Welke kaart voor 472,80?

donderdag 12 juli 2001 12:00

Als je 2d belangrijk vind zou ik voor de ATi Radeon 32MB DDR gaan. Is ongelooflijk goed in 2d en kost 469 piek

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Is een Asus V7100 Geforce II MX tv-out dan niets?

donderdag 12 juli 2001 12:04

Acties:

Verwijderd

Neem ander die leadteck mx400 64 Mb kost iets van F300,- dacht ik.

donderdag 12 juli 2001 12:08

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:11

Merk je nog veel verschil tussen een 2MX of een MX400?

Acties:

Harmsen

Doe voor die prijs anders een Asus v7700 Pure 32 MB. Die heb je voor 429 -> Klik hier!. dan kan je in 1024x768x32 Alles high spelen!! En heb je een kaart die nog wat langer meekan met de volgende generatie games.

[edit]
Ik zie net dat de powercolor Geforce 2 GTS 32 Mb maar 365 kost. Kijk anders hier voor andere prijzen.

What a fine day for Science! | Specs

donderdag 12 juli 2001 12:12

Acties:

paragon

Op donderdag 12 juli 2001 12:00 schreef Logitech het volgende:
Is een Asus V7100 Geforce II MX tv-out dan niets?

koop dan de ASUS V7100 PRO GF2 MX400 tv-out

staat voor 309,- in de price watch en die is echt een stuk seller dan een gewone V7100

donderdag 12 juli 2001 12:13

Acties:

DJSmiley

Op donderdag 12 juli 2001 11:04 schreef Logitech het volgende:
Welke kaart voor 472,80?

.....

Ook zit ik vaak in Windows.

Hehe

had ook niet verwacht dat Logitech iets anders op z'n kast KAN krijgen

Ontopic: Voor zoiets heb je een PRICEWATCH en bestaan er REVIEWS

Got mag je op als je gezeik met dat ding hebt

donderdag 12 juli 2001 12:15

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:17

Op donderdag 12 juli 2001 11:15 schreef Logitech het volgende:
Ik speel nooit hoger omdat ik het anders niet goed meer kan zien.
Ene, 1024x768 is toch voldoende!
Ik speel ook veel oudere games.
2d is ook erg belangerijk.

Jezus man...je praat net als een ouwe lul...

"omdat ik het niet goed meer kan zien"...

Wat heb je ? een 15" Monitor max resolutie 1280×1024 @ 50 Hz ofzo ? Kom nou toch...dat is echt onzin.

En dit dan:

Ik heb 472,- te besteden...wat zal ik dan nemen ? een Hercules 3D Propeht 4000 XT ?

Jij bent duidelijk echt een n00b.

Voor 429,- heb je een ASUS v7700 32 MB GeForce II GTS

voor 449,- heb je een Powercolor GeForce II "pro" 64 MB.

Denk nou eens na man

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:19

Ik snap niet wat je zit te mekkeren...kijk eens in je signature...

Volgens mij zit je te liegen.

Of is dat je droomsysteem die je "graag wilt hebben"

Acties:

DJSmiley

Op donderdag 12 juli 2001 12:15 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Jezus man...je praat net als een ouwe lul...

"omdat ik het niet goed meer kan zien"...

Wat heb je ? een 15" Monitor max resolutie 1280×1024 @ 50 Hz ofzo ? Kom nou toch...dat is echt onzin.

En dit dan:

Ik heb 472,- te besteden...wat zal ik dan nemen ? een Hercules 3D Propeht 4000 XT ?

Jij bent duidelijk echt een n00b.

Voor 429,- heb je een ASUS v7700 32 MB GeForce II GTS

voor 449,- heb je een Powercolor GeForce II "pro" 64 MB.

Denk nou eens na man

Tja, DAT begon al zo'n beetje door te dringen hier op got over logitech.. hoeven we m iig niet meer te vertellen

donderdag 12 juli 2001 12:22

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 12 juli 2001 12:15 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Jezus man...je praat net als een ouwe lul...

"omdat ik het niet goed meer kan zien"...

Wat heb je ? een 15" Monitor max resolutie 1280×1024 @ 50 Hz ofzo ? Kom nou toch...dat is echt onzin.

En dit dan:

Ik heb 472,- te besteden...wat zal ik dan nemen ? een Hercules 3D Propeht 4000 XT ?

Jij bent duidelijk echt een n00b.

Voor 429,- heb je een ASUS v7700 32 MB GeForce II GTS

voor 449,- heb je een Powercolor GeForce II "pro" 64 MB.

Denk nou eens na man

\

Idd check de pricewtch ff dan, je weet nu toch onderhand wel hoe dat moet toch ?

donderdag 12 juli 2001 12:28

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Dat systeem wat er staat heb ik gewoon op geschreven.

Jezus man...je praat net als een ouwe lul...
"omdat ik het niet goed meer kan zien"...

Waarom een hoge resolutie?
Dat kan ietsje mooier zijn maar ik vindt 1024x768 wel meer dan genoeg.

Jij bent duidelijk echt een n00b.

En, wat is een n00b???

Wat heb je ? een 15" Monitor max resolutie 1280×1024 @ 50 Hz ofzo

Ik heb een Lg Flatron 795 FT Plus.
1600x1200 @-75hz.
En nee ik heb hem niet om op 1600x1200 te spelen!
Maar om je raad het al ' Flatron ' te hebben.

En ik wil GEEN PowerColor gedoe.

donderdag 12 juli 2001 12:31

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:35

Op donderdag 12 juli 2001 12:08 schreef Wannapuf het volgende:
Merk je nog veel verschil tussen een 2MX of een MX400?

Somebody?

Acties:

paragon

Op donderdag 12 juli 2001 12:31 schreef Wannapuf het volgende:

[..]

Somebody?

Er zijn merken zoals asus die hun MX400 met lekker snel geheugen leveren wat makkelijk op 250MHz wil lopen en ik heb al eens gelezen van mensen die over de 280 gaan. Verder hoort de core standaard op 200 te lopen.

donderdag 12 juli 2001 12:38

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:41

Ah dus de MX400 is zeker wel een aanrader t.o.v. van de 2MX

Dan denk ik aan een ASUS V7100 Pro.

Acties:

Verwijderd

Dus wat ik van het verhaal begrijp is dat je je ASUS geforce v7700 deluxe in wilt ruilen voor een ASUS V7100 Geforce II MX tv-out??

Waar zit je verstand man!!

donderdag 12 juli 2001 12:42

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:42

Op donderdag 12 juli 2001 12:28 schreef Logitech het volgende:
Dat systeem wat er staat heb ik gewoon op geschreven.

Ja, daarom...je zit gewoon te liegen. Je hebt helemaal geen PIII 700 met ASUS v7700 met een LG Flattron...anders zou je niet in 1024×768 spelen

Waarom een hoge resolutie?
Dat kan ietsje mooier zijn maar ik vindt 1024x768 wel meer dan genoeg.

hoor hem: kan ietsje mooier zijn je weet gewoon niet eens hoe het is om op 1600×1200 te spelen met alles op high..

Nee inderdaad..dat kan jij ook niet. Want jouw "denkbeeldige PIII 700 kan dat niet aan"

En, wat is een n00b???

Jij speelt duidelijk nooit Counter-Strike of een andere game online.

n00b = newbie

Ik heb een Lg Flatron 795 FT Plus.
1600x1200 @-75hz.
En nee ik heb hem niet om op 1600x1200 te spelen!
Maar om je raad het al 'Flatron' te hebben.

Lekker lomp !!! je koopt een monitor van 1000,- om er gamepjes van 1024×768 op te spelen.

En ik wil GEEN PowerColor gedoe.

Dat ben ik met je eens

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:44

Neither of the two...ze zijn allebei beetje verouderd .

Neem een ATI Radeon 32mb DDR, of een KyroII (Hercules 4500)

Erg fijne kaarten allebei, scherpe 2d en ja , de kyro II heeft sinds kort ook zeer robuuste en stabiele drivers.

Acties:

donderdag 12 juli 2001 12:47

Hm, in dat geval moet ik MyCom toch es vragen waarom ze geen ATi en Kyro II based kaarten verkopen.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja, daarom...je zit gewoon te liegen. Je hebt helemaal geen PIII 700 met ASUS v7700 met een LG Flattron...anders zou je niet in 1024×768 spelen

Ik heb somige dingen niet.
Een P3-700 is onderweg, en de Asus V770 deluxe heb ik niet.

Jij speelt duidelijk nooit Counter-Strike of een andere game online.

Inderdaad nog nooit online gespeelt.

n00b = newbie

Weer iets geleerd.

Lekker lomp !!! je koopt een monitor van 1000,- om er gamepjes van 1024×768 op te spelen.

Zoals ik al zijn, het geeft erg mooi beeld in Windows, Flatron en je hebt een goed merk in huis staan.

Dat ben ik met je eens

donderdag 12 juli 2001 12:48

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

In dat geval zal ik mijn profiel ff wijzigen.

donderdag 12 juli 2001 12:51

Acties:

donderdag 12 juli 2001 13:11

Afgezien van t feit dat hij inderdaad een beetje wierd is en lichtelijk dom, span jij wat mij betreft wel de kroon.

Anderen voor newbie uitmaken, maar zelf de grootste zijn..dat gaat een beetje ver.

Als je ook maar 1 grammetje serieus 3D gamed, dan weet elke *sufferd* dat alles boven de 1024 totaal niet genoeg frames levert om op enig niveau te kunnen fraggen.

Als je denkt dat 1600 1200 CS spelen je *neuslengte* langer laat lijken, dan heb je t fout. Je *sufheidsfactor* straalt van je af, t is gewoon te erg voor woorden...Ik speel zelf geen CS maar Quake3 , wat overigens voor t voorbeeld geen *millimeter* uitmaakt.

Ook jouw *lieve* systeempje zal 1600 1200 voor geen meter draaien ( al denken *sommige mensen* dat 25 a 40 frames "zat" is..jij dus *misschien* ook, newbies merken *bijv.* t verschil totaal niet), en zelfs op t allerbeste systeem van dit moment (p4 1.7 + Geforce3 overclocked) zal je 1600 1200 maar zo-zo kunnen spelen , met framerates vergelijkbaar aan mn Celeron 450 + TNT2u in 800 600 (60 FPS) .

Dus, who de *SuFfeRd* ?????

- Reactie lichtelijk gewijzigd , alles wat vervangen is staat tussen * sterretjes *

Op donderdag 12 juli 2001 12:42 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Ja, daarom...je zit gewoon te liegen. Je hebt helemaal geen PIII 700 met ASUS v7700 met een LG Flattron...anders zou je niet in 1024×768 spelen
[..]

hoor hem: kan ietsje mooier zijn je weet gewoon niet eens hoe het is om op 1600×1200 te spelen met alles op high..

Nee inderdaad..dat kan jij ook niet. Want jouw "denkbeeldige PIII 700 kan dat niet aan"
[..]

Jij speelt duidelijk nooit Counter-Strike of een andere game online.

n00b = newbie
[..]

Lekker lomp !!! je koopt een monitor van 1000,- om er gamepjes van 1024×768 op te spelen.
[..]

Dat ben ik met je eens

Acties:

donderdag 12 juli 2001 13:12

Op donderdag 12 juli 2001 12:51 schreef majic het volgende:
Afgezien van t feit dat hij inderdaad een beetje wierd is en lichtelijk dom, span jij wat mij betreft wel de kroon.

Anderen voor newbie uitmaken, maar zelf de grootste zijn..dat gaat een beetje ver.

Als je ook maar 1 grammetje serieus 3D gamed, dan weet elke oetlul dat alles boven de 1024 totaal niet genoeg frames levert om op enig niveau te kunnen fraggen.

Als jij denkt dat 1600 1200 CS spelen je piklengte langer laat lijken, dan heb je t fout. Je newbienewss straalt van je af, t is gewoon te erg voor woorden...Ik speel zelf geen CS maar Quake3 , wat overigens voor t voorbeeld geen hol uitmaakt.

Ook jouw lullige systeempje zal 1600 1200 voor geen meter draaien ( al denken ECHTE newbies dat 25 a 40 frames "zat" is..jij dus waarschijnlijk ook, newbies merken nl t verschil totaal niet), en zelfs op t allerbeste systeem van dit moment (p4 1.7 + Geforce3 overclocked) zal je 1600 1200 maar zo-zo kunnen spelen , met framerates vergelijkbaar aan mn Celeron 450 + TNT2u in 800 600 (60 FPS) .

Dus, who de n00b ?????

Ik heb hier niks anders over te zeggen. Ik kan je helemaal in de zeik nu gaan zetten maar ik wil niet gebanned worden of waarschuwing krijgen...omdat zo'n triest ventje als jij zich met mij bemoeit.

Ik geef toe ik ben newbie...maar zeker niet wat games betrefd.

En wat zit je nou te zeiken...de HL Engine kan niet hoger als 1280×1024.

Quake 3 loopt bij mij bagger op 1600×1200. Ik geef het nu zelf toe...maar we hebben het toch over Logitech...hij beweerde dat ie een PIII 700 met ASUS v7700 had..en daar kan je goed mee spelen op 1600×1200...niet dat het echt perfect loopt met 40 fps.

En wat zit je nou te ouwehoeren met je "newbienews"....ik zeg alleen maar dat ie eens moet nadenken voordat ie wat zegt.

B.t.w....mijn "lullige systeem" draait het beter als met die van jou. Wie is er hier nou de kleuter. Straks geeft er hier iemand met een AMD 1,4 Ghz een reactie op van "haha mijn systeem is weer lekker sneller"...

Kom nou toch op zeg...doe gewoon

Acties:

Verwijderd

[..]

Ik heb somige dingen niet.
Een P3-700 is onderweg, en de Asus V770 deluxe heb ik niet.
[..]

In andere topics heb je anders gezegd dat je hem wel had

jij bent echt vaag!

donderdag 12 juli 2001 13:14

Acties:

mvds

Totally awesome!

Blijven we wel aardig doen tegen elkaar?

donderdag 12 juli 2001 13:15

Acties:

donderdag 12 juli 2001 13:17

Op donderdag 12 juli 2001 12:48 schreef Logitech het volgende:
In dat geval zal ik mijn profiel ff wijzigen.

Ach gut...nu ziet het er niet meer uit..

Had ik maar nooit wat in dit topic gezegd

Acties:

donderdag 12 juli 2001 13:19

Op donderdag 12 juli 2001 13:12 schreef FranK_85 het volgende:

[..]

In andere topics heb je anders gezegd dat je hem wel had

jij bent echt vaag!

Zie je nou...ik weet zeker dat er hier nog een paar mensen zijn die een droom-pc als signature hebben staan. Terwijl ze die niet eens hebben.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Op donderdag 12 juli 2001 13:15 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Ach gut...nu ziet het er niet meer uit..

Had ik maar nooit wat in dit topic gezegd

Kom op laten we het er niet meer over hebben.
Hier wordt niemand vrolijk van.

donderdag 12 juli 2001 13:20

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik zou mijn echte systeem er neerzetten.

donderdag 12 juli 2001 13:28

Acties:

Verwijderd

Ach gut

Nu komt de aap uit de mauw

donderdag 12 juli 2001 13:36

Acties:

Verwijderd

LOL wat een achtelijk topic, en geflame tegenover powercolor, hoe vaak moet ik dit nog zeggen:
HIJ IS NET ZO SNEL ALS EEN GEFORCE 2 PRO ALLEEN HET GEHEUGEN IS EEN HALVE NANOSECONDE TRAGER

donderdag 12 juli 2001 13:40

Acties:

martijn12345

Geen inspiratie

Op donderdag 12 juli 2001 12:28 schreef Logitech het volgende:
Dat systeem wat er staat heb ik gewoon op geschreven.
[..]
En ik wil GEEN PowerColor gedoe.

Alle merken houden zich vrij strikt aan het design van Nvidia. Dus het merk wat je koopt maakt niet zoveel uit. Powercolor doetwat betreft de Nvidia kaarten niet onder voor Asus,Elsa en Hercules (om maar eens wat bekende merken te noemen)

Ik zou gaan voor de Geforce 2 Pro.

Die valt net binnen je budget, en is gewoon ZOVEEL beter als een geforce 2 mx.

Tenzij je echt voor altijd 1024x768x16 wilt blijven spelen. Dan kun je ook met een mx-je wel makkelijk af.

Geen inspiratie

donderdag 12 juli 2001 13:49

Acties:

GaMeOvEr

Is een hork.

Owkee, en nu kappen we met de flames over en weer, anders krijgt iedereen die er aan meedeed een waarschuwing.

C'mon guys, ff wat vriendelijker.

Gewoon weer ff on-topic.

Logitech, goed dat je je sig hebt aangepast, aan misleidende gegevens heeft niemand wat.

(Owh en laat er niemand beginnen met "jamaar hij begon, ikke niet"..... Want daar hebben we ook niks aan...)

Aannames zijn fataal.

donderdag 12 juli 2001 14:15

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja, GaMeOvEr dat is waar.
Ik heb aleen zeer slechte ervaring met PowerColor, dus vandaar.
(Irq problemen ect.)
En elke test die ik lees waar PowerColor aan mee doet verliest PowerColor.
(Pc-Active jaargang 13 maart 2001.)
Ik hoop dat ik de Intel Pentium III-700 vandaag of morgen krijg, dan heb ik ook weer een betere procesor.

Verder mensen nog sugesties?

donderdag 12 juli 2001 14:26

Acties:

GarBaGe

Op donderdag 12 juli 2001 14:15 schreef Logitech het volgende:
Ja, GaMeOvEr dat is waar.
Ik heb aleen zeer slechte ervaring met PowerColor, dus vandaar.
(Irq problemen ect.)
En elke test die ik lees waar PowerColor aan mee doet verliest PowerColor.
(Pc-Active jaargang 13 maart 2001.)
Ik hoop dat ik de Intel Pentium III-700 vandaag of morgen krijg, dan heb ik ook weer een betere procesor.

Verder mensen nog sugesties?

In de meest recente test op t.net onder de GF3's bleek ook weer erg weinig verschil in snelheid tussen de verschillende merken te zitten.
Ik denk dat PowerColor wel goed is. Misschien ziet 2D er een beetje blurry uit.
Wat betreft dat IRQ-probleem, aangezien het een AGP-kaart betreft, denk ik niet dat het aan de kaart ligt...
OK, PowerColor verliest elke test. So what ?? Het gaat om de onderlinge verschillen. Als de verschillen 3-5% zijn, is de PowerColor toch heel interessant.

Nu ff over resoluties:
Ik heb zelf een GF1DDR en speel het liefst op 1280x1024@32-bit. Helaas eisen de recentere spellen vaak wat meer, dus moet ik terug naar 1024x768@32-bit.

Wil je alleen 1024x768 spelen, dan is een TNT2 Ultra, GF1DDR, GF2MX of G450 (Matrox = mooi 2D beeld) voldoende.
Wil je meer, dan is een GF2GTS of hoger wel aan te raden. Een RadeOn kan natuurlijk ook.
De Kyro 2 is wel leuk, maar vergeet niet dat ie relatief veel driver-problemen heeft

Edit: BTW, het systeem in mijn sig is ook werkelijk mijn systeem: kijk maar: GF1DDR!

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD

donderdag 12 juli 2001 14:32

Acties:

Wekkel

De downloadkoning

Als je geen Powercolor wil ga je gewoon voor een goed merk, zoals Asus (mijn favoriet), Elsa of andere meuk. Persoonlijk zou ik gewoon geld steken in een GF2 GTS, want een MX is gewoon langzamer, wat gezien de toekomstige spellen zeker gaat spelen. Een GTS kost niet zo heel veel meer.

Wil je buiten de Nvidia chippies ga je voor een Kyro II of een Radeon. Allebei heel interessante kaarten, al zijn ze niet de winners op brute snelheid. Bij deze kaarten krijg je weer andere goede punten, bijvoorbeeld een excellente 2d of interessante features..

Ik heb zelf een ATi Radeon SDR welke naar volle tevredenheid werkt. Ten opzichte van een MX zijn ze op 1024 bij 768 32 bit aan elkaar gewaagd. Wil je wat meer speelruimte, dan is een MX beter, omdat ie gewoon meer over heeft in 16 bit. Bij een Radeon is het verschil in resoluties vanaf 1024 768 naar onderen niet zo groot. Met de MX kan je door terugschroeven van resolutie en kleurdiepte nog flink wat winnen in fps.

donderdag 12 juli 2001 14:34

Acties:

Sick Nick

Drop the top!

Op donderdag 12 juli 2001 13:36 schreef SickBastard het volgende:
LOL wat een achtelijk topic, en geflame tegenover powercolor, hoe vaak moet ik dit nog zeggen:
HIJ IS NET ZO SNEL ALS EEN GEFORCE 2 PRO ALLEEN HET GEHEUGEN IS EEN HALVE NANOSECONDE TRAGER

Zelfs sneller

Dat ding van mij blaast al die dure Asus, Creative, enz. kaartjes eruit. Ik doe gemiddeld 7% meer performance dan als die dure 'merk' kaartjes met welke game dan ook.
Powercolor RULEZ

En trouwens, de HL engine doet niet meer dan 1280*960. Ik speel dan ook altijd op die resolutie met een constante 99 fps, zelfs met 5 smoke grenades in beeld op de hoogste complexiteit.

donderdag 12 juli 2001 14:43

Acties:

donderdag 12 juli 2001 14:46

hij zegt toch duidelijk dat hij in 1024 speelt, en dat hoger niet hoeft van hem. Dat hij zn monitor 1600 aan kan zegt hij ook, maar ik kan nergens terugvinden behalve uit jouw mond dat hij t op die resolutie (probeert) te spelen. Dat doet ie dus niet.

Verders wat mijn pc betreft, ik heb exact dezelfde videokaart als jij, en mn celly @ 1180 is sneller dan een P3-1GHz dus mag je me eens vertellen wat er sneller aan je systeem is

Gaat t mij overigens niet om, want iemand anders met Tbird 1GHz en een KyroII of GF2 GTS rent mij er weer vierkant uit dus sja...dat is niet echt boeiend wiens systeem sneller is imho ?

maarja je krijgt van mij een vinnige reactie omdat je dingen uit iemands mond loopt te halen die ie niet gezegd heeft, en verders zelf wat dingen zegt die naar mijn mening ook nogal grenzen aan onZin ;|

En zoals eerder aangegeven vind ik logitech ook een behoorlijk vaag figuur, maar daar ging t nu ff niet om, andere mensen hebben dat al genoeg geventileerd

Op donderdag 12 juli 2001 13:11 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Ik heb hier niks anders over te zeggen. Ik kan je helemaal in de zeik nu gaan zetten maar ik wil niet gebanned worden of waarschuwing krijgen...omdat zo'n triest ventje als jij zich met mij bemoeit.

Ik geef toe ik ben newbie...maar zeker niet wat games betrefd.

En wat zit je nou te zeiken...de HL Engine kan niet hoger als 1280×1024.

Quake 3 loopt bij mij bagger op 1600×1200. Ik geef het nu zelf toe...maar we hebben het toch over Logitech...hij beweerde dat ie een PIII 700 met ASUS v7700 had..en daar kan je goed mee spelen op 1600×1200...niet dat het echt perfect loopt met 40 fps.

En wat zit je nou te ouwehoeren met je "newbienews"....ik zeg alleen maar dat ie eens moet nadenken voordat ie wat zegt.

B.t.w....mijn "lullige systeem" draait het beter als met die van jou. Wie is er hier nou de kleuter. Straks geeft er hier iemand met een AMD 1,4 Ghz een reactie op van "haha mijn systeem is weer lekker sneller"...

Kom nou toch op zeg...doe gewoon

Acties:

donderdag 12 juli 2001 14:52

Heb een voorstel, laten we t jerry springer gehalte van deze discussie nog even verhogen , maar t hele zwikkie verplaatsen naar een willekeurige Quake3 server en daar de zaken beslechten ;-)

Ik nodig je uit, mail me maar als je tijd hebt op majic@xs4all.nl , ik heb snelle servers genoeg in mn qtracker lijstje staan;)

Op donderdag 12 juli 2001 13:11 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:

[..]

Ik heb hier niks anders over te zeggen. Ik kan je helemaal in de zeik nu gaan zetten maar ik wil niet gebanned worden of waarschuwing krijgen...omdat zo'n triest ventje als jij zich met mij bemoeit.

Ik geef toe ik ben newbie...maar zeker niet wat games betrefd.

En wat zit je nou te zeiken...de HL Engine kan niet hoger als 1280×1024.

Quake 3 loopt bij mij bagger op 1600×1200. Ik geef het nu zelf toe...maar we hebben het toch over Logitech...hij beweerde dat ie een PIII 700 met ASUS v7700 had..en daar kan je goed mee spelen op 1600×1200...niet dat het echt perfect loopt met 40 fps.

En wat zit je nou te ouwehoeren met je "newbienews"....ik zeg alleen maar dat ie eens moet nadenken voordat ie wat zegt.

B.t.w....mijn "lullige systeem" draait het beter als met die van jou. Wie is er hier nou de kleuter. Straks geeft er hier iemand met een AMD 1,4 Ghz een reactie op van "haha mijn systeem is weer lekker sneller"...

Kom nou toch op zeg...doe gewoon

Acties:

Verwijderd

logitech is een kneus.... en ja ik kan best iets zinnings zeggen.. maar dit k*t ventje loopt al zo vaak te zeiken.. hij heeft een PIII en problemen met zijn KT7A... hij heeft dit.. hij heeft dat.. maar ondertussen zit die nog steeds achter zijn 386SX met 1 MB ram en een 256KB videokaart en zit die 's avonds in vrouwen kleren zichzelf aftetrekken met foto's van z'n vader....

LB OUT

donderdag 12 juli 2001 15:01

Acties:

Verwijderd

Wat denk je waarom hij bij hardwareinfo.net is gebanned...

donderdag 12 juli 2001 15:17

Acties:

donderdag 12 juli 2001 15:23

LOL

Gezellige boel hiero

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Op donderdag 12 juli 2001 15:17 schreef dadinanduZ het volgende:
LOL Gezellige boel hiero

Nou.

donderdag 12 juli 2001 15:45

Acties:

Wekkel

De downloadkoning

Logitech, heb je nou nog geen antwoord gekregen op je vraag

donderdag 12 juli 2001 17:27

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ja, het is alang goed.

donderdag 12 juli 2001 18:57

Acties:

InterCC

Ik hoop wel dat het "allang goed" is ja, want elke keer als je reageerd weet je me weer te irriteren en verbazen met je on-kennis. nu heb ik geen probleem met newbie's maar als ze ook gaan liegen houd het voor mij redelijk snel op.

GaMeOvEr. Geen commentaar op je gemodereer ofzo, maar misschien is het handig om naar de aard van het geflame te kijken en naar mijn mening weet Logitech het redelijk goed uit te lokken (in meerdere topic)

donderdag 12 juli 2001 19:02

Acties:

donderdag 12 juli 2001 19:04

In een andere thread zeg je dat je AMD reseller bent en dat je daarom zoveel verstand van intel & amd hebt (dit gebruik je als serieus argument in een discussie aldaar)

vervolgens neme men een kijkje in je info en we zien staan "Vakkenvuller bij de AH st. Jacobslaan!"

En dat je nog druk aan t studeren bent

Dus logitech is niet de enige die in een fabeltjes wereld leeft zo te zien ?!...;

Op donderdag 12 juli 2001 14:52 schreef limp_bizkit het volgende:
logitech is een kneus.... en ja ik kan best iets zinnings zeggen.. maar dit k*t ventje loopt al zo vaak te zeiken.. hij heeft een PIII en problemen met zijn KT7A... hij heeft dit.. hij heeft dat.. maar ondertussen zit die nog steeds achter zijn 386SX met 1 MB ram en een 256KB videokaart en zit die 's avonds in vrouwen kleren zichzelf aftetrekken met foto's van z'n vader....

LB OUT

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 12 juli 2001 19:02 schreef majic het volgende:
In een andere thread zeg je dat je AMD reseller bent en dat je daarom zoveel verstand van intel & amd hebt (dit gebruik je als serieus argument in een discussie aldaar)

daar ging het niet om maar die andere gast beweerde dat ik neit weet met wat voor dingen AMD komt als tegenstander van de P4.. nou dat weet ik wel want ik ben reseller en ontvang heel vaak mailtjes van ze.. geupdate moederbord lijsten en roadmaps... dus ik weet heus wel wat de plannen van AMD zijn... dat wil ik daar mee zeggen.

en nee ik heb geen winkel.,. ik ben gewoon een tweaker die zich ingeschreven heeft bij als reseller met succes

donderdag 12 juli 2001 19:15

Acties:

Verwijderd

Ik geloof dat de kneusjes elkaar wel gevonden hebben hier. Jammer dat ze stuk voor stuk niets de know-how hebben zelf een webboardje op te zetten.

Volgens mij is www.lalaland.com nog vrij

donderdag 12 juli 2001 19:20

Acties:

Wimo.

Shake and Bake!

en nee ik heb geen winkel.,. ik ben gewoon een tweaker die zich ingeschreven heeft bij als reseller met succes

Aha.. Wat een toeval Ik ben ook een reseller van Intel® en Amd®. Maar ik werk ook undercover bij de AH

donderdag 12 juli 2001 19:22

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 12 juli 2001 19:20 schreef Wimo. het volgende:

[..]

Aha.. Wat een toeval Ik ben ook een reseller van Intel® en Amd®. Maar ik werk ook undercover bij de AH

druk leven heb jij... want in je info staat dat je ook nog een keer drugs dealer bent

donderdag 12 juli 2001 19:24

Acties:

GambitRS

w00t

koop lekker voor 456 een gts2 (geen mx) van cardexpert geloof ik.

MechWarrior || Monsters Game

donderdag 12 juli 2001 19:25

Acties:

Wimo.

Shake and Bake!

En pooier.. en part-time computer boer

donderdag 12 juli 2001 19:26

Acties:

donderdag 12 juli 2001 19:35

Op donderdag 12 juli 2001 19:22 schreef limp_bizkit het volgende:

[..]

druk leven heb jij... want in je info staat dat je ook nog een keer drugs dealer bent

/erger modus
Ga ff via icq of zo verder met dit geruzie dames

En dan heb ik het tegen jullie allebei

Tijd voor een slotje

Acties:

Verwijderd

Dit vraagt om een slotje.

Hier wordt niets toe gevoegd, zelfs de vraag was niet de moeite waard beantwoord te worden. geen info over het doel en de eisen vd kaart.

donderdag 12 juli 2001 19:39

Acties:

Frenkpie

"Crocs Rule !"

Leadtek GeForce2 Pro 64MB TV-Out (Retail) FL 465,-

donderdag 12 juli 2001 19:45

Acties:

Vincent17

rond de F450,- heb je een Asus V7700 pure

, zie sig, erg lekkere kaart

donderdag 12 juli 2001 20:01

Acties:

Wimo.

Shake and Bake!

erger modus
Ga ff via icq of zo verder met dit geruzie dames En dan heb ik het tegen jullie allebei
Tijd voor een slotje

Zever niet zo mietje.. of snap je niet wat SMILIES betekenen .. n00b

donderdag 12 juli 2001 20:58

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Nou mag hij helemaal dicht.

donderdag 12 juli 2001 21:05

Acties:

Verwijderd

Logitech, eerst had je een AMD, toen een P3-700 en nu opeens weer celly??
Wat doe je nou weer lomp

Iig, voor dat geld kan je wel voor een cheap GF2GTS gaan of een ATI Radeon 32MB DDR

donderdag 12 juli 2001 21:35

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 12 juli 2001 21:05 schreef Vo0 het volgende:
Logitech, eerst had je een AMD, toen een P3-700 en nu opeens weer celly??

daarom heb ik ook geen zin om normaal antwoord te geven....

donderdag 12 juli 2001 21:36

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Logitech, eerst had je een AMD, toen een P3-700 en nu opeens weer celly??

Ik heb een AMD gehad maar deze is mijn 3 keer doorgebrand.
(Ga nu niet zeggen dat ik de verkeerde cooler hebt gebruikt, dat weet ik al.)

Ik heb een P3-700 besteld, maar daar moest ik 2 a 3 weken op wachten (levertijd.)
Duurde mij veel te lang.

Ik heb nu een Celly 466, morgen is het een 800.

Jaja...

donderdag 12 juli 2001 21:38

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

logitech is een kneus.... en ja ik kan best iets zinnings zeggen.. maar dit k*t ventje loopt al zo vaak te zeiken.. hij heeft een PIII en problemen met zijn KT7A... hij heeft dit.. hij heeft dat.. maar ondertussen zit die nog steeds achter zijn 386SX met 1 MB ram en een 256KB videokaart en zit die 's avonds in vrouwen kleren zichzelf aftetrekken met foto's van z'n vader....

Ik hoop voor je dat je in het echt niet zo bent.

donderdag 12 juli 2001 21:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Daarom heb ik ook geen zin om normaal antwoord te geven....

Geef dan geen andwoord.

vrijdag 13 juli 2001 00:18

Acties: