Ddr4 loopt traag op nieuwe systeem (nieuwe onderdelen)

[marcink]

Hoi
Ik heb update gedaan aan mijn desktop, hier de lijst wat was en wat is:

Asus m3a78em(AM2+ bord) vervangen naar Msi b350 PC MATE (AM4)

Phenom x3 720BE naar Athlon x4 950

ddr2 naar ddr 4 HyperX 2x4gb (hx424c15fbk2/8, precies deze model zit op de compatibiliteit lijst van Msi

Asus Radeon 5770 512mb naar Msi RX 560 Aero 4gb,

Van oude config zit nog :
Voeding LCPOWER 6550
2x WD5000aads
1x Seagate ST2000DL001
1x Sandisk SSD 120gb

En nu zit ik met 2 problemen:
1- bij opstarten de debug leds zijn bijna als kerstbom,brand echt alles maar knipperend.Maar hij start wel duuuuusss....

2- in alle test programas (cpu z, AIDA,userbenchmark) zie ik dat ram loopt op 1200mhz in plaats van 2400hz, of zo moet zijn weet ik niet , maar in Aida64 lees ,schrijf en latency zijn echt helft wardes wat moet ( dat denk ik).

En nu weet ik dat deze bord heeft beperkingen als A series of Athlon procesor zijn (in plaats van Ryzen) geinstaleerd:
pcie 3.0 loopt x8 in plaats x16
OC Genie is Not Supported (kan multiplier omhoog maar niet volledig overclocken)
Ram max 2400mhz

Waroom Athlon en geen Ryzen vraag julie ? Geld op. Heb computer nodig voor 4k video afspelen en niet gamen en liever goed geheugen en moederbord dan procesor.

Wat denk julie ?waar zit probleem ?
Wat ik denk kan problem zitten in de voeding, is niet nieuwste en niet merk maar Phenom heb veel meer stroom nodig dan de Athlon (nieuwer duusss meer eco), de zelfde met Radeon 5770 die heb ekstra spaning nodig van de voeding en die RX560 niet (ja klopt die heeft geen ekstra stroom kabel).
Ik bent zelf bang dat zijn "childhood problemen " van de am4 platform.
Stability test van AIDA 64 zonder problemen, (met 3,8 ghz in plaats van 3,5 ook )heb hem voor 3 uur zo gelaten.

Waar kan nog zoeken?
Straks fotos vam Aida64 en CpuZ ,spaningen ,frequnties,


mvg.
Martin

ps exusses voor taal maar ik bent anderstalig en nu een echte inburgering.

[huntedjohan]

hoi martin

wij hebben al contact gehad, en de cpu die je heb, heb je via mij

weet niet hoe je het eenvoudig kun testen, maar kan het niet gewoon zijn dat je moederbord defect is? het kerstboom effect had je ook met de APU cpu die je in eerste instantie had, dus in feite kunnen we cpu uitsluiten aangezien je het probleem met de A8 ook al had.

wat misschien ook een optie is (weet niet meer of we het al besproken hebben) je bios updaten. het kan zijn dat die nog niet up2date is, en nog niet optimaal werkt met APU en athlon cpu.

anders weet ik het echt even niet.

[marcink]

bios al gedaan, zit nieuwste in, geheugen van de lijst , met de debug die leds brand altijd zelfde, eerst cpu ,dan boot en vga samen ,dan ram , en weer vga.
Ga straks nog test doen ,alle schijven los behalve system ,altijd wat stoomvebruik minder.

Wat ik pesonlijk vind is de Athlon probleem,en zijn beperkingen in combinatie met dat bord en GPU, ja klopt ,op de Msi pagina van de RX560 staat dat die heb een pcie x16( maak niet uit of 3.0 of 2.0 ) nodig voor compatibiel te zijn ,maar bord kan allen x8 als Athlon op zit.
Dus beste is met Ryzen testen,maar ik ken niemand met dat soort of hobby.
Dus of ooit naar Johan gaan of wachten tot geld voor Ryzen is (nu ff nodig voor 2tb schijf NAS net kapot

[Voor 48% gewijzigd door marcink op 28-12-2017 19:00]

[PilatuS]

quote:

zie ik dat ram loopt op 1200mhz

1200MHz is 2400MHz Double Data Rate.

[huntedjohan]

quote:

PilatuS schreef op donderdag 28 december 2017 @ 18:50:
[...]


1200MHz is 2400MHz Double Data Rate.

heb ik ook bedacht, maar volgens mij word het zo toch niet aangegeven in test programmas? tenminste mijn 2666 geheugen wat op 2400 liep bij mij ryzen gaf in cpu z nooit de halve snelheid aan.

[huntedjohan]

dat die ledjes heen en weer springen is trouwens mogelijk gewoon goed. mijn Asrock x370 bord had dan debug met cijfer codes, maar die gaf met opstarten ook weet ik hoeveel verschillende getallen weer, maar dat is gewoon test systeem volgens mij. als ik het filmpje zo zie zou ik me om die kerstboom niet druk maken (was eerst bang dat alle verlichting van je moederbord ging branden en gek doen, maar wat ik in het filmpje zie lijkt me gewoon standaard check bij opstarten.

[marcink]

quote:

PilatuS schreef op donderdag 28 december 2017 @ 18:50:
[...]


1200MHz is 2400MHz Double Data Rate.

dat dacht ik ook maar lees ,schrijf en latecy wardes zijn ook helft wat dat geheugen gemiddeld heb.

[marcink]

Benchmark gedaan met AIDA64

lees 15814 MB/s

schrijf 9013 MB/s

vertraging 102.6 ns

[Voor 23% gewijzigd door marcink op 28-12-2017 19:08]

[marcink]

http://www.userbenchmark.com/UserRun/6501976

[martinr]

In welke slots heb je de modules gestoken ?
A2 en B2 ?

[marcink]

naturlijk, kan niet missen de groot stuk papier bij instructie

[marcink]

Heb verder doorgezocht en 2 dingen gevonden :

quote:

PilatuS schreef op donderdag 28 december 2017 @ 18:50:
[...]


1200MHz is 2400MHz Double Data Rate.

dat blijkt helemaal waar zijn

en 2de ding ik heb paar HONDERD benchmarks op "userbenchmark" gekekijken ,en blijkt dat ALLE benchmarks ,met Athlon 950 hebben vreeslijk traage RAM benchmarks ,wij spreken op les en schrijf snelheiden op de helft wat de zelfde RAM modules hebben met Ryzen.
Als ik goed snappt dan werkgeheugen controller zit in de procesor ,dus van dat blijkt dat de cotroller wat zit in Athlon is helemal slecht ( wil ik andere worden gebruiken maar dat maag niet ).Geheugens werk wel op juiste snelheiden (2400 of 2133 ) maar lees en schrijf snelheiden blijven slecht .
Conclusie FF paar manden wachten en "RYZEN HERE I COME"

Ik hoopt dat kan ook naar iemand anders helpen .

[Speedy-J]

De Athlon serie is een low end CPU die natuurlijk geen prestaties mag hebben van een Ryzen ,in het verleden zag je dit ook bij de Sempron vs Athlon.