Vraag


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Ik heb een TL-WN821N 300Mbps gekocht voor desktop

Hij laat maar 150Mbps zien in windows 10 64 bit heb alle instellingen al gedaan in Router : alleen N, N/G
20Mhz 40Mhz
5 GHZ

Maar hij komt niet hoger dan 150 terwel die 300 moet halen.

Ik zie veel Topics over TL-WN821N 300Mbps maar nergens de oplossing ?

Iemand ?

[ Voor 4% gewijzigd door Prysm Software op 24-12-2017 22:28 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

je moet iig 40mhz hebben voor 300 (theoretische snelheid) mbit

je netwerkkaar in je laptop moet dat ook kunnen

Iperf


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Fish schreef op zondag 24 december 2017 @ 22:54:
je moet iig 40mhz hebben voor 300 (theoretische snelheid) mbit

je netwerkkaar in je laptop moet dat ook kunnen
Heb net USB TP link van buurman gebruikt en deze pakt hem wel op volle snelheid.
plug & play.

daar staat ook 300Mbps op en gaat als een kogel.

Haal met de mijne 15 MB
Met die van buurman 2.6 / 2.7MB

Zijn beide 300Mbps USB sticks

[ Voor 10% gewijzigd door Prysm Software op 24-12-2017 23:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Prysm Software schreef op zondag 24 december 2017 @ 23:03:
[...]


Haal met de mijne 15 MB
Met die van buurman 2.6 / 2.7MB
Huh? Wat bedoel je nou. Is het 15 Mega BITS per seconde of mega BYTE!!! per seconde?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Ik haal op mijn WN821N USB 1520 KB en op die van de buurman 2700KB
Allerbij van TP link

aan de instelling van modem is dan niks veranderd.

[ Voor 62% gewijzigd door Prysm Software op 24-12-2017 23:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Prysm Software schreef op zondag 24 december 2017 @ 23:22:
Ik haal op mijn WN821N USB 1520 KB en op die van de buurman 2700KB
Allerbij van TP link
Ja, dus geen 15MB/s maar 1.5MB/s :o

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Room42 schreef op zondag 24 december 2017 @ 23:26:
[...]

Ja, dus geen 15MB/s maar 1.5MB/s :o
ja inderdaad.
is dus 1.5 op WN821N en 2.7 op die anderen usb.

[ Voor 12% gewijzigd door Prysm Software op 24-12-2017 23:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Hoe kan dit , als beide 300 Mbps zijn ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oekol
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 21:42

Oekol

waka waka hey hey

Je test wel op dezelfde laptop?

Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Nee is op desktop
Heb allebij de usb op zelfde server getest meerderen keren. en telkens zelfde uitslag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Admiral Freebee
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Kijk eens in de driverinstellingen of channel bonding of 40MHz kanalen wel worden toegestaan door je client. Sommige drivers zetten dit standaard uit op de 2,4GHz band om storing te voorkomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Admiral Freebee schreef op zondag 24 december 2017 @ 23:34:
Kijk eens in de driverinstellingen of channel bonding of 40MHz kanalen wel worden toegestaan door je client. Sommige drivers zetten dit standaard uit op de 2,4GHz band om storing te voorkomen.
staat op 20_40MHz

[ Voor 8% gewijzigd door Prysm Software op 24-12-2017 23:44 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19:17

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

In de 2.4GHz is 40MHz sterk af te raden tenzij je in een betonbunker op de hei woont...

Je hebt twee keer zoveel kans om interferentie te vangen, en maar de helft van je signaalsterkte (want de 100mW die je mag zenden wordt over twee keer zoveel bandbreedte uitgesmeerd).

Als je 12Mbps (1.5MBps - maar bij netwerken gebruiken we liever alleen bps om verwarring tegen te gaan, zoals hier al gebeurde) netto haalt ermee heb je zeker geen goed ontvangst en/of storingsvrije omgeving, dus je zou met 20MHz kanaalbreedte waarschijnlijk betere prestaties halen.

Maar geef eens wat harde data:
- hoe sterk ontvang je het signaal (in dBm)?
- welke link rate haal je?

Bovenstaande (en meer) info kun je in een command prompt achterhalen met:
code:
1
netsh wlan show interface

Kopieer en plak (als text!) de output daar eens van, dan kunnen we wat roepen over de situatie.

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Name : Wi-Fi
Description : TP-LINK Wireless USB Adapter
GUID : e1cc05ff-7dce-4d6a-b2c1-f07bbeb98a68
Physical address : 7c:8b:ca:13:1e:73
State : connected
SSID : .....
BSSID : 64:13:6c:0b:c2:a8
Network type : Infrastructure
Radio type : 802.11n
Authentication : WPA2-Personal
Cipher : CCMP
Connection mode : Auto Connect
Channel : 5
Receive rate (Mbps) : 54
Transmit rate (Mbps) : 180
Signal : 70%
Profile : ......

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19:17

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Channel : 5
Receive rate (Mbps) : 54
Transmit rate (Mbps) : 180
Signal : 70%
Kanaal 5 is erg onverstandig. Daarmee overlap je zowel kanaal 1 als kanaal 6.

Zoals gezegd, stel kanaalbreedte in op 20MHz en zet je AP op 1, 6 of 11. Het is beter om vol bovenop een ander kanaal te zitten (dan deel je zendtijd, maar zend je niet door elkaar heen) dan half overlappend (wel door elkaar heenzenden, performance stort in).

Het verschil in transmit en receive rate is frappant, maar dit wordt door sommige drivers fout weergegeven en hoeft dus niet 'echt' te zijn.

"Signal 70%" betekent dat je op -65dBm signaalsterkte zit. Dat zou zonder verstoring genoeg moeten zijn voor 300Mbps link rate. Dat je dat niet haalt betekent dat je last hebt van interferentie. Vervolgens zou je met 180Mbps link rate effectief >100Mbps throughput moeten kunnen halen. Dat dat niet lukt wijst wederom op flink wat interferentie.

Als je op 20MHz gaat zitten en op kanaal 1, 6 of 11 verwacht ik dat je signaalsterkte stijgt naar -62dBm of beter ("76%" of beter). Je gaat dan waarschijnlijk een link rate van 72Mbps halen. Dat klinkt slechter dan 180Mbps, maar als je door het smallere kanaal en sterker signaal minder last hebt van interferentie zou je zomaar netto ±50Mbps kunnen halen, waardoor je beter af bent dan met wat je nu hebt.

Verder nog de vraag waar je deze USB adaptertje fysiek in je PC geprikt hebt. Zit het aan de achterkant of voorkant/bovenkant? Het is en blijft een ultra low-end prutadaptertje, maar je kunt rustig 5dB signaal winnen door het in ieder geval zo gunstig mogelijk te plaatsen, vrij van kabels en liefst zo hoog mogelijk en in de richting waar je AP staat.

Oslik blyat! Oslik!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
Erg bedankt voor al deze informatie.

Zit met een USB 1 meter boven me monitoren.
Ver van alle kabels en kasten.

Wat voor usb zou jij aanraden ?

[ Voor 15% gewijzigd door Prysm Software op 25-12-2017 16:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 19:17

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

De adapter hangt al 1m boven je monitoren? Dat is waarschijnlijk al ideaal, beter dan dit ga je het niet kunnen krijgen.

Als ik heel eerlijk ben mbt beste USB adapter: geen een. De USB form factor levert altijd een compromis op met de antennes. Dat gezegd, al je per se USB wilt zou ik bijvoorbeeld de TP-Link Archer T9UH aanraden.

Beter idee is een PCIe kaart met losse antennes aan een verlengsnoer, zoals de Asus PCE-AC68.

Maar goed, ook met dergelijke hardware blijft het WiFi. Vaste computers verdienen vaste verbindingen, en 20m UTP, incl aansluitmateriaal en zelfs gereedschap is nog altijd goedkoper dan zo'n T9UH of PCE-AC68, terwijl de prestaties en stabiliteit hoger liggen, en het veel meer future-proof is (WiFi standaarden gaan ongeveer 3 a 4 jaar mee, 1GbE doet het al >15j, en goede Cat6 kan ook prima 5 of 10GbE aan mocht dat relevant worden).

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1