desktop i7-2600 upgraden

Pagina: 1
Acties:

  • opdiefiets
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 22-12-2025
Momenteel gebruik ik een desktop die ik wil upgraden. Het is een fijn ding en in principe kan ik er nog mee uit de voeten. De CPU is een i7-2600 en is dus niet overklokbaar. Op het moment dat ik met een 3D model (in Sketchup of Rhino 3D) aan de gang ga, merk ik dat het niet altijd soepel loopt als het model ingewikkelder wordt. Dit komt gelukkig niet heel vaak voor.

Ik zoek een?
nieuwe processor, moederbord en geheugen (de rest wil ik in principe hergebruiken)

Wat is je budget?
schatting €600,-

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
geen voorkeur voor een bepaald merk.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
momenteel heb ik een desktop die ik ruim twee jaar geleden heb geüpgraded tot het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7 2600 Boxed€ 0,-€ 0,-
1Asus P8H67-M Pro€ 0,-€ 0,-
1Asus GTX970-DCMOC-4GD5€ 443,62€ 443,62
1WD AV GP WD5000AVDS, 500GB€ 54,50€ 54,50
1Cooler Master Silencio 352€ 56,39€ 56,39
1Dell P2314H Zwart€ 0,-€ 0,-
1Dell Ultrasharp U2312HM Zwart€ 0,-€ 0,-
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 135,-€ 135,-
1LG GH24NS90 Zwart€ 23,95€ 23,95
1Cooler Master GM G450M€ 48,50€ 48,50
1Crucial BX100 250GB€ 0,-€ 0,-

Ik werk als architect/constructeur en maak veel gebruik van software als:
  • Autocad LT
  • Rhino 3D
  • Sketchup Pro
  • Thearender
  • Matrixframe
  • Adobe CS6: Photoshop, Illustrator, InDesign (geen CC)
  • Affinity Designer en Photo
  • Office 2010
Ik ben aan het twijfelen of ik het beste kan upgraden naar een Ryzen (1700 met OC) of een Coffee-Lake (i7-8700K) systeem. Ryzen heeft de meeste threads ter beschikking, Coffee-Lake de hoogste single-core performance.
Van al de software-titels die ik gebruik, is Thearender de enige die volledig multi-threaded is. Renderen doe ik niet heel vaak en de GPU wordt daar dan ook voor gebruikt. MAAR als ik aan het werk ben, heb ik regelmatig meerdere softwarepakketten tegelijkertijd open staan (en dat zijn dan toch ook meerdere threads?)
Ik vraag me af waar ik het meeste profijt van ga hebben: veel threads (Ryzen) of een hogere single core-performance (i7)?

Verwijderd

Hierbij 2 voorbeelden:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 7 1700X Boxed zonder koeler€ 279,-€ 279,-
1MSI B350 Gaming Pro Carbon€ 116,80€ 116,80
1Scythe Mugen 5 PCGH Edition€ 49,99€ 49,99
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 194,-€ 194,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 639,79


#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-8700K Boxed€ 377,-€ 377,-
1MSI Z370-A PRO€ 112,40€ 112,40
1Scythe Mugen 5 PCGH Edition€ 49,99€ 49,99
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 194,-€ 194,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 733,39

  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 06-02 16:26
Ik moet altijd twee keer kijken als ik zie dat een 1700X nu maar iets meer kost dan wat een 1600X mij een half jaar geleden gekost heeft. Een heel goede CPU, maar toch vooral als de meerderheid van je taken gebruik kan maken van alle 16 threads.

Omdat singlethreaded snelheid voor de meerderheid van de genoemde taken belangrijker is en een Coffee Lake i7 zowel per kloktik sneller is, als ook een stuk hoger kan klokken, zou ik toch voor Coffee Lake gaan.

Maar ik zou de pricewatch: Intel Core i7-8700 Boxed dan overwegen, als je die vast kunt krijgen (wat wel een probleem is), de 8700K is mijns inziens de meerprijs niet echt waard, veel overklokken zit er daarbij toch niet in.

  • opdiefiets
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 22-12-2025
Dank jullie! Dan denk ik dat de Intel route me het meeste gaat opleveren.
Sowieso ga ik liever voor een stabiel systeem, dus geen overclock. Met mijn huidige systeem heb ik gelukkig nooit stabiliteitsproblemen gehad.

  • JappieR
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 00:34
Is het niet zo dat de Max ipc van een 8700 word bereikt als er maar een core word belast? De core's kunnen nooit allemaal Max frequentie ivm temperatuur en vermogen?
Wat zou er gebeuren met de ipc/frequentie als je er meerdere programma's open hebt staan, lijkt me dan dat de ipc voordeel weg is en dus beter voor meer threads kan gaan.
Voor games word de 8700 geadviseerd omdat die vaak maar een enkele core gebruikt en daarnaast niet veel andere programma's open staan.

  • opdiefiets
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 22-12-2025
i7-8700
Baseclock 3.2 GHz
Single core boost 4.6 GHz
Six core Boost 4.3 GHz

En dat als het goed is zonder dat MCE is geactiveerd in deBIOS

  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 25-01-2025
Wanneer de software vaak samen openstaat houdt dit niet per definitie in dat er meer threads (actief) worden gebruikt. Tenzij het ene pakket aan het renderen is en je wilt fijn doorwerken met andere software. Wanneer bijvoorbeeld 5 van de 6 pakketten staan te idlen, is werken in het 6e pakket op een i3 net zo snel (of nog sneller vanwege hoge base- en turboclock ;)). Er is wel meer RAM in gebruik logischerwijs, maar aangezien swappen vertraagt is veel RAM dan een must.

Ik denk dat het ook wel fijner is werken met een NVME-SSD ten aanzien van veel/grote datafiles, (grofweg 1500/3000MB/s doorvoersnelheden vs sata SSD's 500MB/s).
Pagina: 1