Toon posts:

co-located servertje in de VS

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ben op zoek naar een leuk adresje in de VS (liefst in Texas) die het servertje beheerd
OS: *nix
support: php, mysql, cgi, root toegang :)

ow, en veel traffic..

weet iemand een goed vergelijkings tabel ofzo? of een leuk adresje?

  • Femme
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 20:59

Femme

Hardwareconnaisseur

Official Jony Ive fan

Rackspace.com voor dedicated hosting :) .

http://thewhir.com heeft misschien info

co-located in de VS lijkt me trouwens niet zo strak plan aangezien je dan niet bij je hardware kunt maar er wel zelf verantwoordelijk voor bent (of je moet eoa speciale SLA regelen waarmee zij jouw hardware gaan oplappen in het geval van problemen).

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 13:05
http://www.webhostingtalk.com daar kun je ook enorm veel info vinden mbt co-lo servers in de US. Maar zoals Femme al aangeeft zou ik voor een dedicated server gaan (dus huren) met een goede SLA

  • PanMan
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 17:00

PanMan

Spun!

Waarom wil je per-se in de US zitten? heb je veel bezoekers vanaf daar? Of omdat het daar goedkoper is? (Is dat nog zo, dan?).
PanMan.

Where a calculator on the ENIAC is equipped with 18,000 vacuum tubes and weighs 30 tons, computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only 1.5 tons.
– Popular Mechanics, March 1949


  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 13:05
Op donderdag 12 juli 2001 16:02 schreef PanMan het volgende:
Waarom wil je per-se in de US zitten? heb je veel bezoekers vanaf daar? Of omdat het daar goedkoper is? (Is dat nog zo, dan?).
PanMan.
Het dataverkeer is in de US veel goedkoper dan in NL. Maar als je bezoekers voornamelijk uit NL (of Europa) komen dan zou ik toch echt voor een server in NL gaan want dan heb je (mits je in een leuk netwerk komt te hangen) vele kortere pingtijden.

Maar als je website voornamelijk veel bezoekers uit de US trekt en je genereert veel traffic (wat je al aangeeft) dan is een server in de USA qua prijs veel aantrekkelijker.

Kijk eens bij:

http://www.pwebtech.com/
http://www.site5.com/
http://www.rackspace.com/index.php (gaf Femme al)

Verwijderd

Topicstarter
het is voor een vriend die in texas leeft :)
en zijn huidige provider cox-internet.com zuigt qua service (heeft wel een oc3 lijntje thuis :) )

Verwijderd

Topicstarter
en een virtuleel hosting pakket in de VS?

Wel minimaal:
25Gb traffic ofzo,
telnet / mysql / php support

mag best wel wat kosten

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 13:05
Op donderdag 12 juli 2001 16:18 schreef e-X-hale het volgende:
en een virtuleel hosting pakket in de VS?

Wel minimaal:
25Gb traffic ofzo,
telnet / mysql / php support

mag best wel wat kosten
Als je je eis van root access laat vallen zal dat wel kunnen. Maar bij virtual hosting zit nooit root access...

  • The Source
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 13:05
mmhh.. ben eens ff gaan kijken maar die grote jongen die ik je gaf rekenen $3.50/GB en dat kan dalen (afhankelijk van hoeveel je verstookt) naar $2. Als je dat in Guldens zou moeten betalen dan is dat toch best duur.

$3.5 * 2.5 = fl. 8.75

Dan betaal je in NL niet veel meer voor het dataverkeer.

Verwijderd

Topicstarter
maar het moet juist in de VS zitten

Verwijderd

bij nxs is het 10gb dataverkeer voor 50 dus heel netjes
Pagina: 1