Vreemd Temperatuur gedrag 771 Xeon X/E/L

[Roman]

Ik heb hier Computer van het merk Apple met een Dual 771 moederbord erin. Er zitten standaard 2 Xeon X5472 in. (4x3 Ghz; 1600 FSB; TDP=120 Watt). Nu verbruikt dat ding 140 Watt Idle en 280 Watt onder full load. Dacht ik bij mezelf: ik gooi er 2 L5420 in (2x2.5 Ghz; 1333 FSB; TDP=50 Watt) in de hoop dat het verbruik daalt. Dit doet het ook, maar minder dan verwacht. Met de 2 L5420 doet die 130 Watt Idle en 227 Watt stressed. Ik verwachte eigenlijk iets rond de 100 tot 140 Watt minder onder volle belasting.

Maar wat me opviel, is dat de Temperatuur als een sodemieter stijgt. De X5472 doet idle geen 40 graden en de L5420 doet rond de 60 graden. Heb dan nog een E5430 hier liggen (4x2.66 Ghz, 1333 FSB; TDP = 80 Watt). Heb die er eens ingebouwd, resultaat rond de 50 graden Idle.

Ik had die E5430 op een Asus P5K SE draaien, iets overgeklokt op 3.2 Ghz (gewoon de FSB op 1600 gezet), daar draaide die Idle rond de 30-34 graden en onder prime 95 kwam die niet boven de 55 graden.

Nu heb ik weer de X5472 erin zitten, omdat die het koudste is en zo ook het stilste.

Hoe kan het zijn, das de X (Performance) het koudst is met het hoogste verbruik, de E zo in het midden en de L (Low Power) het warmst? Zou het kunnen zijn, dat de MacPro de VCore gewoon te hoog houd? En hoe zou ik dat kunnen veranderen? Dat de de L-series officieel niet ondersteund, weet ik. Maar de E-series wel.

VCore van alle 3 word aangegeven met 0.85 tot 1.35 Volt, aldus CPUWorld.

[Aronbx_]

Heb je je BIOS gereset bij de CPU wissel? Misschien dat deze het standaard voltage van de X-chip door de L chip probeert te pompen.

[Roman]

Ja, had ik gedaan.

[nelizmastr]

Vergeet niet dat geheugen ook nog een forse verbruiker is, evenals eventuele videokaarten. Een FB-DIMM doet ruwweg 6W, dus met alle sloten gevuld is dat ook weer ~50W extra.

Ook is TDP niet gelijk aan maximaal stroomgebruik.

De L5420:

http://www.cpu-world.com/...0N%20(BX80574L5420A).html

Per stuk maximaal 85W daadwerkelijk verbruik --> 190W

De X5472:

http://www.cpu-world.com/...20-%20EU80574KL080NT.html

Per stuk maximaal 158W --> 316W minus het feit dat deze CPU hoger geklokt is dus minder belast wordt bij eenzelfde workload als de L5420 in de praktijk.

Voedingefficiëntie is de volgende stap. Die is bij de Mac Pro niet bepaald 80+ Gold, maar rond de 68-70% op deze oudere modellen

[Roman]

Ja, dat is ook logisch. Maar wat ik vreemd vind ik vooral de stijgende temperatuur.

Bij je eerste link, staat dat de maximale werk temperatuur 57 Graden zou moeten zijn bij de L5420. Dat is eerder de Idle temperatuur.

[nelizmastr]

Pakt hij wel de goede FSB snelheid dan? Niet dat-ie stiekem op 1600 draait en daarmee loopt over te klokken

[Roman]

Nee, die pakt die goed op 1333.

[nelizmastr]

Dan breekt mij ook de spreekwoordelijke klomp. Enige dat ik kan verzinnen is dat Apple de L serie niet geïmplementeerd heeft in de firmware en de processor nooit in een lagere power state kan c.q. wil draaien.

Zelf heb ik ook een dergelijke Mac Pro gehad, weliswaar de 8-core 2.8 met 2x E5462. Die liep best wel koel door de bank genomen (totdat ik de HD7950 Mac Edition de sporen gaf )

[Roman]

Ik heb daar nu 2 X5472 3.0 0Ghz in zitten. Is idd best rapp.

maar ook vreemd is dat de E5430 ook warmer word als de X5472.