1050 ti vs 1060 3GB vs 1060 6GB op medium settings

[Philip Ross]

Update: Ben voor de 1050ti gegaan. Op 1920x1080 alle settings low en vieuw distance ultra draait pubg 100+ fps. Meer tests volgen later

Mijn situatie:
Ik wil een nieuwe PC en twijfel erg welke videokaart ik moet kopen, wil er namelijk niet te veel geld aan uitgeven.
Ik game regelmatig maar heb mij nooit geintereseerd voor graphics en textures, gameplay en framerate gaan voor. Als ik speel zet ik als eerste de textures en details etc laag om meer fps te krijgen en zaken als view distance te kunnen verhogen.

ik heb een 2560x1080 60Hz scherm en wil dus graag op die resolutie spelen.

De drie opties waar het om gaat zijn de 1050ti en de 1060 3GB/6GB. Ik heb hieronder drie van de goedkoopste (niet mini) versies gezet om te vergelijken.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI GeForce GTX 1050 TI 4GT OC	€ 162,95	€ 162,95
1	Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE OC 3G	€ 224,-	€ 224,-
1	Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB	€ 283,94	€ 283,94
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 670,89

Prijsverschil is +37% van 1050ti naar 1060 3GB en +27% van 1060 3GB naar 1060 6GB.
Wat betreft performance zijn er vrijwel geen benchmarks te vinden die op medium graphics spelen, vrijwel alle tests zijn op high/ultra settings waardoor de 1060 3GB vaak als onvoldoende beoordeeld wordt maar de performance van de kaart is slechts ~10% minder dan de 6GB.

Ik zie vaak dat er twee kampen zijn op internet. De eerste vind de 1060 3GB verreweg de beste prijs/perf verhouding hebben en het andere kamp vind dat 3GB veel te weinig is en dat je dat nooit moet kopen.

Nou vraag ik me af of die 3GB voldoende is als ik toch de textures laag ga zetten. Kan ik bijvoorbeeld PUBG op 2560x1080 60fps draaien met hoge view distance zolang ik maar de textures/shadows/details laag zet?

Graag hoor ik jullie menig hierover.

[DirtyBird]

Ik speel pubg op medium met de 1050ti 4gb en de (v)ram wordt flink volgeduwd. Ik zou niet gokken op de 3gb kaart.

[Philip Ross]

Bedankt voor je antwoord. Haal je verder wel enigszins soepele framerates en zo ja op welke resolutie. Want een 1050ti is dan misschien ook wel gewoon een optie.

[DirtyBird]

Ik speel op 1080p en haal een fps van ongeveer 50-70, niet denderend, maar werkbaar wat mij betreft.

[PilatuS]

Op 2560x1080 kan 3GB inderdaad te weinig zijn of snel te weinig worden.

[lamaa1]

Als je een beetje kijkt naar de toekomst zou ik of voor de 1050 ti 4 GB gaan of voor de GTX 1060 6 GB. 3 GB is gewoon echt te weinig. Het verschil bij de GTX 1060 3 en 6 GB zit hem niet alleen daarin, maar de 3GB heeft ook voor de rest mindere specs.

Welke spellen speel je allemaal?

[ Voor 6% gewijzigd door lamaa1 op 17-12-2017 18:08 ]

[Philip Ross]

Ik speel vooral spellen zoals cs:go, quake, en wil dus graag pubg gaan spelen.

Ik snap dat er meer verschil is tussen de 3gb en de 6gb maar dat is slechts 10% minders cores, dus vooral die 3gb is de bottleneck. Denk dat ik dan toch maar voor de 1050ti ga, dat geeft me ook net wat meer ruimte voor de rest van het budget

[Bintzak]

YouTube: GTX 1060 3Gb vs GTX 1050 Ti 4Gb Test in 6 Games (i5 6600k)

Die ene GB van de 1050Ti gaat dus echt geen verschil maken, dan hadden ze er beter 5 gig in kunnen gooien dan had die kans gemaakt. Een 1060 3gb is in de meeste games slechts 5FPS verschil in vergelijking met de 6GB variant.

De 1050TI heeft gemiddeld 15FPS minder dan de 1060 3GB.

YouTube: GTX 1060 3Gb vs 6Gb Test in 9 Games (i5 6600k)

Het is jammer dat de videokaarten nu zo duur zijn door de Bitcoin miners anders had je gewoon een leuke GTX 1070 voor 200 euro gehad.

https://www.alternate.nl/.../product/1296527?lk=20683

[ Voor 26% gewijzigd door Bintzak op 24-12-2017 03:48 ]

[Philip Ross]

Bedankt voor je reactie. De 1060 3gb is duidelijk sneller dan de 1050ti maar ook meteen €50-60 duurder. En aangezien beide kaarten niet echt toekomstbestendig zijn heb ik besloten om toch maar voor de 1050ti te gaan en als de mining gekte over een jaar of 2 over is dan een nieuwe midrange kaart te kopen.

[Bintzak]

Philip Ross schreef op zondag 24 december 2017 @ 11:50:
Bedankt voor je reactie. De 1060 3gb is duidelijk sneller dan de 1050ti maar ook meteen €50-60 duurder. En aangezien beide kaarten niet echt toekomstbestendig zijn heb ik besloten om toch maar voor de 1050ti te gaan en als de mining gekte over een jaar of 2 over is dan een nieuwe midrange kaart te kopen.

Je heb gelijk dan komen de nieuwe consoles ook op en als je daar je grafische kaart een beetje op afstel heb je lang plezier van je kaart, heb nog veel plezier van me oude 7870 dat ook in de PS4 zit.

[Knul]

Ik stond ook voor de keuze, en heb voor €30 meer een 1060 3GB aangeschaft. Voor dat geld 40% betere prestaties is wat mij betreft een nobrainer.

[Philip Ross]

Knul schreef op zondag 24 december 2017 @ 12:34:
Ik stond ook voor de keuze, en heb voor €30 meer een 1060 3GB aangeschaft. Voor dat geld 40% betere prestaties is wat mij betreft een nobrainer.

Als ik vragen mag welke heb je dan gekocht? Ik heb mijn 1050ti voor €162 gekocht gisteren en de goedkoopste 1060 die ik kon vinden ging al naar €210. Dus rond de 30% meerprijs. (en dan is het een 1fan, niet OC versie. Anders ga je ook al snel naar de 40% meerprijs voor 40% meer prestaties)

[ Voor 14% gewijzigd door Philip Ross op 24-12-2017 12:48 ]