problemen met familie en erfenis

[DixxyJS]

Beste Tweakers,

Ik zie op het forum best vaak vragen voorbij komen die te maken hebben met familie en erfenis.
Helaas zit ik ook in een situatie met problemen over de erfenis van mijn moeder.

Ik zal proberen de situatie te schetsen:

Mijn broer en ik komen uit het tweede huwelijk van mijn moeder, mijn broer en ik zijn volledige broers.
Vóór het huwelijk van mijn moeder heeft zij een ander huwelijk gehad waar ook twee kinderen uit voort gekomen zijn, mijn half broer en zus.

Mijn moeder is begin van dit jaar helaas overleden en er was geen testament achtergelaten.
Er stond wel een bedrag op haar rekening van rond de 50.000,-.
Volgens mijn broer in mijzelf was het logisch om de zaak via een notaris te regelen maar helaas zijn onze halfbroer en zus het daar niet mee eens.
De halfzus die zacht gezegd nogal op geld uit is probeert ons af te dwingen om haar te volmachten zodat zij de verdeling doet.
Wij hebben dat vanaf het begin geweigerd omdat we een slechte verstandshouding hebben en omdat zij ook in het verleden smerige streken heeft geflikt met het overlijden van onze opa, puur voor het financiële gewin.

De reden dat zij hier geen notaris bij wil betrekken zou zijn omdat het om een klein bedrag gaat en daarom vind zij het zonde van 'haar' geld, bovendien zou het teveel tijd kosten voor ze het geld in ontvangst kan nemen.

Nu bijna een jaar later is ons onderbuik gevoel bevestigd en is er een som geld bij gestort van een nabestaande pensioen van de eerste echtgenoot van mijn moeder, daar heeft mijn moeder wel recht op gehad maar nooit aanspraak op gemaakt.

Wij vermoedden dus al dat zij op dit pensioen uit was zonder ons daar in te betrekken.
Deze week nam de zus na een halfjaar weer contact met ons op en stuurde ze een afschrift van het bijgestorte bedrag en gaf ze aan dat we nu maar de volmacht moesten geven zodat zij dat geld kon verdelen.
Wederom hebben mijn broer en ik laten weten dit niet te willen en alsnog een notaris in te willen schakelen. Helaas, ze houdt haar poot stijf en is niet van plan dit de doen via de notaris.
Ons vermoeden is dat er dus nog meer speelt dan alleen dat bijgestorte geld van dat pensioen en dat er dus nog een pot geld is waar wij niet voldoende over ingelicht zijn.
Ze probeert ons dus af te wimpelen met wat er nu op de rekening staat zodat ze vervolgens dat andere geld op de rekening laat storten en die buiten ons weten op kan nemen en in eigen zak zal steken.

Wat is nu wijsheid, moeten mijn broer en ik hier juridische hulp voor in gaan schakelen?
Op deze manier gebeurt er niets en zal dat ook niet snel veranderen.

[Ortep]

Wat houdt je tegen om gewoon even een notaris te bellen en een gesprek te hebben. Dat eerste gesprek is meestal gratis. Hij kan je adviseren hoe het moet.
Een advocaat is meestal ook gratis bij een eerste gesprek.
En voor het geld hoef je het niet te laten. Een rekening van 1000 euro is hoog. En dat is 2% van de erfenis. Dat is 250 per persoon en voorkomt veel ellende

[ Voor 42% gewijzigd door Ortep op 16-12-2017 14:50 ]

[Malt007]

Zelf om een volmacht vragen, dan heb je de door je stiefzus genoemde nadelen van een notaris niet. Als ze daarmee niet akkoord gaat wil ik haar verklaring wel weten.

[Oekol]

Wat hoor je toch altijd vreselijke verhalen over erfenissen. Geld maakt echt hebberig. Ik zou 't lekker door een notaris laten regelen, als je halfzus dat niet wil dan maar geen geld. Het is graag of niet. Over die paar honderd euro moet je niet gaan klagen als het blijkbaar niet anders kan.

Sowieso beter iemand bij te betrekken die geen vooroordeel heeft. Je hoor zo vaak dat er 1 iemand vandoor gaat met al het geld

[DixxyJS]

Het probleem is dat de notaris niets kan doen zonder dat zij van plan is daar mee in te stemmen.
Dit heb ik al met een notaris besproken.
Ons boeit het ook niet als dat 1000 kost of hoeveel dan ook.

Wij hebben ook al volmacht gevraagd maar dat weigert ze ook.

[Microkid]

Vraag is: wie kan er nu bij het geld? Jij en je broer? Of je halfbroer en halfzus? Als jullie er bij kunnen, meteen naar de notaris gaan en hem het eerlijk laten verdelen. Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

[xinix03]

Je kunt ook gezamenlijk een mediator in huren en een vaststellingsovereenkomst laten opmaken. Laat daar ook in opnemen dat wanneer er iemand bewust vermogensbestanddelen van de erfenis verborgen houdt, daarmee zijn aandeel in de verzwegen vermogensbestanddelen verliest.

Ik geloof zelfs dat het wettelijk geregeld is dat men niets mag achterhouden.

[Ortep]

DixxyJS schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Het probleem is dat de notaris niets kan doen zonder dat zij van plan is daar mee in te stemmen.
Dit heb ik al met een notaris besproken.
Ons boeit het ook niet als dat 1000 kost of hoeveel dan ook.

Wij hebben ook al volmacht gevraagd maar dat weigert ze ook.

Dan gewoon naar de advocaat of rechtsbijstand verzekering.
Een notaris kan niet afdwingen. Die gaat alleen maar na of alles volgens de regels gaat.
Als ze sterk stond had ze al een advocaat ingeschakeld. Dat ze dat niet doet laat zien dat ze zich niet zeker voelt en probeert te bluffen.

[mark-k]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Vraag is: wie kan er nu bij het geld? Jij en je broer? Of je halfbroer en halfzus? Als jullie er bij kunnen, meteen naar de notaris gaan en hem het eerlijk laten verdelen. Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

Maar ze zijn toch allemaal evenveel kind van hun moeder? Beetje vreemd dat degene die eerder geboren zouden zijn op meer recht zouden hebben.

[hjs]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

Snap ik niet, je bent toch gewoon 100% kind van je moeder? Dus iedereen net zoveel recht ondanks wie de vader is?
Of bedoel je het stuk dat komt van pensioen van de vader van de halfzus?

[Juup]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

Dat is vreemd. Alle 4 zijn ze toch 100% volle kinderen van de overleden moeder?

[DixxyJS]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Vraag is: wie kan er nu bij het geld? Jij en je broer? Of je halfbroer en halfzus? Als jullie er bij kunnen, meteen naar de notaris gaan en hem het eerlijk laten verdelen. Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

Op dit moment kan niemand bij het geld.
Ze heeft wel buiten ons weten om geregeld met de bank dat er iemand de rekening over mag nemen als wij vieren daar voor tekenen, de volmacht dus.

Wat die percentages aangaat kan ik me dat niet voorstellen, het gaat tenslotte over vier kinderen met dezelfde moeder.

[Microkid]

Juup schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:01:
[...]

Dat is vreemd. Alle 4 zijn ze toch 100% volle kinderen van de overleden moeder?

Dat blijkt toch iets anders te liggen, zover ik begrijp.
http://home.hccnet.nl/m.breemans/halfbroers.html

In deze situatie:
Broer A = 2 punten
Zus B = 2 punten
Halfbroer C = 1 punt
Halfbroer D = 1 punt
Totaal 6 punten. A en B krijgen elk 2/6, C en D elk 1/6.

(ik ben ook maar leek in deze materie, maar de site lijkt me hierin redelijk duidelijk)

[DixxyJS]

Ortep schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:56:
[...]

Dan gewoon naar de advocaat of rechtsbijstand verzekering.
Een notaris kan niet afdwingen. Die gaat alleen maar na of alles volgens de regels gaat.
Als ze sterk stond had ze al een advocaat ingeschakeld. Dat ze dat niet doet laat zien dat ze zich niet zeker voelt en probeert te bluffen.

Mijn broer en ik hebben inderdaad sterk de neiging om juridische hulp te zoeken.
Een rechtsbijstand hebben we geen van beiden.(toch maar eens aan beginnen denk ik)

[StevenK]

(via een advocaat) de rechtbank vragen een onafhankelijke vereffenaar te benoemen lijkt me de meest praktische oplossing.

[Xander]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:05:
[...]

Dat blijkt toch iets anders te liggen, zover ik begrijp.
http://home.hccnet.nl/m.breemans/halfbroers.html

In deze situatie:
Broer A = 2 punten
Zus B = 2 punten
Halfbroer C = 1 punt
Halfbroer D = 1 punt
Totaal 6 punten. A en B krijgen elk 2/6, C en D elk 1/6.

(ik ben ook maar leek in deze materie, maar de site lijkt me hierin redelijk duidelijk)

indien een overledene nalaat als erfgenamen zijn twee broers/zusters, A en B en drie broers/zusters C, D en E uit een eerder huwelijk van zijn vader

Jouw site is relevant als TS of zijn broer zelf overlijdt.

In dit geval zijn de erfgenamen geen broers/zussen en halfbroers/halfzussen van overledenen, maar de kinderen. Aangenomen dat er niet meer erfgename zijn.

[DixxyJS]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:05:
[...]

Dat blijkt toch iets anders te liggen, zover ik begrijp.
http://home.hccnet.nl/m.breemans/halfbroers.html

In deze situatie:
Broer A = 2 punten
Zus B = 2 punten
Halfbroer C = 1 punt
Halfbroer D = 1 punt
Totaal 6 punten. A en B krijgen elk 2/6, C en D elk 1/6.

(ik ben ook maar leek in deze materie, maar de site lijkt me hierin redelijk duidelijk)

Ik kan er niet helemaal uithalen of dat dit ook geldt als de moeder voor het overlijden gescheiden is van de vader van kind A en B. Bedankt voor de tip, ik ga dit verder uitzoeken.

[Fiber]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:05:
[...]

Dat blijkt toch iets anders te liggen, zover ik begrijp.
http://home.hccnet.nl/m.breemans/halfbroers.html

In deze situatie:
Broer A = 2 punten
Zus B = 2 punten
Halfbroer C = 1 punt
Halfbroer D = 1 punt
Totaal 6 punten. A en B krijgen elk 2/6, C en D elk 1/6.

(ik ben ook maar leek in deze materie, maar de site lijkt me hierin redelijk duidelijk)

Dat gaat mijns inziens over erven tussen (half)broers en -zussen. De verwantschap met de moeder is voor alle vier even groot volgens mij...

(Wat een ellende trouwens...)

En even voor de duidelijkheid. Er zijn geen vaders meer in het spel die ook rechten hebben...?

Ik zou het altijd via de notaris of een gespecialiseerde advocaat of zo laten regelen.

[Microkid]

DixxyJS schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:13:
[...]

Ik kan er niet helemaal uithalen of dat dit ook geldt als de moeder voor het overlijden gescheiden is van de vader van kind A en B. Bedankt voor de tip, ik ga dit verder uitzoeken.

Daar kan een notaris je vast wel bij helpen. Blijft allemaal lastige en ingewikkelde materie helaas....

[DixxyJS]

er zijn geen vaders die aanspraak maken, mijn ouders waren al 10 jaar gescheiden voor het overlijden van moeder. De eerste echtgenoot is al jaren geleden overleden, vandaar ook de voor ons verborgen pensioenen.
Deze beste man was Amerikaan en daar is voor ons moeilijk achter te komen wat er nog aan tegoeden staan. De halfbroer en zus weten hier echter veel meer van.
Dit is ook waarom er hier dingen niet in de haak zijn, de halfzus wil hier mee vandoor gaan en is bang dat via een notaris open kaart gespeeld moet worden.

[Cyberpope]

Als ze op geld belust is, doet het weigeren om mee te werken haar meer pijn als jullie. Haar duidelijk maken dat de enige optie is dat het via een notaris gaat (ongeacht de kosten) en dat er nooit een volmacht van jullie kan uit zal komen. Dan nog liever naar de domeinen.

En anders, zoals eerder gesteld, een vereffenaar laten aanstellen.

(let wel op... Zeker als zoals hierboven een notaris veel onderzoek moet doen. Dan kan het zomaar zijn dat de kosten hoger gaan worden als de opbrengsten. Zal wel los lopen bij 50.000 euro.).

[ Voor 21% gewijzigd door Cyberpope op 16-12-2017 15:23 ]

[DixxyJS]

Ons maakt het helemaal niet uit wat het allemaal kost, we willen gewoon dat het eerlijk gaat.
De notaris die ik heb gesproken had het over een bedrag van maximaal 500 euro, 125 per persoon.
Dit doet ons vermoeden dat er dus meer aan de hand is.
Ik kan me anders niet voorstellen dat iemand met gezond verstand hier problemen mee heeft
Al zouden we niets overhouden zou dat ons er niet van weerhouden om het via de normale weg te willen doen.

Jammer dat er in deze wereld mensen zijn die schaamteloos alleen maar op poen uit zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door DixxyJS op 16-12-2017 15:29 ]

[Cyberpope]

Bij de weg: https://www.rechtspraak.n...ening-nalatenschappen.pdf

En ga ook goed na of dit alles je het waard is. Kost vaak veel ruzie, gedoe en enorm veel energie.
Op dit moment ben ik zelf bewindvoerder van mijn moeder (ik weet dus exact wat er is). En weet nu al dat het enorm veel gezeur gaat geven als mijn moeder gaan overlijden. (de rest denk dat er meer is waarschijnlijk). Maar deze jongen gaat zich nergens meer mee bemoeien, behalve dat ik bij de notaris een handtekening wil zetten als alles geregeld is. Hoe ze het regelen en op welke manier, het zal me worst wezen.

O'ja. Tip voor jullie. Neem zelf contact met de bank in kwestie op en maak duidelijk dat ze niets mogen doen zonder verklaring van erfrecht en volmacht. Laat ze dat maar vastleggen in het dossier, beperkt haar bewegingsruimte.

[President]

DixxyJS schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:25:
Ons maakt het helemaal niet uit wat het allemaal kost, we willen gewoon dat het eerlijk gaat.
De notaris die ik heb gesproken had het over een bedrag van maximaal 500 euro, 125 per persoon.
Dit doet ons vermoeden dat er dus meer aan de hand is.
Ik kan me anders niet voorstellen dat iemand met gezond verstand hier problemen mee heeft
Al zouden we niets overhouden zou dat ons er niet van weerhouden om het via de normale weg te willen doen.

Jammer dat er in deze wereld mensen zijn die schaamteloos alleen maar op poen uit zijn.

Maar, is het dan geen mogelijkheid dat jij gewoon die 500 euro betaalt? Dan is er een argument voor die halfzus weg en het is op dat bedrag ook niet zoveel... Ik zou het er wel voor over hebben om van 'het gezeur' af te zijn?

Cyberpope schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:28:
Bij de weg: https://www.rechtspraak.n...ening-nalatenschappen.pdf

En ga ook goed na of dit alles je het waard is. Kost vaak veel ruzie, gedoe en enorm veel energie.
Op dit moment ben ik zelf bewindvoerder van mijn moeder (ik weet dus exact wat er is). En weet nu al dat het enorm veel gezeur gaat geven als mijn moeder gaan overlijden. (de rest denk dat er meer is waarschijnlijk).

Tja, als ze denken dat er meer is zul jij straks worden aangekeken voor het verduisteren van geld... Waarom niet alvast je familie leden op de hoogte stellen van de financiële situatie? Wij zijn daar in onze familie totaal niet moeilijk over,,,

[ Voor 31% gewijzigd door President op 16-12-2017 15:34 ]

[DixxyJS]

President schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:33:
[...]

Maar, is het dan geen mogelijkheid dat jij gewoon die 500 euro betaalt? Dan is er een argument voor die halfzus weg en het is op dat bedrag ook niet zoveel... Ik zou het er wel voor over hebben om van 'het gezeur' af te zijn?

Dat is een goede tip, mijn gevoel zegt dat wij daar in ieder geval niet slechter van gaan slapen.
Mocht dat uiteindelijk niets opleveren dan is de tweede stap toch naar de rechter vrees ik.

[President]

DixxyJS schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:36:
[...]

Dat is een goede tip, mijn gevoel zegt dat wij daar in ieder geval niet slechter van gaan slapen.
Mocht dat uiteindelijk niets opleveren dan is de tweede stap toch naar de rechter vrees ik.

Dat kan daarna nog. Vraag even aan de notaris hoeveel tijd het ongeveer zou gaan kosten en laat dit aan je halfzus weten. Een notaris is onpartijdig, desnoods geef je een paar namen en laat je haar 'kiezen' welke notaris het wordt.

Zelf ga je er financieel wel iets op achteruit (alhoewel je een erfenis krijgt, dus je gaat er sowieso op 'vooruit' op financieel gebied), maar dan weet je ook dat het voor 100% is afgesloten. Als je dingen onderling gaat oplossen (of door je zus laat oplossen) weet je nooit wat voor een gezeur je nog gaat krijgen. Kosten doorberekenen voor haar tijd, kosten voor begrafenis, rekeningen die later binnen komen, weet ik veel.

Ik hoop dat ze hiermee akkoord gaat, zo niet dan zal ze wel weer met nieuwe argumenten komen en dan is het tijd voor een volgende stap. Succes!

[DixxyJS]

Iedereen hartelijk dank voor het meedenken!

Ik denk dat we nu wel een idee hebben van hoe we dit gaan aanpakken.
We beginnen met twee of drie(namen van) notarissen en leggen de bal bij haar neer, daarna zien we wel hoe daar op gereageerd gaat worden en of er vervolgstappen nodig zijn.

Nogmaals bedankt!

[Bramboos]

Misschien nog een idee om af te spreken met z'n 4en aan tafel te gaan. Vervolgens regel je zonder dat ze het weet een notaris die bij dit gesprek wil aanschuiven. Dan kan de notaris ook zijn deel uitleggen en wat daarvan het nut is. Iets met vreemde ogen dwingen enzo.

Ik denk niet dat het handig is om de bal bij haar neer te leggen. De kans dat ze dan afhaakt, weigert, enz. is dan groter dan dat je het hapklaar en duidelijk vooraf kunt regelen.

[Anoniem: 224360]

Het verhaal van @Microkid geeft aan waarom je een prof ernaar wilt laten kijken en tevens waarom je op een forum weinig moet geloven.

Bronnen die je kunt geloven zijn de wet zelf of iemand van wie we weten dat het een prof is. En dan nog.......

Enfin, die website van microkid is niet relevant voor deze situatie. Alle kinderen hier zijn voor een even groot deel erfgenaam van het zuivere wettelijke deel van hun moeder.

[Anoniem: 162126]

Ik zag het eerder al impliciet langskomen. Je kan haar erop wijzen dat als ze informatie achterhoudt jullie en eventueel nog andere rechthebbenden tot jaren later nog verhaal kunnen komen halen. Als zij dan geld of eigendommen onrechtmatig heeft verkregen, of een onrechtmatig deel daarvan, zal ze dat alsnog terug moeten betalen.

En dat hoeft ze niet eens bewust te doen, het kan namelijk soms zo zijn dat er ineens uit een ver verleden nog een erfgenaam tevoorschijn komt.

Misschien dat dat haar over de streep kan trekken om toch een notaris in te laten zetten? Zonder dat je haar hoeft te betichten van vals spel.

Succes

[FreezeXJ]

Bramboos schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:58:
Misschien nog een idee om af te spreken met z'n 4en aan tafel te gaan. Vervolgens regel je zonder dat ze het weet een notaris die bij dit gesprek wil aanschuiven. Dan kan de notaris ook zijn deel uitleggen en wat daarvan het nut is. Iets met vreemde ogen dwingen enzo.

Ik vermoed dat zij (en niet alleen zij) prompt wegloopt en je het hele gesprek op je buik kunt schuiven. Dit soort grappen breekt vertrouwen, en zelfs al heb je 0 vertrouwen in elkaar, dan nog wil je dit open spelen.

[Oekol]

DixxyJS schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:19:
er zijn geen vaders die aanspraak maken, mijn ouders waren al 10 jaar gescheiden voor het overlijden van moeder. De eerste echtgenoot is al jaren geleden overleden, vandaar ook de voor ons verborgen pensioenen.
Deze beste man was Amerikaan en daar is voor ons moeilijk achter te komen wat er nog aan tegoeden staan. De halfbroer en zus weten hier echter veel meer van.
Dit is ook waarom er hier dingen niet in de haak zijn, de halfzus wil hier mee vandoor gaan en is bang dat via een notaris open kaart gespeeld moet worden.

Is die Amerikaanse man dan toevallig de vader van je halfzus en halfbroer?

Want anders kan ik niet begrijpen als het de gelden (pensioen e.d.) van je gemeenschappelijke moeder zijn dat zij er wel (makkerlijker/ eerder etc) achter kunnen komen dan jullie? Of is dat geld van die Amerikaanse vaderpersoon in dit verhaal, die jullie moeder gekregen heeft nadat hij overleed?

In dat geval kan ik wel iets van snappen dat zij dat geld aan hun kant willen houden, aangezien het niet jullie vader was. Maar aan de andere kant zo werkt het eenmaal volgens mij, alles op 1 hoop en verdelen..

[AlxRoelofs]

Het zou verplicht moeten zijn om een testament op te stellen... Wat een gedoe om €50.000,-. Jullie zijn familie (of je het nou wilt of niet). Kom op man.

En nee, dit is niet specifiek richting jou of je (hele) broer, maar jullie staan wel met z'n 4en in deze situatie en zijn (hoop ik toch) allemaal volwassen mensen.

[President]

AlxRoelofs schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 17:03:
Het zou verplicht moeten zijn om een testament op te stellen... Wat een gedoe om €50.000,-. Jullie zijn familie (of je het nou wilt of niet). Kom op man.

En nee, dit is niet specifiek richting jou of je (hele) broer, maar jullie staan wel met z'n 4en in deze situatie en zijn (hoop ik toch) allemaal volwassen mensen.

Vrienden kan je kiezen, familie niet. Familie is een 'verplichte' band met elkaar, welke totaal niet begonnen is met liefde of vertrouwen. Het is dan ook logisch dat er juist in families genoeg ruzies ontstaan vanwege het financiele stukje.

Een notaris 'onverwacht' aan laten sluiten lijkt mij ook niet verstandig. Gewoon een notaris (laten) kiezen en dan met z'n allen om de tafel gaan. Eventueel alvast even aan de notaris navragen hoe je je goed kan voorbereiden (geen idee welke papieren jullie hebben en mee kunnen/moeten nemen, ik heb geen ervaring met erfenissen) en dan gewoon een moment kiezen waarop jullie met de 4 kinderen en de notaris om de tafel kunnen gaan. Misschien dat halfzus nog moeilijk gaat doen over tijdstip, daarom is een notaris in haar woonbuurt al wat verstandiger om weer excuses te voorkomen. Mochten jullie niet eens meer met elkaar om de tafel kunnen zitten dan twee losse afspraken maken. Geen idee hoe ze op het idee zal reageren.

Ik hoop dat jullie het geheel kunnen afsluiten 'met elkaar'. Succes! Mochten er updates zijn dan hoor ik ze graag, kan ik weer wat van leren (al helemaal als je de rechterlijke kant op gaat, maar dat gun ik jullie allen niet. Jullie zijn denk ik allemaal het beste af als het afgehandeld is).

[F_J_K]

Doe het aanbod of samen een notaris te kiezen en betalen, of dat ze een door jou betaalde notaris kunnen kiezen, in e-mail oid. zodat je dat kan tonen als de volgende stap nodig wordt. Dat is de kantonrechter vragen een taxateur aan te wijzen oid.

[Morpheusk]

@F_J_K executeur

[F_J_K]

Morpheusk schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 17:28:
@F_J_K executeur

[ninjazx9r98]

Na overlijden krijg je ook te maken met aangifte voor de erfbelasting, hoe is dat gegaan of is daar nog niets mee gedaan?

[Pietervs]

AlxRoelofs schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 17:03:
Het zou verplicht moeten zijn om een testament op te stellen... Wat een gedoe om €50.000,-. Jullie zijn familie (of je het nou wilt of niet). Kom op man.

En nee, dit is niet specifiek richting jou of je (hele) broer, maar jullie staan wel met z'n 4en in deze situatie en zijn (hoop ik toch) allemaal volwassen mensen.

Als het alleen die 50k zou zijn, zou je gelijk hebben.
Maar wat de zaken vertroebelt, is het feit dat zijn moeder eerder getrouwd is geweest. Als haar ex-man geen testament had, en niet hertrouwd is geweest, kan het zo maar zijn dat er uit die hoek ook nog een smak geld kan komen waar zij of haar nabestaanden aanspraak op mogen maken (puur hypothetisch).

Volwassen mensen of niet: je wil niet weten wat geld losmaakt in mensen. Waarom zou die broer die 20 jaar geleden met slaande deuren vertrokken is uit het ouderlijk huis evenveel mogen erven als de broer die de afgelopen 10 jaar als mantelzorger de dementerende vader overal en nergens naar toe heeft gebracht en onderhouden, bijvoorbeeld?

Dat kan hiervoor spelen: mischien dat de zus bang is dat TS en zijn broer aanspraak gaan maken op de erfenis van haar vader?

[rappie_nl]

StevenK schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:08:
(via een advocaat) de rechtbank vragen een onafhankelijke vereffenaar te benoemen lijkt me de meest praktische oplossing.

Wat Steven hier zegt (hij is advocaat) is in dit soort vervelende gevallen de meest praktische en zekerste oplossing. Daarnaast is het bovendien ook vaak de snelste oplossing als je het echt niet met elkaar eens kunt worden. En die indruk krijg ik hier wel.

[sdk1985]

Simpelste voorstel is voor te stellen zelf de notaris kosten uit jouw deel te betalen. Dan vervalt het argument van de half zus om geen notaris erbij te betrekken. Daar kan ze geen valide argument tegenover stellen. Wil ze dit niet dan weet je ook zeker dat je dit via een rechtszaak moet gaan oplossen.

edit: Oops @Anoniem: 964095 deed al dezelfde suggestie. Haar betrekken in de notaris keuze lijkt me wat dat betreft te voorbarig, maakt het alleen maar ingewikkelder. Als ze wil kiezen dan is het tegenvoorstel weer de helft betalen. In dat geval ben je al een heel stap verder want dan is er blijkbaar wel te praten over een notaris.

[ Voor 35% gewijzigd door sdk1985 op 17-12-2017 01:53 ]

[Ardana]

Microkid schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 14:54:
Vraag is: wie kan er nu bij het geld? Jij en je broer? Of je halfbroer en halfzus? Als jullie er bij kunnen, meteen naar de notaris gaan en hem het eerlijk laten verdelen. Jij en je broer krijgen dan waarschijnlijk ieder 16,6%, je halfbroer en halfzus ieder 33,3%, aangezien zij de eerste kinderen van je moeder waren en jij en je broer dus halfbroers zijn. Halfbroers en halfzusters erven de helft van het erfdeel van een volle broer of zuster.

Dit waag ik echt te betwijfelen. Zowe zijn volle broer als zijn half-broer en -zus zijn volle kinderen van hun moeder. Als zodanig hebben ze dus ieder recht op 25% van de erfenis.

Je zou aan je half-zus voor kunnen stellen dat de kosten van de notaris uit jouw erfenis betaald worden, dan heeft ze iig geen argument meer om daarmee niet in te stemmen.

Als ze dan nog weigert, zou ik echt naar de rechtsbijstandsverzekering of advocaat stappen, want dan gaat ze gewoon nergens mee instemmen, en moet je dus alles af gaan dwingen.

Edit: Lol, alles wat ik zeg is al genoemd.

Maar goed, StevenK geeft denk ik de beste oplossing, hoewel je idd wel eerst kan aanbieden om op jouw kosten haar een notaris te laten kiezen. Mocht ze dat weigeren, kun je vragen naar de reden.

En haar, bij onvoldoende reden, laten weten dat het laten aanstellen van een vereffenaar door de rechtbank de volgende stap is, en dat dat veeeel meer van de erfenis op gaat snoepen.

En haar laten weten dat, mocht er nà de vereffening blijken nog meer te zijn, dat dat ook volgens de wet verdeeld dient te worden.

[ Voor 20% gewijzigd door Ardana op 17-12-2017 03:05 ]

[alwinuzz]

sdk1985 schreef op zondag 17 december 2017 @ 01:27:
Simpelste voorstel is voor te stellen zelf de notaris kosten uit jouw deel te betalen. Dan vervalt het argument van de half zus om geen notaris erbij te betrekken. Daar kan ze geen valide argument tegenover stellen. Wil ze dit niet dan weet je ook zeker dat je dit via een rechtszaak moet gaan oplossen.

edit: Oops @Anoniem: 964095 deed al dezelfde suggestie. Haar betrekken in de notaris keuze lijkt me wat dat betreft te voorbarig, maakt het alleen maar ingewikkelder. Als ze wil kiezen dan is het tegenvoorstel weer de helft betalen. In dat geval ben je al een heel stap verder want dan is er blijkbaar wel te praten over een notaris.

Pas wel op dat je niet carte blanche geeft voor alle kosten. Die kunnen flink hoog oplopen, zeker als andere erfgenamen zelf dingen gaan vragen via de notaris per mail ofzo. Extra specificaties, waarom dit, hoor zit dat, enz.

Spreek van tevoren af tot welk maximum jij betaalt.

En dan krijg je alsnog mogelijk weer gedoe met "waarom moeten we deze nieuwe kosten verdelen, kan jij het niet gewoon betalen met als vorige keer?"

[Rukapul]

Keep it simple stupid. Elk aanbod zoals betaling van kosten leidt tot discussie, complexiteit en toekomstige conflicten over de uitvoering.

Het aanbod om het vrijwillig af te laten wikkelen door een derde is ook al gedaan dus de logische stap is om de rechter te verzoeken een vereffenaar aan te stellen, hoewel dat normaal lijkt te vereisen dat er beneficiair is aanvaard. Op dit punt zal topicstarter zich dus moeten laten bijstaan.

Niet ingewikkelder maken dan het is of strikt noodzakelijk.

[ Voor 20% gewijzigd door Rukapul op 17-12-2017 12:30 ]

[MikeN]

StevenK schreef op zaterdag 16 december 2017 @ 15:08:
(via een advocaat) de rechtbank vragen een onafhankelijke vereffenaar te benoemen lijkt me de meest praktische oplossing.

Dit.

Het heeft geen zin om zelf met notarissen aan te komen als die niet in een testament als executeur zijn aangesteld. De discussie zal blijven. De enige manier om alle discussies te vermijden is door gewoon een rechter te vragen om het te regelen. Steek je geld liever daarin, dan in een notaris waarna je uiteindelijk misschien nog bij de rechtbank staat.

[maratropa]

Kan de @DixxyJS nog beneficiair aanvaarden na zo lang? Want als er beneficiair aanvaard is moet er sowieso volgend de wet een vereffenaar aangesteld worden.

ff los van acties die mogelijk beneficiair aanvaarden niet meer mogelijk maken. Wat is er gebeurd met de boedel?

[Basilange]

Heb je nog een update voor ons? Heb je het kunnen uitvogelen?

[ImNotnoa]

Basilange schreef op maandag 9 april 2018 @ 12:12:
Heb je nog een update voor ons? Heb je het kunnen uitvogelen?

Even een mention is makkelijker, dan krijgt TS een melding.

@DixxyJS

[Basilange]

Ik weet dat het een tijd geleden is, maar is het jullie ondertussen gelukt om via een notaris alles te regelen?

[Anoniem: 1248170]

Basilange schreef op zaterdag 26 oktober 2019 @ 03:34:
Ik weet dat het een tijd geleden is, maar is het jullie ondertussen gelukt om via een notaris alles te regelen?

Denk niet dat we daar nog ooit een reactie van kunnen verwachten, februari 2018 voor het laatst online geweest en in totaal 74 reacties.

[sypie]

Misschien helpt een mention. @DixxyJS, kun je ons nog meer vertellen?