Zeker zoals op het OFP Forum? Nee, dank je.Op woensdag 11 juli 2001 21:05 schreef FireTiger het volgende:
Zie topic
(Daar heeft iedereen een wallpaper als sig.
krijg je van die gameforum sigs van 300x300, niet zo fijn is dat
Precies, je zit eerst 90 KM te scrollen voor 3 regels tekst.Op woensdag 11 juli 2001 21:10 schreef woutf het volgende:
krijg je van die gameforum sigs van 300x300, niet zo fijn is dat
Verwijderd
Waarom zou je een plaatje in je sig willen?
Het is niet voor niks een signature.
Daar hebben ze al (web)-icons voor uitgevonden
Anders plaats je gewoon een link naar een plaatje
Nee, als iedereen plaatjes in z'n sig gaat plakken, dan wordt het een grote kermis!
Het is niet voor niks een signature.
Daar hebben ze al (web)-icons voor uitgevonden
Anders plaats je gewoon een link naar een plaatje
Nee, als iedereen plaatjes in z'n sig gaat plakken, dan wordt het een grote kermis!
Verwijderd
8 bij 3? Die gebruik je dan maar op DFF of zo ..
Je _kunt_ nog nieteens een plaatje in je sig zetten.
Wel een usericon. Die is 60x60 pixels.
Je _kunt_ nog nieteens een plaatje in je sig zetten.
Wel een usericon. Die is 60x60 pixels.
Nee helaas, een plaatje kan je in je usericon zetten, niet in je siganture.
Waarom dan niet?
1. Wij willen het niet.
2. Verknalt de lay-out
3. zie 1.
Waarom dan niet?
1. Wij willen het niet.
2. Verknalt de lay-out
3. zie 1.
Bericht hierboven
ja het moet geen EFB/DFF shit worden, daar hebben ze idd wallpapers als sig
This too shall pass
Ik vond dit wel een redelijk grappige aanpakOp woensdag 11 juli 2001 22:34 schreef RenevdVeen het volgende:
LOL
Beargumentatie zoals altijd weer top Floris
Bericht hierboven
Verwijderd
Ikke nieOp woensdag 11 juli 2001 22:37 schreef Floris Diemel het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een redelijk grappige aanpak
Ik blijf elke keer in een loop lezen
ROFLOp woensdag 11 juli 2001 22:46 schreef nelske het volgende:
[..]
Ikke nie
Ik blijf elke keer in een loop lezen![]()
Bericht hierboven
Pagina: 1