Verwijderd
Ik ben hier redelijk nieuw, maar volgens mij is dit onzin, toch?Op woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
Maar okay, winroute is gewoon makkelijk, installeren op de server, netwerkkaartje kiezen waarover je het internet op gaat, en routen die zooi.
winroute = goeie router
winroute = betrouwbaar
winroute = makkelijk
nog meer ?
Verwijderd
WinRoute is MailServer
WinRoute is DHCPServer
WinRoute is DNSServer
WinRoute is ProxyServer
WinRoute heeft overal een log voor
WinRoute is ,vind ik, eenvoudig in gebruik en stabiel.
Verwijderd
Dat vroeg ik mij dus ook af. Als ie nou eens poste hoe hij het dan zonder die programmas zou doen, dat ik er nog iets van leerde, maar, nee...Op woensdag 11 juli 2001 20:43 schreef Bulldog het volgende:
Waar slaat dit op
LOLOp woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
Ik kan niet zonder WinRoute !!!
Verwijderd
Gebruik dan FreeSCO als je perse geen Winroute wil gebruiken. Vage post trouwens van meneer Flupke.
Aannames zijn fataal.
Leg ons eens uit hoe jij 'het' zou doen zonder winroute dan?Op woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
Dan kunnen we hier nog een goeie discussie a la 'winroute vs ...' van maken.... nu slaat dit topic namelijk helemaal nergens op.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Tip : Doe maar eens search op ICS.
Aannames zijn fataal.
omdat je winsock 2 niet hebt?Op donderdag 12 juli 2001 17:36 schreef Go0s het volgende:
Ehhm bij mij werkt winroute helemaal nie op een 486 met win95!!!!Hoe kan da!!
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Maar?Op donderdag 12 juli 2001 17:39 schreef Go0s het volgende:
Da heb ik erbij gegooid
Krijg je een foutmelding ofzo? Het start niet op? Of het werkt gewoon?
1. ik het met geen mogelijkheid aan de praat kreeg met verschillende windows versies op verschillende servers / client (ik bedoel dus bijvoorbeeld: server op 98, client op ME)
2. Windows niet zo lekker draait op een 486-je
Verwijderd
Ik splits er mijn mails mee op die in 1 en dezelfde mailbox terecht komen met 5 verschillende aliassen.
Elk lid van het gezin vraagt dan gewoon zijn mail op bij de router-PC des huizes
Het is gewoon een heel goede oplossing (als je geen Linux wenst) die zeer gebruiksvriendelijk is!
Verwijderd
Hijs is 15 en journalist? voor de schoolkrant zkerOp donderdag 12 juli 2001 08:25 schreef Flipke het volgende:
Kijk naar z'n profiel en zie waarom
Daarnaast heb je ZAT andere programma's die de deeltaken van winroute die NT4/5 niet uit zich zelf ondersteunen ,op zich nemen.
Dus.
Verwijderd
Dus?Op vrijdag 13 juli 2001 18:55 schreef KingOfRnR het volgende:
NT4/5 kan op zich zelf veel functies die winroute kan.
Daarnaast heb je ZAT andere programma's die de deeltaken van winroute die NT4/5 niet uit zich zelf ondersteunen ,op zich nemen.
Dus.
Verwijderd
Ik hoor alleen maar Squid als het over cachen gaat, maar dat is voor Linux!
Bestaat er een cache voor Windows 98?
Oh, en als je je afvraagt of winroute iets kan, dan is de uitgelezen plek om dat uit te vinden... *insert tromgeroffel hier* ...de homepage van het product / de maker
[ Voor 63% gewijzigd door Roelant op 04-12-2003 19:26 ]
Dit topic is gesloten.
![]()