Toon posts:

Waarom Winroute gebruiken?

Pagina: 1
Acties:
  • 102 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?

Verwijderd

Op woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
Ik ben hier redelijk nieuw, maar volgens mij is dit onzin, toch?

Maar okay, winroute is gewoon makkelijk, installeren op de server, netwerkkaartje kiezen waarover je het internet op gaat, en routen die zooi.

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Waar slaat dit op :?

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 26-11 15:39
winroute = firewall
winroute = goeie router
winroute = betrouwbaar
winroute = makkelijk

nog meer ?

Verwijderd

JA zeker nog meer.

WinRoute is MailServer

WinRoute is DHCPServer

WinRoute is DNSServer

WinRoute is ProxyServer

WinRoute heeft overal een log voor

WinRoute is ,vind ik, eenvoudig in gebruik en stabiel. *D

Verwijderd

Op woensdag 11 juli 2001 20:43 schreef Bulldog het volgende:
Waar slaat dit op :?
Dat vroeg ik mij dus ook af. Als ie nou eens poste hoe hij het dan zonder die programmas zou doen, dat ik er nog iets van leerde, maar, nee...

Verwijderd

Kijk naar z'n profiel en zie waarom :)

  • _Menno_
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 07:30
Op woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
LOL
Ik kan niet zonder WinRoute !!!

Verwijderd

:?

Gebruik dan FreeSCO als je perse geen Winroute wil gebruiken. Vage post trouwens van meneer Flupke. :P

  • Bulldog
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
/onzin

  • GaMeOvEr
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 00:32

GaMeOvEr

Is een hork.

Nee hoor, geen onzin. (HGM Netwerken override :P )

Aannames zijn fataal.


  • Deleted user
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
In princiepe heeft fluke gelijk maar winroute is gewoon rete-handig

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:21
Op woensdag 11 juli 2001 20:31 schreef flupke2000 het volgende:
Waarom eigenlijk progs gelijk Winroute gebruiken als het ook zonder kan?
Leg ons eens uit hoe jij 'het' zou doen zonder winroute dan?

Dan kunnen we hier nog een goeie discussie a la 'winroute vs ...' van maken.... nu slaat dit topic namelijk helemaal nergens op.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • GaMeOvEr
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 00:32

GaMeOvEr

Is een hork.

Waarschijnlijk bedoelt hij hoezo je WinRoute zou moeten gebruiken, als je bijvoorbeeld van Ome MS standaard al ICS bij windows krijgt.

Tip : Doe maar eens search op ICS. ;)

Aannames zijn fataal.


  • Go0s
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 02-10-2010
Ehhm bij mij werkt winroute helemaal nie op een 486 met win95!!!! :( Hoe kan da!!

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 08:21
Op donderdag 12 juli 2001 17:36 schreef Go0s het volgende:
Ehhm bij mij werkt winroute helemaal nie op een 486 met win95!!!! :( Hoe kan da!!
omdat je winsock 2 niet hebt? :? :)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • Go0s
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 02-10-2010
Da heb ik erbij gegooid

  • Roelant
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Op donderdag 12 juli 2001 17:39 schreef Go0s het volgende:
Da heb ik erbij gegooid
Maar?
Krijg je een foutmelding ofzo? Het start niet op? Of het werkt gewoon?

  • Homerius
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 08:29
Ik gebruikte winroute toen MS nog geen internet connection sharing indersteunde, en ik zou het nu nog steeds gebruiken als ik geen Freesco gebruikte. De reden waarom ik de MS-oplossing niet gebruik, is omdat:
1. ik het met geen mogelijkheid aan de praat kreeg met verschillende windows versies op verschillende servers / client (ik bedoel dus bijvoorbeeld: server op 98, client op ME)
2. Windows niet zo lekker draait op een 486-je :)

Verwijderd

Ik gebruik ook Winrout,en ik vind het super gemakkelijk en handig.
Ik splits er mijn mails mee op die in 1 en dezelfde mailbox terecht komen met 5 verschillende aliassen.
Elk lid van het gezin vraagt dan gewoon zijn mail op bij de router-PC des huizes :)
Het is gewoon een heel goede oplossing (als je geen Linux wenst) die zeer gebruiksvriendelijk is!

Verwijderd

Op donderdag 12 juli 2001 08:25 schreef Flipke het volgende:
Kijk naar z'n profiel en zie waarom :)
Hijs is 15 en journalist? voor de schoolkrant zker

  • Deleted user
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
NT4/5 kan op zich zelf veel functies die winroute kan.
Daarnaast heb je ZAT andere programma's die de deeltaken van winroute die NT4/5 niet uit zich zelf ondersteunen ,op zich nemen.
Dus.

Verwijderd

Op vrijdag 13 juli 2001 18:55 schreef KingOfRnR het volgende:
NT4/5 kan op zich zelf veel functies die winroute kan.
Daarnaast heb je ZAT andere programma's die de deeltaken van winroute die NT4/5 niet uit zich zelf ondersteunen ,op zich nemen.
Dus.
Dus?

Verwijderd

Kan je met WinRoute cachen?
Ik hoor alleen maar Squid als het over cachen gaat, maar dat is voor Linux!
Bestaat er een cache voor Windows 98?

  • Roelant
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Anders trap je even niet een topic van anderhalf jaar oud omhoog? :w

Oh, en als je je afvraagt of winroute iets kan, dan is de uitgelezen plek om dat uit te vinden... *insert tromgeroffel hier* ...de homepage van het product / de maker ;).

[ Voor 63% gewijzigd door Roelant op 04-12-2003 19:26 ]

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.