Toon posts:

Matrox G400 en CPU ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zit al een tijdje te klooien met mijn matrox g400 32-dh maar mijn framerates onder Quake 3 blijven laag. IK heb het gevoel dat mijn oude voodoo 2 sneller is, terwijl ik veel mensen hoor dat de G400 zeker kan concurreren met een tnt2.

Ik draai met een k6-2 450 en weet dat de g400 heel erg cpu aanvankelijk is.

Zou het daar aan liggen?
Qauke 3 800/600, alles op 32bit,high
gemiddeld 32fps en bij een gevecht zo`n 13 fps.

Ik heb hem geprobeerd te tweaken, maar ook daar zie ik niet echt verschil.

Weet iemand wat, of, een paar tweak instellingen od whatever. Voel me een beetje sneu... :(

thanx
plush

Verwijderd

Tja, zet het es allemaal een paar tandjes lager, bijv 16Mbit kleuren, medium enzo.
Scheelt een stuk..

  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 15-08 10:53
Ja de g400 is erg cpu afhankelijk. Ik heb op m'n k6-3 ook een tnt2 gehad maar dat schoot ook niet erg op. Heb nu een voodoo3 erop en dat gaat lekker. Een geforce schijnt het ook wel goed te doen voor de k6-2/3. Wel alle drivers installeren he? agp drivers enzo....
wat haal je in UT?

Verwijderd

de g400 valt zowiezo tegen bij quake3 ook op een pIII 500

  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 14:06

Tachyon

pop the glock

Met een beetje "tweaken" en een snelle CPU kom je een heel end. Gebruik bijvoorbeeld bilinear-filtering ipv trilinear. En zet "marks on walls" uit. Op mijn Coppermine 550 opgeklokt naar 770 haal ik dan in 800x600x32 ongeveer 65 fps. Mijn G400 (non-max) draait dan op 155 core / 205 memory.

[ Voor 12% gewijzigd door Tachyon op 27-11-2004 02:59 . Reden: Mijn allereerste posting op Gathering of Tweakers... ;) ]

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Verwijderd

hmm trilinear filtering moet je echt uitzetten, en de textures op 1na hoogst, marks on walls uit, en high detail sky ook.
als je wilt kun je cg_draw3dicons op 0 zetten, en je textures op 16bit als je niet echt veel ram hebt (64mb?)

en dan gewoon 800x600 en wel 32bits kleuren, anders ziet het er niet mooi uit... en natuurlijk de nieuwste drivers enzo...
turbogl ook..

een K6-2 is niet echt een goed maatje voor een G400 trouwens, ik ken iemand die een K6-2 450 had, en die stapte over naar een celeron366@550 en zijn fps schoten omhoog.....

  • ReseT
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Toen mij P3 450 op 600 zette ging 10/20 frames hoger met de zelfde geklokte G400 (Non-max 162/216 :) )

UT
1024x768x32Bits
Avg:41
Hevige gevechten op 38/39 !!

Probeer eens de chache van UT op de hogen.
Tournement.ini >
[Engine.GameEngine]
CacheSizeMegs=??< zelf kiezen)

Ik heb hem op 48 (system 128Mb) en alles werd iets soepeler.

ReseT is da name and iz da best buuton in da Game!

ID7T GTX. WP: PUZ-SWM60VAA+ERST30F-VM2EE (cylinder unit)


Verwijderd

Topicstarter
thanx voor de reacties,

maar ik krijg het spelen nog steeds niet echt mooi soepel draaien. En zeker niet tijdens gevechten.

Ik heb nu alles laag. echt alles. 800/600
en tijdens gevechten haal ik een gemiddelde van 20 frames. Kan het niet komen dt ik een groot beeldscherm heb (22')?

Of de laatste drivers en turbogl niet heb?
Laatste drivers/turbogl werken niet bij.(via chipset)

Ik heb ook wat lopen kloten met de mgatweak, het scheelt wel wat maar niet om naar huis te schrijven. Het is zonde want q3 vindt ik een geweldig spel en wil het kaartje niet weg doen. Die g400 geeft een namelijk een stabiel en prachtig beeld weer.

thx
plush
Pagina: 1