4690k upgrade.. 4790k of 8700k?

[Tom970G1]

Beste mede-tweakers,

Ik sta op het punt mijn oude vertrouwde 4690k eens in te wisselen voor een andere cpu. Ik merk dat met multiplayer games en multitasking mijn cpu wat laat liggen. Ook lijkt het me leuk om een keer te gaan streamen, waar ook meer power voor nodig is.

Nu twijfel ik tussen een tweedehands 4790k, die ik direct op mijn mobo kan slingeren, en een nieuwe 8700k. Uiteraard betekent de 8700k dat ik voor +- €700 aan nieuwe onderdelen moet kopen (Mobo, ddr4 én cpu).

Nou ben ik benieuwd naar jullie mening over deze upgrade. Is het deze ziekelijk hoge upgradeprijs waard, of kan ik beter daar nog even mee wachten?

Appreciate the help!

Tom

[Croga]

Tom970G1 schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 19:19:
Nou ben ik benieuwd naar jullie mening over deze upgrade. Is het deze ziekelijk hoge upgradeprijs waard, of kan ik beter daar nog even mee wachten?

Als je kunt wachten is het altijd beter om te wachten....

Persoonlijk zou ik de upgrade naar een 4790 alleen overwegen als die echt heel goedkoop is. Je zult niet heel veel verschil gaan merken.

[Tom970G1]

Croga schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 19:21:
[...]

Als je kunt wachten is het altijd beter om te wachten....

Persoonlijk zou ik de upgrade naar een 4790 alleen overwegen als die echt heel goedkoop is. Je zult niet heel veel verschil gaan merken.

Bedankt voor de reactie. Wat is heel goedkoop? +- €200?

[nelizmastr]

Croga schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 19:21:
[...]

Persoonlijk zou ik de upgrade naar een 4790 alleen overwegen als die echt heel goedkoop is. Je zult niet heel veel verschil gaan merken.

Hoewel je er inderdaad geen 300 euro tegenaan moet smijten is het niet zo dat je het niet merkt. Ik ben zelf van een i5-4460 naar een Xeon E3-1245v3 gegaan, qua kloksnelheid weinig verschil, maar ik merkte wel dat ik in de nieuwere games en in multithreaded taken een enorme vooruitgang voelde. In games zijn met name de frametimes aanzienlijk verbeterd, vooral in BF1 en PUBG.

[Croga]

Tom970G1 schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 10:13:
Bedankt voor de reactie. Wat is heel goedkoop? +- €200?

Ik zou het zeker niet meer dan €100 waard vinden.

[ETHART]

Croga schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 12:15:
[...]

Ik zou het zeker niet meer dan €100 waard vinden.

Daar koop je tegenwoordig net een tweedehands 2600k voor helaas.

Ik koop wel eens Xeons via aliexpress.
https://nl.aliexpress.com...1321&SearchText=E3-1240v3

[ Voor 47% gewijzigd door ETHART op 02-12-2017 12:17 ]

[aex351]

Overstappen binnen de 4000x serie van je huidige CPU i5 naar de i7 zal denk ik weinig meerwaarde hrbben, tenzij je gebruik kan maken van the extra threads. Daarnaast is de 4000x serie qua moederborden end of life, dus het is een doodlopend pad. Ik zoek bijvoorbeeld nog een vervangende z97 moederbord maar dat blijkt een uitdaging te zijn.

Dan is de 8000x serie een iets betere keus. Naar mijn mening. Je kan ook kijken naar de i3.

[Tom970G1]

aex351 schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 12:40:
Overstappen binnen de 4000x serie van je huidige CPU i5 naar de i7 zal denk ik weinig meerwaarde hrbben, tenzij je gebruik kan maken van the extra threads. Daarnaast is de 4000x serie qua moederborden end of life, dus het is een doodlopend pad. Ik zoek bijvoorbeeld nog een vervangende z97 moederbord maar dat blijkt een uitdaging te zijn.

Dan is de 8000x serie een iets betere keus. Naar mijn mening. Je kan ook kijken naar de i3.

Indien ik overstap wil ik het eigenlijk wel in een keer goed doen. Dus minstens de 8600k, maar het liefst wil ik voortaan te werk gaan met i7s. Een upgrade is onvermijdelijk, maar ik weet niet of het nu €600+ waard is.. dan is misschien die i7 meer bang for buck. De 4xxx series zijn inderdaad doodlopend, maar overstappen op een nieuw platform is zo duur

[Eren]

Ik zou zeggen slinger een i7 4790k erop met een overclock en je ligt gewoon paar procent achter met de 8700k in gamen en komt veel goedkoper uit.

[freaky35]

Welke games speel je, welke resolutie 1080p/1440p/4k? , 60hz of daarboven?

[ Voor 12% gewijzigd door freaky35 op 02-12-2017 16:54 ]

[XRayXI]

Ik persoonlijk, zou met de i5 4690k gewoon lekker mee doorgaan. Ik zou de 200 euro niet eens ervoor over hebben. Ja, je zou je oude kunnen verkopen voor 100euro en dan 100euro erbij leggen, maar jij weet nu hoe jouw 4690k is en je weet niet wat je van een tweede handse kunt verwachten.

Het is en blijft een K versie en ik heb verscheidende defecte Intel CPU's in huis gehad dat "ineens" er mee ophield en ook zelfs dat ze niet eens een overclock hadden.

Ik zou als ik jou was dus gewoon ermee blijven zitten en wachten op Mei's vakantiegeld En klop even bij mij aan per DM als jeje hardware dan kwijt wilt

[Tom970G1]

freaky35 schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 16:37:
Welke games speel je, welke resolutie 1080p/1440p/4k? , 60hz of daarboven?

PUBG, ARK, League of Legends, SP'ers (The Witcher 3, AC origins). 1440p 165 hz G-sync

[Tom970G1]

XRayXI schreef op zaterdag 2 december 2017 @ 18:01:
Ik persoonlijk, zou met de i5 4690k gewoon lekker mee doorgaan. Ik zou de 200 euro niet eens ervoor over hebben. Ja, je zou je oude kunnen verkopen voor 100euro en dan 100euro erbij leggen, maar jij weet nu hoe jouw 4690k is en je weet niet wat je van een tweede handse kunt verwachten.

Het is en blijft een K versie en ik heb verscheidende defecte Intel CPU's in huis gehad dat "ineens" er mee ophield en ook zelfs dat ze niet eens een overclock hadden.

Ik zou als ik jou was dus gewoon ermee blijven zitten en wachten op Mei's vakantiegeld En klop even bij mij aan per DM als jeje hardware dan kwijt wilt

Ik zit er nu heel sterk aan te twijfelen om voor +- €600 een 8600k set te halen.. zou alleen niet weten welk moederbord. Die CPU is toch al per core een stuk sneller en 1,5x zoveel cores. Wat is het verschil tussen moederborden van €120 vs €180? Behalve aantal 3.0x16/m2 slots?

[freaky35]

Zeker dan de 4790k niet nemen. Assissins creed en The withcher 3, bv hebben echt baat hij een snelle cpu en meerdere cores. Ik zou zelfs in jou geval voor een 8700k gaan

Omdat je ook nog eens op 1440p gamed en 165hz Ik heb de 4790k gehad, ik weet wat deze kan.

Die van mij was overclocked tot 4,7ghz maar kan niet tippen aan de 8700k,.

zeker ook door de hoge geheugen clocks, die coffee lake heel goed ondersteund en baat heeft. zeker met games die je speelt.

De 8700k is zeker een vooruitgang om deze, zeker met een high refresh monitor.

[ Voor 54% gewijzigd door freaky35 op 03-12-2017 18:15 ]

[Tom970G1]

freaky35 schreef op zondag 3 december 2017 @ 18:07:
Zeker dan de 4790k niet nemen. Assissins creed en The withcher 3!bv hebben echt baat hij een snelle cpu en meerdere cores. Ik zou zelfs in jou geval voor een 8700k gaan

Ik heb bij The Witcher 3 tbh nooit cpu bottlenecking gehad. AC: Syndicate was het grootste probleem voor mijn 4690k, want dat spel ging haperen als je snel door area's heen bewoog op een koets. (echt freezes van 1-5s)

[freaky35]

welke videokaart gebruik je?

Je gaat het namelijk meer merken, naarmate je videokaart hoger

Tom970G1 schreef op zondag 3 december 2017 @ 18:20:
[...]
Giga 1070 G1

Aha daar zit het verschil in,ik heb een 1080gtx, de 1070gtx is net wat makkelijk om volledig stretched te krijgen. Ik merkte gewoon een bottleneck, zeker met een 4970k op stock.

[ Voor 87% gewijzigd door freaky35 op 03-12-2017 18:23 ]

[Tom970G1]

freaky35 schreef op zondag 3 december 2017 @ 18:14:
welke videokaart gebruik je?

Giga 1070 G1

[freaky35]

Zie mijn reactie boven, er ging wat mis.

Maar als je nu nog kan wachten zou ik het eigenlijk wel doen. Er komt echt zoveel nieuw spul uit de komende maanden. Eigenlijk geen goede tijd om nu hardware te kopen.

[ Voor 69% gewijzigd door freaky35 op 03-12-2017 18:27 ]

[Goudstalen]

Ik heb ook een 4690k met Gigabyte GTX1070 G1, maar merk toch wel een CPU bottleneck, voornamelijk in zware games als Witcher 3 en Battlefield 1.
Nu speel ik minder zware spellen dus heb geen behoefte aan een upgrade, maar als ik in hetzelfde schuitje zat dan zou ik toch eerder voor een nieuw systeem kiezen die een Ryzen of 8700(k) bevat. In ieder geval dat je genoeg cores hebt om wat futureproof te zijn, tot zover dat kan.

Een investering in je huidige systeem lijkt mij het niet waard. Hoewel je op Aliexpress wel een 4/8 Xeon kan vinden voor 180€, blijf je wel bij een oudere chipset.

[Tom970G1]

Goudstalen schreef op zondag 3 december 2017 @ 18:30:
Ik heb ook een 4690k met Gigabyte GTX1070 G1, maar merk toch wel een CPU bottleneck, voornamelijk in zware games als Witcher 3 en Battlefield 1.
Nu speel ik minder zware spellen dus heb geen behoefte aan een upgrade, maar als ik in hetzelfde schuitje zat dan zou ik toch eerder voor een nieuw systeem kiezen die een Ryzen of 8700(k) bevat. In ieder geval dat je genoeg cores hebt om wat futureproof te zijn, tot zover dat kan.

Een investering in je huidige systeem lijkt mij het niet waard. Hoewel je op Aliexpress wel een 4/8 Xeon kan vinden voor 180€, blijf je wel bij een oudere chipset.

Bij The Witcher 3 kan ik mij niet herinneren meer dan 60% cpu usage te hebben gehad. Kan aan mij liggen, is ook weer even geleden. In Battlefield 1 ligt de bottleneck in het feit dat je met 64 man in een server zit, want in 32 man servers heb je dat probleem niet. Maar inderdaad, daar schiet onze oude vertrouwde i5 tekort.

Helaas zijn de 8700k's (weer) praktisch uitverkocht, en vind ik het jammer om voor zoveel euro te moeten upgraden dat ik er bijna een 1080 ti van kan halen denk je dat de 6 cores en hogere single core performance van de 8600k niet genoeg zijn?

[ Voor 8% gewijzigd door Tom970G1 op 03-12-2017 20:05 ]

[freaky35]

Games gaan eigenlijk aan maar meer cores gebruiken. Ik zou ook eerder nu een Ryzen kiezen. Zeker gezien ze gunstig geprijst zijn en je toch meer cores krijgt. Of je moet inderdaad veel single core games spelen ook.

Maar persoonlijk zou ik wachten op ryzen 2 en ook wat Intel gaat doen , als die uit zijn, dat duurt geen maanden meer voordat die uit zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door freaky35 op 03-12-2017 20:11 ]

[Tom970G1]

freaky35 schreef op zondag 3 december 2017 @ 20:07:
Games gaan eigenlijk aan maar meer cores gebruiken. Ik zou ook eerder nu een Ryzen kiezen. Zeker gezien ze gunstig geprijst zijn en je toch meer cores krijgt. Of je moet inderdaad veel single core games spelen ook.

Maar persoonlijk zou ik wachten op ryzen 2 en ook wat Intel gaat doen , als die uit zijn, dat duurt geen maanden meer voordat die uit zijn.

Misschien wel de beste keuze, en dan gelijk goed investeren voor de komende jaren.

[XpanD]

Ryzen lijkt mij het net niet, op dit moment. Ik kom zelf van een i7 3770 af, maar mijn nieuwe R7 1700 op 3.7GHz is niet zo gek veel sneller per core. Wel heerlijk als je de cores nodig hebt, maar ik vermoed dat je voor veel games maar beperkt voordeel zal zien.

Ik zou zelf in dit geval ook wachten op Ryzen+/Ryzen2 en Intel's volgende (Z390?) platform. Je zit niet op hele oude hardware, en ik acht de kans best groot dat de nieuwe Ryzens ook wat minder gevoelig zullen zijn voor geheugenselectie en snelheid.