Caching SSD

[sdk1985]

Ik ben op zoek naar een betaalbare SSD met vlotte read performance. Ik ga de SSD inzetten als level 2 cache om mijn HDD (read only) te versnellen.

• Ik kwam er tijdens testen achter dat 50 GB cache al erg veel is. Na een drie games zat ik pas op 15 GB cache. Dus 120 GB lijkt me meer dan zat.
• Ik kan zowel een M.2 SSD kwijt (zelfs 2) als 2x een extra 2.5 inch SSD.

Nu het probleem. Van de kleine SSD's zijn niet veel reviews te vinden. De Intel 600P zag er wel aardig uit als betaalbare M2 drive, het is de enige betaalbare M2 ssd die meer dan 700 MB/s doet (en dus voordeel haalt uit het M2 slot). Echter, de officiele IOPS van 35K is slechts de helft van een doorsnee SSD. Zelfs Intel's eigen 540s doet ruim dubbel zoveel IOPS op de lees kant. Of dat dan ook 1 op 1 vertaald naar lagere que depth performance kan ik niet achterhalen, maar het voorspelt niet veel goeds. In dit geval is de trade off +- 35.000 IOPS vs 200 MB/s. Een 960 Evo heeft een dergelijke trade off niet maar die lijkt me qua capaciteit (250GB) en prijs (130 euro) echt overkill.

Welke SSD zal voor mijn doel het beste resultaat geven?

Het is eventueel ook nog een optie om de Intel 520 te blijven gebruiken en een nieuwe SSD voor de andere computer te kopen. Echter haalt die Intel 520 slechts 350 MB/s aan de lees kant. Beetje zonde voor mijn doel en op de andere computer maakt het juist weer niet uit.

[ Voor 11% gewijzigd door sdk1985 op 01-12-2017 01:25 ]

[jan99999]

Dit moet je niet doen.
Koop een ssd en zet je spel daarop.

[sdk1985]

jan99999 schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 05:19:
Dit moet je niet doen.
Koop een ssd en zet je spel daarop.

Heb je er slechte ervaringen mee? Deze oplossing komt op hetzelfde neer, alleen bepaalt het algoritme welke delen op de SSD komen en welke delen weer eraf gaan (least used strategie) ipv dat je zelf aan de slag moet met symlinks.

Mijn OS drive is reeds een 850 EVO 500GB, echter de games array is 2 TB en een SSD van die capaciteit gaat over de 500 euro. Vandaar de voorkeur voor een L2 cache. Resteert de vraag welke SSD daar het beste geschikt voor is. Schrijven zal hij niet veel hoeven (60MB writes op 60 GB reads gemeten).

[ Voor 54% gewijzigd door sdk1985 op 01-12-2017 17:00 ]

[SpamLame]

Tegenwoording denk ik niet dat het merk/type veel zal uitmaken voor jou use-case, puur op specs gekeken dan.
M.I. is de beste SSD die die binnen je budget past van een merk/type waar jij je goed bij voelt.
Overigens al eens aan tweedehands gedacht?

Nieuw 32 GB pricewatch: Transcend SSD340K 32GB
2dehands 64GB V&A aangeboden: Corsair 64GB SSD
Beide onder de 40.
Liever een Samsung (gezien je OS drive) dan zit je boven de €70* nieuw categorie: Solid state drives
Of 2dehands vanaf €40* categorie: Solid state drives
*afhankelijk van capaciteit/format & interface

[sdk1985]

Zo nou ik ben eruit. Het is een 960 Evo geworden. Mijn storage laag gaat er zo uitzien:

960 Evo - 250 GB @ 3200 MB/s : OS drive + Program Files
850 Evo 500 GB @ 500 MB/s: partition1 = data, partition 2 = level 2 cache
7200.14 HDD 3000 GB: partition1 (cached) = games / partition 2 = static

c = 250 GB OS + program files @ 3200 MB/s via 960 Evo
d = 300 GB data @ 500 MB/s via 850 Evo
hidden = 200 GB level 2 cache @ 500 Mb/s via 850 Evo
e = 2000 GB games met L2 caching
f = 1000 GB static temp files

De games op E worden ingelezen door de cache kernel. Na de eerste keer staan de games dus 'automatisch' op de SSD:


Logica om voor de 960 Evo te gaan was alsvolgt:
-Een goedkope M.2 SSD zag ik toch niet zitten omdat die beperkt inzetbaar is in oudere machines waar zo'n ding een tweede leven kan krijgen.
-Tweede hands SSD met slechts 64 GB of minder is ook later niet in te zetten in 'oude' computers

Dat bij elkaar kwam ik uit op de keuze tussen de 275 GB MX300 en de 250 GB 850 evo. Echter toen zag ik dat de 250 GB 960 Evo met 125 euro ook nog 'betaalbaar' was.

Uiteindelijk gekozen voor die laatste optie. Kost wat meer maar daarmee 'versnel' ik mijn eigen OS en kan ik eens leuk experimenteren met NVME. Of die extra snelheid merkbaar is moet nog blijken (ben nog sceptisch). Hoe dan ook zal het gros van de games die ik speel voortaan op een SSD staan, in het vaste deel of anders in de cache. De oude raid 0 array zet ik in mijn oude pc (2500K).

[ Voor 20% gewijzigd door sdk1985 op 04-12-2017 05:46 ]