Private Storage wordt beëindigd

[Noxious]

Ik kreeg dus dit bericht:

Beste JapyDooge,

Tweakers is voornemens om de dienst Private Storage per 1 januari 2018 te beëindigen. We zijn tot dit besluit gekomen omdat we van mening zijn dat Private Storage geen toegevoegde waarde biedt ten opzichte van andere diensten waarmee bestanden gedeeld kunnen worden, zoals Dropbox, TransIP Stack en WeTransfer.

Je ontvangt deze email omdat je bestanden hebt opgeslagen in Private Storage. Deze bestanden zullen na 1 januari 2018 niet meer toegankelijk zijn. We verzoeken je om je data voordien in veiligheid te brengen.

Via de onderstaande url beheer je jouw Private Storage:
https://tweakers.net/my.tnet/storage/

Als je vragen hebt kun je reageren op deze e-mail of een topic openen op het forum: Mooie Features

Met vriendelijke groet,
Tweakers

Waarvoor dank, ik vond er nog oude code uit 2010

Ik zal het platform niet gaan missen. Succes met de opruiming!

Edit: Het fotoalbum gaat niet weg!
Zie de post van Inspector in 'plan: CK Editor geïmplementeerd - Development-iteratie #120'

[ Voor 16% gewijzigd door Noxious op 28-11-2017 13:39 ]

[AtleX]

Same here. Vind ineens oude schoolopdrachten terug. Trip down memory lane, dat uitschakelen van Private Storage.

[edit]
Omg, vind ineens code uit 2003/2004!

[ Voor 17% gewijzigd door AtleX op 28-11-2017 13:41 ]

[Rixard]

Kreeg het bericht ook. Heb er slechts 1 bestand op staan en daar wordt naar verwezen op een aantal plekken op het forum. Helaas zal dat zorgen voor dead links.. Maar het zij zo.

[himlims_]

WTF?! -alles- is nu al weg!! ik had daar shit load aan data (foto/s inhoud voor forum staan - en dat zijn nogal wat 'grote' topics) ....

[ Voor 25% gewijzigd door himlims_ op 28-11-2017 13:36 ]

[SmokingCrop]

Dit gaat hopelijk niet over het fotoalbum ook?
Anders zullen er heel wat afbeeldingen etc op het forum/reviews/... naar niets linken en niets tonen.

[ Voor 9% gewijzigd door SmokingCrop op 28-11-2017 13:34 ]

[Standeman]

Het staat inderdaad niet in de DM, maar ik neem ook aan dat het niet om het fotoalbum gaat.

[Migrator]

SmokingCrop schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:33:
Dit gaat hopelijk niet over het fotoalbum ook?
Anders zullen er heel wat afbeeldingen etc op het forum/reviews/... naar niets linken en niets tonen.

Die twee zijn niet hetzelfde en het woord fotoalbum komt niet in de mededeling voor, dus lijkt me van niet.

[bonzz.netninja]

Er gaat wel van alles mis in die mail........bericht wordt 3x onder elkaar gezet, waarop wordt gebroken op ë

[Kees]

Klopt, ruzie met utf-8/iso-8859-15. Mea culpa.

Fotoalbum blijft gewoon bestaan, dit is puur de private storage (die private was).

@himlims_ wij hebben nog niets weggegooit

[Verwijderd]

Zo, opgeruimt staat netjes (niet dat er veel boeiends in stond ).

[bonzz.netninja]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:38:
Zo, opgeruimt staat netjes (niet dat er veel boeiends in stond ).

oja! kerstavatars!

[SnoeiKoei]

Meteen effe opgeschoond, mijn storage is nu leeg. Ik gebruikte die al jaren niet meer, wist niet eens meer dat er nog spul in stond. Goeie actie. Gelukkig blijft het foto-album gewoon bestaan, daar ben ik wel aan gehecht.

[himlims_]

https://tweakers.net/my.tnet/storage/ <-- gaat down
https://tweakers.net/my.tnet/fotoalbum/ <-- blijf up

[ Voor 8% gewijzigd door himlims_ op 28-11-2017 14:06 ]

[Motrax]

20k karma?? Holy moly...

[.oisyn]

Rixard schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:32:
Kreeg het bericht ook. Heb er slechts 1 bestand op staan en daar wordt naar verwezen op een aantal plekken op het forum. Helaas zal dat zorgen voor dead links.. Maar het zij zo.

Je kunt niet linken naar private storage, dus dat lijkt me stug.

[crisp]

Rixard schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:32:
Kreeg het bericht ook. Heb er slechts 1 bestand op staan en daar wordt naar verwezen op een aantal plekken op het forum. Helaas zal dat zorgen voor dead links.. Maar het zij zo.

Private storage is (straks was) private, dus je kan daar nooit publiekelijk naar gelinkt hebben

edit: dubbel

[Tjolk]

Ik heb er mijn custom CSS in staan, iemand een handig alternatief daarvoor?

[himlims_]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:58:
Ik heb er mijn custom CSS in staan, iemand een handig alternatief daarvoor?

https://tweakers.net/instellingen/layout/

[Tjolk]

Ja, duh. Maar daar gebruik ik voor het gemak een @import(...) omdat dat vakje niet zo overzichtelijk is.

[Noxious]

Pastebin?

[Bolletje]

Misschien handig om te vermelden dat je in één keer alles kan downloaden door op : "Back-up maken " te klikken?

.tgz-bestand word dan gedownload. Even uitpakken op je pc en de mapjes blijven behouden

[Marzman]

Het voegt inderdaad in tegenstelling tot de gallery die plaatjes voor op het forum kan hosten weinig toe.

[Tjolk]

Noxious schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:04:
Pastebin?

Mja, zowel pastebin als Github Gist in raw modus wordt niet geslikt blijkbaar. Ik krijg in de console netjes de GET request terug met als antwoord mijn CSS, maar die regels worden zo te zien niet uitgevoerd.

[Noxious]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:26:
[...]

Mja, zowel pastebin als Github Gist in raw modus wordt niet geslikt blijkbaar. Ik krijg in de console netjes de GET request terug met als antwoord mijn CSS, maar die regels worden zo te zien niet uitgevoerd.

Crap

Je kan het ofc clientside houden met een plugin als stylish, maarja..

[NMe]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:02:
Ja, duh. Maar daar gebruik ik voor het gemak een @import(...) omdat dat vakje niet zo overzichtelijk is.

Gewoon editen in iets als Notepad++ en het vakje alleen gebruiken voor de opslag?

[Tjolk]

Noxious schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:27:
[...]

Crap

Je kan het ofc clientside houden met een plugin als stylish, maarja..

Het gemak is gewoon dat ik er hier op telefoon/tablet/laptop altijd hetzelfde had.

NMe schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:28:
[...]

Gewoon editen in iets als Notepad++ en het vakje alleen gebruiken voor de opslag?

Zou kunnen, maar een beetje Tweakers-onwaardig, niet?

Heb jij enig idee waarom gists e.d. niet geslikt worden?

[crisp]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:34:
[...]
Heb jij enig idee waarom gists e.d. niet geslikt worden?

Verkeerde mimetype wellicht? Hoewel dat bij private storage dan ook zou moeten spelen lijkt me..

[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 28-11-2017 14:37 ]

[NMe]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:34:
[...]

Zou kunnen, maar een beetje Tweakers-onwaardig, niet?

Ik vind het eerder Tweakers-onwaardig om CSS te gaan tikken in een veld zonder syntax highlighting en waar je zelf je indentation moet regelen.

[lightdestroyer]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:34:
[...]

Het gemak is gewoon dat ik er hier op telefoon/tablet/laptop altijd hetzelfde had.


[...]

Zou kunnen, maar een beetje Tweakers-onwaardig, niet?

Heb jij enig idee waarom gists e.d. niet geslikt worden?

Voor een grote TS op dit forum is dat ook de enige praktische manier van werken .. notepad++ of een andere favoriete text editor en enkel het vak gebruiken voor previews/posts/correcties ..

Voor een "tweakers" forum zijn er inderdaad nog veel mogelijkheden jarenlang open gebleven vs generieke fora maar tis een kwestie van prioriteiten he.
(Ondertussen heb ik al 3-(4?) grote layout veranderingen meegemaakt waarvan ik totaal geen meerwaarde zag behalve de laatste ivm mobiel surfen .. )
Een topic start (+ history) opslaan op je "private storage" is er dus ook niet langer bij

[Tjolk]

crisp schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:36:
[...]

Verkeerde mimetype wellicht? Hoewel dat bij private storage dan ook zou moeten spelen lijkt me..

Yep, dat was hem.

Mochten anderen er tegenaan lopen: RawGit lijkt dit probleem op te lossen.

[crisp]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:40:
[...]

Yep, dat was hem.

Mochten anderen er tegenaan lopen: RawGit lijkt dit probleem op te lossen.

Ja toch wel, onze storage doet wel een soort type-sniffing en probeert dan de juiste header erbij te geven.

[Nick]

Er was toch ooit communcatie geweest over het feit dat de nieuwe abo's werden ingevoerd dat we de karma store onderdelen voor life waren voor de mensen die My.Tweakers.net Bannervrij hadden in het verleden

Hoe gaat tweakers hiermee om?

plan: Tweakers.net introduceert karmastore

Na de invoering van de karmastore blijft My.Tweakers.net Bannervrij over als enige nieuw afsluitbare abonnement. Voormalige full-abonnees hebben tevens de mogelijkheid om te verlengen naar een emailabonnement of een combinatie van email en bannervrij. De huidige full-abonnees zullen op een passende wijze gecompenseerd worden. Hun lopende termijn wordt geconverteerd naar nieuwe termijnen van een bannervrij-, email- of combo-abonnement. Tevens zullen zij voor de rest van hun leven toegang krijgen tot de huidige features in de karmastore.

[crisp]

Nick schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 15:10:
Er was toch ooit communcatie geweest over het feit dat de nieuwe abo's werden ingevoerd dat we de karma store onderdelen voor life waren voor de mensen die My.Tweakers.net Bannervrij hadden in het verleden

Hoe gaat tweakers hiermee om?

plan: Tweakers.net introduceert karmastore


[...]

Private storage is straks geen karmastore onderdeel meer 'For life' moet je imo dan ook lezen als 'zolang de feature er is' en niet 'zolang als je zelf leeft'.. (of in ieder geval de kortste van de twee )

[ Voor 11% gewijzigd door crisp op 28-11-2017 15:18 ]

[trigger808]

Mag ik nog wat statistieken over de private storage?
- Hoeveel opslag was er tot vanmorgen in gebruik?
- Hoeveel bestanden waren dit?
- Hoeveel gebruikers gebruikte het (hoeveel de afgelopen half jaar)
- Hoeveel dataverkeer kostte dit?
(Of is dit geheim??)

[Arjan_25]

Wel mooi dat ik mijn bestanden eruit moet halen maar de volgende melding krijg ;-)

Private storage is enkel toegankelijk voor gebruikers met voldoende karma. Zie de Karmastore voor meer informatie.

[Erkens]

Grappig, kom ik net een file tegen "signature.txt" met deze inhoud, kan je wel zien dat ik dat heel lang niet meer bekeken heb

code:

Met vriendelijke groet,

Michael Erkens
Developer Tweakers.net
 
Tweakers.net BV | Utrechtseweg 31B | 3811 NA Amersfoort
T: [phone] | M: [phone]
E: [e-mail] | W: http://tweakers.net

[Mentalist]

Bolletje schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 14:09:
Misschien handig om te vermelden dat je in één keer alles kan downloaden door op : "Back-up maken " te klikken?

.tgz-bestand word dan gedownload. Even uitpakken op je pc en de mapjes blijven behouden

Daar kom je nu mee! Net alles weggekeild.

trigger808 schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 15:33:
Mag ik nog wat statistieken over de private storage?
- Hoeveel opslag was er tot vanmorgen in gebruik?
- Hoeveel bestanden waren dit?
- Hoeveel gebruikers gebruikte het (hoeveel de afgelopen half jaar)
- Hoeveel dataverkeer kostte dit?
(Of is dit geheim??)

- Hoe oud was het gemiddelde bestand? (ik gok 2005 ofzo )

[Kees]

trigger808 schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 15:33:
Mag ik nog wat statistieken over de private storage?
- Hoeveel opslag was er tot vanmorgen in gebruik?
- Hoeveel bestanden waren dit?
- Hoeveel gebruikers gebruikte het (hoeveel de afgelopen half jaar)
- Hoeveel dataverkeer kostte dit?
(Of is dit geheim??)

- 9GB
- 7k
- ~1000 (40, waarvan meer dan de helft images was, die dus ook in het fotoalbum konden)
- Minimaal

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 16:05:
- Hoe oud was het gemiddelde bestand? (ik gok 2005 ofzo )

Close;

SELECT date(from_unixtime(avg(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2009-03-31
SELECT date(from_unixtime(min(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2003-01-14

En het grootste voordeel (voor ons ); het scheelt een dikke 2000 regels code herschrijven welke sinds 2003 eigenlijk niet meer was aangeraakt.

[ Voor 26% gewijzigd door Kees op 28-11-2017 18:25 ]

[Mentalist]

Kees schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:22:
[...]

- 9GB
- 7k
- ~1000 (40, waarvan meer dan de helft images was, die dus ook in het fotoalbum konden)
- Minimaal

9GB, je kon de hele private storage dus gewoon backuppen op een USB-stick..

Eigenlijk ook niet zo raar natuurlijk, de private storage was zover ik weet alleen toegankelijk door op de website in te loggen. Niet toegankelijk vanaf de desktop of app.

[...]

Close;

SELECT date(from_unixtime(avg(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2009-03-31
SELECT date(from_unixtime(min(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2003-01-14

2009 valt me nog mee, maar als ik alleen al in dit topic kijk en wat ik zelf vanmiddag heb gedaan (enkele tientallen bestanden uit 2003 weggemikt) hebben veel users net een berg antieke bestanden weggemikt. Vanmorgen was het gemiddelde bestand misschien dus nog ouder. Of deed je die query al op een backup?

Begrijp me niet verkeerd je hoeft geen backups op te gaan graven om het te controleren. Als dat niet heel moeilijk is om op te zoeken ben ik wel benieuwd hoeveel bestanden/megabytes er sinds vanmorgen zijn verwijderd.

En het grootste voordeel (voor ons ); het scheelt een dikke 2000 regels code herschrijven welke sinds 2003 eigenlijk niet meer was aangeraakt.

Als ik dat mag vragen: waarom moest het herschreven worden? Komt er weer een overhaul aan?

[ Voor 10% gewijzigd door Mentalist op 28-11-2017 18:47 ]

[Kees]

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:41:
[...]
Of deed je die query al op een backup?

Dat deed ik al op een backup van vannacht

Als ik dat mag vragen: waarom moest het herschreven worden? Komt er weer een overhaul aan?

Het is oude procedurele code zonder enkele (unit)test, met bugs en het voldoet niet aan de kwaliteit die wij van onze code eisen. En we zijn heel hard bezig om 'tech-debt' weg te werken, dus alle code om te zetten naar moderne technieken en frameworks, en dan zit zo'n oud stuk code in de weg. Dan kun je tijd stoppen in het herschrijven ervan of het verwijderen van de feature. 1x raden wat de uitkomst daarvan was

[Mentalist]

Kees schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:47:
[...]

Dat deed ik al op een backup van vannacht

Dan valt 2009 me nog erg mee. Blijft natuurlijk oud.

[...]

Het is oude procedurele code zonder enkele (unit)test, met bugs en het voldoet niet aan de kwaliteit die wij van onze code eisen. En we zijn heel hard bezig om 'tech-debt' weg te werken, dus alle code om te zetten naar moderne technieken en frameworks, en dan zit zo'n oud stuk code in de weg. Dan kun je tijd stoppen in het herschrijven ervan of het verwijderen van de feature. 1x raden wat de uitkomst daarvan was

Staat er nog meer op de shortlist om te sneuvelen of was dit het?

[Kees]

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:50:
[...]

Staat er nog meer op de shortlist om te sneuvelen of was dit het?

Voor dit jaar wel

[AW_Bos]

Ger schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 13:58:
Ik heb er mijn custom CSS in staan, iemand een handig alternatief daarvoor?

Huh? Je kan er toch niet naar linken?

[AW_Bos]

Hier staan maar twee dingen bij mij in.
Een ppt-presentatie over het berekenen van afstanden a.h.v. coördinaten in SQL-queries, en een gare Linux-tutorial. Die eerste wil ik wel delen voor wie hem graag wil .

[.oisyn]

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:50:
Staat er nog meer op de shortlist om te sneuvelen of was dit het?

Ja, users 1157634 t/m 1346536. Just because.

[frickY]

Daar heb ik ooit keiharde karmapunten voor betaald.

edit:

leugens

[ Voor 51% gewijzigd door frickY op 18-12-2017 11:46 ]

[Tjolk]

AW_Bos schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 19:51:
[...]

Huh? Je kan er toch niet naar linken?

Gewoon met een @import(url...). En dan de download link volgens mij. Ik kan nu niet meer terugkijken, maar het werkte toch al wat jaartjes.

[crisp]

AW_Bos schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 19:51:
[...]

Huh? Je kan er toch niet naar linken?

Wel binnen je eigen ingelogde sessie

[Tjolk]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd: wordt alle data (incl backups) ook daadwerkelijk vernietigd of worden bij wijze van de harde schijven afgekoppeld en in een laatje gelegd?

[ Voor 4% gewijzigd door Tjolk op 30-11-2017 13:25 ]

[Hero of Time]

Wordt denk eerder ingezet als uitbreiding op de huidige storage. Met een beetje fatsoen is 't gewoon een extra pool op de betaande storage. Pool verwijderen, andere uitbreiden, klaar. Desgewenst een secure cleanup oid eerst.

[Roelant]

Die backup wordt alleen met een wat gekke owner/chmod weggeschreven ofzo?

[Hero of Time]

*NIX rechten in de tarball en OSX kan daar mee overweg. Tja, niets geks aan. Dat jij nou geen gebruiker hebt met dat specifieke UID kan Tweakers toch niets aan doen?

[Mortum]

Ik heb een mooi mailtje gekregen mbt het eindigen van de dienst, maar ik kan helemaal niet in mijn private storage komen

[Roelant]

Hero of Time schreef op donderdag 30 november 2017 @ 20:09:
*NIX rechten in de tarball en OSX kan daar mee overweg. Tja, niets geks aan. Dat jij nou geen gebruiker hebt met dat specifieke UID kan Tweakers toch niets aan doen?

Zeker wel: bestanden ergens in een zandbakje zetten, *nix rechten zo zetten zodat ze in een andere omgeving ook werken, dan pas tarballen.

[Hero of Time]

Roelant schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 10:03:
[...]

Zeker wel: bestanden ergens in een zandbakje zetten, *nix rechten zo zetten zodat ze in een andere omgeving ook werken, dan pas tarballen.

Iets in jouw OSX gaat mis, want als ik de man-page lees op m'n Debian systeem van tar, zie ik het volgende:

code:

       --same-owner
              Try extracting files with the same ownership as exists in the archive (default for superuser).

Standaard zal het dus niet de eigenaar e.d. pakken van wat er in 't archief staat. Dus als er UID 1337 wordt gebruikt voor inpakken, wordt dat alleen gebruikt als je met root uitpakt, anders gewoon de UID van de gebruiker die uitpakt.

[Roelant]

Hero of Time schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 11:37:
Iets in jouw OSX gaat mis, want als ik de man-page lees op m'n Debian systeem van tar, zie ik het volgende:

Mjah, blijkbaar. Die flag bestaat op OSX niet, maar wel:

code:

     -p      (x mode only) Preserve file permissions.  Attempt to restore the
             full permissions, including owner, file modes, file flags and
             ACLs, if available, for each item extracted from the archive.  By
             default, newly-created files are owned by the user running tar,
             the file mode is restored for newly-created regular files, and
             all other types of entries receive default permissions.  If tar
             is being run by root, the default is to restore the owner unless
             the -o option is also specified.

Behalve dat ik 'm dus niet onder root draai

[Hero of Time]

Roelant schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 16:37:
[...]

Mjah, blijkbaar. Die flag bestaat op OSX niet, maar wel:

code:

     -p      (x mode only) Preserve file permissions.  Attempt to restore the
             full permissions, including owner, file modes, file flags and
             ACLs, if available, for each item extracted from the archive.  By
             default, newly-created files are owned by the user running tar,
             the file mode is restored for newly-created regular files, and
             all other types of entries receive default permissions.  If tar
             is being run by root, the default is to restore the owner unless
             the -o option is also specified.

Behalve dat ik 'm dus niet onder root draai

Maar, als je 'm met Spotlight hebt uitgepakt met de grafische archiver tool, is deze misschien op de achtergrond toch als root of met andere speciale flags uitgepakt. Wat als je 't met de hand via een terminal uitpak met 't tar commando? Dat is dan wel interessant om te bekijken.

[Roelant]

Had ik ook bedacht en al geprobeerd, maar idem, da's het gekke. Ik heb m'n weg d'r overigens wel omheen ge-chmod hoor, maar snap gewoon niet waarom 'ie het doet. Dacht dat het aan de tar lag, vandaar.

[Hero of Time]

Ik zou iets in mijn private storage kunnen zetten en weer downloaden als tarball, maar waarom die moeite nemen als de functie toch straks weg is.

[Roelant]

Omdat je meer doorzettingsvermogen hebt dan ik om uit te vinden waar dit in godesnaam misgaat?

[Hero of Time]

Bij OSX natuurlijk, daar gaat wel vaker wat mis.

[Osiris]

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 16:05:
[...]

- Hoe oud was het gemiddelde bestand? (ik gok 2005 ofzo )

Kees schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:22:
[...]

Close;

SELECT date(from_unixtime(avg(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2009-03-31
SELECT date(from_unixtime(min(uploadtijd))) FROM storage-tabelding
2003-01-14

Mentalist schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 18:41:
[...]

2009 valt me nog mee, maar als ik alleen al in dit topic kijk en wat ik zelf vanmiddag heb gedaan (enkele tientallen bestanden uit 2003 weggemikt) hebben veel users net een berg antieke bestanden weggemikt. Vanmorgen was het gemiddelde bestand misschien dus nog ouder. Of deed je die query al op een backup?

Ik ben eerder nieuwsgierig naar de mediaan. Waarschijnlijk zijn de meeste files geüpload toen 't allemaal redelijk nieuw was en worden er tegenwoordig nog maar mondjesmaat wat dingetjes erop gezet.

De mediaan geeft dan mijns inziens veel beter weer wanneer de "top-tijden" van de Private Storage was. Een heel recent enkel bestandje verstoort je gemiddelde enorm als 't leeuwendeel van je files stokoud is.

Over de backup-feature en permissions by the way:

osiris@desktop tmp $ tar tvf backup_storage_01122017.tgz 
d--------- root/root         0 2017-12-01 23:11 root
-rw-r--r-- apache/web   883564 2010-02-16 15:08 root/3fm.mp3
d--------- root/root         0 2017-12-01 23:11 Zooi
-rwxrwxrwx apache/web      768 2014-11-27 13:31 Zooi/Manifest
-rwxrwxrwx apache/web      696 2014-11-27 13:31 Zooi/tweakbattle-1.0.ebuild
osiris@desktop tmp $ 

Sowieso beetje onlogische permissies, of althans, niet consequent? En hoezo owner root voor de mappen?

[ Voor 17% gewijzigd door Osiris op 01-12-2017 23:15 ]

[crisp]

De mappen staan sowieso niet fysiek op ons filesysteem

[Hero of Time]

En je mag die map niet eens in, of kijken wat erin zou zitten. Je mist rx rechten, met 0000 kan je nogal weinig.

[Erkens]

Osiris schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 23:09:

Ik ben eerder nieuwsgierig naar de mediaan. Waarschijnlijk zijn de meeste files geüpload toen 't allemaal redelijk nieuw was en worden er tegenwoordig nog maar mondjesmaat wat dingetjes erop gezet.

De mediaan geeft dan mijns inziens veel beter weer wanneer de "top-tijden" van de Private Storage was. Een heel recent enkel bestandje verstoort je gemiddelde enorm als 't leeuwendeel van je files stokoud is.

Op 16 maart 2009 kwam de storage voor iedereen beschikbaar d.m.v. de karmastore, daarvoor was het alleen beschikbaar voor de abonnees. Dus de meeste uploads zullen gok ik ook zijn van het tweede kwartaal van 2009.

[ACM]

Osiris schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 23:09:
Ik ben eerder nieuwsgierig naar de mediaan. Waarschijnlijk zijn de meeste files geüpload toen 't allemaal redelijk nieuw was en worden er tegenwoordig nog maar mondjesmaat wat dingetjes erop gezet.

Dat laatste klopt, dat hadden we sowieso al uitgezocht (hoeveel gebruikers/uploads in totaal en hoeveel recente). En aangezien een mediaan bepalen in een SQL-database niet triviaal is, ben ik iig zelf niet van plan die op te gaan zoeken

Sowieso beetje onlogische permissies, of althans, niet consequent? En hoezo owner root voor de mappen?

Er is natuurlijk meer dan 1 reden om het weg te gooien. De code is ook niet echt actueel meer, en uiteraard gaan we dit soort dingen ook niet meer aanpassen

[Mortum]

Mortum schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 08:42:
Ik heb een mooi mailtje gekregen mbt het eindigen van de dienst, maar ik kan helemaal niet in mijn private storage komen

Ik kan nog steeds niet bij de bestanden komen. te weinig karma..

Geen idee of het ook belangrijke bestanden zijn.. maar ik zou dit graag willen controleren.

[ACM]

Mortum schreef op donderdag 7 december 2017 @ 11:13:
Geen idee of het ook belangrijke bestanden zijn.. maar ik zou dit graag willen controleren.

Zie je DM.

[Marc H]

Mods, ik zou even de activeer knop in de KarmaStore disabelen

[Hero of Time]

Marc H schreef op zondag 10 december 2017 @ 16:09:
Mods, ik zou even de activeer knop in de KarmaStore disabelen

Denk je dat wij die rechten hebben? Dit kan je beter aan de ontwikkelaars vragen.

[Marc H]

Ik gebruikte mods als verzamelnaam

Wie het moet regelen heb ik geen zicht meer over

[AW_Bos]

Marc H schreef op zondag 10 december 2017 @ 16:15:
Ik gebruikte mods als verzamelnaam

Wie het moet regelen heb ik geen zicht meer over

De term van moderator:

Een moderator (vrij vertaald uit het Engels: aanpasser) dient een gesprek, discussie in goede banen te leiden, bijvoorbeeld bij een verkiezingsdebat.

Zeg dan gewoon 'crew' . Want er wordt op Tweakers meer gedaan dan alleen een discussie in goede banen te laten leiden .

[Hero of Time]

Dat is wel het voornaamste wat wij mods doen. Crew pakt iedereen en iets aanpassen aan de site, zoals een Karmastore functie uitschakelen is iets wat men van het kantoor moeten doen. Als je dan 'crew' aanspreekt, spreek je in feite de meerderheid incorrect aan, want die kunnen 't niet veranderen.

[Marc H]

Ach als ex Adje weet best wel wat een mod wel en niet kan doen.

Maar een devver rechtstreeks aanspreken is ook niet echt de procedure, want je wil niet dat die dat soort beslissingen voor zichzelf neemt. Dus moet het de organisatie in worden geschopt, wat een mod perfect kan doen.

[kimborntobewild]

frickY schreef op dinsdag 28 november 2017 @ 20:43:
Daar heb ik ooit keiharde karmapunten voor betaald.

Dan wil ik mijn karmapunten terug.

Dropbox, TransIP Stack en WeTransfer

Kan zijn dat er alternatieven zijn; maar noem dan een Nederlands alternatief ofzo... Ik wil mijn bestanden helemaal niet op een Amerikaanse server hebben.
Ik ben blijkbaar de enige die waarde hecht aan opslag op Tweakers...

Dan kun je tijd stoppen in het herschrijven ervan of het verwijderen van de feature. 1x raden wat de uitkomst daarvan was

Ik zeg: herschrijven (of: opnieuw schrijven). Hoeft niet fancy (of sterker: juist niet); gewoon de meest basale methoden gebruiken. Dan opnieuw onder de aandacht brengen; evt. minder karmapunten voor inleveren. Wellicht kan Tweakers dan zelfs een goede Nederlandse cloud-oplossing kan worden.

[ Voor 73% gewijzigd door kimborntobewild op 18-12-2017 11:23 ]

[crisp]

kimborntobewild schreef op maandag 18 december 2017 @ 11:15:
[...]

Dan wil ik mijn karmapunten terug.

Private storage kost net als het fotoalbum geen karmapunten. Je kan het vanaf een bepaald saldo activeren, en de beschikbare ruimte is vervolgens afhankelijk van je karmatotaal.

[kimborntobewild]

crisp schreef op maandag 18 december 2017 @ 11:21:
[...]

Private storage kost net als het fotoalbum geen karmapunten. Je kan het vanaf een bepaald saldo activeren, en de beschikbare ruimte is vervolgens afhankelijk van je karmatotaal.

Ah, dan heeft frickY gelogen...

[frickY]

Ik was er van overtuigd maar ik heb het inderdaad fout;

Tweakers.net introduceert karmastore
Het weblog, fotoalbum en de private storage worden lifetime beschikbaar gesteld aan gebruikers die een bepaalde hoeveelheid totaalkarma hebben verzameld. De grens ligt op respectievelijk 5.000, 10.000 en 20.000 punten voor de genoemde features

Sorry

[ Voor 99% gewijzigd door frickY op 18-12-2017 11:46 ]

[Yorinn]

kimborntobewild schreef op maandag 18 december 2017 @ 11:15:

[...]

Kan zijn dat er alternatieven zijn; maar noem dan een Nederlands alternatief ofzo... Ik wil mijn bestanden helemaal niet op een Amerikaanse server hebben.
Ik ben blijkbaar de enige die waarde hecht aan opslag op Tweakers...

De aangehaalde "TransIP Stack" gebruikt Nederlandse servers. Zie ook hun eigen site hiervoor.

[kimborntobewild]

Yorinn schreef op maandag 18 december 2017 @ 12:08:
[...]


De aangehaalde "TransIP Stack" gebruikt Nederlandse servers. Zie ook hun eigen site hiervoor.

Ah, ok... Nooit van TransIP gehoord. Dan kunnen we dropbox en die andere schrappen uit de lijst .

[kimborntobewild]

Yorinn schreef op maandag 18 december 2017 @ 12:08:
[...]


De aangehaalde "TransIP Stack" gebruikt Nederlandse servers. Zie ook hun eigen site hiervoor.

Ik wil geen TransIP. Net als Google, vragen zij tegenwoordig om je telefoonnummer als je een account wilt maken. Daar heeft niemand iets mee te maken. Ook vraagt TransIP om je postcode. Ook daar heeft niemand iets mee te maken.

[Garyu]

kimborntobewild schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 10:55:
[...]


Ik wil geen TransIP. Net als Google, vragen zij tegenwoordig om je telefoonnummer als je een account wilt maken. Daar heeft niemand iets mee te maken. Ook vraagt TransIP om je postcode. Ook daar heeft niemand iets mee te maken.

Moet je onder ede zweren dat je de waarheid en niets dan de waarheid invult?

[FreshMaker]

kimborntobewild schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 10:55:
[...]


Ik wil geen TransIP. Net als Google, vragen zij tegenwoordig om je telefoonnummer als je een account wilt maken. Daar heeft niemand iets mee te maken. Ook vraagt TransIP om je postcode. Ook daar heeft niemand iets mee te maken.

Er komt geen post, ze bellen ze niet ...
desnoods pluk je lukraak een postcode uit het register, en vult 10 cijfers in, wordt gewoon geaccepteerd.

Maargoed, je HOEFT het niet te accepteren, niemand die je dwingt

[kimborntobewild]

Garyu schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 10:57:
[...]

Moet je onder ede zweren dat je de waarheid en niets dan de waarheid invult?

Dat staat vast in de voorwaarden. Maar wie wil nu de voorwaarden lezen?
Ik vind 't al fout dat ze 't uberhaupt vragen. Ze hebben er niks mee te maken.
En als 't niet verplicht is: toon dan een vinkje dat je die gegevens niet wilt delen.
Nu weet ik niet hoe 't bij TransIP zit, maar bijv. bij Google kom je niet verder (bij het aanmaken van een account) als je niet je werkelijke telefoonnummer invult. Ik verwacht dat dat bij TransIP ook zo is (niet dat die verwachting hoeft te kloppen... Maar nogmaals, om nu alle voorwaarden uit te gaan pluizen... Dat wil bijna niemand).

Maargoed, je HOEFT het niet te accepteren, niemand die je dwingt

Nee natuurlijk niet; je hoeft niks. Maar ik ben dus nog wel steeds op zoek naar een alternatief voor de Tweakers-storage. TransIP wordt 'm waarschijnlijk dus ook niet...

[ Voor 13% gewijzigd door kimborntobewild op 09-01-2018 11:03 ]

[kimborntobewild]

Da's mooi... Ik ben vergeten op tijd mijn bestanden te downloaden; nu ben ik ze kwijt!
Grrr...

[FreshMaker]

kimborntobewild schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:03:
Da's mooi... Ik ben vergeten op tijd mijn bestanden te downloaden; nu ben ik ze kwijt!
Grrr...

Iets met 'eigen schuld, dikke .....'
Je wist minimaal 18dec al dat het zou gaan gebeuren ....
Als je in die drie weken nog geen noodzaak zag om actie te ondernemen, zal het allemaal wel meevallen.

[Hero of Time]

En als je een alternatief wilt, wat houd je tegen om zelf een PC'tje te pakken en daar Nextcloud op te gooien? Of desnoods een Pi.

[.oisyn]

kimborntobewild schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:03:
Da's mooi... Ik ben vergeten op tijd mijn bestanden te downloaden; nu ben ik ze kwijt!
Grrr...

Da's idd mooi, nu hoef je ook niet meer zo te zeveren om wat derde partijen allemaal van je vragen om je bestanden op te slaan. Je hebt ze gewoon niet meer. Wat een last zal er van je schouders gevallen zijn, zeg

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 09-01-2018 12:23 ]

[kimborntobewild]

.oisyn schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 12:23:
[...]


Da's idd mooi, nu hoef je ook niet meer zo te zeveren om wat derde partijen allemaal van je vragen om je bestanden op te slaan.

Juist wel. Immers, nu moet ik een andere plek zoeken voor mijn bestanden. (En ze eerst weer bij elkaar scharrelen.)