Terugleveraansluiting voor zonnepanelen

[Cupid673]

Komend voorjaar ga ik de tweede helft van mijn dak volleggen met zonnepanelen. Echter de capaciteit past niet meer op mijn huidige aansluiting. Dus zijn er m.i. twee opties:
1) De huidige aansluiting verzwaren van 3x25A naar 3x50A
2) Een tweede aansluiting aan laten leggen

In het eerste geval betekent dit dat mijn netbeheerskosten van €237/jaar stijgen naar €1367/jaar. Ik verwacht zo'n €2000 aan inkomsten uit mijn panelen. Daarvan zou dus meer dan de helft opgegeten worden door de vrienden van Liander. Oftwel niet zo mooi voor mijn tvt.

In het tweede geval kan ik kiezen voor een terugleveraansluiting. Deze kost "maar" €53/jaar. Echter ik mag er alleen maar mee terugleveren (duh). Maar aangezien ik met mijn "normale" aansluiting (gesaldeerd) prima kan voorzien in mijn eigen verbruik, zie ik daar niet zo'n probleem in.

Een paar vragen:
* Heeft iemand van jullie ervaring met terugleveraansluitingen?
* Mag je wel iets aansluiten op je terugleveraansluiting en dan met Rpi o.i.d. zo instellen dat het alleen aangaat wanneer er stroom wordt opgewekt?
* Zie ik iets over het hoofd?

[Lardman]

Sowieso een goed plan als er ruimte voor is. Bedenk: Als er een aparte aansluiting gemaakt moet worden betekend dat ook een nieuwe verbinding tussen je huis en het net. Eenmalige kosten kunnen dus erg hoog zijn. Hoe je netbeheerder er mee omgaat verschilt enorm van netbeheerder, dus je kunt ze denk ik het beste zelf even vragen.
Op een terugleveraansluiting mag je geen gebruikers installeren bij mijn weten, check de voorwaarden bij je netbeheerder.
Ben trouwens erg benieuwd wat er verder uitkomt, dus hou ons op de hoogte!

[No Hands]

Waarom doe je dit? Wil je gewoon veel panelen hebben, kun je het aanzicht van dakpannen niet uitstaan of heb je die extra panelen nodig om je verbruik op te vangen?
Je kunt op een terugleveraansluiting overigens wel verbruk hebben als het samenvalt met opbrengst ja.

[Cupid673]

No Hands schreef op maandag 27 november 2017 @ 14:39:
Waarom doe je dit? Wil je gewoon veel panelen hebben, kun je het aanzicht van dakpannen niet uitstaan of heb je die extra panelen nodig om je verbruik op te vangen?
Je kunt op een terugleveraansluiting overigens wel verbruk hebben als het samenvalt met opbrengst ja.

De reden is vrij simpel: uit mijn berekening volgt dat als ik 0,10€/kWh terug krijg, ik mijn panelen na 8 jaar terugverdiend heb. Dat levert meer op dan een bitumen dak.

Als ik daarnaast ook gebruikers mag aansluiten, dan kan ik over een paar jaar mijn auto opladen en loopt de tvt verder terug. Zoiets dus.

[remmuz]

Vergeet je niet de aanlsuitkosten (769,56) en wetswijziging m.b.t. terugleveren mee te nemen in je berekening?

[Jan-man]

Ben dan wel benieuwd of je dan niet als ondernemer voor de belasting wordt gezien omdat je niks afneemt maar alleen terug leverd dus een verdien model hebt? Want dan mag je dat ook nog eens aftikken.

[No Hands]

Cupid673 schreef op donderdag 30 november 2017 @ 21:09:
[...]

De reden is vrij simpel: uit mijn berekening volgt dat als ik 0,10€/kWh terug krijg, ik mijn panelen na 8 jaar terugverdiend heb. Dat levert meer op dan een bitumen dak.

Als ik daarnaast ook gebruikers mag aansluiten, dan kan ik over een paar jaar mijn auto opladen en loopt de tvt verder terug. Zoiets dus.

Ik denk dat er toch wat meer halen en ogen aanzitten zoals bv hierboven genoemd worden.

[hesselbeertje]

Hoeveel Wp ligt er nu, en hoeveel wil je gaan leggen? Door het toepassen van een actieve vermogensregeling (die continu de stroom door de hoofdaansluiting bewaakt) is er heel veel mogelijk! (Eventuele icm met het verzwaren naar 3x35, afhankelijk van je eigen gebruik en het aantal Wp dat er komt)

Alleen op momenten dat er volop zon is én je gebruikt zelf weinig zul je dan iets laten liggen.

[ Voor 15% gewijzigd door hesselbeertje op 01-12-2017 19:10 ]

[Stef87]

Mocht dat zo kunnen passen/ uitkomen: als groot verbruiker (nog veel zwaardere aansluiting ) kan en voor 15jaar een SDE subsidie worden toegekend (dan krijg je tussen 10/11c per kWh vrijwel gegarandeerd voor 15j als bedrijf )

(Al betwijfel ik of dat in uw situatie zinnig is)

[Lardman]

Om in aanmerking te komen voor SDE subsidie voor zonnepanelen heb je tegenwoordig een zwaarder dan 3x80 ampère aansluiting nodig. Dat is voor de gemiddelde particulier niet te betalen......

[Cupid673]

remmuz schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 09:06:
Vergeet je niet de aanlsuitkosten (769,56) en wetswijziging m.b.t. terugleveren mee te nemen in je berekening?

Aansluitkosten heb ik uiteraard rekening mee gehouden.

Wetswijziging vind ik niet interessant. Tegen de tijd dat we niet meer mogen salderen, zijn er ongetwijfeld goedkope batterijen en andere oplossingen die ik kan gebruiken. Waarschijnlijk zijn mijn panelen tegen die tijd sowieso al terugverdiend.

[Cupid673]

Jan-man schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 11:22:
Ben dan wel benieuwd of je dan niet als ondernemer voor de belasting wordt gezien omdat je niks afneemt maar alleen terug leverd dus een verdien model hebt? Want dan mag je dat ook nog eens aftikken.

Goed punt. Iets om uit te zoeken.

[RocketKoen]

Nog een optie 3:
Combineer de nieuwe panelen met een powerwall.
Daar zit de inverter voor je zonnepanelen in, wat weer in je aanschafkosten scheelt.

In theorie zou je dan overdag de accu vol kunnen laden met het overschot van je PV, en savonds terugleveren aan het net zonder je aansluiting te verzwaren. (geen idee of die instelling ook mogelijk is in de praktijk).

Bijkomend voordeel is je die overdag opgeslagen energie laten mooi kan gebruiken om savonds je auto op te laden. Als je later een EV hebt dan. Want je PV gebruiken voor je EV is in theorie leuk, maar in de praktijk staat je auto op het moment dat de zon schijnt bij de meeste mensen niet thuis.

[Cupid673]

hesselbeertje schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 19:09:
Hoeveel Wp ligt er nu, en hoeveel wil je gaan leggen? Door het toepassen van een actieve vermogensregeling (die continu de stroom door de hoofdaansluiting bewaakt) is er heel veel mogelijk! (Eventuele icm met het verzwaren naar 3x35, afhankelijk van je eigen gebruik en het aantal Wp dat er komt)

Alleen op momenten dat er volop zon is én je gebruikt zelf weinig zul je dan iets laten liggen.

Ik heb nu 12,500 Wp liggen en daar komt nog eens zo'n 17,500 Wp. Zelfs als je verzwaard, dan ben je duurder uit dan met een terugleveraansluiting: €937 tegen €237 + €53 /jaar.

[Cupid673]

RocketKoen schreef op woensdag 6 december 2017 @ 16:39:
Nog een optie 3:
Combineer de nieuwe panelen met een powerwall.
Daar zit de inverter voor je zonnepanelen in, wat weer in je aanschafkosten scheelt.

In theorie zou je dan overdag de accu vol kunnen laden met het overschot van je PV, en savonds terugleveren aan het net zonder je aansluiting te verzwaren. (geen idee of die instelling ook mogelijk is in de praktijk).

Bijkomend voordeel is je die overdag opgeslagen energie laten mooi kan gebruiken om savonds je auto op te laden. Als je later een EV hebt dan. Want je PV gebruiken voor je EV is in theorie leuk, maar in de praktijk staat je auto op het moment dat de zon schijnt bij de meeste mensen niet thuis.

Dat gaat over een jaar of 5 de beste optie zijn, maar is vandaag nog veel te duur.

[Cupid673]

Stef87 schreef op vrijdag 1 december 2017 @ 20:07:
Mocht dat zo kunnen passen/ uitkomen: als groot verbruiker (nog veel zwaardere aansluiting ) kan en voor 15jaar een SDE subsidie worden toegekend (dan krijg je tussen 10/11c per kWh vrijwel gegarandeerd voor 15j als bedrijf )

(Al betwijfel ik of dat in uw situatie zinnig is)

Voor SDE is de installatie te klein en is teveel werk (admin). Heb ik wel naar gekeken.

[weidevogel]

Cupid673 schreef op donderdag 30 november 2017 @ 21:09:
[...]


Als ik daarnaast ook gebruikers mag aansluiten, dan kan ik over een paar jaar mijn auto opladen en loopt de tvt verder terug. Zoiets dus.

Het aansluiten van gebruikers bij een zuivere terugleveraansluiting is niet toegestaan..

[Bl4ckviper]

Cupid673 schreef op woensdag 6 december 2017 @ 16:28:
[...]

Aansluitkosten heb ik uiteraard rekening mee gehouden.

Wetswijziging vind ik niet interessant. Tegen de tijd dat we niet meer mogen salderen, zijn er ongetwijfeld goedkope batterijen en andere oplossingen die ik kan gebruiken. Waarschijnlijk zijn mijn panelen tegen die tijd sowieso al terugverdiend.

Versobering van de saldering zal waarschijnlijk al plaatsvinden vanaf 2020. Is je TVT maar 2 jaar dan? Want anders is het iets om mee te nemen in je berekening denk ik.

[sarcast]

Toevallig net gister dit over gelezen: https://www.eneco.nl/crowdnett/
Misschien is dat een derde optie om te overwegen.

Eneco biedt nu een Powerwall voor lage aanschaf prijs (of het uiteindelijk rendabel is, is een tweede natuurlijk)..

Loopt ook een topic over op GoT.

[Cupid673]

weidevogel schreef op woensdag 6 december 2017 @ 22:11:
[...]

Het aansluiten van gebruikers bij een zuivere terugleveraansluiting is niet toegestaan..

Waarom niet? Is er een technische reden?

[Bl4ckviper]

sarcast schreef op donderdag 7 december 2017 @ 09:27:
Toevallig net gister dit over gelezen: https://www.eneco.nl/crowdnett/
Misschien is dat een derde optie om te overwegen.

Eneco biedt nu een Powerwall voor lage aanschaf prijs (of het uiteindelijk rendabel is, is een tweede natuurlijk)..

Loopt ook een topic over op GoT.

Hebben wij ons voor ingeschreven.
Paar technische vragen over gesteld en nooit meer wat van vernomen

Plus dat Eneco je een wurgcontract wil aansmeren van 5 jaar.

[Jim423]

Cupid673 schreef op donderdag 7 december 2017 @ 19:46:
[...]

Waarom niet? Is er een technische reden?

Bij Liander heet het een ''zuivere terugleveraansluiting''. Waarom dat niet mag is al in de naam verborgen lijkt me. Wanneer je nooit meer afneemt dan PV op die aansluiting opwekt is er geen haan die er naar kraait natuurlijk maar dat wordt zeer lastig bij wat hogere vermogens. Reden hiervoor zal ongetwijfeld capaciteitsplanning aan de kant van de netbeheerder zijn. Overigens dacht ik dat die aansluitingen alleen voor energiecollectieven zijn? Dus ik vraag me af of je als doorsnee consument wel zo'n aansluiting kan krijgen als je geen collectief beheert. ''Deze aansluiting is alleen bedoeld voor het terugleveren van elektriciteit op het net vanuit een gezamenlijke opwekinstallatie.''

Wat ook een optie is misschien is naar 3x40A C automaat gaan á €937, 2 omvormers 3x25A afzekeren, en de nieuwe omvormer max 15kW kopen of afregelen. Alleen op piekvermogen mis je dan wat vermogen met 17kWp aan panelen maar volgens mij moet je dan honderden uren op piekvermogen draaien om die 430 euro pj te overschrijden.

Ik zou Liander een belletje of mailtje geven, dan heb je meteen duidelijkheid lijkt me.

[ Voor 9% gewijzigd door Jim423 op 07-12-2017 20:38 ]

[Cupid673]

Jim423 schreef op donderdag 7 december 2017 @ 20:33:
[...]


Bij Liander heet het een ''zuivere terugleveraansluiting''. Waarom dat niet mag is al in de naam verborgen lijkt me. Wanneer je nooit meer afneemt dan PV op die aansluiting opwekt is er geen haan die er naar kraait natuurlijk maar dat wordt zeer lastig bij wat hogere vermogens. Reden hiervoor zal ongetwijfeld capaciteitsplanning aan de kant van de netbeheerder zijn. Overigens dacht ik dat die aansluitingen alleen voor energiecollectieven zijn? Dus ik vraag me af of je als doorsnee consument wel zo'n aansluiting kan krijgen als je geen collectief beheert. ''Deze aansluiting is alleen bedoeld voor het terugleveren van elektriciteit op het net vanuit een gezamenlijke opwekinstallatie.''

Wat ook een optie is misschien is naar 3x40A C automaat gaan á €937, 2 omvormers 3x25A afzekeren, en de nieuwe omvormer max 15kW kopen of afregelen. Alleen op piekvermogen mis je dan wat vermogen met 17kWp aan panelen maar volgens mij moet je dan honderden uren op piekvermogen draaien om die 430 euro pj te overschrijden.

Ik zou Liander een belletje of mailtje geven, dan heb je meteen duidelijkheid lijkt me.

Als ik verzwaar ben ik altijd veel vaste kosten extra kwijt. Jaarlijks €850 meer lasten, daar moet je heel wat kWh's voor draaien.

Ik heb al contact gehad met Liander en zij hebben eea gewoon in gang gezet. Geen tegenspartelen...dus

[Jim423]

Als Liander die aansluiting bij jou wilt installeren zonder collectief zeker doen. Mits de offerte natuurlijk niet hoger dan pak m beet €1500 uitvalt zou je de investering redelijk snel terug hebben. Gekkigheid eigenlijk ook dat over 5 jaar gezien een 10A per fase extra (wat ze waarschijnlijk niet meer kost dan voorrijkosten en 3 zekeringen) enorm veel duurder is dan een compleet nieuwe 3x25A kabel+kast en meter. Maar daar heb ik al meer over geschreven

[ Voor 9% gewijzigd door Jim423 op 07-12-2017 22:38 ]

[weidevogel]

Cupid673 schreef op donderdag 7 december 2017 @ 19:46:
[...]

Waarom niet? Is er een technische reden?

Nee , geen technische reden.. maar wanneer dat wordt geconstateerd , vervallen de financiële voordelen. Met terugwerkende Kracht !