Ik heb inmiddels twee warmtepompdrogers gehad. ik heb deze gekocht omdat ze energiezuiniger zijn dan gewone condensdrogers.
Nu is het geval dat mijn huidige warmtepompdroger (ignis) na vier jaar aan de tweede reparatie toe is. na een eerder reparatie van 140 euro, zou nu de warmtepomp stuk zijn. raparatie kost bijna net zoveel als een nieuwe. de reparateur adviseert mij de pomp niet te vervangen. omdat, zo zegt hij, alle warmtepompen vrij snel kapot gaan. een nieuwe warmtepomp is geen garantie dat het apparaat nu veel langer mee gaat. de standaard aangegeven levensduur van 8/10 of 12 jaar haalt een warmtepomp meestal niet. warmtepompdorger van siemens/Bosch en miele zijn wel beter, maar houden het nog steeds niet zo lang vol als gewone condensdrogers.
als dit verhaal klopt, betekent dit twee dingen. het financiele voordeel van minder enerigeverbruik, wat aan het einde van de levensduur ruim zou moeten opwegen tegen de meerprijs bij aanschaf verdwijnt. het wordt zelfs negatief als de warmtepompen minder lang mee gaan en je sneller een nieuwe moet kopen. daarnaast wordt de warmtepompdroger aangeprezen om mileuredenen. dit verhaal wordt ook twijfelachtig als deze apparaten sneller vervangen moeten worden, wat dus meer energie en materialen kosten bij productie.
bij een snelle scan van de levensduur, zie ik alleen verwachte levensduur van verschillende apparaten, niet daadwerkelijk in de praktijk geteste levensduur.
heeft iemand enig idee of dit verhaal klopt? zijn er cijfers van daadwerkelijk levensduur van verschillende apparaten?
ik vind het niet erg om wat meer te betalen voor een beter merk warmtepompdroger, maar niet als die ook relatief snel aan hun einde komen. ik twijfel nu welke aan te schaffen.
Nu is het geval dat mijn huidige warmtepompdroger (ignis) na vier jaar aan de tweede reparatie toe is. na een eerder reparatie van 140 euro, zou nu de warmtepomp stuk zijn. raparatie kost bijna net zoveel als een nieuwe. de reparateur adviseert mij de pomp niet te vervangen. omdat, zo zegt hij, alle warmtepompen vrij snel kapot gaan. een nieuwe warmtepomp is geen garantie dat het apparaat nu veel langer mee gaat. de standaard aangegeven levensduur van 8/10 of 12 jaar haalt een warmtepomp meestal niet. warmtepompdorger van siemens/Bosch en miele zijn wel beter, maar houden het nog steeds niet zo lang vol als gewone condensdrogers.
als dit verhaal klopt, betekent dit twee dingen. het financiele voordeel van minder enerigeverbruik, wat aan het einde van de levensduur ruim zou moeten opwegen tegen de meerprijs bij aanschaf verdwijnt. het wordt zelfs negatief als de warmtepompen minder lang mee gaan en je sneller een nieuwe moet kopen. daarnaast wordt de warmtepompdroger aangeprezen om mileuredenen. dit verhaal wordt ook twijfelachtig als deze apparaten sneller vervangen moeten worden, wat dus meer energie en materialen kosten bij productie.
bij een snelle scan van de levensduur, zie ik alleen verwachte levensduur van verschillende apparaten, niet daadwerkelijk in de praktijk geteste levensduur.
heeft iemand enig idee of dit verhaal klopt? zijn er cijfers van daadwerkelijk levensduur van verschillende apparaten?
ik vind het niet erg om wat meer te betalen voor een beter merk warmtepompdroger, maar niet als die ook relatief snel aan hun einde komen. ik twijfel nu welke aan te schaffen.