Extra scherm HP Pavilion 14-BF180ND (HD/FULLHD?)

[kevinerken]

Hoi! Help!

Ik kom er even niet uit en hoop dat iemand mij hier uitsluitsel kan geven.

Het gaat over de HP Pavilion 14-BF180ND.

In de informatie in de winkel waar ik werk (de weergegeven Intel informatieschermen) geven ze aan dat deze laptop beschikt over NVIDIA GeForce 940MX. Echter staat er in dit zelfde overzicht ook UHD. Naar mijn weten is NVIDIA GeForce 940MX geen UHD. Dit zou dan dus betekenen dat er een dubbele videokaart in deze laptop zit? In de laptop zelf wordt er gesproken over een Intel videokaart, echter zit er op de laptop een sticker van NVIDIA GeForce 940MX. Op de website van HP wordt er ook gesproken van een NVIDIA GeForce 940MX videokaart.

Nu ben ik benieuwd. Stel je sluit op deze laptop een extra beeldscherm aan, hoe is de beeldkwaliteit. Is dit Ultra HD? Ik word echt nergens op internet - ook niet op de HP website - wijzer welke videokaart er nou precies in deze laptop zit, en wat de kwaliteit is op een extra beeldscherm.

Diegene die mij het juiste antwoord kan verschaffen verdiend eeuwige roem.

[dion_b]

kevinerken schreef op zaterdag 25 november 2017 @ 21:07:
[...]

Naar mijn weten is NVIDIA GeForce 940MX geen UHD.

"UHD" heeft weinig met beeldkwaliteit te maken en is puur een marketingterm voor 4K oftewel een resolutie van 3840×2160 pixels.

Nu, om die resolutie te halen moet je videoadapter minimaal beschikken over een HDMI 1.4 of DP 1.2 (1.3 als je ook 10bpp kleur wilt). Ik zie in de specs van die laptop niet zo snel terug welk versie HDMI het ondersteunt, maar het zou prima kunnen dat dat HDMI 1.4 of 2.0 is. Dus dan kan het UHD doen.

Je moet trouwens wel realistisch blijven - dit is een betrekkelijk eenvoudige GPU, dus je gaat niet op UHD zinnig kunnen gamen in recente spellen.

[kevinerken]

dion_b schreef op zondag 26 november 2017 @ 00:10:
[...]

"UHD" heeft weinig met beeldkwaliteit te maken en is puur een marketingterm voor 4K oftewel een resolutie van 3840×2160 pixels.

Nu, om die resolutie te halen moet je videoadapter minimaal beschikken over een HDMI 1.4 of DP 1.2 (1.3 als je ook 10bpp kleur wilt). Ik zie in de specs van die laptop niet zo snel terug welk versie HDMI het ondersteunt, maar het zou prima kunnen dat dat HDMI 1.4 of 2.0 is. Dus dan kan het UHD doen.

Je moet trouwens wel realistisch blijven - dit is een betrekkelijk eenvoudige GPU, dus je gaat niet op UHD zinnig kunnen gamen in recente spellen.

Helder. Dus kort samengevat als er een HDMI 1.4 of 2.0 wordt ondersteund zou de externe beeldscherm resolutie gewoon 4K zijn. Maar je zegt dus ook dat de kans klein is dat je het echt zal behalen bij zware opgaves zoals fotobewerking/gaming?

Dus: het kan, maar is vrijwel onmogelijk met de recentere zware programma's. Die zullen op normale weergave terugvallen?

Mocht ik dom overkomen: Ik ben vrij nieuw in de 'interne' wereld van de computers en begin mij steeds meer te verdiepen door mijn nieuwe baan. Mijn eerste stap om kennis te vergaren begint dan ook hier met mijn abonnee worden van Tweakers.

[dion_b]

kevinerken schreef op zondag 26 november 2017 @ 00:31:
[...]


Helder. Dus kort samengevat als er een HDMI 1.4 of 2.0 wordt ondersteund zou de externe beeldscherm resolutie gewoon 4K zijn. Maar je zegt dus ook dat de kans klein is dat je het echt zal behalen bij zware opgaves zoals fotobewerking/gaming?

Dus: het kan, maar is vrijwel onmogelijk met de recentere zware programma's. Die zullen op normale weergave terugvallen?

Je gooit hier weer teveel dingen op een hoop

Met HDMI 1.4 of hoger wordt die resolutie zonder meer gehaald, ongeacht het programma wat je erop draait. Er is geen sprake van "normale weergave" of "UHD weergave", het is gewoon hetzelfde beeld op de resolutie die je instelt.

Waar het fout kan gaan is hoeveel van die beelden per seconde opgeleverd kunnen worden. Renderen van 3D naar zo'n hoge resolutie is een behoorlijk zware taak. Om speelbaar te kunnen gamen moet je systeem minimaal een bepaald aantal beelden (frames) per seconde kunnen ophoesten. Hoeveel verschilt per game(genre), maar minder dan 30 zal doorgaans onspeelbaar zijn. Op de resolutie van je laptopscherm, 1920x1080, is dat geen al te hoge lat maar is nog steeds de vraag of de 940MX dat in moderne games met hogere settings aan gaat kunnen. Wat ik erover lees geeft aan dat het op 1280x720 eigenlijk alles op hoge settings kan draaien. Nu, de zwaarte van een bepaalde resolutie voor een GPU kun je grofweg bepalen door het aantal pixels te vergelijken. Dan zie je dat het verschil tussen 1280x720 en 1920x1080 een factor twee is. 3840x2160 is nog eens (ruim) een factor vier hoger, dus ruim acht keer meer dan waar die GPU goed op presteert voor gaming. Mag duidelijk zijn dat dat niet gaat vliegen. Gamen kun je met die GPU beter op lage resolutie - of je moet aanzienlijk oudere games spelen, maar dan nog is het een zeer forse opgave voor de GPU. Er wordt niet voor niets geroepen dat je wel een GeForce GTX1080 nodig hebt om fatsoenlijk op 3840x2160 te gamen

Moraal: met deze laptop gamen op high-res externe scherm? Toch resolutie omlaag om het leuk te houden.

Fotobewerking is een ander verhaal. Daar is het puur een kwestie van hoe lang een taak duurt. Dat zal op een low-end GPU als deze langer zijn dan met een high-end geval, maar tenzij je heel zware taken hebt gaat dat geen probleem vormen.

Mocht ik dom overkomen: Ik ben vrij nieuw in de 'interne' wereld van de computers en begin mij steeds meer te verdiepen door mijn nieuwe baan. Mijn eerste stap om kennis te vergaren begint dan ook hier met mijn abonnee worden van Tweakers.

Prima insteek

[kevinerken]

Thanks voor de heldere en uitgebreide uitleg!