Verschil tussen *.htm en *.html

[Bruske]

Wat is het verschil tussen deze twee extensies?

bvd Bruske

[Dennis]

Niks. Alleen de .html is oorspronkelijk van de mac.

[Bruske]

Waarom noemt frontpage de eerste pagina index.htm?

[Dennis]

Op woensdag 11 juli 2001 13:03 schreef Bruske het volgende:
Waarom noemt frontpage de eerste pagina index.htm?

Daar zoeken de meeste webservers als eerste naar, dus dat is sneller

[Bruske]

Okee,

THANK YOU

[SWINX]

TIP: GEBRUIK OVERAL HETZELFDE
OVERAL .HTM OF OVERAL .HTML
OM NIET IN DE WAR TE RAKEN MET LINKS ENZO

[Dennis]

Op woensdag 11 juli 2001 13:06 schreef Bruske het volgende:
Okee,

THANK YOU

[Verwijderd]

dennisdotcom: [Verschil tussen *.htm en *.html] Niks. Alleen de .html is oorspronkelijk van de mac.

Ehm... .html is net als de rest van Internet van oorsprong *nix en alleen omdat WinDOS maar 3 letters als extensie aankon werd het daar behelpen met .htm.

[Oefening]

geen verschil. een server is meestal wel ingesteld dat ie zoekt naar .htm EN .html (en .php/.php3 als ie php ondersteunt) dus maakt niet echt uit hoe je um noemt.

verder kan je met je eigen server ook wat namen zelf bedenken, zodat je ".verzineennaam" kan uitvoeren als je daar behoefte aan hebt

disclaimer: dat laatste weet ik niet zeker

[mph_rbi]

Op woensdag 11 juli 2001 13:07 schreef SWINX het volgende:
TIP: GEBRUIK OVERAL HETZELFDE
OVERAL .HTM OF OVERAL .HTML
OM NIET IN DE WAR TE RAKEN MET LINKS ENZO

TIP, laat je capslock in het vervolg uit staan

[Renegade]

Mij is altijd geleerd dat het verschil tussen de 2 was, dat de een de gepubliceerde vorm was, en de ander de niet gepubliceerde vorm was.

Maar dat verhaal van Arien lijkt me logischer

[Helox-in-a-box]

Op woensdag 11 juli 2001 13:01 schreef dennisdotcom het volgende:
Alleen de .html is oorspronkelijk van de mac.

damn, waar heb je dat vandaan gezogen?

[Skinny]

Arien's uitleg lijkt (en is) de juiste :

http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci212285,00.html

Mochten jullie nog twijfelen

[Molybdenum]

Vroeger, ik weet niet of dat nu nog zo is, liet Netscape de source zien als je de file .htm als extensie gaf en liet Netscape pas de pagina zien als je de file .html als extensie gaf.

Dat vond ik vreemd, dit gebeurde altijd in framesets.

[Dennis]

Op woensdag 11 juli 2001 14:04 schreef Helox-in-a-box het volgende:
damn, waar heb je dat vandaan gezogen?

Uit de stofzuiger...

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 14:17 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Uit de stofzuiger...

[mierenneukmode]

uhm... volgens mij gebruik je dat ding om te zuigen en niet om uit te zuigen

[/mierenneukmode]

[Verwijderd]

wat wel zo is, is dat html vaak eerder gelezen wordt door de server en htm als tweede. Dus index.html als eerst gezien en daarna bij afwezigheid index.htm . Zo heb ik dus beide files in een directory staan.
Zoals hiervoor als gezegd werd: gebruik als het ff kan alleen htm of html maar niet beide door de war.

[Verwijderd]

Volgens mij hangt dat er maar vanaf hoe je de server instelt..

Hij kan bijvoorbeeld ook eerst index.php of index.php3 bekijken...

[Dennis]

Op woensdag 11 juli 2001 20:43 schreef Tizzwat het volgende:
Volgens mij hangt dat er maar vanaf hoe je de server instelt..

Hij kan bijvoorbeeld ook eerst index.php of index.php3 bekijken...

True

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 20:45 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

True

Duuh !

[wicher|IA]

mi maakt het gewoon geen ene f*ck uit

alleen wordt .htm vooral door Frontpage gemaakt, en aangezien ik daarmee liever niet wordt geassocieerd gebruikt(e) ik altijd .html (nu meestal .php)

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 20:50 schreef wicher het volgende:
mi maakt het gewoon geen ene f*ck uit

Of je leest gewoon Ariens stukje

[wicher|IA]

Op woensdag 11 juli 2001 21:27 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Of je leest gewoon Ariens stukje

uhu

ik bedoel het verschil in de praktijk tegenwoordig

niet de oorsprong