Upgrade iMac (late 2009) met een nieuwe grafische kaart

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • s.vaningelgem
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13-10-2024
Hallo allen,

Ik heb een oude (heel oude) iMac (aankoop datum 05-2011 :)).
Op dat moment aangekocht met een HD 6970M 2GB (top kaart voor iMac op dat moment).

Maar nu... Tja, het begint een "beetje" te traag te worden :) (in games).

Dus... Ik heb mijn Memory al geupgrade gehad naar 16G (geeft HEEL veel verschil). Verder ook nog een extra interne SSD gestoken achter de CD speler. De HDD zit er nog in voorlopig, maar die mag er dus uit.
--> Dit om te zeggen dat ik wel ongeveer weet waaraan ik begin :).

Maar ... Ik zoek nu om de grafische kaart te upgraden...
Vanochtend zwaar aan't zoeken geweest naar een moderne kaart. En de restricties zijn percies dat het een MXM 3.0 A/B interface moet zijn.
De huidige kaart is een A (kleine vorm). Maar de B (langer) zou ook moeten werken, maar dan moet de HDD eruit naar't schijnt.
Verder heb ik gelet dat de power consumption ongeveer overeen komt met die van de huidige kaart (75W).

1e vraag: heeft er iemand al ervaring met dit soort zaken? Er is niet zo veel beschikbaar online, en de informatie die ik heb kunnen opduikelen is summier.

2e vraag: ik heb 2 kaarten op het oog: GTX 1060 Mobile (80W) & Radeon E9550 MXM (95W), maar beide zijn beter in andere zaken. Hierbij linkje naar vergelijk pagina: http://gpuboss.com/gpus/R...s-GeForce-GTX-1060-Mobile
==> Welke is hier beter voor games? Of zijn ze allebei goed, of wat is beter voor wat (of linkje voor algemene uitleg zodat ik mijn kennis daar een beetje kan bijschaven)?
==> Mijn idee is dat de Radeon beter is, maar dat is wel 20W meer power dan de originele kaart. Is dat te veel? (op macrumours was er iemand die een 122W kaart gestoken had en geen problemen had ondervonden... Dus is't misschien wel't proberen waard??)


Straks ook even mijn mac openen om te zien of een B-form erin kan, maar dat scheen geen probleem te zijn.


Bedankt voor mijn vragen te beantwoorden!

[ Voor 0% gewijzigd door s.vaningelgem op 25-11-2017 09:49 . Reden: smilies aanpassen ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TUX2K
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 17-09 12:46
Ja kan een video kaart van een iMac niet vervangen, die is onderdeel van het moederboard.

Sorry was de verkeerde guide tegen gekomen, inderdaad kan je bij 27" inch the video kaart vervangen:
https://www.ifixit.com/Guide/Graphics+Card/9553

[ Voor 47% gewijzigd door TUX2K op 25-11-2017 11:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • s.vaningelgem
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13-10-2024
Het is inderdaad mogelijk. De guide die jij gaf is er eentje om een stock Apple kaart te veranderen. :)

En ik wens te veranderen met een moderne kaart (want CPU is nog altijd OK -zelfs na al die jaren, en met de upgrade van de SSD & memory gaat alles heel vlot)...

Dus als je meer info hierover hebt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Is het prijstechnisch wel interessant? Die mxm modules zijn schaars en wellicht onevenredig duur.

* Delerium is daarom blij dat eGPU’s eindelijk doorbreken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • s.vaningelgem
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13-10-2024
Een eGPU werkt alleen op Windows10, en Windows10 werkt niet (native) op een iMac (2011)... Allé, toch niet op de bootcamp versie die ik hier heb.

Dus moet ik gaan foefelen met een andere bootloader (heb ik al) voor native Windows dan maar te draaien.

De enigste manier normaal waarop het gaat is Win7 instaleren (heb ik al), en dan Win10 instaleren zodat de Bootcamp drivers "grandfathered" worden. En dus alles blijft werken.
Want als ik Win10 zo native installeer (zonder upgrade), werkt er geen enkele van die drivers niet. Ze zijn niet gesigned voor Win10 door Apple.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nelizmastr
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 09:05

nelizmastr

Goed wies kapot

Een kaart zonder Apple EFI/VBIOS erop gaat je niet veel plezier brengen buiten Windows. Zo krijg je dan geen bootscherm tot je inlogscherm verschijnt (dus je kan geen commando’s vooraf gebruiken om in recovery of het bootmenu te komen). Ook ondersteunt macOS geen Nvidia Maxwell en Pascal videokaarten (750/900/1000 serie) zonder Nvidia web drivers. Of je überhaupt beeld krijgt is de vraag. Sowieso werken ze niet onder macOS versies ouder dan Sierra (10.12).

AMD Polaris, 7000 serie, Rx 200 serie en Vega werken makkelijker.

[ Voor 15% gewijzigd door nelizmastr op 25-11-2017 17:14 ]

I reject your reality and substitute my own


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • s.vaningelgem
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13-10-2024
Hallo nelizmaster, ik heb even gekeken op https://www.techpowerup.c...erplugs=&sort=released&q= -- selecteer interface op MXM 3A of 3B).

Voor de A form zijn deze beschikbaar: Radeon E9174, E9260: die laatste 2 schijnen wel best OK te zijn.
==> de Radeon E9172 heeft maar 2G ram, dus valt af (= zelfde als nu)...

Voor de B form zijn deze beschikbaar (van de AMD serie): Radeon E9550 (95W), E8870 (75W), E8950 (95W) en dan nog 19 andere nVidia kaarten.
==> Deze R9's vallen al direct af... Allemaal 250W power draw.


Een kleine tabel opgebouwd: (dunno als het copy/paste goed komt ;-)).

Radeon E9550 MXM GTX 1060 Mobile Radeon E9260 MXM Radeon E8870 Radeon E8950 Radeon E9174
Gpu
GPU brand AMD nVidia AMD AMD AMD AMD
GPU name Ellesmere GP106 N17E-G1-A1 Baffin Saturn Amethyst Lexa
Clock speed (Mhz) 1120 1404 1090 Laptop Laptop 1124
Turbo clock speed (Mhz) 1266 1670 1200 1000 735 1219

Raw Performance
Shading units 2304 1280 896 768 2048 512
Texture mapping units 144 80 48 48 128 32
Render output processors 32 48 16 16 32 16
Compute units 36 10 14 12 32 8
Pixel rate (GPixels/s) 40,5 80,16 19,2 16 23,52 19,5
Texture rate (GTexel/s) 182,3 133,6 57,6 48 94,1 39,01
Floating-point performance GFLOPS 5834 4275 2150,4 1536 3010,6 1248

Memory
Memory clock speed (Mhz) 2000 2002 1750 1500 1500 1500
Effective memory clock speed (Mhz) 8000 8008 7000 6000 6000 6000
Memory bus (bit) 256 192 128 128 256 128
Memory (MB) 8192 6144 4096 4096 8192 4096
Memory type GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Memory bandwidth (GB/s) 256 192,2 112 96 192 96

Noise And Power
TDP (W) 95W 80W 50W 75W 95W 50W


Maar geen van deze kaarten is in de vermeldde serie...
Voor nVidia kaarten heb ik al hulp gezien in de community forums online waar ze inderdaad spreken van het installeren van de nVidia web drivers, maar van de Radeon nog niet echt...
De 2 kaarten die ik op het oog heb zijn inderdaad gewoon de top voor laptops (MXM forms).

Als de GTX 1060 MXM = 100%, dan is de E9550 94% in relatieve performance (according to techpowerup).
Ter vergelijking, mijn huidige kaart is 23% :+. En de top-kaart is Geforce GTX 1080 Ti met 195%...

Ook een vraag is de plaats die dat ding kan innemen. Daarnet even de mac open gegooid om te zien wat de maximale breedte zou kunnen zijn en dit is 82 op 125. Dus dat is nog verder na te kijken.

[ Voor 1% gewijzigd door s.vaningelgem op 25-11-2017 19:40 . Reden: Mijn eigen % erbij gevoegd. ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • s.vaningelgem
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 13-10-2024
Even een totaal andere (maar toch gerelateerde) vraag:

De GTX 1060M heeft op elke site die ik zocht een TDP van 80W. Maar als ik hier bekijk (https://www.notebookcheck...s-and-Specs.169547.0.html) heeft die onder max load een TDP van 120W?

Hoe moet ik die nummers nu interpreteren? Wat betekent die TDP nog als die niet correct is?


Thanks

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FlorisVN
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16-09 12:44
Di is een wat ouder topic, maar kwam dit bij toeval tegen..

Ik heb onze 2011 27" iMac's, voorzien van Nvidia GTX765m kaartjes.
Werkt prima, zonder EFI bootscreen...


Meer info over mijn mod, en anderen is hier te vinden :
https://forums.macrumors....ics-card-upgrade.1596614/
Pagina: 1