Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Vraag


  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
Mijn vraag
Ik wil graag een formule omdraaien, is dit mogelijk in excel?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Microsoft Excel 2010

Wat ik dus wil doen is het volgende:
Ik heb de formule =(500/(B3+500))*50 in het vak C3 staan. En in B3 staat een bekende waarde, stel nou dat C3 bekend is en ik B3 wil berekenen. Is er een optie dat ik deze formule kan omdraaien??


Gr jaco

Beste antwoord (via jacolc op 22-11-2017 10:21)


  • kruimel0
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 16-11 09:45
MAX3400 schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:15:
[...]

Euh, nee?

Sowieso mag X geen 0 zijn nu terwijl dat in de originele formule wel mogelijk zou zijn.
X mag in de originele formule geen 0 zijn (komt infinity uit voor Y):

Afbeeldingslocatie: https://www4c.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP139813c3898c052a6325000021aeh1h89e99hdg5?MSPStoreType=image/gif&s=53

@TS: De omgeschreven formule moet y = -(500 (x - 50))/x zijn - dit is inderdaad te vinden op wolframalpha, zie nogmaals https://www.wolframalpha....(y%2B500))*50+solve+for+y, iets naar beneden.

Alle reacties


  • F_J_K
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB

Front verplichte underscores

Dit is eigenlijk geen Excel-vraag. Hoe zou je het op papier doen? Precies dat.
Y = (500/(X+500))*50 omschrijven naar X = ...

In Excel is er een Solver, maar dat is hier zware overkill.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:21

Reinier

\o/

Met de Solver? Maar deze formule is niet zo ingewikkeld om zelf om te rekenen, toch?

Edit: met @F_J_K dus :P

[ Voor 14% gewijzigd door Reinier op 22-11-2017 09:58 ]


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-11 20:27

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Tja, dit klinkt als wiskunde A uit de eerste klas van het middelbaar onderwijs. Die formule, op papier, kan vast in een Excel-cel worden gezet en worden doorgerekend.

Maar, als de formule uit de startpost ook de daadwerkelijke formule is; waarom met meervouden werken en niet met relatieve waarden?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

Misschien niet helemaal educatief verantwoord, en Excel is het al helemaal niet, maar ik ben groot fan van https://www.wolframalpha.com/ O-)

Bv, de formule uit TS:
https://www.wolframalpha....(y%2B500))*50+solve+for+y

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
naitsoezn schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:01:
Misschien niet helemaal educatief verantwoord, en Excel is het al helemaal niet, maar ik ben groot van van https://www.wolframalpha.com/ O-)

Bv, de formule in uit TS:
https://www.wolframalpha....(y%2B500))*50+solve+for+y
Bedankt, maar nu wil ik Y uitdrukken in X, kan dat ook hier?

  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
F_J_K schreef op woensdag 22 november 2017 @ 09:56:
Dit is eigenlijk geen Excel-vraag. Hoe zou je het op papier doen? Precies dat.
Y = (500/(X+500))*50 omschrijven naar X = ...

In Excel is er een Solver, maar dat is hier zware overkill.
Klopt, maar op papier lukt het me niet dus vroeg me af of het met excel kon

  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

jacolc schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:03:
[...]


Bedankt, maar nu wil ik Y uitdrukken in X, kan dat ook hier?
Klik eens op de 2e link die je quote ;)

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:21

Reinier

\o/

jacolc schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:03:
[...]


Bedankt, maar nu wil ik Y uitdrukken in X, kan dat ook hier?
Ja, dat kan, want dat staat er al.

  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
naitsoezn schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:04:
[...]

Klik eens op de 2e link die je quote ;)
Heb ik gedaan maar daar staat alleen x = (500/y+500)*50

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-11 20:27

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

jacolc schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:05:
[...]


Heb ik gedaan maar daar staat alleen x = (500/y+500)*50
En nu vervang je X & Y voor B3 en C3 (in Excel-taal) en wat gebeurt er dan?

[ Voor 8% gewijzigd door MAX3400 op 22-11-2017 10:06 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
Ik snap het niet.

X = ( 500 / (Y+500) ) * 50

En nu wil ik weten: Y = ....

Ik kan dat nergens op de site terugvinden hoor

  • naitsoezn
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

naitsoezn

Nait Soez'n!

Ik heb de letterlijke link gegeven waar je dit mee tevoorschijn tovert, die heb je zelfs ook gequote :X :? :P

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht


  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
Ben na wat papierwerk erop uitgekomt dat Y = ((500*50) / X ) -500 het antwoord is

[ Voor 3% gewijzigd door jacolc op 22-11-2017 10:13 ]


  • jacolc
  • Registratie: Oktober 2017
  • Laatst online: 03-03 17:58
Zal wel aan mij liggen dan, ik kan de Y op je website niet vinden

  • G33st
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 10:44
Wat dacht je van: (25000/Y)-500

Bij jou is C3 bekend, dus in Cel B3 zet je de volgende formule:
=(25000/C3)-500

[ Voor 57% gewijzigd door G33st op 22-11-2017 10:15 ]


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-11 20:27

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

jacolc schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:12:
Ben na wat papierwerk erop uitgekomt dat Y = ((500*50) / X ) -500 het antwoord is
Euh, nee?

Sowieso mag X geen 0 zijn nu terwijl dat in de originele formule wel mogelijk zou zijn.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • Beste antwoord

  • kruimel0
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 16-11 09:45
MAX3400 schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:15:
[...]

Euh, nee?

Sowieso mag X geen 0 zijn nu terwijl dat in de originele formule wel mogelijk zou zijn.
X mag in de originele formule geen 0 zijn (komt infinity uit voor Y):

Afbeeldingslocatie: https://www4c.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP139813c3898c052a6325000021aeh1h89e99hdg5?MSPStoreType=image/gif&s=53

@TS: De omgeschreven formule moet y = -(500 (x - 50))/x zijn - dit is inderdaad te vinden op wolframalpha, zie nogmaals https://www.wolframalpha....(y%2B500))*50+solve+for+y, iets naar beneden.

  • Reinier
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 11:21

Reinier

\o/

jacolc schreef op woensdag 22 november 2017 @ 10:05:
[...]


Heb ik gedaan maar daar staat alleen x = (500/y+500)*50
Nee, daar staat x = (500/(y+500))*50 , let op de haakjes. Wat is nu de juiste originele formule?
Pagina: 1