Oplichter of ben ik te argwanend?

[Verwijderd]

Ik zal proberen dit geen hele lange post te laten worden zodat jullie het ook even willen lezen. Ik ben klein maandje geleden begonnen aan voltijd omscholing naar big data consultant. Na een hoop gedoe eindelijk begin van iets nieuws en weer leren dacht ik... Het traject bestaande uit 2 modules over 6 maanden. Met 3 dagen "klassikaal les" en daar naast nog 16 u thuis studie in de week. Iedere module is weer opgedeeld in 4 kleinere modules waar je certificaten voor haalt.
Ze allemaal succesvol afronden betekent baan garantie. Waar mijn aanname was dat ik dan uitgedetacheerd zou worden en nog ander half jaar deeltijd studie krijg. Nou alles wat hier boven staat is incorrect, de voltijd studie bestaat meer uit voor hem simpel werk verzetten betreft zijn SEO company of web devellopment. Maar waar bij ik meer de webbuilder ben die het met gratis plugins en themes een website mag bouwen. Als ik om studie plan of planning vraag word dat weg gewuifelt. Les boeken anders dan kopieën uit een boek heb ik nog niet gezien. Tot slot dacht ik in zee te zijn gegaan met klein bedrijf niet een eenmanszaak die 3 bedrijfjes probeert te runnen terwijl ik opleiding zou moeten krijgen. Verdere details wil ik gerust ook geven maar weet niet wat misschien nog meer duidelijke rode vlaggen zijn want daar heb ik al redelijk lijstje van. Hopelijk kan iemand mij geruststellen of toch in laten zien ik advocaat in de arm moet nemen om m'n geld terug te krijgen en zijn rekening te kunnen betalen vervolgens.

[armageddon_2k1]

Ze allemaal succesvol afronden betekent baan garantie

Wat? Hoe zou dat mogelijk zijn?

[Thralas]

Servicebericht: dit is een crosspost van Oplichter, of ben ik te argwanend? (self.thenetherlands)

Beetje zonde altijd als er op 2 plekken exact hetzelfde advies wordt gegeven. Mijn advies: kies één plek om je vraag te posten.

[Fietsbel]

Wat staat er op schrift?, is het bedrijf wel erkend leerbedrijf etc etc etc? hoop cruciale informatie ontbreekt.

[Verwijderd]

Sorry ik heb het zelf dubbel gepost in mijn onoplettendheid ben al aan het kijken hoe ik de ene netjes kan verwijderen was niet bedoeling te spammen ect. wil even iemand met meer kennis betreft dit soort dingen tegen me zegt ik een sukkel ben en een advocaat moet zoeken. of dat dit normaliter wel vaker gaat zo.

Nee het is geen erkend leer bedrijf ben ik het rtaject achter gekomen toen ik daar over achter mijn oren ging krabben. Onder tussen ook opgezocht bij kvk daar staat ie wel geregistreerd sinds 2013 maar geen jaar cijfers. dus niet ja volgens mij het volgende rode stoplicht ik eerder had moeten controleren. Net als zijn linkedin waar die helemaal alleen in zijn bedrijf staat

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 18:56 ]

[Hackus]

Ben je Engels en plak je je tekst in een vertaler ?

[Verwijderd]

Nee niet Engels en laten we het er maar ophouden mijn Nederlands niet mijn goeiste taal is helaas

[Byte_Me]

Als het erop neer komt dat je betaalt om klusjes voor je "school" op te knappen, lijkt het me duidelijk dat hier van alles niet klopt. Heb je collega "studenten"? Wat vinden die ervan?

[Tsurany]

Je bent erg stom geweest, consult met advocaat kan duidelijk maken of je ook opgelicht bent.

[Undertaker2]

Wees gewoon gerust, het klinkt alsof er helemaal niks aan de hand is

[R0y.]

Fietsbel schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 18:53:
Wat staat er op schrift?, is het bedrijf wel erkend leerbedrijf etc etc etc? hoop cruciale informatie ontbreekt.

Ik denk dat dit een goeie vraag is. Wat er mondeling is afgesproken kan je (volgens mij) niets mee. Het gaat er om wat er zwart op wit staat.

[DeBolle]

Wat is een Big Data Consultant volgens die opleiding?

[Ardana]

Je contract is leidinggevend. Begin eens met hier vermelden wat er in je contract staat.

Maar, als jij nu werk verzet zonder daar salaris voor te krijgen, kan hij sowieso 'n probleem krijgen met het UWV en de belastingdienst. Ow, en jij ook.

[Verwijderd]

(even gezocht)

Het gaat om *bedrijfsnaam verwijderd*?

[ Voor 43% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:43 ]

[Verwijderd]

@DeBolle In 50 intensieve dagen leer je de beginselen van ERP en SAP systemen, Business Intelligence en Web Analytics. Je gaat hard aan de slag met zowel studiemateriaal, relevante praktijkcases als de nieuwste software producten.
Dit is de beknopte samevatting van zijn eigen site.
@Byte_Me Mede studenten zijn er 2, een die korte avond training (4 avonden) en een andere die al ruim half jaar deeltijd (2 avonden per 2 weken) volgt die laatste heeft ook nog nooit een echt boek gezien. En denkt dat er voor mij misschien ook maar 1 iemand is geweest die voltijd traject met dit bedrijf is aangegaan. Maar niet heeft afgerond voor welke reden voor hem niet bekend. Verders heb ik nog een jonge informatica student gesproken die er stage loopt, en zijn stage bestaat uit absurde tijden en voornamelijk de administratie bij houden dan wel bij werken van afgelopen jaren.
@Ardana Ik heb al wel voorbeeld contract datums die er op staan zijn allemaal van 3 maanden geleden, en de factuur die mijn oude werk heeft ontvangen. Dus daar komt nog herziene versie van
1. Wensen van de kandidaat worden door de adviseur in kaart gebracht
2. kandidaat voorbereiden op het leertraject
3. In kaart brengen van competenties
4. Assessments
5. Workshops
6. Marktoriëntatie
7. Opleidingsadvies Traject
8. Begeleiding en
9. Persoonlijke ontwikkeling
10.Coaching en advies,
11. persoonlijk actie/leerplan
12. aangevuld met
13. loopbaanadvies.
14. Leiderschaps-, sollicitatie- en presentatietraining
15. Bemiddeling
16. Organisatiebezoek
17. Werk zoeken dat past
hier heb ik nog na 3 weken niks van zien gebeuren verders staat in factuur ook heel leuk zijn locatie beschreven waar ik voornamelijk in de gedeelde kantine aan het werk ben en die staat als volgt beschreven: Aangeboden faciliteiten onder “begeleiding”
1. Keuze uit 16 meeting rooms verdeeld over 4 verdiepingen
2. Meeting rooms zijn voorzien van breedbeeld TV’s en Whiteboard
3. Alle meeting rooms zijn voorzien van Airco
4. High Speed Internet (kabel + Wifi)
5. Gratis support elearning systeem: learningstone.com
6. IT support.learningstone.com op locatie .
7. Stilte ruimte verdeeld over 4 verdiepingen
8. 30 minutes chat ruimte
9. Toegang tot opleiding onder begeleiding van
Periode: 15 oktober 2017 - 15 oktober 2018
hier betaal ik zelf trouwens mijn toegang voor en ben ik nu al 3 weken aan het wachten dat geld netjes terug overgemaakt te krijgen.
tot slot in arbeids contract wat na studie in gaat staat dit
Je bent 40 uur per week beschikbaar voor studie activiteiten en studie projecten op locatie van het bedrijf
● In kader van de opleiding: “Big Data & Datawarehouse Level 1” ga je stage lopen voor een periode van
18 weken, zie rooster.(er is geen rooster)
● Bij succesvol behalen van de opleiding ontvang je een diploma : “Big Data & Datawarehouse Level 1”
● Bij succesvol behalen van de opleiding: “Big Data & Datawarehouse Level 2” ontvang je een diploma
en arbeidsovereenkomst van 1 jaar, met een startdatum: 6 mei 2018, met als eind datum 6 mei 2019.

[KDL]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 19:18:

Het gaat om *bedrijfsnaam verwijderd*?

Waarschijnlijk wel.

Ziet er een beetje amateuristisch uit voor een 'opleiding'.

[ Voor 12% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:43 ]

[Ardana]

Is dat het contract wat je getekend hebt?

Ik zou er iig mee naar een jurist gaan.

[Verwijderd]

@Ardana Ik denk dat dat tot slot het ergste is er is nog niks door beide partijen getekend, want aanbetaling is in 2 delen gedaan met poos er tussen. Maar ik heb mijn conclusie wel kunnen trekken met reacties hier en het is helaas niet mijn argwaan

[Ardana]

Nou, het is ook wel een beetje suf van je als je betalingen doet zonder getekend contract. Tevens denk ik dat je ook je onderzoeksplicht niet goed vent nagekomen: in hoeverre heb je onderzocht of de opleiding betrouwbaar was.

Zeker bij zulke gevallen is het handig om je contract te laten controleren. Ook dat heb je nagelaten.

Daardoor zul je al snel niet sterk staan.

[Verwijderd]

Ik zou je graag ongelijk willen geven maar ik had toen al eerder anderen om advies moeten vragen en dingen zoals oud studenten moeten uitzoeken. Maar na een hoop gedoe betreft ontslag wou ik niet meteen alle hoop in de mensheid overboord gooien en ben ik minder nauwkeurig geweest ik had moeten zijn. Ik was gewoon blij ik eindelijk dacht te hebben wat ik wou inplaats van een crep horeca baantje.

[DHH]

Voor zover ik uit je berichten begrijp zijn er wel voorbeeldcontracten opgesteld door de 'opleider' en heb jij betalingen verricht ten behoeve van de opleiding. Daarnaast ben je daar 'in opleiding' en hebben zij de betalingen geaccepteerd. Ik vind het wat dat betreft aannemelijk dat er een overeenkomst is, alleen de inhoud daarvan is onduidelijk.

Je geeft aan dat je nu 'simpel werk verricht' op het gebied van webdevelopment/SEO. Is er enig raakvlak met Big Data/Data Warehousing? Klopt het wel dat je 'certificaten' krijgt?

Zo ja, dan vrees ik dat je positie niet heel sterk is. Hoewel je in de praktijk waarschijnlijk gewoon als goedkope arbeidskracht wordt gebruikt, denk ik dat het moeilijk is om aan te tonen dat dit geen opdrachten zijn in het kader van je 'opleiding'. Hartstikke mooi dat ze certificaten verstrekken, maar als dat certificaten van een onbekende organisatie zijn, is het moeilijk om in te schatten of die certificaten iets waard zijn, al is dat een afweging die je vooraf had moeten maken.

Ook over de baangarantie heb ik zo mijn twijfels: zijn de arbeidsvoorwaarden vooraf gedefinieerd, of is de kans aanwezig dat je straks een oninteressante functie aangeboden krijgt tegen minimale arbeidsvoorwaarden?

Overigens wel een droevig lijstje, die voorzieningen... het valt me nog mee dat niet benoemd wordt dat alle ruimtes ook voorzien zijn van bureaus en stoelen (hoewel het me ook niet verbaast als die ontbreken en daarom niet zijn opgenomen in het lijstje).

Ik zou de papierwinkel, dus inclusief mailtjes/whatsappjes en wat dan ook relevant kan zijn naast de conceptcontracten, eens bij elkaar rapen en toch even naar een specialist gaan om te kijken of je nog ergens recht op hebt, maar als het bedrijf het minimale doet om aan de niet-getekende voorwaarden te voldoen, kan het best nog wel eens lastig worden om iets terug te krijgen. Wellicht dat je na een gesprek met een specialist eerst eens met je (op)leidinggevende in gesprek kan gaan over de situatie om te kijken of je onderling tot een oplossing kan komen. Mocht je er dan niet uitkomen, dan weet je in ieder geval wat je kansen op juridisch gebied zijn.

Misschien niet helemaal wat je wilde, maar je hebt in ieder geval van dit trajet geleerd. Succes!

[SinergyX]

KDL schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 19:40:
[...]


Waarschijnlijk wel.

Ziet er een beetje amateuristisch uit voor een 'opleiding'.

Niet alleen dat, maar even wat verder zoeken icm wat namen en 'teksten', kom je zelfs complete template-mocks tegen van leadpages, *bedrijfsnaam verwijderd*, daar wordt het echt leuk. Dan nog 1 van de 3 personen bekijken, die gasten lijken gewoon met 'gekopieerd' studie materiaal studies door te verkopen.

[ Voor 6% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:43 ]

[actionInvoke]

Undertaker2 schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 19:02:
Wees gewoon gerust, het klinkt alsof er helemaal niks aan de hand is

Lol wat? Dit verhaal druipt 'opgelicht' aan alle kanten.

OP Protip: start nooit je carrière bij klein-bedrijven. Het zijn vaak beunhazen (Dat is mijn ervaring iig) en op je C.V. komt het een stuk minder goed over dan werk bij een bekend groot bedrijf.

EDIT: Hmm, alles bij elkaar denk ik niet dat je een sterke positie hebt. Als je niet al te veel hebt betaald dan zou ik eieren voor je geld kiezen en weg gaan. Je kan proberen je geld terug te krijgen maar ik geef je niet bijzonder veel kans. Probeer iig het juridisch loket eens. Een (gratis) consult kan nooit kwaad.

[ Voor 26% gewijzigd door actionInvoke op 22-11-2017 08:42 ]

[MerijnB]

actionInvoke schreef op woensdag 22 november 2017 @ 08:31:
[...]


OP Protip: start nooit je carrière bij klein-bedrijven. Het zijn vaak beunhazen (Dat is mijn ervaring iig) en op je C.V. komt het een stuk minder goed over dan werk bij een bekend groot bedrijf.

Italiaanse mannen, en vóóral Italiaanse mannen met een snor, die hebben altijd zoveel vooroordelen...

Sorry, ik kan me hier totaal niet in vinden.

[ Voor 5% gewijzigd door MerijnB op 22-11-2017 11:54 . Reden: Quote aangepast, was onduidelijk ]

[Tommie12]

En wat heb je voor die opleiding betaald?

[rovingeye]

Uit nieuwsgierigheid de website bekeken en de brochure gedownload.

Mijn eerste indruk is dat de website en brochure hobby projecten zijn van een scholier.

Zoals al eerder gezegd in dit topic: Alle documenten en relevante correspondentie bij elkaar zoeken en voorleggen aan een specialist.

[actionInvoke]

MerijnB schreef op woensdag 22 november 2017 @ 08:40:
[...]


Italiaanse mannen, en vóóral Italiaanse mannen met een snor, die hebben altijd zoveel vooroordelen...

Sorry, ik kan me hier totaal niet in vinden.

...

Hij heeft geen/een vaag contract, betaald om opgeleid te worden maar heeft nog geen les of studie materiaal gehad, hij wordt puur ingezet voor lage werkzaamheden die niets met zijn studie te maken hebben, het bedrijf is geen echt leer instituut oid maar een eenmans beunhaas, de website e.d. zijn extreem amateuristisch.

Jij vind dat allemaal wel oké klinken?

[ Voor 3% gewijzigd door actionInvoke op 22-11-2017 08:50 ]

[servies]

actionInvoke schreef op woensdag 22 november 2017 @ 08:49:
[...]


...

Hij heeft geen/een vaag contract, betaald om opgeleid te worden maar heeft nog geen les of studie materiaal gehad, hij wordt puur ingezet voor lage werkzaamheden die niets met zijn studie te maken hebben, het bedrijf is geen echt leer instituut oid maar een eenmans beunhaas.

Jij vind dat allemaal wel oké klinken?

Dus scheer jij alle kleine bedrijven over dezelfde kam...

[thalantis]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 19:18:
(even gezocht)

Het gaat om *bedrijfsnaam verwijderd*?

Die de foto's van deze site heeft
https://www.wework.com/nl-NL/l/amsterdam
oftewel flexibele kantoorruimte's

[ Voor 9% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:44 ]

[celshof]

Als ik kijk naar *bedrijfsnaam verwijderd* dan roept het alleen maar vragen op. De websites staan nog vol met de standaardvulling van de template en de eigenaar van deze toko'sheeft best een aardig CV zo lijkt het en ook wel ervaring in echte trainingen geven

Heel typisch allemaal

edit: eigenaarinfo verwijderd

[ Voor 34% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:46 ]

[Mickey77]

Ik krijg de indruk dat het een ondernemer is die zo goedkoop mogelijk werknemers zoekt. Dat zou wel eens fiscaal een soortgelijke situatie kunnen zijn als nu speelt in Hoogeveen. Daar zijn langdurig mensen ingezet die slechts een stagevergoeding kregen. Daarmee spaarden ze veel geld uit, maar de eigenaren zitten inmiddels vast.

Als het zo is - ik kan dat niet beoordelen, ik zeg ALS - dan sta je wel iets sterker als je er uit wilt stappen en geld terug wilt krijgen. Want ALS het zo is dan zal hij in eerste instantie niet terug willen betalen, maar hij zal ook niet willen dat zijn constructie tegen het licht wordt gehouden. Hoe dan ook, het klinkt mij niet koosjer.

http://www.rtvdrenthe.nl/...inimaal-drie-maanden-vast

[s0ulmaster]

We hebben nog geen bevestiging gehad trouwens dat het om de desbetreffende website gaat, maar ik lees in ieder geval op hun (met een template gemaakte) website dat ze 53% klanten wereldwijd hebben, 74% kopjes koffie en 87% prijzen gewonnen

[robin84]

celshof schreef op woensdag 22 november 2017 @ 09:18:
Als ik kijk naar *bedrijfsnaam verwijderd* dan roept het alleen maar vragen op. De websites staan nog vol met de standaardvulling van de template en de eigenaar van deze toko's

Het lijkt me niet de bedoeling dat we hier de links naar de persoon en bedrijven leggen. Als ik overigens zijn CV bekijk bekruipt mij het gevoel dat deze niet echt is. Er staan echte bedrijven op, maar bij 2 bedrijven staat een soort van lorum ipsum. Er zitten redelijk wat gaten in zijn cv, en in 2014 bij twee echte bedrijven gewerkt (maar niet langer dan dat en lijkt weer een standaard tekst te zijn).

[ Voor 3% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:46 ]

[Montaner]

Maar ehm.. waarom zou je in godsnaam akkoord gaan met het maken van een website terwijl je een studie zou gaan doen? Ga op je strepen staan man. Je betaald hem zodat hij nog meer geld kan verdienen? Lachwekkend.

Direct juridisch advies gaan zoeken ook, zodat je op je minst je geld terug krijgt.

[Qwerty-273]

@Verwijderd Wellicht handig om het plaatje compleet te maken (de achtergrond). Wat ik aanneem met creatief tussen de regels door te lezen:

• Je vorige werkgever heeft je ontslagen, en onderdeel van de ontslagvergoeding was een omscholingstraject?
• Je hebt voor bedrijf X gekozen voor dit omscholingstraject, en nu blijkt dat er eigenlijk heel erg weinig tot geen scholing gegeven wordt, maar dat je andere werkzaamheden moet gaan verrichten?
• de gemaakte afspraken zijn compleet vaag

Wie heeft er nou voor dit opleidingstraject betaald?
Wat is er exact afgesproken over het opleidingstraject?
Waarom ga jij er mee akkoord dat er geen inhoud in het opleidingstraject zit? Geef aan bij de instantie die voor het opleidingstraject heeft betaald (er vanuitgaand dat het niet uit je eigen zak komt) dat er geen inhoud gegeven wordt, en vraag om een escalatie.
Komt er dan nog steeds geen inhoud zoals afgesproken, ontbinden opleidingstraject contract op basis van niet geleverd volgens afspraken, eis geld terug en zoek een ander opleiderinstantie?

(en dan wellicht jarenlang wachten op geld terug omdat van een kale kip niet geplukt kan worden etc. etc.)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 18:58:
Nee niet Engels en laten we het er maar ophouden mijn Nederlands niet mijn goeiste taal is helaas

Je Nederlands is ook niet al te goeist.

[Hydra]

Mickey77 schreef op woensdag 22 november 2017 @ 09:51:
Ik krijg de indruk dat het een ondernemer is die zo goedkoop mogelijk werknemers zoekt.

Ze laten betalen om voor je te werken is wel "zo goedkoop mogelijk" ja

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 18:58:
Nee niet Engels en laten we het er maar ophouden mijn Nederlands niet mijn goeiste taal is helaas

Ik kan je wel aanraden er wat beter je best op te doen. Dan ga je meer en betere reacties krijgen.

[ Voor 36% gewijzigd door Hydra op 22-11-2017 11:44 ]

[MerijnB]

actionInvoke schreef op woensdag 22 november 2017 @ 08:49:
[...]


...

Hij heeft geen/een vaag contract, betaald om opgeleid te worden maar heeft nog geen les of studie materiaal gehad, hij wordt puur ingezet voor lage werkzaamheden die niets met zijn studie te maken hebben, het bedrijf is geen echt leer instituut oid maar een eenmans beunhaas, de website e.d. zijn extreem amateuristisch.

Jij vind dat allemaal wel oké klinken?

Mijn quote was iets te groot, het ging mij om jou quote dat kleine bedrijven vaak beunhazen zijn en dat het slecht staat op je cv.

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe je er vanaf komt, maar het lijkt mij wel belangrijk, dit is namelijk oplichting in de zin dat de opleiding enorm te kort schiet. (als het om *bedrijfsnaam verwijderd*)

Je kan ze in ieder geval niet pesten door de cubicle naast ze te huren en de hele dag te gaan roken.


Ik ga akkoord dat het is niet toegestaan gedurende 24 maanden tijdens en bij uitdienst treding een bedrijf te starten / bezoeken of bij een bedrijf te werken op een WEWORK locatie in Amsterdam of in een regio van 900 km zonder "schriftelijk" toestemming van *bedrijfsnaam verwijderd*. Bij overtreding zal een schade vergoeding opeisbaar zijn van 1000 euro per dag *

De klant heeft recht op een schone rookvrije omgeving. De klant moet niet geconfronteerd worden met de verslaving van *bedrijfsnaam verwijderd* medewerker. Bij het niet volgen van dit beleid, zonder waarschuwing, het niet volgen van dit beleid heeft als gevolg ontslag op staande voet. Dit is van toepassing voor 8 uur werktijd en 2 uur na werktijd *

*bedrijfsnaam verwijderd* medewerker mag tijdens werktijd (ook niet in de pauze) geen gebruik maken van zijn "prive" mobiele telefoon, bij gebruik van mobiele telefoon, is ontslag op staande voet. Tevens kan M*bedrijfsnaam verwijderd* schadevergoeding opeisen van 1500 euro per incident.

edit link:
*bedrijfsnaam verwijderd*

[ Voor 12% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:48 ]

[Hydra]

@Verwijderd waar heb je dat vandaan?

KDL schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 19:40:
Ziet er een beetje amateuristisch uit voor een 'opleiding'.

Laat dat "beetje" maar weg zeg. Dat je daar geld aan gaat geven

[ Voor 76% gewijzigd door Hydra op 22-11-2017 13:12 ]

[Ardana]

Mooiste vind ik nog dat TS nu betaalt om werk te mogen doen...

Maar goed, ik vind het ook wel naar voor hem, maar naar mijn idee is het ook 'n beetje "te goed om waar te zijn".

[Verwijderd]

*bedrijfsnaam verwijderd* medewerker mag tijdens werktijd (ook niet in de pauze) geen gebruik maken van zijn "prive" mobiele telefoon, bij gebruik van mobiele telefoon, is ontslag op staande voet. Tevens kan *bedrijfsnaam verwijderd* schadevergoeding opeisen van 1500 euro per incident.

Wat is dat voor een idiote regel (buiten dat het ook nog eens slecht Nederlands is)? Bij de chemische procesindustrie of bij het werken met staatsgeheimen kan ik me zoiets nog indenken, maar bij een stagebedrijf?

[ Voor 6% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:48 ]

[KDL]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 18:44:

Lesboeken anders dan kopieën uit een boek heb ik nog niet gezien.

Als je kunt achterhalen waar de kopieën van zijn, uitgever of hoge school, kunnen ze hem misschien ook wel aanpakken voor je.

[Tweekzor]

Verwijderd schreef op woensdag 22 november 2017 @ 13:48:
[...]

Wat is dat voor een idiote regel (buiten dat het ook nog eens slecht Nederlands is)? Bij de chemische procesindustrie of bij het werken met staatsgeheimen kan ik me zoiets nog indenken, maar bij een stagebedrijf?

Daarnaast mag je dit wettelijk niet eens vragen. Een medewerker moet tijd hebben om zin privé zaken zoals garage, dokter, bellen met nutsbedrijf etc te kunnen regelen. Dat hoeft natuurlijk niet per se op een privé toestel te gebeuren maar ik verwacht dat geen enkele rechter hier in mee gaat met deze regel.

[Clavat]

Verwijderd schreef op woensdag 22 november 2017 @ 13:48:
[...]

Wat is dat voor een idiote regel (buiten dat het ook nog eens slecht Nederlands is)? Bij de chemische procesindustrie of bij het werken met staatsgeheimen kan ik me zoiets nog indenken, maar bij een stagebedrijf?

Laat staan er gebeurd wat in je privé omgeving?

[iCore]

Neem een advocaat...

[Undertaker2]

actionInvoke schreef op woensdag 22 november 2017 @ 08:31:
[...]


Lol wat? Dit verhaal druipt 'opgelicht' aan alle kanten.

OP Protip: start nooit je carrière bij klein-bedrijven. Het zijn vaak beunhazen (Dat is mijn ervaring iig) en op je C.V. komt het een stuk minder goed over dan werk bij een bekend groot bedrijf.

EDIT: Hmm, alles bij elkaar denk ik niet dat je een sterke positie hebt. Als je niet al te veel hebt betaald dan zou ik eieren voor je geld kiezen en weg gaan. Je kan proberen je geld terug te krijgen maar ik geef je niet bijzonder veel kans. Probeer iig het juridisch loket eens. Een (gratis) consult kan nooit kwaad.

Sorry, mijn ironische kant kwam even boven. Kreeg lichtelijk het "Ik heb een iPhone via Marktplaats gekocht maar ik kreeg ik een baksteen met de post. Ben ik nu opgelicht?" gevoel.

[sypie]

@Verwijderd Check even deze pagina. Jouw adviseur heeft een keurmerk nodig om je een erkend diploma te mogen geven. Zo te zien heeft jouw "opleider" hier niets mee van doen. Als je de beide genoemde websites bekijkt heeft de persoon weinig kennis van marketing, SEO, (big) data enzovoorts.

Ik zou de rechtsbijstand maar inschakelen als ik jou was, voordat je te laat bent.

[Verwijderd]

sypie schreef op woensdag 22 november 2017 @ 20:05:
@Verwijderd Check even deze pagina. Jouw adviseur heeft een keurmerk nodig om je een erkend diploma te mogen geven. Zo te zien heeft jouw "opleider" hier niets mee van doen. Als je de beide genoemde websites bekijkt heeft de persoon weinig kennis van marketing, SEO, (big) data enzovoorts.

Oh, de ironie, de door jou gelinkte website is gewoon een particulier bureautje waar bedrijven op vrijwillige basis een keurmerk kunnen aanvragen. Zie C1.2 in dit document en natuurlijk ook de lijst van bedrijven die dit certificaat hebben gekocht: https://www.erkendadviesbureau.nl/leden.php

Door dit bedrijf word je gecheckt op of je een inschrijving van KvK hebt, met passende voorwaarden, of je een VOG kunt tonen, of je de passende competenties (middels diploma of certificaten) hebt, en je moet ook nog een eed afleggen en klanttevredenheidsonderzoek laten uitvoeren.

Overigens als je Consultancy Ingrid opzoek (zit op hetzelfde adres in Assen als het bedrijf 'Erkend Adviesbureau') komt je ook op zo'n typische pagina met fouten.

Waar jij misschien op doelt zijn misschien de CREBO en CROHO.

Ik denk dat dit maar weer illustreert hoe moeilijk het is om informatie op het web op de juiste waarde te schatten en te duiden.

[Wouterkaas]

Die hele site van *bedrijfsnaam verwijderd* is verdacht. De meeste links op de site zijn dummy's (#) en de enige links die werken zijn pagina's die direct of indirect leiden naar het kopen (en direct betalen) van zaken...

Verwijderd schreef op woensdag 22 november 2017 @ 20:36:
[...]


Oh, de ironie, de door jou gelinkte website is gewoon een particulier bureautje waar bedrijven op vrijwillige basis een keurmerk kunnen aanvragen. Zie C1.2 in dit document en natuurlijk ook de lijst van bedrijven die dit certificaat hebben gekocht: https://www.erkendadviesbureau.nl/leden.php

Bovendien voert de website, volgens mij, ten onrechte het beeldmerk van de Rijksoverheid, dat is erg misleidend. Het ziet er bovendien ongeloofwaardig en gedateerd uit, zit vol met spelfouten en er staat geen enkel gerenommeerd bureau tussen.

[ Voor 3% gewijzigd door defiant op 24-11-2017 21:45 ]

[sypie]

Verwijderd schreef op woensdag 22 november 2017 @ 20:36:

Waar jij misschien op doelt zijn misschien de CREBO en CROHO.

Ik heb inderdaad niet verder gekeken dan de eerste pagina, niet verder bij stil gestaan wat voor instantie dat was, zag er wel aardig officieel uit zo (stukken beter dan de websites van de opleider waar dit topic over gaat).

Ik had ook gezocht op CREBO, omdat ik weet dat opleidingen hier nummers voor hebben. Ik weet niet of dat ook is voor alle diploma's die uitgereikt worden. Zo ver zit ik er niet in. Maar mocht het zo zijn dat alle erkende diploma's die uitgegeven worden in Nederland een CREBO of CROHO nummer hebben dan zou TS die aan de opleider kunnen vragen én toetsen of dat inderdaad klopt. Geen CREBO of CROHO betekent dan geen officieel erkend diploma. (en bij het woordje "erkend" heb ik ook altijd mijn vraagtekens. Door wie wordt dit erkend? In geval van TS zou dit door de opleider zelf prima kunnen worden erkend voor z'n eigen zaak)

[Verwijderd]

Als iemand de link in mijn reactie zoekt, je kan ook zinnen uit de reply tussen dubbele aanhalingstekens zetten, vind je hem alsnog. Het zijn maar 2 results

En mocht google hem eruit knikkeren;
via https://archive.org/ kan je de wayback of time nogwat functie gebruiken.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2017 21:02 ]