Winkel accepteert RAM niet als defect

[Ulas]

Ik zit in een vreemde situatie. Ik heb een Ryzen 1600 aangeschaft met 3200 MHz geheugen (2x8gb). Ik heb de BIOS geupdate, maar nog steeds werkt het geheugen niet met settings sneller dan 2666 mhz. Op 2800 mhz werkt het soms wel als ik de voltage heel hoog zet (1.38) maar na een paar keer kapt die er ook mee. Dan krijg ik de bekende boot loop en gaat die terug naar 2133. Ik heb XMP geprobeerd, ik heb alle CL waardes handmatig aangepast, voltages, alles. Niets helpt. Het vreemde is, het geheugen staat op de QVL van de moederbord maker, en er staat bij dat die 3200 supported is. In mijn ogen is het geheugen dus defect. De winkel weigert dit echter te accepteren. Ze zeggen letterlijk: AMD Ryzen ondersteunt geen geheugen dat sneller is dan 2666 mhz en CL15. Wat is er nu aan de hand met Ryzen en waarom doet die winkel zo moeilijk, ik heb toch gelijk in dit geval? we zijn inmiddels nu 3 weken bezig via mail, zonder resultaat...

[ Voor 3% gewijzigd door Ulas op 20-11-2017 16:14 ]

[dylan111111]

Hoe lang heb je het product ?
Nvm, zie 3 weken, binnen 14 dagen had je het nog terug kunnen sturen onder "Wet koop op afstand"

Daarnaast, welk ram setje heb je exact besteld ?

[nino_070]

Lijkt me iets voor het Shopping Forum. Maar inderdaad, je hebt gelijk, lijkt me. Je kan het pRoduct terugsturen onder vermelding dat het gerepareerd moet worden. Het eerste halfjaar na aanschaf ligt de bewijslast van een ondeugdelijk product bij de verkoper dus je staat juridisch nog zeer sterk.

[ Voor 57% gewijzigd door nino_070 op 20-11-2017 16:19 ]

[Ulas]

Ik heb het product op mijn zakelijke account besteld, dus ik val niet onder consumentenrecht. Maar dat maakt niet uit, het product is in mijn ogen defect.

Ik heb deze set: https://www.megekko.nl/pr...ance-LPX-2x8GB-3200-White

Hij staat op de QVL van MSI (PC Mate B350)

Winkel weigert het als defect en wilt dat ik bijbetaal voor retour, plus de originele verpakking opstuur die ik niet meer heb.

nino_070 schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:17:
Lijkt me iets voor het Shopping Forum. Maar inderdaad, je hebt gelijk, lijkt me. Je kan het pRoduct terugsturen onder vermelding dat het gerepareerd moet worden. Het eerste halfjaar na aanschaf ligt de bewijslast van een ondeugdelijk product bij de verkoper dus je staat juridisch nog zeer sterk.

Oops, ik was eerst hier browsen voor info over Ryzen geheugensupport, je hebt gelijk!

Nou, ik wil heel graag, maar de winkelier blijft volhouden dat het niet defect is omdat AMD zogenaamd niet meer ondersteunt dan 2666 mhz... Wat kan ik nog doen voor ik juridisch hulp inschakel? Dan kan het namelijk heel lang duren, maar ik heb mijn pc eigenlijk nodig.

[ Voor 46% gewijzigd door Ulas op 20-11-2017 16:24 ]

[nino_070]

Winkel weigert het als defect en wilt dat ik bijbetaal voor retour, plus de originele verpakking opstuur die ik niet meer heb.

Dan kan je weinig anders meer doen dan juridische hulp inschakelen. Je kan wel proberen eerst te dreigen met juridische hulp (misschien heb je een bedrijfsjurist die een ingebrekestelling wil ondertekenen/opstellen?), of je kan alvast wat negatieve shopreviews plaatsen (bij voorkeur op sociale media).

[ Voor 3% gewijzigd door nino_070 op 20-11-2017 16:28 ]

[Snuffert]

Formeel heeft de winkel ook gelijk. De Ryzen 1600 ondersteund geheugen tot 2666Mhz, zie specs op de
AMD website. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-1600

Alles boven 2666mhz geldt als een overclock, is niet supported en is op eigen risico. Dat de overclock niet behaald wordt of het systeem instabiel maakt zou kunnen liggen aan mobo, geheugen, CPU en zelfs de voeding. Persoonlijk zou ik de CPU verwachten, ik lees op verschillende fora dergelijke verhalen waarbij geheugen overclocken i.c.m. een Ryzen 1600 geen gegarandeerd success is. Google maar naar ervaringen.

Dat de overclock niet werkt betekent dus niet dat het geheugen defect is. Wil je weten of het geheugen defect is, test het op de juiste wijze in een ander systeem waarbij je zeker weet dat CPU en MOBO 3200 Mhz ondersteunen.

[ Voor 15% gewijzigd door Snuffert op 20-11-2017 16:39 ]

[Ulas]

Snuffert schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:31:
Formeel heeft de winkel ook gelijk. De Ryzen 1600 ondersteund geheugen tot 2666Mhz, zie specs op de
AMD website. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-1600

Alles boven 2666mhz geldt als een overclock, is niet supported en is op eigen risico. Dat de overclock niet behaald wordt of het systeem instabiel maakt zou kunnen liggen aan mobo, geheugen, CPU en zelfs de voeding. Persoonlijk zou ik de CPU verwachten, ik lees op verschillende fora dergelijke verhalen waarbij geheugen overclocken i.c.m. een Ryzen 1600 geen gegarandeerd success is. Google maar naar ervaringen.

Dat de overclock niet werkt betekent dus niet dat het geheugen defect is. Wil je weten of het geheugen defect is, test het op de juiste wijze in een ander systeem waarbij je zeker weet dat CPU en MOBO 3200 Mhz ondersteunen.

Waarom staat het dan op de QVL met een snelheid van 3200 mhz als supported? Ik lees bij die problemen vaak dat men te maken heeft met geheugen dat niet op de QVL staat.

[MicGlou]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:42:
[...]


Waarom staat het dan op de QVL met een snelheid van 3200 mhz als supported? Ik lees bij die problemen vaak dat men te maken heeft met geheugen dat niet op de QVL staat.

Snuffert schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:31:
Formeel heeft de winkel ook gelijk. De Ryzen 1600 ondersteund geheugen tot 2666Mhz, zie specs op de
AMD website. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-1600

Precies dit... standaard ondersteund die cpu niet sneller, dat het moederbord met een gepaste cpu wel sneller kan staat daar in principe los van. Wat dat betreft heeft de winkel simpelweg 100% gelijk, het geheugen draait op de officieel ondersteunde snelheid, alles wat eventueel met een overclock te behalen valt is mooi meegenomen, maar zoals al door een ander genoemd; dat anderen er wel in zijn geslaagd dmv een overclock is zeker geen garantie dat dit ook voor jou gaat werken.

[Ulas]

MicGlou schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:45:
[...]


[...]


Precies dit... standaard ondersteund die cpu niet sneller, dat het moederbord met een gepaste cpu wel sneller kan staat daar in principe los van. Wat dat betreft heeft de winkel simpelweg 100% gelijk, het geheugen draait op de officieel ondersteunde snelheid, alles wat eventueel met een overclock te behalen valt is mooi meegenomen, maar zoals al door een ander genoemd; dat anderen er wel in zijn geslaagd dmv een overclock is zeker geen garantie dat dit ook voor jou gaat werken.

Dus je beweert dat de verkoop van sneller geheugen eigenlijk dan een soort loterij is? Gokken dus? En dat is gewoon legaal?

[LordSinclair]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:48:
[...]


Dus je beweert dat de verkoop van sneller geheugen eigenlijk dan een soort loterij is? Gokken dus? En dat is gewoon legaal?

Nee wat hij zegt is dat het moederbord de snelheid wel ondersteunt, maar tegelijk ook meerdere processors ondersteund. Waarbij dan niet alle processors die ondersteund worden al het, door het moederbord ondersteunde, geheugen ondersteunen.

[ Voor 4% gewijzigd door LordSinclair op 20-11-2017 16:52 ]

[MicGlou]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:48:
[...]


Dus je beweert dat de verkoop van sneller geheugen eigenlijk dan een soort loterij is? Gokken dus? En dat is gewoon legaal?

Nee, het geheugen en het moederbord ondersteund die snelheid... maar of dit met een cpu die standaard lager draait haalbaar is, dat is wel een soort van loterij als je het zo wil noemen. Je benaderd het verkeerd

[Ulas]

LordSinclair schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:50:
[...]

Nee wat hij zegt is dat het moederbord de snelheid wel ondersteunt, maar tegelijk ook meerdere processors ondersteund, waar dan niet alle processors die ondersteund worden al het geheugen ondersteunen.

Maar er zijn geen cpu's die meer ondersteunen officieel volgens AMD. Zelfs de Threadripper is max 2667 mhz. Hoe kan de fabrikant dan claimen dat 3200mhz supported is? Dat is toch misleiding?

[MicGlou]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:52:
[...]


Maar er zijn geen cpu's die meer ondersteunen officieel volgens AMD. Zelfs de Threadripper is max 2667 mhz. Hoe kan de fabrikant dan claimen dat 3200mhz supported is? Dat is toch misleiding?

Waarom is dat misleiding? Het geheugen ondersteund die snelheid, alleen de cpu niet. Een dergelijke snelheid zou met een overclock haalbaar kunnen zijn, maar de oorzaak daarvan moet je dan niet bij het geheugen zoeken... die oorzaak kan sowieso van verschillende kanten komen.

Als ik banden voor mijn auto koop die geschikt zijn tot 250km/u en ik installeer die onder een auto die niet harder dan 200km/u per uur kan dan ligt dat toch ook niet aan de banden?

Maar sowieso kunnen we niet precies weten wat de stappen zijn die TS heeft ondernemen... dus het blijft sowieso lastig zeggen of de snelheid ook haalbaar is. Het enige wat ik en anderen zeggen (en wat ook de vraag is die TS stelt) is dat de winkel in zijn recht staat omdat de cpu officieel niet sneller ondersteund en dus niet garant hoeft te staan voor wat er eventueel met een overclock haalbaar zou moeten zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door MicGlou op 20-11-2017 16:58 ]

[Snuffert]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:48:
[...]


Dus je beweert dat de verkoop van sneller geheugen eigenlijk dan een soort loterij is? Gokken dus? En dat is gewoon legaal?

Nee, jij bent hier diegene die aan het gokken is door te willen overclocken. Jij stelt de componenten zelf samen en je hebt zelf geheugen gekocht wat een hogere frequentie kan halen dan de overige componenten. Dat de CPU en mobo hogere snelheden kunnen halen in de praktijk, DAT is de gok die jij neemt. De MOBO fabrikant heeft zelfs een waarschuwing staan op de website dat dergelijke geheugen snelheden een OC zijn.

Hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Overview
hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Specification

Kortom, ik ben bang dat jij je beter had moeten inlezen. Een winkel kan jou kennis over losse onderdelen en het doel van de losse componenten simpelweg niet inschatten.

[Ulas]

Snuffert schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:57:
[...]


Nee, jij bent hier diegene die aan het gokken is door te willen overclocken. Jij stelt de componenten zelf samen en je hebt zelf geheugen gekocht wat een hogere frequentie kan halen dan de overige componenten. Dat de CPU en mobo hogere snelheden kunnen halen in de praktijk, DAT is de gok die jij neemt. De MOBO fabrikant heeft zelfs een waarschuwing staan op de website dat dergelijke geheugen snelheden een OC zijn.

Hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Overview
hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Specification

Kortom, ik ben bang dat jij je beter had moeten inlezen. Een winkel kan jou kennis over losse onderdelen en het doel van de losse componenten simpelweg niet inschatten.

Ik heb mij ingelezen door op de QVL te kijken, hierin staat, nogmaals: 3200 mhz supported. Er kan geen ander CPU op dat bord. Ze zeggen dus letterlijk dat het ondersteund wordt. Op de pagina die jij linkt van MSI staat zelfs dat je in de lijst moet kijken voor 100% compatibiliteit... waar ik ook gekeken heb... hoe is dit mijn schuld? Hoe kon ik hier achter komen zonder het te testen eerst?

[ Voor 9% gewijzigd door Ulas op 20-11-2017 16:59 ]

[XpanD]

Corsair heeft er een handje van om van dezelfde modules heel veel verschillende revisies te maken, met steeds weer andere chips. Intel-processoren zijn hier niet zo kieskeurig in, maar Ryzen werkt vaak het makkelijkst met zogenaamde Samsung B-die chips. Ik weet niet precies wat MSI hier gedaan heeft, maar de kans bestaat dat ze net een revisie te pakken hadden met deze Samsung-chips, waarop 3200MHz wel te doen was.

XMP is van Intel, en zegt helaas niet zoveel op een AMD-platform. Met recente AGESA-updates werken veel profielen ondertussen wel op Ryzen, maar garanties zijn er niet.

[mAiden88]

Snuffert schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:57:
[...]


Nee, jij bent hier diegene die aan het gokken is door te willen overclocken. Jij stelt de componenten zelf samen en je hebt zelf geheugen gekocht wat een hogere frequentie kan halen dan de overige componenten. Dat de CPU en mobo hogere snelheden kunnen halen in de praktijk, DAT is de gok die jij neemt. De MOBO fabrikant heeft zelfs een waarschuwing staan op de website dat dergelijke geheugen snelheden een OC zijn.

Hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Overview
hier https://www.msi.com/Motherboard/B350-PC-MATE/Specification

Kortom, ik ben bang dat jij je beter had moeten inlezen. Een winkel kan jou kennis over losse onderdelen en het doel van de losse componenten simpelweg niet inschatten.

Je haalt/typt de woorden uit me mond..
Er staat toch duidelijk geschreven: DDR4 Memory 1866/ 2133/ 2400/ 2667(OC)/ 2933(OC)/ 3200(OC)+ Mhz

Waarschijnlijk clock je MOBO hem naar beneden ivm de snelheid.

[Ulas]

XpanD schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:59:
Corsair heeft er een handje van om van dezelfde modules heel veel verschillende revisies te maken, met steeds weer andere chips. Intel-processoren zijn hier niet zo kieskeurig in, maar Ryzen werkt vaak het makkelijkst met zogenaamde Samsung B-die chips. Ik weet niet precies wat MSI hier gedaan heeft, maar de kans bestaat dat ze net een revisie te pakken hadden met deze Samsung-chips, waarop 3200MHz wel te doen was.

XMP is van Intel, en zegt helaas niet zoveel op een AMD-platform. Met recente AGESA-updates werken veel profielen ondertussen wel op Ryzen, maar garanties zijn er niet.

Op de MSI site staat dat mijne Samsung heeft, maar het zijn Hynixjes helaas, ook zoiets... Ik heb de laatste update met AGESA 1.0.0.6 maar ook dat helpt niet helaas.

[MicGlou]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:58:
[...]


Ik heb mij ingelezen door op de QVL te kijken, hierin staat, nogmaals: 3200 mhz supported. Er kan geen ander CPU op dat bord. Ze zeggen dus letterlijk dat het ondersteund wordt.

Inderdaad, het moederbord ondersteund die snelheid... dat er (nu nog) geen cpu is die dat out-of-the-box ondersteund staat daar geheel los van. Dat die snelheid dan eventueel met een overclock haalbaar zou kunnen zijn is niet het probleem van het geheugen of die van het moederbord. Blijkbaar is volgens TS de overclock niet stabiel... dat is pech hebben en vervelend want geheugen is ontzettend duur momenteel, maar dat is niet iets waar de winkel wat aan kan doen; ze beroepen zich erop dat de cpu officieel 2667mhz ondersteund en dat is hun goed recht.

In dit geval kan het aan van alles liggen... het moederbord zou niet goed kunnen zijn, de voeding, de cpu... allemaal factoren die ervoor kunnen zorgen dat de overclock niet stabiel is en de gewenste snelheid dmv de overclock niet behaald kan worden.

Overigens dat het geheugen in de QVL staat zegt helemaal niets over de uiteindelijk te behalen snelheid, dat zegt alleen dat het geheugen met die specificatie als goed is getest...

En als laatste, misschien heb jij en de TS het gemist.... helemaal bovenaan de lijst staat:

Note:
The memory compatibility depends on the CPU memory controller when the clock rate is over 3000 MHz.

[ Voor 19% gewijzigd door MicGlou op 20-11-2017 17:08 ]

[Snuffert]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 16:58:
[...]


Ik heb mij ingelezen door op de QVL te kijken, hierin staat, nogmaals: 3200 mhz supported. Er kan geen ander CPU op dat bord. Ze zeggen dus letterlijk dat het ondersteund wordt.

Dat het mobo het ondersteund en op de QVL lijst zet zegt helemaal niks over de mogelijkheden van de processor. Je had het geluk kunnen hebben dat je een processor te pakken hebt die de 3200Mhz wel aankan. Maar zoals gezegd, overclocken is gokken maar jij vraagt om een gegarandeerde gok en dat bestaat niet.

Wat MSI zegt in de specs: Dit type geheugen werkt prima met ons moederbordje maar let wel, snelheden boven 2666 Mhz zijn een overclock en kunnen wij niet garanderen want dat ligt deels buiten ons (CPU kwaliteit).

Op deze manier de specs opstellen is de gangbare wijze, maar het samenstellen van een PC is wel een specialistische taak!

[Ulas]

Snuffert schreef op maandag 20 november 2017 @ 17:07:
[...]


Dat het mobo het ondersteund en op de QVL lijst zet zegt helemaal niks over de mogelijkheden van de processor. Je had het geluk kunnen hebben dat je een processor te pakken hebt die de 3200Mhz wel aankan. Maar zoals gezegd, overclocken is gokken maar jij vraagt om een gegarandeerde gok en dat bestaat niet.

Wat MSI zegt in de specs: Dit type geheugen werkt prima met ons moederbordje maar let wel, snelheden boven 2666 Mhz zijn een overclock en kunnen wij niet garanderen want dat ligt deels buiten ons (CPU kwaliteit).

Op deze manier de specs opstellen is de gangbare wijze, maar het samenstellen van een PC is wel een specialistische taak!

Ik stel al sinds de jaren 90 pc's samen en heb dit nog nooit meegemaakt. Mijn vorige platform was ook AMD met DDR3, heb er werkelijk nooit van gehoord dat het klokken van geheugen boven de standaard snelheid van DDR3 zo vaak mis kan gaan. Ryzen is echt voor mij de eerste keer dat dit gebeurt (met het geheugen)...

[Pos]

Hele volksstammen weten van het probleem met ryzen cpu's en memory compatibility af..

Het is uit en te na besproken op vele fora. Het is op dit moment echt silicon lottery tussen je mobo (en de componenten daarop), je cpu en het RAM.

Volgens mij zijn de asus bordjes een van de weinige die op dit moment redelijk consequent zijn qua settings en snelheid van je RAM.

Wat mij op dit moment bij staat is dat 3000 MHz een beetje de sweetspot is van de meeste samenstellingen.

Ik zou lekker gaan pielen met de instellingen en hopen op goeie bios updates en de vele fora's afstruinen.

[Compizfox]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 17:14:
[...]
Ik stel al sinds de jaren 90 pc's samen en heb dit nog nooit meegemaakt. Mijn vorige platform was ook AMD met DDR3, heb er werkelijk nooit van gehoord dat het klokken van geheugen boven de standaard snelheid van DDR3 zo vaak mis kan gaan. Ryzen is echt voor mij de eerste keer dat dit gebeurt (met het geheugen)...

Het is bij andere platformen ook zo (ook bij Intel) dat de officieel ondersteunde RAM-frequentie vrij laag is, maar dat het mogelijk is om toch sneller geheugen te gebruiken, alhoewel dat dan onder overklokken valt. Intel heeft hier XMP voor bedacht.

Meestal gaat dit ook zonder problemen, maar Ryzen is wat kieskeuriger met RAM. Als het inderdaad zo is (zoals @XpanD opmerkte) dat het RAM-setje dat op de QVL staat met Samsung-chips is en jij een setje met Hynix-chips hebt, dan zou het daaraan kunnen liggen. Echter zou het nog steeds kunnen dat het RAM gewoon defect is, dat kun je hieruit nog niet concluderen.

Anyway, voordat je je RAM RMAt, zal je moeten testen of het daadwerkelijk aan het RAM ligt (dat staat volledig los van het punt hiervoor, dat moet je altijd doen!). Even testen in een ander systeem dus.

*knip*

Hoewel een goede spelling inderdaad de voorkeur heeft voegt deze waslijst niets toe aan het topic.

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 21-11-2017 13:54 ]

[5erveD]

Je zult aan het kortste eind trekken in dit geval.
Sowieso boven de 3000MHz is vaak moeilijk.
Bovendien afhankelijk van vele factoren.
Cpu. Bord. Voltages. Timings. Mem ic's. Temps van de mem en koeling van de cpu/imc
De latjes die daar boven komen zijn vaak Samsung B die's
Ik heb wel 3466 c12 en 3600 c12 gezien.
Maar dat is eerder uitzondering.

Probeer ze te verkopen op V&A of vraag of je kunt ruilen met een lagere frequentie omdat je er niet uit komt. Megekko is geen slechte winkel. Maar je gaat zeer waarschijnlijk je geld niet terug krijgen.

[MicGlou]

Compizfox schreef op maandag 20 november 2017 @ 19:32:Sorry dat ik de spelling-NSBer uithang, maar tering hé... leren ze tegenwoordig stam+t niet meer aan op school?

Sowieso nergens voor nodig, topic vervuiling en dergelijke acties worden over het algemeen niet op prijs gesteld. Klassieke fout die je hier op het forum héél veel tegen zal komen... daarnaast, lees je eigen stukje dan ook even terug voordat je kritiek op een ander levert want ik mag dan een foutje maken met mijn spelling, het is jouw grammatica die nog wat te wensen over laat.

Ennuh ik was al klaar met de middelbare school toen jij nog geboren moest worden rust roest zal ik maar zeggen

[Ulas]

5erveD schreef op maandag 20 november 2017 @ 19:42:
Je zult aan het kortste eind trekken in dit geval.
Sowieso boven de 3000MHz is vaak moeilijk.
Bovendien afhankelijk van vele factoren.
Cpu. Bord. Voltages. Timings. Mem ic's. Temps van de mem en koeling van de cpu/imc
De latjes die daar boven komen zijn vaak Samsung B die's
Ik heb wel 3466 c12 en 3600 c12 gezien.
Maar dat is eerder uitzondering.

Probeer ze te verkopen op V&A of vraag of je kunt ruilen met een lagere frequentie omdat je er niet uit komt. Megekko is geen slechte winkel. Maar je gaat zeer waarschijnlijk je geld niet terug krijgen.

Als ik op 2993 kwam was ik al blij, maar ik kom niet niet verder dan 2666 helaas.

Erg zuur dat ik voor AMD gekozen heb, altijd een grote fan geweest, maar nu zit ik helaas met die zooi tot ik over 4 jaar de machine afschrijf. Heb mijn les wel geleerd: geen AMD meer.

[Tens]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 20:30:
[...]


Als ik op 2993 kwam was ik al blij, maar ik kom niet niet verder dan 2666 helaas.

Erg zuur dat ik voor AMD gekozen heb, altijd een grote fan geweest, maar nu zit ik helaas met die zooi tot ik over 4 jaar de machine afschrijf. Heb mijn les wel geleerd: geen AMD meer.

Heerlijk dat slachtoffertje spelen hè?
Je hebt je problemen (voor zover buiten specs werken problemen zijn) volledig aan je zelf te danken.

Je zegt dat je je hebt ingelezen, maar weet niks van de (on)mogelijkheden van Ryzen......
Elk forum, computerblad etc is er wel iets over te lezen.

Maar nu even serieus:

Wat heb je geprobeerd, bij welke klok, bij welke spanning en welke timings gaat het nog goed?
Welke bios versie heb je btw?

[Compizfox]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 20:30:
[...]
Erg zuur dat ik voor AMD gekozen heb, altijd een grote fan geweest, maar nu zit ik helaas met die zooi tot ik over 4 jaar de machine afschrijf. Heb mijn les wel geleerd: geen AMD meer.

Pff, vind je dat nou niet een beetje overtrokken?

[Ulas]

Compizfox schreef op maandag 20 november 2017 @ 20:45:
[...]

Pff, vind je dat nou niet een beetje overtrokken?

Nee, ik ben zelfs jaloers op mijn collega met een 5e generatie Intel die wel hetzelde geheugen probleemloos op 3200 mhz kan draaien. Hoezo is het overdreven dan? En dan NET bij Ryzen is dit probleem er, die juist veel baat zou moeten hebben van snellere kloksnelheden van het ram.

[Ulas]

Tens schreef op maandag 20 november 2017 @ 20:41:
[...]

Heerlijk dat slachtoffertje spelen hè?
Je hebt je problemen (voor zover buiten specs werken problemen zijn) volledig aan je zelf te danken.

Je zegt dat je je hebt ingelezen, maar weet niks van de (on)mogelijkheden van Ryzen......
Elk forum, computerblad etc is er wel iets over te lezen.

Maar nu even serieus:

Wat heb je geprobeerd, bij welke klok, bij welke spanning en welke timings gaat het nog goed?
Welke bios versie heb je btw?

Ik zal dit even voor de derde keer zeggen: Ik heb reddit, MSI forum en alles nagekeken, iedereen zegt dat het de hynix chips zijn die niet hoog komen. Kan ik er wat aan doen dat het geheugen vermeld staat als Samsung dye, terwijl dat niet zo is? Mensen met de Samsung dye komen vaak, bijna altijd zelfs, minimaal tot 2993. Heeft niks met slachtoffer spelen te maken, misschien verdien jij genoeg geld dat je er mee rond kunt gooien, maar als ik betaal voor iets, verwacht ik ook dat ik dat krijg, ik heb geen onbeperkte financiële middelen om maar wat te proberen.

[CH4OS]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 20:57:
Nee, ik ben zelfs jaloers op mijn collega met een 5e generatie Intel die wel hetzelde geheugen probleemloos op 3200 mhz kan draaien. Hoezo is het overdreven dan?

De vraag heeft betrekking op jouw stelling aangaande de GPU, niet over de CPU en/of de 3200MHz waar je het nu heen trekt.

En dan NET bij Ryzen is dit probleem er, die juist veel baat zou moeten hebben van snellere kloksnelheden van het ram.

AMD heeft volgens mij diverse BIOS/UEFI updates uitgebracht die de RAM compatability verhoogt.

[ Voor 5% gewijzigd door CH4OS op 20-11-2017 21:02 ]

[Tens]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:00:
[...]


Ik zal dit even voor de derde keer zeggen: Ik heb reddit, MSI forum en alles nagekeken, iedereen zegt dat het de hynix chips zijn die niet hoog komen. Kan ik er wat aan doen dat het geheugen vermeld staat als Samsung dye, terwijl dat niet zo is? Mensen met de Samsung dye komen vaak, bijna altijd zelfs, minimaal tot 2993. Heeft niks met slachtoffer spelen te maken, misschien verdien jij genoeg geld dat je er mee rond kunt gooien, maar als ik betaal voor iets, verwacht ik ook dat ik dat krijg, ik heb geen onbeperkte financiële middelen om maar wat te proberen.

Achteraf blijkbaar, en je hebt op je zakelijk account gekocht?
je hebt betaald voor een Ryzen die tot 2666 werkt, en dat heb je gekregen....

maar nog één poging om constructief te zijn:

Wat heb je precies geprobeerd, en bij welke instellingen.


FYI Het webadres dat in je profiel staat werkt niet.

[arbraxas]

De geheugencontroller zit op de cpu bij zowel intel als amd. Dus de gegarandeerde snelheid is veel lager als waar de mobo boeren mee lopen adverteren.
Jij hebt precies gekregen waar je voor betaald. Die hogere RAM snelheden zijn gewoon overclocks. En dat is garantie tot aan de deur. Als jou processor 2666 op het geheugen doet, is de CPU in orde.
Dat jou geheugen tot 3200 kan en je moederbord ook doet daar niets aan af.

[Ulas]

CH4OS schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:00:
[...]
De vraag heeft betrekking op jouw stelling aangaande de GPU, niet over de CPU en/of de 3200MHz waar je het nu heen trekt.
[...]
AMD heeft volgens mij diverse BIOS/UEFI updates uitgebracht die de RAM compatability verhoogt.

Op het gebied van GPU ben ik geen fanboy, dan AMD, dan NVidia, ligt er altijd aan. Ben alleen teleurgesteld in Ryzen.

On-topic: Dat klopt, ik heb zelfs AGESA 1.0.0.6 mogen ontvangen wat ondersteuning tot 4000 mhz geeft, heb er alleen weinig aan, kom nog steeds niet boven 2666. Voorlopig ga ik de AMD FX 8370 systeem weer inzetten voor zakelijke werkzaamheden, die heeft me tot nu toe nooit teleurgesteld , en dan maar goed nadenken over een oplossing voor mijn gehandicapte Ryzen systeem.

[CH4OS]

Ah, ik haalde dingen door elkaar, mea culpa.

[TWeaKLeGeND]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:00:
[...]


Ik zal dit even voor de derde keer zeggen: Ik heb reddit, MSI forum en alles nagekeken, iedereen zegt dat het de hynix chips zijn die niet hoog komen. Kan ik er wat aan doen dat het geheugen vermeld staat als Samsung dye, terwijl dat niet zo is? Mensen met de Samsung dye komen vaak, bijna altijd zelfs, minimaal tot 2993. Heeft niks met slachtoffer spelen te maken, misschien verdien jij genoeg geld dat je er mee rond kunt gooien, maar als ik betaal voor iets, verwacht ik ook dat ik dat krijg, ik heb geen onbeperkte financiële middelen om maar wat te proberen.

Als je meedoet aan een loterij (je weet tenslotte niet zeker welke chips je krijgt) bestel je het geheugen NIET zakelijk zodat je het kan retourneren, dat lijkt me gewoon logisch. Verder wil het maar niet tot je doordringen dat de CPU van invloed kan zijn en dat het geheugen met een betere CPU wellicht wel tot 3200Mhz komt. Heb je het geheugen ook in een intel systeem gehangen om het te testen? Heb je geheugen dat bij een ander gegarandeerd 3200mhz doet in dit systeem getest? Wie wil je aanpakken dan voor het 'misleiden'? De winkel verkoopt gewoon een product met bepaalde specs, jij wilt dat product vervolgens gebruiken i.c.m. een product dat die specs niet kan bijbenen officieel. Je kan pas claimen dat er een defect is als er daadwerkelijk een defect is en dat heb je nog niet aan kunnen tonen.

[ Voor 4% gewijzigd door TWeaKLeGeND op 20-11-2017 21:19 ]

[Ulas]

Tens schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:09:
[...]

Achteraf blijkbaar, en je hebt op je zakelijk account gekocht?
je hebt betaald voor een Ryzen die tot 2666 werkt, en dat heb je gekregen....

maar nog één poging om constructief te zijn:

Wat heb je precies geprobeerd, en bij welke instellingen.


FYI Het webadres dat in je profiel staat werkt niet.

Bedankt, heb de link uit mn profiel gehaald.

Ja, was een domme fout die ik nooit zal maken, ook al is de machine voor de zaak.

Ik heb echt veel geprobeerd. Ik zal kijken of ik het nog uit mn hoofd kan uitwerken:

Eerste stap: XMP profiel 1 en 2.
Beiden leveren boot loop op en dan terug naar 2133 mhz.

Stap 2:
Memory Try It:
van 3200 mhz tot 2800 mhz alle combinaties geprobeerd: Boot loop en dan 2133 was het resultaat.

Stap 3:
Handmatig CL waardes ingevuld wat de fabrikant opgegeven heeft. Snelheid op 2400 mhz. XMP uit.
Werkt

Stap 4: Verhoogd naar 2666. Werkt meestal, heel soms als de pc een dag uit heeft gestaan komt de boot loop en 2133 weer.

Stap 4:
Zelfde als hierboven, alleen handmatige voltage naar 1.35.
Dit werkte wel.

Stap 5: 2800 met hogere CL waardes (17-nog iets, beetje hoger dan wat de fabrikant opgeeft:16-18-18-36).
Werkt.

Stap 6: 2933 met diezelfde waardes. Boot loop + 2133.

Stap 7: terug naar 2800 CL 17, op 1.37 volt. Werkt

Stap 8: 2933 op CL 17, werkt niet

Stap 9: Zelfde als stap 8, alleen op 1.4 volt.
Boot wel, maar systeem blijft hangen in Windows na een paar minuten.

Vervolgens kon ik de stabiele 2800 die ik eerst haalde met te hoge CL waardes ook niet meer halen.
Ik heb de stabiele profielen zelfs in de bios opgeslagen, maar als ik ze laad na een faal, werken die ook niet meer. Dan moet ik weer beginnen bij 2400 en zo stap voor stap omhoog.

Conclusie, hoger dan 2666 is niet gelukt stabiel.

Meerdere mensen gevraagd of die bekend zijn met dit probleem, ze zeggen nope, want Intel. Ik heb dit ook nooit meegemaakt met DDR3. DDR3 1800 en hoger is toch ook OC. Nu opeens exploderen fora en Reddit over deze problemen, bij Ryzen.

Machine zal gebruikt worden voor Blender, video rendering in Premiere en Unreal engine. Als het een gaming machine was, dan had ik sowieso niet voor zo'n RAM gekozen.

Edit: Alles geprobeerd eerst in combinatie met command rate 1T en nog eens met 2T. Lijkt geen verschil te maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Ulas op 20-11-2017 21:31 ]

[TWeaKLeGeND]

Dat is hele punt, elk ander platform IS NIET dit platform. Andere ervaringen zijn NIET geldig.

Maar ben toch wel benieuwd, scheelt het zo extreem in de prestaties bij ryzen, een hogere ram clockspeed? (noemen we het nog een bus nowadays?)

[Ulas]

TWeaKLeGeND schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:31:
Dat is hele punt, elk ander platform IS NIET dit platform. Andere ervaringen zijn NIET geldig.

Maar ben toch wel benieuwd, scheelt het zo extreem in de prestaties bij ryzen, een hogere ram clockspeed? (noemen we het nog een bus nowadays?)

Ik weet niet meer wat het term er voor was, maar het had iets te maken met de manier waarop de cores met elkaar communiceren? Benchmarks tonen zelfs in games grote verschillen tussen 2133 en 3000.

[TWeaKLeGeND]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:34:
[...]


Ik weet niet meer wat het term er voor was, maar het had iets te maken met de manier waarop de cores met elkaar communiceren? Benchmarks tonen zelfs in games grote verschillen tussen 2133 en 3000.

Hoe dan ook is het erg frustrerend om maar te moeten proberen proberen proberen testen testen testen en hopen dat je eindelijk degelijke settings kan vinden. I feel your pain Daarom scheelt het best wat als je toegang hebt tot andere systemen om onderdelen in te testen.

[Ulas]

TWeaKLeGeND schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:37:
[...]


Hoe dan ook is het erg frustrerend om maar te moeten proberen proberen proberen testen testen testen en hopen dat je eindelijk degelijke settings kan vinden. I feel your pain Daarom scheelt het best wat als je toegang hebt tot andere systemen om onderdelen in te testen.

Mijn collega neemt zijn Intel systeem mee morgen, en dan probeer ik zijn geheugen eens in het systeem. Ik ben inderdaad twee hele dagen van ochtend tot avond aan het testen geweest.

[D-dark]

Wacht anders eens rustig de nieuwe agesa 1.07 bios af.
Daarin gaat de gehele geheugenaansturing op de schop.

Ps. heb zelf hynix chips corsair 3200 en deze draaien nu zonder problemen op 3000 Mhz
1700X met geheugen op 1,35

[ Voor 34% gewijzigd door D-dark op 20-11-2017 21:46 ]

[Ulas]

D-dark schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:42:
Wacht anders eens rustig de nieuwe agesa 1.07 bios af.
Daarin gaat de gehele geheugenaansturing op de schop.

Ps. heb zelf hynix chips corsair 3200 en deze draaien nu zonder problemen op 3000 Mhz
1700X met geheugen op 1,35

XMP? Gewoon de fabrieks CL waardes?

Ben benieuwd naar 1.0.0.7.

[D-dark]

Gewoon de standaard waardes.
In XMP 3200 geselecteerd en de multiplier met de hand teruggezet op 29
Zolang je maar op even waardes uitkomt

Draait nu op 1533 dual

[ Voor 13% gewijzigd door D-dark op 20-11-2017 22:05 ]

[5erveD]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:34:
[...]


Ik weet niet meer wat het term er voor was, maar het had iets te maken met de manier waarop de cores met elkaar communiceren? Benchmarks tonen zelfs in games grote verschillen tussen 2133 en 3000.

Infinity fabric. ;-)

Maar ik denk dat het geheugen wel hoger wil dan de 2666 maar je hebt eik maar wat geprobeerd zonder echt na te denken wat je doet.

Heb je elke keer als je een "boot loop" had het voltage wat verhoogd ? Tot een bepaald van te voren te bepalen max. Ik zeg maar wat, 1.5 vdram.

Die boot loop die je noemt is geen boot loop maar mem training. Je bord gaat allerlei mogelijke combinaties af en faalt bij de training. Bij veel borden. Voornamelijk Asus, moet je wel 3/4 x hertrainen om een goede combinatie te krijgen en te kunnen booten naar het os.

[RedHat]

Dit heeft voor mij m'n memory issues gefixt.
Ik kon ook niet hoger dan 2133 mhz (als ik iets hoger zette gelijk 3x reboot naar 2133mhz).
Nu draai ik 3000mhz zonder problemen.

1600x met een gigabyte b350 gaming 3 en vengeance led geheugen (2x8 3000mhz)

Toen kwam ik op het volgende:

I had the same issue reported in this thread on my AMD Ryzen PC as well. I experienced multiple BSODs usually indicating Memory Management. I tried everything, but this is the only thing that worked for me:
In my ASUS PRIME B350-PLUS AM4 BIOS, I went to "Advanced" -> "AMD CBS" (near the bottom) -> "Global C-state Control" -> and set it to "Disabled".

Link naar dit topic: https://answers.microsoft...48-46a2-b018-f5e3c43cafb0 (pagina 3 vond ik de oplossing)

Ik zag iemand met dezelfde problemen. Die heeft dus C-state uitgezet en dat heeft bij mij ook geholpen. Ook memory interleaved setting staat op AUTO bij veel mobo's maar deze kun je gewoon op NONE zetten.

Deze twee stappen gevolgd met daarop een nieuwe windows framework update en ik heb geen bsod's ervaren de afgelopen 4/5 uur. Zo lang heb ik het dus tot nu toe verholpen. Ik hoop dat deze settings jou ook verder helpen.

[ Voor 7% gewijzigd door RedHat op 20-11-2017 22:19 ]

[Ulas]

5erveD schreef op maandag 20 november 2017 @ 22:14:
[...]


Infinity fabric. ;-)

Maar ik denk dat het geheugen wel hoger wil dan de 2666 maar je hebt eik maar wat geprobeerd zonder echt na te denken wat je doet.

Heb je elke keer als je een "boot loop" had het voltage wat verhoogd ? Tot een bepaald van te voren te bepalen max. Ik zeg maar wat, 1.5 vdram.

Die boot loop die je noemt is geen boot loop maar mem training. Je bord gaat allerlei mogelijke combinaties af en faalt bij de training. Bij veel borden. Voornamelijk Asus, moet je wel 3/4 x hertrainen om een goede combinatie te krijgen en te kunnen booten naar het os.

Ik ben tot 1,39 gegaan, ik wil liever niet constant op 1.40 zitten terwijl het geheugen met die CL waardes eigenlijk op 1.35 dient te draaien. Veel mensen raden 1.40 ook af, of noemen het echt de max.

[Verwijderd]

Tsjongejongejonge TS....

Het is al LANG bekend dat Ryzen en hoog geklokte MHz RAM een kunstje apart is, vervolgens koop je een gaar, goedkoop B350 moederbordje, matige 3200C16's met Hynix AFR/MFR IC's en dan huilen dat het niet op 3200MHz wilt werken, tsja.
Had je je even wat beter ingelezen in Ryzen dan zou je moeten weten dat Samsung B-Die RAM "the one to go" zijn als je 3200+ wilt halen, dat is dus bijv. G.Skill FlareX 3200C14 of TridentZ 3200C14 (3600C15/16 zal ook B-Die zijn).
Vergeet ook niet dat er naast B-Die's ook E-die's bestaan, de tweede zijn matiger.
3200C14 kitjes zijn altijd B-Die, 3200C16 nooit.

Bovendien moet je XMP NIET voor Ryzen gebruiken, XMP is bedoeld voor Intel! Als XMP settings op een Ryzen plank werken dan is het enkel geluk en geen voorwaarde.

Lang verhaal kort - je hebt de verkeerde combinatie gekocht en de winkel heeft gelijk. Je kunt nu of je geheugen op 2933 C16/17 ~1.4V proberen te draaien of je moederbord vervangen door een X370 Prime (bijvoorbeeld), wellicht dat het dan lukt op 3200, zeker gezien ASUS nu AGESA 1.0.0.7 gaat uitrollen.

Ik zal je ook nog een voorbeeld noemen - ik heb 2 maanden lang een 'maxed' Ryzen systeem gehad, R7 1800X, FlareX 3200CL14 en Crosshair VI Hero, wat je dan ook deed in de BIOS kwamen ze niet hoger dan 3466MHz, zelfs op zo'n high end moederbord en B-Die's lukt het niet.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 11:51 ]

[Nemesizz]

Ulas schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:12:
[...]

Voorlopig ga ik de AMD FX 8370 systeem weer inzetten voor zakelijke werkzaamheden, die heeft me tot nu toe nooit teleurgesteld , en dan maar goed nadenken over een oplossing voor mijn gehandicapte Ryzen systeem.

Volgens mij is zelfs een 'gehandicapte' Ryzen nog altijd sneller dan een FX (zelfs met 'slechts 2666Mhz geheugen).

[millman]

Als je van plan bent met Zen aan de slag te gaan, dan lees je je toch in? Toch wil ik meegeven dat ook Intel soms dit soort issues heeft. Mijn 4690k accepteert geen 2133c7 reepjes, XMP werkt ook niet. Het gaat er om dat een geheugen controller ook onderdeel is van de 'chiplottery'. Er wordt niet voor niets aangegeven dat ZEN rated is op 2666mhz ddr4 . Er staat niet voor niets bij hogere clocks (OC) achter.

Dat geld dus ook voor mijn Intel. Nu kom ik tot 2133c8, wat voor mij ook prima is, maar ik kan mij je teleurstelling wel voorstellen. Toch snap ik niet dat als je dan wil gaan overklokken dat je dan een matig bord koopt, want dat is t zeker.

[Verwijderd]

Ehem, @millman 2133 C8 is al waanzinnig goed...C9 trouwens ook.
(Gaat natuurlijk over DDR3 hier).

[5erveD]

Ulas schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 11:16:
[...]


Ik ben tot 1,39 gegaan, ik wil liever niet constant op 1.40 zitten terwijl het geheugen met die CL waardes eigenlijk op 1.35 dient te draaien. Veel mensen raden 1.40 ook af, of noemen het echt de max.

Afr/mfr kan makkelijk 1.5/1.6 daily draaien.
Is meer of het schaalt met voltage.

[millman]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 12:53:
Ehem, @millman 2133 C8 is al waanzinnig goed...C9 trouwens ook.
(Gaat natuurlijk over DDR3 hier).

Ja het gaat natuurlijk om ddr3, maar mijn reepjes draaien op soortgelijke cpu's gewoon 2133c7 XMP. Het gaat er om dat sommige controllers het niet aankunnen, en dat daarom alles boven DDR3-1600Mhz en DDR4-2666 als OC wordt bestempeld. Dat was het punt wat ik probeerde te maken.

[Ulas]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 11:38:
Tsjongejongejonge TS....

Het is al LANG bekend dat Ryzen en hoog geklokte MHz RAM een kunstje apart is, vervolgens koop je een gaar, goedkoop B350 moederbordje, matige 3200C16's met Hynix AFR/MFR IC's en dan huilen dat het niet op 3200MHz wilt werken, tsja.
Had je je even wat beter ingelezen in Ryzen dan zou je moeten weten dat Samsung B-Die RAM "the one to go" zijn als je 3200+ wilt halen, dat is dus bijv. G.Skill FlareX 3200C14 of TridentZ 3200C14 (3600C15/16 zal ook B-Die zijn).
Vergeet ook niet dat er naast B-Die's ook E-die's bestaan, de tweede zijn matiger.
3200C14 kitjes zijn altijd B-Die, 3200C16 nooit.

Bovendien moet je XMP NIET voor Ryzen gebruiken, XMP is bedoeld voor Intel! Als XMP settings op een Ryzen plank werken dan is het enkel geluk en geen voorwaarde.

Lang verhaal kort - je hebt de verkeerde combinatie gekocht en de winkel heeft gelijk. Je kunt nu of je geheugen op 2933 C16/17 ~1.4V proberen te draaien of je moederbord vervangen door een X370 Prime (bijvoorbeeld), wellicht dat het dan lukt op 3200, zeker gezien ASUS nu AGESA 1.0.0.7 gaat uitrollen.

Ik zal je ook nog een voorbeeld noemen - ik heb 2 maanden lang een 'maxed' Ryzen systeem gehad, R7 1800X, FlareX 3200CL14 en Crosshair VI Hero, wat je dan ook deed in de BIOS kwamen ze niet hoger dan 3466MHz, zelfs op zo'n high end moederbord en B-Die's lukt het niet.

Oh het is mijn schuld dat de reepjes die ik heb als Samsung aangegeven staan in de QVL terwijl ze Hynix zijn?

millman schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 12:20:
Als je van plan bent met Zen aan de slag te gaan, dan lees je je toch in? Toch wil ik meegeven dat ook Intel soms dit soort issues heeft. Mijn 4690k accepteert geen 2133c7 reepjes, XMP werkt ook niet. Het gaat er om dat een geheugen controller ook onderdeel is van de 'chiplottery'. Er wordt niet voor niets aangegeven dat ZEN rated is op 2666mhz ddr4 . Er staat niet voor niets bij hogere clocks (OC) achter.

Dat geld dus ook voor mijn Intel. Nu kom ik tot 2133c8, wat voor mij ook prima is, maar ik kan mij je teleurstelling wel voorstellen. Toch snap ik niet dat als je dan wil gaan overklokken dat je dan een matig bord koopt, want dat is t zeker.

Ik heb me ingelezen. Het geheugen staat verkeerd genoteerd in de QVL, daar kan ik vrij weinig aan doen. Staat in als single sided en samsung dye, maar het is dual sided en Hynix helaas. Weinig mensen die problemen hebben met single sided Samsung dye geheugens uit de QVL.

Maar goed, een update: de winkelier heeft besloten het product toch terug te nemen, en zo is mijn probleem opgelost. Ondertussen heb ik ander Corsair geheugen (die wat NIET in de QVL staat) getest, en die gaan zonder problemen vanzelf op 3200 mhz met de juiste CL waardes... Ik heb Corsair Vengeance LPX, dit zijn Corsair Dominators.

[ Voor 5% gewijzigd door Ulas op 21-11-2017 15:19 ]

[Verwijderd]

Welke heb je nu besteld? Had je maar de GSkill FlareX genomen, die hebben expliciet profielen voor Ryzen en altijd gegarandeerd B-Die.

Corsair LPX is slecht voor AMD, omdat ze met elke versie willekeurige IC's in proppen, je weet nooit wat je krijgt en dat mogen zij prima doen, zolang het geheugen de opgegeven snelheden haalt (op Intel met XMP) daarom blijf ik sinds DDR3 weg bij Corsair.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 21:39 ]

[undeepdiver]

Fijn dat je setje nu wel goed werkt, er is een kern van waarheid over inlezen en zo maar vind sommige reacties een beetje over de top.

Kan je nog even een screenshot maken van je latency's ?

[Ulas]

undeepdiver schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 21:53:
Fijn dat je setje nu wel goed werkt, er is een kern van waarheid over inlezen en zo maar vind sommige reacties een beetje over de top.

Kan je nog even een screenshot maken van je latency's ?

Zit zeker wat in, maar als je van de DDR3 generatie komt verwacht je dit gewoon niet. Veel geleerd hier van!

Ik zal zodra ik weer op kantoor ben screenshot laten zien. Ik heb de Corsair Dominator Platinum van mijn collega er in nu. XMP 3200 mhz werkt ook gewoon zonder problemen, zonder XMP ook.

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 21:33:
Welke heb je nu besteld? Had je maar de GSkill FlareX genomen, die hebben expliciet profielen voor Ryzen en altijd gegarandeerd B-Die.

Corsair LPX is slecht voor AMD, omdat ze met elke versie willekeurige IC's in proppen, je weet nooit wat je krijgt en dat mogen zij prima doen, zolang het geheugen de opgegeven snelheden haalt (op Intel met XMP) daarom blijf ik sinds DDR3 weg bij Corsair.

Ik denk dat ik voor die G skill zal gaan. Welke is het precies heb je de precieze productnummer?

[Verwijderd]

Deze: pricewatch: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX
Blijft jammer van de prijzengesjoemel, in Juni kocht ik ze voor ong. €207

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2017 23:56 ]

[Ulas]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 23:55:
Deze: pricewatch: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX
Blijft jammer van de prijzengesjoemel, in Juni kocht ik ze voor ong. €207

Dan ga ik voor die, om zeker te zijn. Weer bij Megekko, als dank voor het toch oplossen van het probleem, uiteraard met een disclaimer dat ik dit keer wel goed geïnformeerd ben en ze niet bang hoeven te worden dat ik weer lastig ga doen

Laatste keer dat ik geheugen had gekocht wasi k maar 80 euro kwijt voor een setje van 8 GB DDR3, wat een geld kost het tegenwoordig

[ Voor 10% gewijzigd door Ulas op 22-11-2017 00:05 ]

[Verwijderd]

Mwah, Megekko is een prima zaak. Ik heb precies dezelfde probleem gehad in Juni....heb de 3200C16 LPX'en gekocht omdat ze lekker goedkoop waren vergeleken met G.Skill, daarna X370 Killer SLI mobo en de 1800X er bij. De Killer SLI kon zelfs moeilijk booten met dat geheugen (AGESA 1.0.0.4 / 5 toen nog?), laat staan op 3200MHz draaien.
Ik heb echter gebruik gemaakt van 14 dagen bedenktermijn en zowel de mobo als het RAM zijn toen retour gegaan.

Het geheugen is zo duur door maffiapraktijken tussen fabrikanten, vorig jaar kocht ik ook 2x4GB DDR4 3000MHz CL15 GeIL Evo Potenza voor pakweg 8 tientjes.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2017 00:11 ]