TNT-2 M64 of Voodoo3 2000

Pagina: 1
Acties:
  • 129 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Kirpeknots
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 07-08 23:39
Wat is slim.

Ik heb hier een celly300a@450.

Ik kan kopen:
TNT 16Mb AGP 8Mb gebruikt voor f75,-
TNT-2 M64 AGP 16Mb gebruikt voor f40,-
TNT-2 ultra AGP 32Mb gebruikt voor f135,-
Matrox G400 AGP 16Mb gebruikt voor f70,-
Voodoo2 12Mb PCi gebruikt voor f65,-
Voodoo3 2000 AGP 16Mb nieuw voor f118,-
Voodoo3 3000 AGP 16Mb gebruikt voor f100,-
Voodoo3 3000 AGP 16Mb nieuw voor f136,-
Voodoo3 3000 PCi 16Mb gebruikt voor f100,-

Voor de Voodoo2. Er zit nu een Matrox G200 (8Mb) in de machine.

Hij gaat gebruikt worden om UT Q2/Q3 te spelen en te internetten. Het is de 2e PC hier.

Eigenlijk wil ik niet meer dan 100 piek uitgeven. (Ink verkoop van G200).

Wat is mijn G200 waard?
Wat is, gezien wat ik er mee wil doen, de verstandigste aanschaf?

Verwijderd

dat vroeg ik ook af,

ik heb een Athlon 700mhz+asus k7v+128mb

maar kan kiezen tussen voodoo 3 3000 agp of TNT 2 16mb magic.

welke zou het beste zijn.

voor o.a. UT, GP3 enz.

  • voz
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-08 22:08

voz

De echte kenner

UT loopt naar mijn idee een stuk mooier op een 3dfx-kaart. Quake3 weet ik niet, maar zal niet zo'n probleem zijn.

Systeemspecs
PV Installatie


  • Aikon
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Die M64 is kut, das een soort van MX onder de TNT kaarten. Valt dus af.
TNT2 v770 heb ik zelf, superframerate bij q3a op 800x600. Dus Ultra zeker.
VooDoo kan geen 32 bit aan en valt dus ook af.

Ik zou voor TNT2 Ultra gaan, en die nog wat overklokken.
Dit was mijn mening. :)

  • eX0duS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 21-08 15:04
Ja ik zou ook voor de TNT2-ultra gaan, dat is echt wel een goede chipset hoor, en voor de prijs hoef je het niet te laten. Volgens mij is zo'n TNT2-ultra sneller dan een Geforce 2MX.

  • Bluppy2
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 04-07 08:42

Bluppy2

Hip!

Op woensdag 11 juli 2001 10:55 schreef het_beest het volgende:
(...) Volgens mij is zo'n TNT2-ultra sneller dan een Geforce 2MX.
geintje zeker? ik heb een gewone TNT2 (diamond v770) en hoe staat die tot een GForce 2MX? ik had nooit gedacht dat die uberhaupt in de buurt van een gforce zou komen...

* Bluppy2 heeft een PIII 450 MHZ met 128 intern.

><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>


Verwijderd

De TNT2 Ultra is de beste kaart dus die zou ik nemen en anders de TNT2 M64. Die TNT2 M64 heeft 16 MB en is iets sneller dan de TNT naar het schijnt, maar hij kost maar 40 piek. Dus ik zou een van die 2 nemen, het liefst de TNT2 Ultra.

Hoezo TNT2 Ultra sneller dan Geforce2 MX? De TNT2 schijnt iets minder snel te zijn dan de geforce2 MX-200 en die had ik eerst in m'n computer. Die geforce 2MX-200 gaf ongeveer 50 framerates in 3Dmark99 bij die racescene en de Geforce2MX geeft er ongeveer 80. Dan vind ik het knap als de TNT2 Ultra even snel zou zijn als de Geforce2MX.

  • Aikon
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op woensdag 11 juli 2001 10:55 schreef het_beest het volgende:
Volgens mij is zo'n TNT2-ultra sneller dan een Geforce 2MX.
Dat niet, maar komt aardig in de buurt. Vooral met overklokken komt ie ernstig in de buurt en soms erover (maar die Geforce kan je natuurlijk ook overklokken).
Vriend van me heb een MX200 en ik een v770 (zie sig) en bij mij draaide het allemaal een stuk beter. Die MX kaartjes zuigen iig hard. :)

  • Beaves
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 19:22

Beaves

Usque ad Finem

Een Geforce2MX is sneller, maar langzamer dan de good old Geforce1DDR, dus als je daar aan kan komen, zou ik die kiezen.

Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr


  • Kirpeknots
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 07-08 23:39
Geforce1 vind ik een beetje link. i.v.m. gigantische spanningafname over het AGP slot. H

et mobo is een Compaq dus ik verwacht niet dat hij ou-of spec spanning aan de AGP poort kan leveren.

En...niet gaan lachen. Een savage of een kyro. (Kyro = te duur)

Verwijderd

Op woensdag 11 juli 2001 11:17 schreef Kirpeknots het volgende:
Geforce1 vind ik een beetje link. i.v.m. gigantische spanningafname over het AGP slot. H

et mobo is een Compaq dus ik verwacht niet dat hij ou-of spec spanning aan de AGP poort kan leveren.

En...niet gaan lachen. Een savage of een kyro. (Kyro = te duur)
als je ooit mooie spelletje wilt spelen, neem dan geen Kyro, vooral voor race games want die kyro doet 't erg slecht.

gp3 werkt nog steeds niet met kyro.

  • Rody
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 01-08 10:13
naar je proc snelheid zal ik een voodoo nemen

en vooral voor UT. UT draait gewoon goed op een 3dfx kaart.
maar voor Qwak is het weer beter om een TNT2 M64 te nemen, maar deze kaart vraagt wel meer van je proc dus ik had voor een voodoo gegaan..

  • Kirpeknots
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 07-08 23:39
Ik heb in de pricewatch gekeken wat een V3 3000 kost en dat is f136,- excl. verzending.

Ik kon een gebruikte voor f100,- krijgen.

Ik zag dat Megasellers bij mij in de buurt er nog een paar had (4 stuks). Ik heb hun dus gewoon gemaild en f140,- op zo'n kaart geboden. Ze gaan akkoord en ik stap nu in de auto.

Bedankt allemaal. Case closed.
Pagina: 1