Game en photobewerking in een define nano S

[kronaar]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen first en foremost. Ik denk aan Paradox strategy games, Witcher 3, ALL the fighting games. 4K is voor mij overkill. 1440 nice to have.
Maar ook fotobewerking, illustratie en layout: maw PS, AI en ID wil ik zeer vlotjes kunnen laten omgaan met grote documenten.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Geen absoluten. Ik zou het graag in de regio van 1600eur houden, wat denk ik ongeveer zou moeten overeenkomen met mn eisen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee, geen enkele! Alle randapparatuur beschouw ik momenteel buiten de 1600eur die ik hoger vermeld. Aanraders voor beeldscherm zijn vooral welkom.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Zie lijstje. 1070 omdat ik niet voor 4K ga, maar wel beetje futureproof wil zitten? Ga voor nieuwe intel reeks om meteen mobo ook wat futureproof te hebben. i5 lijkt me ook weer voldoende. 16GB ram lijkt me standaard, en vooral voor adobe programmas noodzakelijk.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?

Sta open. Lichtjes voorkeur voor intel. Graag niet eindeloos debatteren over de pro's en con's van Ryzen

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Ik wil een zo compact mogelijk systeem. Daarom dacht ik aan de Define Nano S. Ik wil ook dat het zo stil mogelijk is. Kom ik er in zo'n kleine kast goed van af met huidige koeling? Past alles er vlotjes in?

Ga je overklokken?

Niet onmiddelijk. Misschien wel op termijn om er wat langere levensduur uit te persen.

Wat verwacht je van ons?[i]
Feedback op de samenstelling, maar vooral of alles in de kast past en of de koeling / airflow voldoende gaat zijn om het systeem stil te houden. Voorstellen voor andere koeling sta ik ook voor open.
Een aanrader voor een nieuw scherm zou ook niet mis zijn. Zoek dus iets 1440p, graag groter dan 24inch (fotobewerking). Denk prijsgewijs rond de 300-400eur.

Merci!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 269,-	€ 269,-
1	MSI Z370 Gaming Pro Carbon	€ 178,95	€ 178,95
1	MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G	€ 514,25	€ 514,25
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Cooler Master Hyper 212X	€ 31,-	€ 31,-
1	Corsair Vengeance RGB CMR16GX4M2C3000C15	€ 199,-	€ 199,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 81,-	€ 81,-
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 59,-	€ 59,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 119,90	€ 119,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.456,05

[ Voor 14% gewijzigd door kronaar op 17-11-2017 21:30 ]

[Wekko306]

Ziet er op zich prima uit, maar dat moederbord gaat niet passen want je hebt een mitx moederbord nodig. Asrock maakt een goede voor Z370. Overigens heb je ook duurder RAM met RGB, maar heeft je gekozen case geen window dus heb je daar weinig aan.

[ Voor 28% gewijzigd door Wekko306 op 17-11-2017 21:53 ]

[Verwijderd]

Hierbij nog 2 alternatieven:

Intel:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 269,-	€ 269,-
1	ASRock Z370M-ITX/ac	€ 140,51	€ 140,51
1	Palit GeForce GTX 1080 Dual	€ 525,37	€ 525,37
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 62,-	€ 62,-
1	Cryorig H7	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 189,90	€ 189,90
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 81,-	€ 81,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.506,68

AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 199,95	€ 199,95
1	ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac	€ 113,99	€ 113,99
1	Palit GeForce GTX 1080 Dual	€ 525,37	€ 525,37
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 62,-	€ 62,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 189,90	€ 189,90
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 81,-	€ 81,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 141,95	€ 141,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.377,11

[untflanked]

@Verwijderd Nogmaals prima lijstjes. Ik snap, net zoals bij een ander topic, je keuze voor de Palit. Ik zou echter een Asus, MSI of Gigabyte kiezen voor betere koeling in zo een klein kastje. Er zijn geen reviews bekend over Palit of bijvoorbeeld KFA. Als je even deze 2 kaarten goed bekijkt zie je dat de koelvinnen anders zijn georiënteerd dan die van Asus, Gigabyte of MSI. Dit is kostenbesparing, terug te vinden in de prijs. De koelvinnen in de richting van de kortste kant van de kaart is uiteindelijk beter.

[youridv1]

@untflanked hoe is koelvinnen in de breedte richting beter dan in de lengte richting? Als je ze in de breedte zet heb je minder heatpipe nodig dan bij de de lengte positie omdat bij de ene de heatpipes in de lengte richting lopen en bij de ander bochten moeten maken. Lengte richting is juist duurder lijkt mij. Je ziet bij msi kaarten als de MSI GTX 1080 Gaming X dan ook gewoon terug dat de vinnen in de lengte staan net als bij de nog duurdere Gaming Z. Lijkt me niet dat MSI voor een goedkopere maar slechtere optie gaat bij kaarten als die twee. Je argument dat Palit het anders doet dan een A merk "als MSI" vervalt dan dus al. Ook onder A merken wisselen ook de twee orientaties af.

Over KFA2 zijn zaaaaaat reviews te vinden als je even buiten tweakers kijkt. KFA2 zijn namelijk ook gewoon de makers van de Hall of Fame kaarten, die onder professioneel LN2 overclockers heel erg goed bekend staan. Ook de KFA2 Sniper, EX en EXOC kaarten staan over het algemeen bekend als stevig gebouwd en kwalitatief goed. Al wegen ze soms wat meer dan nodig door een metalen shroud.

Ook Palit zou ik in dit geval niet afschrijven sinds zij makers zijn van de Gamerock die algemeen goed aangeschreven staat.
Of hun budgetmodel er ook mee door kan is maar de vraag, maar budget Gigabyte kaarten kunnen net zo goed zuigen en dat zien we dan wel weer als A merk...

[ Voor 18% gewijzigd door youridv1 op 19-11-2017 17:14 ]

[untflanked]

youridv1 schreef op zondag 19 november 2017 @ 17:05:
@untflanked hoe is koelvinnen in de breedte richting beter dan in de lengte richting? Als je ze in de breedte zet heb je minder heatpipe nodig dan bij de de lengte positie omdat bij de ene de heatpipes in de lengte richting lopen en bij de ander bochten moeten maken. Lengte richting is juist duurder lijkt mij. Je ziet bij msi kaarten als de MSI GTX 1080 Gaming X dan ook gewoon terug dat de vinnen in de lengte staan net als bij de nog duurdere Gaming Z. Lijkt me niet dat MSI voor een goedkopere maar slechtere optie gaat bij kaarten als die twee.

Over KFA2 zijn zaaaaaat reviews te vinden als je even buiten tweakers kijkt. KFA2 zijn namelijk ook gewoon de makers van de Hall of Fame kaarten, die onder professioneel LN2 overclockers heel erg goed bekend staan. Ook de KFA2 Sniper, EX en EXOC kaarten staan over het algemeen bekend als stevig gebouwd en kwalitatief goed. Al wegen ze soms wat meer dan nodig door een metalen shroud.

Ook Palit zou ik in dit geval niet afschrijven sinds zij makers zijn van de Gamerock die algemeen goed aangeschreven staat.
Of hun budgetmodel er ook mee door kan is maar de vraag, maar budget Gigabyte kaarten kunnen net zo goed zuigen en dat zien we dan wel weer als A merk...

Ik zou gewoon nog eens even je reactie beter lezen of snappen wat ik met mijn richtingsindeling bedoel. Precies die lightning heeft de vinnen is de kortste richting. Zogezegd van onder naar boven en niet van links naar rechts zoals kfa en palit. Ik zeg ook niet dat kfa en palit slecht zijn.
De vinrichting heeft op grotere oppervlaktes te maken met diminishing returns, waarbij meer oppervlakte niet meer per definitie gelijk staat aan betere koelingsoverdracht.

[youridv1]

@untflanked Ik heb het niet over de Lightning Z maar over de pricewatch: MSI GeForce GTX 1080 GAMING Z 8G dus ik zou zelf beter lezen, want ik begrijp heel goed hoe je de orientaties omschrijft. Bij de 1080 Gaming Z staan ze namelijk gewoon in de lengte.

Je argumentatie is leuk en theoretisch, maar het feit dat merken als MSI en Sapphire de lengte orientatie gebruiken bij kaarten als de Gaming X Gaming Z en Nitro series ontkracht het een beetje. Zij zijn ook niet gek. Ik denk niet dat MSI of sapphire even voor de lol een heatpipe of wat parallel aan de kaart trekt en zo meer heatpipe lengte gebruikt, wat de kosten opdrijft als het geen voordelen heeft

[untflanked]

@youridv1 Die MSI heeft dan wel weer een degelijk aantal meer vinnen dan de Palit Dual. Excuses voor mijn leesfout daar, misschien was het niet zo slim om het snel op Utrecht Centraal te bekijken .
Het hele theoretische verhaal komt van een filmpje over Noctua die bekend staan om veel en heel specifiek bezig te zijn met testing op hun CPU koelers. Ik ben zelf maar een simpele student Voeding en Gezondheid dus kan de logica erachter zeker niet voldoende uitleggen. Daarbij zie ik wel dat de Nitro en Gaming Z gebruik maken van dusdanig meer en dunnere vinnen dan de Palit Dual en de KFA. Ook is de Gaming Z een stuk breder en heeft grotere fans. Dit ook bij de Sapphire. Ik denk dus dat het bij een 2-fan oriëntatie daar iets mee te maken heeft.

[youridv1]

@untflanked Ik denk dat lengte of breedte orientatie een stuk meer te maken heeft met wat het beste uitkomt met hoe de koeler in elkaar zit. Dual of triple fan, breed of lang pcb dan met koelperformance.
Als dit niet zo was dan was een van de twee oplossingen wel zo goed als ongebruikt.

Trouwens @kronaar ik zou trouwens even kijken naar de Define Mini C. Je doet wat minder consessies dan met miniITX met microATX mbt aansluitingen en ruimte voor drives en dergelijke.

[ Voor 43% gewijzigd door youridv1 op 19-11-2017 17:43 ]

[untflanked]

youridv1 schreef op zondag 19 november 2017 @ 17:31:
@untflanked Ik denk dat lengte of breedte orientatie een stuk meer te maken heeft met wat het beste uitkomt met hoe de koeler in elkaar zit. Dual of triple fan, breed of lang pcb dan met koelperformance.
Als dit niet zo was dan was een van de twee oplossingen wel zo goed als ongebruikt.

Als ik MSI als voorbeeld neem heeft hun 1080TI de fins weer de andere kant op. Dit koelblok is echter weer een stuk dikker. Dat was nog een factor die ik in ieder geval niet had meegenomen. Ik denk dat het dus vooral afhankelijk is van fans, lengte/breedte en dikte van de koelblok. Keuze is dus gewoon aan TS. Ben ook niet bekend met garantie bij Palit of KFA op desbetreffende kaarten, maar laat ik zeggen dat het prijsverschil ergens vandaan komt. Deels in ieder geval van promotie en reclame

Bij de Palit vind ik het overigens wel apart dat hij maar 1x8pin heeft voor 180W.

[ Voor 17% gewijzigd door untflanked op 19-11-2017 17:57 ]

[kronaar]

Merci voor de feedback!

ik heb er dit van gemaakt.

Had gelezen dat de Aero mssn interessanter is kwa koeling in een mITX case.

Laatste vraag voor feedback: past alles er in? Haal ik het kwa koeling hiermee of moet ik extra/betere fans voorzien?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 285,-	€ 285,-
1	ASRock Z370M-ITX/ac	€ 138,50	€ 138,50
1	Palit GeForce GTX 1080 Dual	€ 572,83	€ 572,83
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 57,-	€ 57,-
1	Cryorig H7	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 192,-	€ 192,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 68,95	€ 68,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,50	€ 139,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.550,73

[Verwijderd]

kronaar schreef op donderdag 30 november 2017 @ 17:00:
Merci voor de feedback!

ik heb er dit van gemaakt.

Had gelezen dat de Aero mssn interessanter is kwa koeling in een mITX case.

Laatste vraag voor feedback: past alles er in? Haal ik het kwa koeling hiermee of moet ik extra/betere fans voorzien?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 285,-	€ 285,-
1	ASRock Z370M-ITX/ac	€ 138,50	€ 138,50
1	Palit GeForce GTX 1080 Dual	€ 572,83	€ 572,83
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 57,-	€ 57,-
1	Cryorig H7	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 192,-	€ 192,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 68,95	€ 68,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,50	€ 139,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.550,73

Zoals in het andere Nano S topic.

https://ic.tweakimg.net/ext/i/2001035525.jpeg

Je videokaart zal stikken met een ATX voeding. Ik raad dus een SFX voeding aan zoals de pricewatch: Corsair SF450 en een ATX naar SFX bracket zoals de pricewatch: Silverstone SST-PP08B

Ik weet alleen niet of de Corsair SF kabels lang genoeg zijn dus dat zou een andere tweaker mij misschien kunnen aanvullen.

[untflanked]

kronaar schreef op donderdag 30 november 2017 @ 17:00:
Merci voor de feedback!

ik heb er dit van gemaakt.

Had gelezen dat de Aero mssn interessanter is kwa koeling in een mITX case.

Laatste vraag voor feedback: past alles er in? Haal ik het kwa koeling hiermee of moet ik extra/betere fans voorzien?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 285,-	€ 285,-
1	ASRock Z370M-ITX/ac	€ 138,50	€ 138,50
1	Palit GeForce GTX 1080 Dual	€ 572,83	€ 572,83
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,95	€ 62,95
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 57,-	€ 57,-
1	Cryorig H7	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 192,-	€ 192,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 68,95	€ 68,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,50	€ 139,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.550,73

Videokaart is niet te bestellen, kies zoiets als pricewatch: MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G

Daarnaast, wat hierboven wordt gezegd. Je GPU heeft straks amper ruimte. Aangezien de kast geen Riser optie heeft is een SFX optie best wel een goed idee.

[kronaar]

kan je me zeggen wat de nadelen zijn van een SFX voeding?

Alternatieve optie om dan toch te gaan naar Fractal Design Mini C: zou de koeling tussen PSU en GPU hiermee opgelost zijn?

[Wekko306]

kronaar schreef op donderdag 30 november 2017 @ 19:11:
kan je me zeggen wat de nadelen zijn van een SFX voeding?

Alternatieve optie om dan toch te gaan naar Fractal Design Mini C: zou de koeling tussen PSU en GPU hiermee opgelost zijn?

Nadeel van SFX is dat er minder keuze is, en je dus duurder uit bent dan wanneer je voor een ATX voeding van dezelfde kwaliteit zou gaan. En dat de kabels korter zijn waardoor je iig een langere 24pin kabel nodig zou hebben. Met een Mini C heb je inderdaad meer ruimte waardoor een ATX voeding sowieso geen probleem vormt.

[Verwijderd]

kronaar schreef op donderdag 30 november 2017 @ 19:11:
kan je me zeggen wat de nadelen zijn van een SFX voeding?

Alternatieve optie om dan toch te gaan naar Fractal Design Mini C: zou de koeling tussen PSU en GPU hiermee opgelost zijn?

Zit niet echt nadelen aan. De SF450 is een hele stille en goede voeding en omdat hij 80Plus Gold is ook heel efficient. Ik denk dat de kabels lang genoeg zouden kunnen zijn maar dat zou je even moeten navragen om zeker te zijn.

Je kan de Mini C gebruiken maar dat verpest het hele idee aan je Mini-ITX setup want dat is een Micro-ATX kast.

[kronaar]

Nog is merci voor de feedback.

Juist voor kabelbeheer moet ik dan nog iets...?

Airflow tussen de SF450 en Geforce 1080 lijkt jullie ok?

Vergeet ik iets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8600K Boxed	€ 285,-	€ 285,-
1	ASRock Z370M-ITX/ac	€ 138,50	€ 138,50
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 549,90	€ 549,90
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 62,90	€ 62,90
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 59,-	€ 59,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,90	€ 50,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 192,-	€ 192,-
1	Corsair SF450	€ 81,-	€ 81,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 139,50	€ 139,50
1	Silverstone SST-PP08B	€ 6,79	€ 6,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.565,49

[Jesse]

De kabels van een SF450 zijn prima voor een m-itx kast.
Als je de SF450 wilt gebruiken in een grotere kast (bv atx) kom je mogelijk in de problemen.

Edit: in de manual kan je overigens de kabellengtes terugvinden.

[ Voor 59% gewijzigd door Jesse op 01-12-2017 16:15 ]

[youridv1]

Je kan de airflow wat verbeteren met een setje frontfans Corsair ML140 (2-pack) Het interne volume van de Define Nano S is niet heel groot, dus met iets meer caseflow help je dat ook weer wat. Met de juiste fancurve en kwaliteit fans gaat dit niet ten koste van stilte.

[ Voor 36% gewijzigd door youridv1 op 01-12-2017 16:59 ]

[kronaar]

opinies rond blower style GPU voor ITX?

[youridv1]

1080 kaarten stoten teveel hitte uit voor blower kaarten. Met een SFX voeding en dat bracket wat nu geselecteerd staat heb je voldoende ruimte in de Define Nano S voor een open shroud GPU zoals de Gaming X. Dit soort koelers hebben een veel groter koelblok en dus veel betere performance mits er voldoende airflow is.

Mocht je twijfelen over airflow dan kun je voor 30-35 euro dit pakketje fans kopen pricewatch: Corsair ML140 (2-pack), 140mm en voorin de behuizing schroeven. De meegeleverde front intake fan kun je dan uit de voorzijde halen en boven de mugen monteren. Op die manier zuigt de mugen alle lucht in de kast door zich heen en wordt die vervolgens door de case fans achter en boven hem meteen de behuizing uit gewerkt en leveren de corsair fans samen voldoende verse lucht via de voorzijde van de case. Er zit dan zowel een front fan op GPU als op CPU hoogte waardoor allebei de componenten voldoende luchtstroom hebben om te koelen. ML fans kunnen flinke toerentallen halen zonder vervelend geluid te produceren en met een fancurve aan de hand van cpu of case temperatuursensors in de bios kun je de fans laten reageren wanneer nodig en stil zijn wanneer onnodig.

Het asrock moederbord heeft alleen wel weinig fan headers. Dit gigabyte bord heeft er een extra pricewatch: Gigabyte Z370N-WIFI je hebt dan 4 casefans en 2 headers voor casefans, maar met behulp van dit splitterkabelkitje kun je alles aansluiten pricewatch: Noctua NA-SYC1 4-Pin Y-SPlit Cable (set van 2)

[ Voor 34% gewijzigd door youridv1 op 04-12-2017 11:59 ]

[Horatius]

Als ik naar de games kijk die je speelt is een 21:9 monitor perfect, strategy en openworld games zien er imo het best uit in 21:9.

Ik heb momenteel zelf een 3440x1440 @100Hz scherm, gekocht voor 650€. Ja ze zijn duur maar het zeker waard, als je op de 60-75Hz gaat zittten ben je al veel goedkoper uit. Ik raad je aan om er even naar te kijken en bedenken of het de investering waard is.