/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
De ene keer vindt men dat ik te laat ben met dit soort dingen, de andere keer dat ik te vroeg ben, ik hoop nu de goede balans te hebben gevonden 
Ik moet me er bij neerleggen dat mensen niet kunnen lezen, en dat ze er op aanspreken ongewenst is. Mij best. Ik kan er ook wel in vinden dat ik daar een -1 voor krijg. Wel vind ik het jammer dat die mensen die begrijpend lezen over hebben geslagen vervolgens poststamp een -1 geven, maar ook dat is niet de kern van mijn topic.
Ik ben benieuwd wat jullie vinden van de tussenliggende posts in die discussie. Nu lijkt het mijns inziens op meningmodden, terwijl als ik kijk wat een post toevoegt aan het nieuwsbericht de tussenliggende posts ook op 0 of -1 horen.
Het begint met poststamp in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nieuwe regel... -> een poster zegt A (het is niet leuk), waarop wordt gereageerd alsof de poster B zegt (het is niet onveilig), en zo te zien ook wordt gemod alsof er B is gezegd: Glorificationer426 in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nie....
Mijns inziens is dat al off-topic en niet relevant bij de post van poststamp, maar toch vind de meerderheid het on-topic en sommige mensen vinden het zelfs informatief?
Goed, kan het niet laten, ik reageer daar op. Score 0, mij best, het hoort daar eigenlijk ook niet. Mjin fout, ik zal het niet meer doen.
Maar dan: jeroen_loeffen in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nieuwe ...
"Hij zegt niks over B maar er wordt wel een conclusie over B getrokken, maar dat is geen woorden in de mond leggen hoor..." Waarom is dat on-topic? Het is net zo off-topic als mijn bericht dat men begrijpend lezen vroeger heeft overgeslagen, en bovendien onjuist.
Let wel, ik ben er niet op uit posters op de frontpage te straffen of zo, ik ben vooral benieuwd hoe het werkt.
Ik moet me er bij neerleggen dat mensen niet kunnen lezen, en dat ze er op aanspreken ongewenst is. Mij best. Ik kan er ook wel in vinden dat ik daar een -1 voor krijg. Wel vind ik het jammer dat die mensen die begrijpend lezen over hebben geslagen vervolgens poststamp een -1 geven, maar ook dat is niet de kern van mijn topic.
Ik ben benieuwd wat jullie vinden van de tussenliggende posts in die discussie. Nu lijkt het mijns inziens op meningmodden, terwijl als ik kijk wat een post toevoegt aan het nieuwsbericht de tussenliggende posts ook op 0 of -1 horen.
Het begint met poststamp in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nieuwe regel... -> een poster zegt A (het is niet leuk), waarop wordt gereageerd alsof de poster B zegt (het is niet onveilig), en zo te zien ook wordt gemod alsof er B is gezegd: Glorificationer426 in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nie....
Mijns inziens is dat al off-topic en niet relevant bij de post van poststamp, maar toch vind de meerderheid het on-topic en sommige mensen vinden het zelfs informatief?
Goed, kan het niet laten, ik reageer daar op. Score 0, mij best, het hoort daar eigenlijk ook niet. Mjin fout, ik zal het niet meer doen.
Maar dan: jeroen_loeffen in 'reviews: De vogelkooi wordt kleiner - Bestaande en nieuwe ...
"Hij zegt niks over B maar er wordt wel een conclusie over B getrokken, maar dat is geen woorden in de mond leggen hoor..." Waarom is dat on-topic? Het is net zo off-topic als mijn bericht dat men begrijpend lezen vroeger heeft overgeslagen, en bovendien onjuist.
Let wel, ik ben er niet op uit posters op de frontpage te straffen of zo, ik ben vooral benieuwd hoe het werkt.
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)