Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Elders staat ook uitgelegd waarom. De reward voor de campaign is bedoeld om Iden Versio te kunnen kopen (de campaign hero). Die is van 20k naar 5k gegaan, dus die reward ook. Alle andere rewards (challenges, arcade, multiplayer) zijn ongewijzigd.RayNbow schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 08:45:
nieuws: EA verlaagt benodigd aantal credits voor vrijspelen personages in Bat...
@duqu
Het zou fijn als het artikel wordt aangevuld met info uit de volgende reacties:
Li1quid in 'nieuws: EA verlaagt benodigd aantal credits voor vrijspelen perso...
Merethil in 'nieuws: EA verlaagt benodigd aantal credits voor vrijspelen pers...
EA verlaagt weliswaar het aantal benodigde credits, maar voert ook een verlaging door in het aantal credits dat je kunt verdienen.
(was voorheen JJJur, nickchange 4-8-2014)
Ik vind ook de titel niet de lading dekken. De essentie is dat er massale kritiek is en EA nu wel echt gedwongen wordt hier naar te luisteren anders gaat zit enorm veel fans kosten en imago schade oplopen waar ze de komende jaren niet meer van af komen.
650k downvotes al op hun reddit comment. Dit is damage control en geen 'pro-actief luisteren naar klanten'
Iets in de trend van
Massale druk vanuit community noodzaakt EA om afhankelijkheid micro-transities Battlefront() te verminderen
650k downvotes al op hun reddit comment. Dit is damage control en geen 'pro-actief luisteren naar klanten'
Iets in de trend van
Massale druk vanuit community noodzaakt EA om afhankelijkheid micro-transities Battlefront() te verminderen
[ Voor 42% gewijzigd door lmartinl op 14-11-2017 16:07 ]
@lmartinl Dat er massale kritiek is, was gisteren de essentie en daar hebben we toen ook over geschreven: geek: Star Wars Battlefront II-microtransacties leiden tot downvote-record op...
De huidige titel is feitelijk en beschrijft het nieuws van vandaag. Een constructie waarbij ook de oorzaak genoemd werd zou best kunnen, maar onze titels hebben een maximale lengte en dat gaat niet passen denk ik. Zeker omdat het nieuws van gisteren nog zo vers is, weten de meeste mensen die dit volgen wel dat het een reactie is op kritiek. En wie dat niet weet, ziet dat snel genoeg in het artikel
.
De huidige titel is feitelijk en beschrijft het nieuws van vandaag. Een constructie waarbij ook de oorzaak genoemd werd zou best kunnen, maar onze titels hebben een maximale lengte en dat gaat niet passen denk ik. Zeker omdat het nieuws van gisteren nog zo vers is, weten de meeste mensen die dit volgen wel dat het een reactie is op kritiek. En wie dat niet weet, ziet dat snel genoeg in het artikel
@Xtuv die had ik niet gezien. Bedankt voor de reactie
Pagina: 1