Intel I3 8350k, I5 7600k of toch de i5 8400 voor gamen

[koetsier88]

Ik ben van plan een computer samen te stellen waar eigenlijk alleen maar games op gespeeld gaan worden.

Nu heb ik diverse reviews gelezen over de intel 3850K en daar zie je dat er goed mee games gespeeld kan worden.
Alleen nu lees je veel in de opmerkingen op de review dat deze niet toekomstbestendig is, omdat hij maar 4 cores heeft en dat je beter voor de 8400 kan gaan.

Ik vind die opmerkingen nogal vreemd, want dan zou de 7600k ook niet goed meer mee kunnen komen.
De 8400 is niet aan te komen en zou ik lang moeten wachten.
Is het verstandig om voor de 8350k of 7600k te gaan of toch echt te wachten voor de 8400

Ik gebruik als videokaart een nvidia 1070 en game op een 1080p 144hz

[jacolc]

Ik zou wachten op de 8400, maar als je niet kan wachten zou ik de 8350K boven de 7600K kiezen, let wel op dat de 8400 niet overclockt kan worden in tegenstelling tot de andere twee (zie K) ik weet niet of dit een wens is maar dan zou je eens naar de i5 8600K moeten kijken

[koetsier88]

jacolc schreef op maandag 13 november 2017 @ 11:38:
Ik zou wachten op de 8400, maar als je niet kan wachten zou ik de 8350K boven de 7600K kiezen, let wel op dat de 8400 niet overclockt kan worden in tegenstelling tot de andere twee (zie K) ik weet niet of dit een wens is maar dan zou je eens naar de i5 8600K moeten kijken

Ik heb ook zitten denken aan de 8600K maar die vind ik te duur.

Met gamen is de 3850K bijna net zo snel als de 8400, maar die is sneller in videobewerken en dat doe ik niet.
Is de 3850k wel futureproof ? Want daar lees ik ook verschillende verhalen over dat hij nu al aan zijn max zit met zware games

[ Voor 4% gewijzigd door koetsier88 op 13-11-2017 11:43 ]

[jacolc]

Wat je zegt klopt, omdat de i3 8350k maar 4 cores heeft is deze minder futureproof dan de i5 8400.

Of die nu al aan zijn max zit durf ik niet te zeggen.

Hoe snel de games zich op multiple core usage ontwikkelen is voor iedereen onduidelijk.
De eerste 2-3 jaar zit je met een i3 8350k zeker nog wel goed

[koetsier88]

Bedankt voor je antwoord.

[Verwijderd]

Zowel een i5 7600K en i3 8350K worden in de zwaarste games op de zwaarste momenten volledig belast en hebben eigenlijk niks over. Dit zorgt dan soms dus ook voor een fps die met moeite op 60 fps blijft en frametimes welke minder worden. Helaas zijn er weinig goede reviews maar des te meer slechte reviews die verkeerd testen. Deze schetsen dan ook een ander beeld, één waarin deze CPU's er wel heel goed uitkomen in deze games.

Dat komt omdat de testen vaak maar heel kort worden gedaan en ook nog eens niet op de zwaarste momenten maar een licht stukje. Als je zo gaat testen zal je idd nogal slechte metingen krijgen en dat zie je dus heel vaak ook terug.

Want zeg nu zelf, wat is nu werkelijk belangrijk? Op een bepaald moment 120 fps halen in plaats van 100 fps of 60 fps halen i.p.v. 40 fps. Dat laatste lijkt mij toch een stuk interessanter om te weten dan het eerste.

[koetsier88]

Verwijderd schreef op maandag 13 november 2017 @ 12:40:
Zowel een i5 7600K en i3 8350K worden in de zwaarste games op de zwaarste momenten volledig belast en hebben eigenlijk niks over. Dit zorgt dan soms dus ook voor een fps die met moeite op 60 fps blijft en frametimes welke minder worden. Helaas zijn er weinig goede reviews maar des te meer slechte reviews die verkeerd testen. Deze schetsen dan ook een ander beeld, één waarin deze CPU's er wel heel goed uitkomen in deze games.

Dat komt omdat de testen vaak maar heel kort worden gedaan en ook nog eens niet op de zwaarste momenten maar een licht stukje. Als je zo gaat testen zal je idd nogal slechte metingen krijgen en dat zie je dus heel vaak ook terug.

Want zeg nu zelf, wat is nu werkelijk belangrijk? Op een bepaald moment 120 fps halen in plaats van 100 fps of 60 fps halen i.p.v. 40 fps. Dat laatste lijkt mij toch een stuk interessanter om te weten dan het eerste.

Zo dat is een duidelijk antwoord.
Weet nu dat ik niet voor een 8350k moet kiezen.
Dus wordt het een 8400 of misschien toch maar over een Ryzen 1600X gaan nadenken

[Leanderrr]

koetsier88 schreef op maandag 13 november 2017 @ 13:33:
[...]


Zo dat is een duidelijk antwoord.
Weet nu dat ik niet voor een 8350k moet kiezen.
Dus wordt het een 8400 of misschien toch maar over een Ryzen 1600X gaan nadenken

Als je ook video-editing bijvoorbeeld doet, zou ik gaan voor de Ryzen 1600X, maar die is in gamen wel weer een stukje minder. Als je het geld hebt is de 8600K toch wel echt een pareltje, dus misschien kan je daar voor sparen