Internet , online gamen traag bij downloaden met connect box

[gillus99]

Mijn vraag

Sinds 3 dagen heb ik een connectbox van Ziggo maar het draait niet allemaal soepel.
Ik heb het Download : 200Mbit/s, upload : 20Mbit/s abonnement bij Ziggo met 1 pc en 1 laptop via een kabel en een smartphone via wifi erop staan. Wifi is niets mee aan de hand.
Wanneer ik nu bijvoorbeeld via Origin een game download (ongeveer 25Mbit/s) of iets anders download op mijn pc,dan is internet heel traag zowel op mijn pc als mijn vriendin haar laptop( beide via kabel). Tevens lopen haar online games ook van geen meter meer. Ik snap niet hoe dit kan want 200Mbit/s moet dit toch makkelijk aankunnen ? Ik heb Ziggo hierover gebeld maar daar kom ik geen steek verder helaas. Die man had t het erover dat mischien het ene kabeltje langer was dan het andere kabeltje en dat soort nonsens. Dat lijkt mij zeer stug dat dat uit kan maken. Vandaar ik het hier vraag.
Alle instellingen staan gewoon standaard op de connectbox en als ik niets download is de snelheid ook prima.
Weet iemand waar dit aan kan liggen ?
Op Google kan ik hier ook niets over vinden

Specificaties pc : Cpu : i5 7600K
Gpu : Gtx 1070
Windows 10

Spec laptop : Type : MSI GX640-084NL
Cpu : 740QM
Gpu : ATI mobility HD5870
Windows 7

[vonkkie]

200 mbit is een download van ongeveer 20 mb/s dus je trekt je hele verbinding vol met je download
en ja dat merkje op de rest van de apparatuur

[dion_b]

vonkkie schreef op donderdag 9 november 2017 @ 21:34:
200 mbit is een download van ongeveer 20 mb/s dus je trekt je hele verbinding vol met je download
en ja dat merkje op de rest van de apparatuur

Waar heb je het over?

200Mbps is 200Mbps, niet 20Mbps.

Zowel jij als TS lijken aan alle kanten hoofdletters door elkaar te halen en daarom in de war te raken.

m=milli
M=Mega
b=bit (=1/8B)
B=Byte (=8b)
p = / = per

Netwerksnelheden meet je in Megabit per seconde, dus Mbps. Sommige programma's geven desondanks snelheden in MegaBytes per seconde weer, dus MBps. In dat geval moet je met 8 vermenigvuldigen om de snelheden in Megabits per seconde te krijgen.

TS, loop nog eens na wat je allemaal schreef en geef de juiste eenheden aan. Als het vermoeden van vonkkie klopt (en ik z'n foute eenheden desondanks goed interpreteer) wil hij aangeven dat jij een game downloadt met 25MegaByte per seconde, 25MBps dus. Dat is exact 200Megabit per seconde, 200Mbps dus. Als dat zo is mag het duidelijk zijn waarom je verbinding dan vol is

[gillus99]

dion_b schreef op donderdag 9 november 2017 @ 21:59:
[...]

Waar heb je het over?

200Mbps is 200Mbps, niet 20Mbps.

Zowel jij als TS lijken aan alle kanten hoofdletters door elkaar te halen en daarom in de war te raken.

m=milli
M=Mega
b=bit (=1/8B)
B=Byte (=8b)
p = / = per

Netwerksnelheden meet je in Megabit per seconde, dus Mbps. Sommige programma's geven desondanks snelheden in MegaBytes per seconde weer, dus MBps. In dat geval moet je met 8 vermenigvuldigen om de snelheden in Megabits per seconde te krijgen.

TS, loop nog eens na wat je allemaal schreef en geef de juiste eenheden aan. Als het vermoeden van vonkkie klopt (en ik z'n foute eenheden desondanks goed interpreteer) wil hij aangeven dat jij een game downloadt met 25MegaByte per seconde, 25MBps dus. Dat is exact 200Megabit per seconde, 200Mbps dus. Als dat zo is mag het duidelijk zijn waarom je verbinding dan vol is

Ik heb t even aangepast de snelheid van Ziggo . Dus dan is het logisch als origin 25MB / SEC gaat dat mn limit bereikt is ? Dan is het me helemaal duidelijk. Ik had echt geen erg in die hoofdletters,maar dan weer wat geleerd . Ik dacht dat dat t zelfde was MB/SEC en Mbit /s

[dion_b]

Nee, bits en Bytes zijn echt wat anders. Een factor 8 anders om precies te zijn...

[gillus99]

dion_b schreef op donderdag 9 november 2017 @ 22:27:
Nee, bits en Bytes zijn echt wat anders. Een factor 8 anders om precies te zijn...

Ja ik snap t helemaal ! Harstikke bedankt voor je duidelijke uitleg. Ik was al gek aan het worden haha. Maar t lag gewoon aan mezelf. Thanks !

[vonkkie]

Ik heb ook altijd moeite met de mb/sec en mB og hoe je het ook schrijft maar de conclusie dat hij zijn lijn vol trok daar ging het om

Zou fijn zijn als al die fabrikanten eens 1 maatstaf gebruikte

[MAX3400]

vonkkie schreef op donderdag 9 november 2017 @ 22:57:
Ik heb ook altijd moeite met de mb/sec en mB og hoe je het ook schrijft maar de conclusie dat hij zijn lijn vol trok daar ging het om

Zou fijn zijn als al die fabrikanten eens 1 maatstaf gebruikte

Er is een maatstaf. Al sinds het uitvinden van binair tellen en de eerste "computer" ongeveer 4000 jaar geleden door de Grieken.

Dat mensen die maatstaf niet leren/lezen, lijkt niet aan de wetenschap/fabrikant te liggen maar aan de toeschouwer.

Het enige wat fabrikanten (vooral van storage) nog wel eens doen is niet rekenen in meervouden van 1024 maar 1000 waardoor je afgerond 4% netto mist per GB.

[dion_b]

vonkkie schreef op donderdag 9 november 2017 @ 22:57:
Ik heb ook altijd moeite met de mb/sec en mB og hoe je het ook schrijft maar de conclusie dat hij zijn lijn vol trok daar ging het om

Zou fijn zijn als al die fabrikanten eens 1 maatstaf gebruikte

Dat doen ze:
Wikipedia: Units of information

Je moet gewoon nauwkeurig lezen en schrijven, nadrukkelijk inclusief hoofdlettergebruik, als het op eenheden aankomt, zo simpel is het.

[gillus99]

vonkkie schreef op donderdag 9 november 2017 @ 22:57:
Ik heb ook altijd moeite met de mb/sec en mB og hoe je het ook schrijft maar de conclusie dat hij zijn lijn vol trok daar ging het om

Zou fijn zijn als al die fabrikanten eens 1 maatstaf gebruikte

Ja dat moet je net weten die dingen. Ik als leek had daar niet op gelet maar dat gebeurt me niet meer .

[dion_b]

Als leek die middelbare school gedaan heeft zou dit toch niet zo verrassend moeten zijn? Wij kregen bij natuurkunde in de 2e klas erin geramd om altijd bewust te zijn van de grootheden en eenheden waar je mee bezig bent en het belang van correcte notatie. En dat gebeurt - als ik de schoolboeken van m'n dochter bekijk - anno 2017 nog net zo

[vonkkie]

Waar om gebruiken de providers dan bits ipv bytes

Ik denk dat de meeste niet ict mensen het dan een stuk sneller begrijpen

Het zal marketing technisch wel interessanter klinken

[dion_b]

Marketing heeft er tegenwoordig misschien iets mee te maken _{al heb ik weinig medelijden met mensen die niets beters te doen hebben dan geilen op grote getallen}, maar dit stamt uit de tijd van voor de commercialisering van het internet.

Op je schijf zijn Bytes een handige maat voor data, maar bij verzending gaat het om de individuele eentjes en nulletjes, de bits dus. Bedenk dat er tussen netto Bytes op je schijf en wat er over een kabel of door de lucht gaat legio zaken als encoding en error correction plaatsvinden. Beste voorbeeld is misschien NNTP, nieuwsgroepen dus. Daar wordt voor binaries gebruik gemaakt van MIME-encoding. Dat komt neer op Bytes van 8 bits verdelen over eenheden van 7 bits voor de verzending, die elk weer als een Byte door de lucht gaan. Je hebt dus bruto 8 Bytes nodig om netto 7 Bytes te ontvangen. Welk getal zou je dan moeten nemen? Hetzelfde geldt voor dingen als forward error correction - op basis van ingewikkelde berekeningen wordt extra data toegevoegd aan een pakket om kleine foutjes in de overdracht te kunnen corrigeren zonder dat je er als gebruiker iets van merkt. Telt niet mee voor de Bytes op je schijf, wel voor de bits door de lucht.

Als je serieus met netwerken bezig bent, gaat het je om doorvoer van eentjes en nulletjes. Dat daar vervolgens iemand een keer via tig bewerkingen een x-aantal Bytes van maakt op een schijf is van latere zorg. Daarom meten we in bits.

[MAX3400]

@dion_b Daarom jumbo-frames gebruiken; kan er meer in een pakketje met maar 1 header ipv 6 pakketjes met 6 headers

Point taken; om domme klanten te werven zou ik als Ziggo ook roepen dat je 300 kan krijgen ipv 37,5, zeker als je voor beide getallen 60 Euro in de maand moet betalen.

[Mel33]

Ik zou wel willen weten hoe dit nu dan ging bij de klantenservice hahaha
Ik snap dat ze op een gegeven moment gaan zeggen dat je lan kabel te kort is haha

@MAX3400 Domme klanten is niet de juiste term, de mensen zijn niet dom ze hebben er gewoon geen zin in om het allemaal te weten. net als auto rijden hou je alleen de lampen, olie, banden, ruitenvloeistof, en brandstof inde gaten. meer is ook niet nodig. dus als ze of jij in een auto stapt waar MPH aangegeven wordt zal je ook dom zijn, of is het gewoon niet goed opgelet?

Dom gaat te ver.

[ Voor 56% gewijzigd door Mel33 op 10-11-2017 10:55 ]

[gillus99]

dion_b schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 10:42:
Marketing heeft er tegenwoordig misschien iets mee te maken _{al heb ik weinig medelijden met mensen die niets beters te doen hebben dan geilen op grote getallen}, maar dit stamt uit de tijd van voor de commercialisering van het internet.

Op je schijf zijn Bytes een handige maat voor data, maar bij verzending gaat het om de individuele eentjes en nulletjes, de bits dus. Bedenk dat er tussen netto Bytes op je schijf en wat er over een kabel of door de lucht gaat legio zaken als encoding en error correction plaatsvinden. Beste voorbeeld is misschien NNTP, nieuwsgroepen dus. Daar wordt voor binaries gebruik gemaakt van MIME-encoding. Dat komt neer op Bytes van 8 bits verdelen over eenheden van 7 bits voor de verzending, die elk weer als een Byte door de lucht gaan. Je hebt dus bruto 8 Bytes nodig om netto 7 Bytes te ontvangen. Welk getal zou je dan moeten nemen? Hetzelfde geldt voor dingen als forward error correction - op basis van ingewikkelde berekeningen wordt extra data toegevoegd aan een pakket om kleine foutjes in de overdracht te kunnen corrigeren zonder dat je er als gebruiker iets van merkt. Telt niet mee voor de Bytes op je schijf, wel voor de bits door de lucht.

Als je serieus met netwerken bezig bent, gaat het je om doorvoer van eentjes en nulletjes. Dat daar vervolgens iemand een keer via tig bewerkingen een x-aantal Bytes van maakt op een schijf is van latere zorg. Daarom meten we in bits.

Dan heb ik nog een vraagje voor je : Als ik een torrent download en de snelheid is bv : 10 MiB/s , hoeveel MB/sec is dat dan ? Toch niet 80 MB ? Is dat weer een andere eenheid omdat er een (kleine) i staat ?

[MAX3400]

gillus99 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:
[...]
Dan heb ik nog een vraagje voor je

Wikipedia: Mebibyte

[gillus99]

MAX3400 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 12:34:
[...]

Wikipedia: Mebibyte

Thanks

[MAX3400]

gillus99 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 12:35:
[...]

Thanks

Hint, als je MiB op Google intikte, kwam je op dezelfde site. We hopen/verwachten iets meer inzet op GoT, ook op vrijdagmiddag.

[dion_b]

gillus99 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 12:33:
[...]
Dan heb ik nog een vraagje voor je : Als ik een torrent download en de snelheid is bv : 10 MiB/s , hoeveel MB/sec is dat dan ? Toch niet 80 MB ? Is dat weer een andere eenheid omdat er een (kleine) i staat ?

Zie link hierboven, verschil MiB en MB is binair vs decimaal rekenen, en dus vermenigvuldigen met 1024 vs 1000. Dat scheelt zoals @MAX3400 al aangaf ongeveer 4%

[gillus99]

MAX3400 schreef op vrijdag 10 november 2017 @ 12:39:
[...]

Hint, als je MiB op Google intikte, kwam je op dezelfde site. We hopen/verwachten iets meer inzet op GoT, ook op vrijdagmiddag.

Ja dat had ik ook gedaan ,maar nadat jij al antwoord had gegeven Maar ik snap je punt. Iedergeval ook bedankt voor de wijze les.