Gaming PC - 950 euro -/+

[MustafaFlex]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?
Ik wil vooral gaan gamen en ook opnemen - streamen op dit systeem. Voor de rest photoshop ik dagelijks en render ik o.a video's in Sony Vegas etc.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Ik heb het het liefst onder 1000 euro incl alles. Ik ga hem zelf in elkaar zetten.
Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en model
Helemaal niks.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zijn twee videokaarten en drie voedingen wel genoeg? 16 SSD's in RAID-5? Vertel ons meer over het systeem van je dromen.
Ik heb het liefst genoeg RAM en een SSD en ik wil zo min mogelijk last hebben van een vastlopende PC.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 188,51	€ 188,51
1	MSI Z370 Gaming Plus	€ 129,95	€ 129,95
1	EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING 6GB	€ 303,04	€ 303,04
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 44,50	€ 44,50
1	Cooler Master Masterbox Lite 3.1	€ 37,99	€ 37,99
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 150,-	€ 150,-
1	Cooler Master MasterWatt Lite 500W	€ 45,-	€ 45,-
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 89,50	€ 89,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 988,49

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Naar welk merk gaat je voorkeur uit? Kun je vertellen waarom? Sta je open voor andere merken? Zet hier neer wat je zelf al hebt gevonden.
Ik heb het liefst een Intel en Nvidia.
Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.
Ik heb hem ook het liefst zo stil mogelijk. En heb nog windows nodig. (Niet heel belangrijk)

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?
Nee.
Wat verwacht je van ons?
De laatste en eigenlijk belangrijkste vraag: Vertel hoe we je kunnen helpen met het maken van je keuze. Wil je het nieuwste/snelste/beste/mooiste systeem dat je je maar kunt wensen binnen je budget, of speelt geld geen rol? Wil je weten of/hoe je je build moet aanpassen om aan de gewenste doelen te kunnen voldoen? Of wil je de kosten gewoon zoveel mogelijk terugbrengen en zo veel mogelijk bang-for-buck krijgen?
Ik wil zoveel mogelijk bang-for-buck krijgen. Dus aanpassingen zijn gewaardeert.En ik vraag me ook af of alle merken die ik heb staan goed genoeg zijn of of ik het nog kan verbeteren.

[MustafaFlex]

Wat ik ben vergeten te melden maar ook belangrijk was, ik zou het liefst ook 5ghz wifi willen gebruiken aangezien het niet gaat lukken met een LAN kabel.

[roelvk123]

Als het kleine prijsverschil je niet uitmaakt, https://tweakers.net/pricewatch/compare/458074;437115/

[Verwijderd]

De behuizing heeft plaats voor een Micro-ATX of Mini-ITX moederbord, het gekozen ATX moederbord gaat daardoor niet passen. Je kunt kijken naar de ATX versie van de behuizing:
pricewatch: Cooler Master MasterBox Lite 5

Of naar een Focus G welke met 2 fans komt tegenover 1 bij de Cooler Master:
product: Fractal Design Focus G

Andere optie is om een Micro-ATX bord te pakken:
pricewatch: ASRock Z370M Pro4

De Cooler Master MasterWatt Lite 500W is geen goede voeding voor de prijs. Een pricewatch: be quiet! Pure Power 10 400W is een veel betere keuze en ook erg stil, of anders een pricewatch: Corsair CX450M welke niet meer kost dan de Cooler Master, maar kwalitatief alsnog een stuk beter is, net onder de Pure Power 10. Pluspunt van deze voedingen is ook de zwarte kabels wat met een raam in de behuizing een stuk mooier oogt.

[Verwijderd]

Dit is nu al het 4de topic over hetzelfde onderwerp. Hebben de vorige topics niks opgeleverd of sta je nog in dubio wat te kiezen?

[unezra]

MustafaFlex schreef op zondag 5 november 2017 @ 14:32:
Wat ik ben vergeten te melden maar ook belangrijk was, ik zou het liefst ook 5ghz wifi willen gebruiken aangezien het niet gaat lukken met een LAN kabel.

Waarom lukt het niet met een LAN kabel?
WiFi is leuk hoor, maar echte snelheid haal je d'r niet mee.

Kortom, ik zou hoe dan ook gaan voor ethernet.

[Horatius]

unezra schreef op zondag 5 november 2017 @ 16:35:
[...]

WiFi is leuk hoor, maar echte snelheid haal je d'r niet mee.

Dit is toch wel een heel fout standpunt, als je een goede router hebt en deze goed opzet kan je prima snelheden halen. Momenteel haal ik met mijn iphone op de ziggo modem (ja dat kut ding) @5Ghz 200Mbit/s van de 200Mbit/s en 20Mbit/s upload. Dit is af en toe minder op 150Mbit/s maar dat heb ik op de pc ook soms, maar slechte snelheden op wifi is best de verhelpen met de juiste kennis en apparaten.

Maar voor de OP zou ik aanbevelen om gewoon een draadje te trekken als je gaat streamen aangezien dat heel veel data consumeert, als je glasvezel hebt is het nog te overwegen maar anders zou ik het afraden aangezien het nog al een kan veranderen hoeveel bandbreedte je tot je beschikking hebt.

[ Voor 20% gewijzigd door Horatius op 06-11-2017 09:03 ]

[unezra]

Horatius schreef op maandag 6 november 2017 @ 09:00:
[...]

Dit is toch wel een heel fout standpunt, als je een goede router hebt en deze goed opzet kan je prima snelheden halen. Momenteel haal ik met mijn iphone op de ziggo modem (ja dat kut ding) @5Ghz 200Mbit/s van de 200Mbit/s en 20Mbit/s upload. Dit is af en toe minder op 150Mbit/s maar dat heb ik op de pc ook soms, maar slechte snelheden op wifi is best de verhelpen met de juiste kennis en apparaten.

Op koper haal je zelfs met huis-tuin-en-keuken apparatuur nog 1GBit/s. Daarbij is WiFi behoorlijk storingsgevoelig, veel storingsgevoeliger dan ethernet. Je kunt daar wel wat invloed op uitoefenen, maar WiFi gaat nooit zo snel en storingsarm zijn als ethernet.

Dat is dus mijn punt en dat lijkt me niet echt een fout standpunt. Wil je een snelle, betrouwbare verbinding: Ethernet. Is snelheid en stabiliteit minder van belang maar wil je vooral mobiel zijn: WiFi.

[Horatius]

unezra schreef op maandag 6 november 2017 @ 09:29:
[...]


Op koper haal je zelfs met huis-tuin-en-keuken apparatuur nog 1GBit/s. Daarbij is WiFi behoorlijk storingsgevoelig, veel storingsgevoeliger dan ethernet. Je kunt daar wel wat invloed op uitoefenen, maar WiFi gaat nooit zo snel en storingsarm zijn als ethernet.

Dat is dus mijn punt en dat lijkt me niet echt een fout standpunt. Wil je een snelle, betrouwbare verbinding: Ethernet. Is snelheid en stabiliteit minder van belang maar wil je vooral mobiel zijn: WiFi.

Maar dat zei je eerst niet, je zei snelle wifi. En je noemt nu de voordelen op van draadloos tegenover bedraad ja iedereen weet wel dat bedraad minder storings gevoelig is.
En hoezo behoud je weer dat wifi nooit zo snel gaat zijn als ethernet? Met een goede setup haal je dezelfde snelheden.
Het valt ook wel mee hoe storingsgevoelig 5Ghz is, als je het goed opzet en een beetje geluk hebt met je buren. 2,4 Heeft idd last van huishoudelijke apparaten 5Ghz al veel minder.

[unezra]

Horatius schreef op maandag 6 november 2017 @ 09:55:
[...]
Maar dat zei je eerst niet, je zei snelle wifi. En je noemt nu de voordelen op van draadloos tegenover bedraad ja iedereen weet wel dat bedraad minder storings gevoelig is.

Ik zei letterlijk dat je echte snelheid niet haalt met WiFi. Dat klopt. Het is per definitie en in de praktijk trager dan koper (ethernet).
Daarmee bedoel ik dus "in vergelijking met koper".

En hoezo behoud je weer dat wifi nooit zo snel gaat zijn als ethernet? Met een goede setup haal je dezelfde snelheden.

Nee. 1GBit/s word een uitdaging op WiFi, 10GBit/s kun je vergeten. Op koper is dat prima te doen.
(Al is voor thuisgebruik 10G over koper nog erg duur.)

Over glas gaan we het maar helemaal niet hebben.

Het valt ook wel mee hoe storingsgevoelig 5Ghz is, als je het goed opzet en een beetje geluk hebt met je buren. 2,4 Heeft idd last van huishoudelijke apparaten 5Ghz al veel minder.

Klopt. 5GHz is sowieso veel minder druk, nog los van de interferentie van niet-WiFi signalen is het gewoon een minder druk bezette band. Dus meer performance.

[MustafaFlex]

@Verwijderd Ik ben er nog niet van zeker wat ik wil samenstellen. En wist niet of dit uiteindelijk de juiste componenten zouden kunnen zijn voor mij.

[MustafaFlex]

Ik ga denk ik voor een i5-8400 GTX 1050 TI build puur omdat ik z.s.m iets nodig heb i.v.m een youtube kanaal en ik ga het toch houden op spellen zoals minecraft, cs:go etc en heel misschien COD WW 2 (valt vast wel te runnen op lagere settings uiteindelijk denk ik)