If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .
Waarom een Soltek? Waarom geen Asus, Abit of MSI?
http://www.tweakers.net/nieuws/14899?highlight=soltek
Hij schijnt op zich wel goed te presteren iig.
http://www.tweakers.net/nieuws/14899?highlight=soltek
Hij schijnt op zich wel goed te presteren iig.
Waarom ... ?
- Volgens de reviews is ie snel & stabiel
- hij is goed Overclockbaar
- Ik kan mn PC 133 SDRAM meenemen ...
heb ik voor 800 piek een bord + 1333 proc , de rest van mn spullen bouw ik gewoon over .
waarom altijd asus of abit kan ik netzogoed zeggen ....
- Volgens de reviews is ie snel & stabiel
- hij is goed Overclockbaar
- Ik kan mn PC 133 SDRAM meenemen ...
heb ik voor 800 piek een bord + 1333 proc , de rest van mn spullen bouw ik gewoon over .
waarom altijd asus of abit kan ik netzogoed zeggen ....
If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .
Verwijderd
Zou geen soltek nemen, lees hier waarom.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1489&p=13
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1489&p=13
MSI, ABIT & Asus zijn meestal sneller of zoniet dan wel evensnel.Op dinsdag 10 juli 2001 21:57 schreef Optical het volgende:
- Volgens de reviews is ie snel & stabiel
MSI,Abit en Asus zijn ook goed overklokbaar.- hij is goed Overclockbaar
Kan bij de asus, abit & MSI ook.- Ik kan mn PC 133 SDRAM meenemen ...
EN MSI Turbo en 1333 heb je ook voor FL 800,-heb ik voor 800 piek een bord + 1333 proc , de rest van mn spullen bouw ik gewoon over .
Zijm het bekendste en meestal het beste getest. Maar er zijn natuurlijk nog meer merken die goede bordjes maken dus hier krijg je van mij gelijk bij.waarom altijd asus of abit kan ik netzogoed zeggen ....
Waarom niet gelijk op ddr over??
Kost je 200 meer..
Heb je straks geen spijt van als de prijzen van ddr nog verder zijn gedaald en die van regular sdram zijn gestegen...
Kost je 200 meer..
Heb je straks geen spijt van als de prijzen van ddr nog verder zijn gedaald en die van regular sdram zijn gestegen...
ja zeg .... bij OCWorkbench en DigitLife zeggen dit , bij Anandtech dat ...
confusing .....
maar nog wel 2 postieve reviews vs 1 negatieve ...
confusing .....
maar nog wel 2 postieve reviews vs 1 negatieve ...
If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .
HmmmOp dinsdag 10 juli 2001 22:07 schreef CrashOne het volgende:
Waarom niet gelijk op ddr over??
Kost je 200 meer..
Heb je straks geen spijt van als de prijzen van ddr nog verder zijn gedaald en die van regular sdram zijn gestegen...
Dan koop ik tegen die tijd wel een DDR Bord
ofzo , ik denk dat ie nog wel een jaartje meekan met SDRAM ...
If at first you don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie .
Dan ben je in totaal dus wel duurder uit omdat je moeder bord toch de duurdere aanschaf is..
Gewoon Asus of Abit nemen, kan je voor je vragen tenminste ook nog eens op tweakers terecht...
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
Hoeft niet; nu ligt een SDRAM systeem niet echt achter op een DDR bak. Over een jaar of zo (ik grijp maar een periode uit de lucht) zijn er wellicht weer andere technieken: PC2700 of PC3200 (of een Athlon met RDRAM) die méér snelheidsvoordeel geven t.o.v. SDRAM en de extra investering dus meer waard zijn. Al met al ben je zeker niet dom bezig als je je huidige SDRAM (vooral als je er veel van hebt) meeneemt naar een andere config.Op dinsdag 10 juli 2001 22:12 schreef CrashOne het volgende:
Dan ben je in totaal dus wel duurder uit omdat je moeder bord toch de duurdere aanschaf is..
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
Jammer he? Dat ie niet werkte met je SCSIkaart. Veel plezier met je Asus, maar ik had de MSI K7T Turbo gekozen...
Pagina: 1