N.a.v. een ander topic over WiFi signaal verbeteren, open ik een nieuw topic m.b.t. een soortgelijke vraag maar dan in mijn thuissituatie.
Mijn situatie:
KPN internet, standaard router (experiabox V9) in de meterkast, utpkabels naar woonkamer (IPTV, Shield, Denon X1100W) en 1e verdieping (hangt een TPLink WA801 ND als accesspoint in het trapgat.
Verder een open trap naar de 1e verdieping en de zolder. In de meterkast verder een Synology NAS.
Ik vind het WiFi signaal in de woonkamer erg laag. Ik merk vaak dat ie even moet bufferen (op iPad, korte filmpjes, Netflix etc). WiFi snelheden (gemeten met iPad3):
- in de meterkast: 79/102 Mbps
- eetkamer (deur naare gang, meterkast dicht) op 5/6 meter: 55/74 Mbps
- woonkamer (deur naare gang, meterkast dicht) op 11 meter: 18/20 Mbps
- 1e verdieping, 3 meter van accesspoint: 45/63 Mbps
Nu is mijn vraag wat het handigste is om te doen:
- extra router naast de experiabox van KPN met een veel betere WiFi kwaliteit (dus beter uitzenden vanuit de basis in de meterkast), bijv een Netgear Nighthawk o.i.d.
- een andere router/AP (wederom bijv een Netgear Nighthawk) op de eerste verdieping hangen, bedraad aansluiten, en die als primaire WiFi instellen (en bijv de WiFi van de Experiabox uitzetten). Hangt dan op de 1e verdieping in het open trapgat naar boven en beneden, woonkamer is dan nog steeds op ongeveer 11 meter van het accesspoint, zit nu alleen geen deur tussen.
- zowel boven als beneden WiFi laten uitzenden en dan goed instellen ivm roaming-problemen (waar ik me nog in moet verdiepen)
Ik noem nu als voor eens een Netgear Nighthawk als voorbeeld van een router die volgens mij beter bekend staat om zijn WiFi dan een standaard experiabox van KPN. Een andere router is uiteraard ook een optie. Klopt het dat de WiFi van de experiabox gewoon erg zwak is? Daarnaast zal mijn TPLink WA801ND ook geen super kwaliteit leveren, deze had ik nou eenmaal toevallig liggen en heb ik daarom ingezet.
Ik woon in een nieuwbouw huis, dus schijnt dan qua WiFi wel eens lastig te zijn vanwege de goede isolatie van deze huizen?
Mijn situatie:
KPN internet, standaard router (experiabox V9) in de meterkast, utpkabels naar woonkamer (IPTV, Shield, Denon X1100W) en 1e verdieping (hangt een TPLink WA801 ND als accesspoint in het trapgat.
Verder een open trap naar de 1e verdieping en de zolder. In de meterkast verder een Synology NAS.
Ik vind het WiFi signaal in de woonkamer erg laag. Ik merk vaak dat ie even moet bufferen (op iPad, korte filmpjes, Netflix etc). WiFi snelheden (gemeten met iPad3):
- in de meterkast: 79/102 Mbps
- eetkamer (deur naare gang, meterkast dicht) op 5/6 meter: 55/74 Mbps
- woonkamer (deur naare gang, meterkast dicht) op 11 meter: 18/20 Mbps
- 1e verdieping, 3 meter van accesspoint: 45/63 Mbps
Nu is mijn vraag wat het handigste is om te doen:
- extra router naast de experiabox van KPN met een veel betere WiFi kwaliteit (dus beter uitzenden vanuit de basis in de meterkast), bijv een Netgear Nighthawk o.i.d.
- een andere router/AP (wederom bijv een Netgear Nighthawk) op de eerste verdieping hangen, bedraad aansluiten, en die als primaire WiFi instellen (en bijv de WiFi van de Experiabox uitzetten). Hangt dan op de 1e verdieping in het open trapgat naar boven en beneden, woonkamer is dan nog steeds op ongeveer 11 meter van het accesspoint, zit nu alleen geen deur tussen.
- zowel boven als beneden WiFi laten uitzenden en dan goed instellen ivm roaming-problemen (waar ik me nog in moet verdiepen)
Ik noem nu als voor eens een Netgear Nighthawk als voorbeeld van een router die volgens mij beter bekend staat om zijn WiFi dan een standaard experiabox van KPN. Een andere router is uiteraard ook een optie. Klopt het dat de WiFi van de experiabox gewoon erg zwak is? Daarnaast zal mijn TPLink WA801ND ook geen super kwaliteit leveren, deze had ik nou eenmaal toevallig liggen en heb ik daarom ingezet.
Ik woon in een nieuwbouw huis, dus schijnt dan qua WiFi wel eens lastig te zijn vanwege de goede isolatie van deze huizen?