486 met linux, geluid opnemen

[Verwijderd]

ik heb 2 soundcards in een 486 met 32 meg ram

kan ik 2 wav files opnemen, dus elke line in van de geluidskaart?

deze wav files dus stereo, 44100Hz, 16bit

thx

[Verwijderd]

niemand,

begrijpen jullie wat ik bedoel

[Verwijderd]

Je wilt dus 2 geluidskaartem gebruiken om in stereo op te nemen?

[Verwijderd]

neen,

ik steek 2 geluidskaarten,
elke geluidskaart heeft een line in

dus ik wil 2 wav files tegelijk opnemen

[pistole]

heuh

lukt het je wel om 1 "wavje" per keer op te nemen, dus los van elkaar? Als dat het geval is dan is het een kwestie van gewoon een shell scriptje dat de commando's na elkaar start ....

[Verwijderd]

In wat voor kwaliteit wil die wav files opnemen dan, want ik denk niet dat een 486 dat gaat trekken. Je hd speed of je processor zal denk ik al snel een probleem worden.

Verder ontgaat mij even het nut van 2 wav files tegelijk opnemen.

[Verwijderd]

het is de bedoeling een studio te maken
dus 2 stereo ingangen is 4 mono, dus vier micros op 1 doos

[pistole]

ik denk idd dat baloe gelijk heeft... hoewel.. Het is natuurlijk geen windows

Maar het zal afhangen van de snelheid van je HD waarschijnlijk.
Maar al zou je het werkend krijgen, ben je nog een heeeeeel eind verwijderd van een opnamestudio denk ik...

[Verwijderd]

wat is er zon probleem ik heb het uitgerekend

op1 minuut moet 2mb kunnen worden opgeslagen
dat is dus 0.033 meg per seconde, is toch niert zoveel?

[pistole]

maar terug naar je topic.

Lukt het je sowieso om je geluidskaarten aan de praat te krijgen en een geluid op te nemen?

[Verwijderd]

dat is ons al wel gelukt ja, daar zit het prob niet, ik wou gewoon weten of dat zou kunnen

anders moeten we meerdere compus gebruiken

btw, er sis liinux software waar je geluid zeer goed mee kan filteren, en tegen zeer goede kwaliteit kan opnemen

[pistole]

hmm tja. Ik weet niet wat voor software je daarvoor gebruikt. Maar als het console based is dan kan je ze toch in een scriptje douwen?

bv
#!/bin/sh
command_voor_eerste &
command_voor_tweede &

ofzo

[Verwijderd]

worden dan 2 wav files tegelijk opgenomen?

dat ze dus zogezegd op de zelfde moment beginnen

[Verwijderd]

Ik denk dat als je synchronisatie tussen beide wav files wil je toch iets meer nodig hebt dan een simpel scriptje. Volgens mij kun je er anders nooit helemaal van uit gaan dat de wavs helemaal synchroon lopen.

[pistole]

tja... het hangt van je software af. Maar ik denk dat ze ongeveer gelijk zullen beginnen.

Stel dat het n seconden duurt om de eerste te starten en op te laten nemen
Stel dat het m seconden duurt om dan de tweede te starten.
Dan zal de vertraging dus m+n seconden zijn...

Maar dat is toch geen probleeem? Ik neem aan dat je de bestanden daarna toch gaat bewerken en dan kan je zo'n stukje stiltje er wel afknippen

Overigens: het beëindigen van de opname wordt dan weer een ander verhaal

Ik denk dat als je synchronisatie tussen beide wav files wil je toch iets meer nodig hebt dan een simpel scriptje. Volgens mij kun je er anders nooit helemaal van uit gaan dat de wavs helemaal synchroon lopen.

Tja, je zou anders een klein programmaatje moeten maken die beide processen "tegelijkertijd" start. Maar dan hou je toch wel hetzelfde probleem

[frapex]

kan gerust....

moeje record proggie aangooien... laten we ff aannemen dat die record heet.... (ofzo )

record /dev/dsp file1.wav & record /dev/dsp1 file2.wav

get the point?

[pistole]

#!/bin/sh
command_voor_eerste &
command_voor_tweede &

ofzo

dus

[deadinspace]

Op dinsdag 10 juli 2001 21:04 schreef Noble_Paladin het volgende:
wat is er zon probleem ik heb het uitgerekend

op1 minuut moet 2mb kunnen worden opgeslagen
dat is dus 0.033 meg per seconde, is toch niert zoveel?

Hmm, je zit er wel een factor 10 naast:
16bits -> 2 bytes per sample
44100 hz -> 44.100 samples per seconde -> 88.200 bytes/sec
stereo -> 2 kanalen -> 176.400 bytes/sec
2 geluidskaarten -> 352.800 bytes/sec

Het is dus 350 kbytes/sec, oftewel 0,35 mb/sec. Zou op zich geen probleem moeten zijn voor een 486.