De zin en onzin van cijfers

[Edmin]

De afgelopen week deden een aantal gamereviews weer wat stof opwaaien. De meest opvallende was Mario Odyssee, waar @Paul Hulsebosch een 8,0 voor gaf, maar ook de review van AC Origins van @Tweakjur (tevens 8,0) houdt de community bezig. Bottom line: veel lezers zijn het niet eens met het cijfer, waarbij het opvallend is dat het cijfer door iedereen en zijn moeder anders wordt geïnterpreteerd.

Nou is dat nog wel te overzien. Minder leuk is het dat de hele commentsectie vervolgens vol stroomt met geneuzel over of het cijfer wel terecht is en waarom het een half punt hoger of lager is dan één of andere min of meer relevante titel uit het verleden. Jammer, want daardoor zijn de comments niet erg interessant meer.

Nou zal ik de eerste zijn die toegeeft in het verleden groot voorstander geweest te zijn van het invoeren van een cijfer / sterrenwaardering bij reviews, maar in het licht van de ervaringen vraag ik me af: wordt het niet eens tijd om de cijferwaardering bij games (en de rest?) ter discussie te stellen?

[Paul Hulsebosch]

Het is altijd goed om de discussie over wel of geen cijfers, sterren of iets dergelijke weer eens te voeren. Dat is alleen wel iets dat op een hoger niveau besproken dient te worden. Dus een discussie waar minstens hoofdredacteur Wout Funnekotter bij betrokken moet worden, zelfs als het enkel op de gamereviews zou slaan.