1 url die leidt naar 2 verschillende adressen

[igor4all]

Hi,

Ik ben op zoek naar de mogelijkheid om ergens 1 url aan te maken die om en om naar twee verschillende adressen doorverwijst.

Is dat er?

Alvast bedankt

[jeroen3]

Willekeurig naar èèn van beide pagina's redirecten?

PHP:

<?php
if( rand() & 1 )
   header("Location: http://example.com/myPage.php");
else
   header("Location: http://example.com/myOtherPage.php");
die();
?>

*Jeroen3 doet niet dagelijks aan php, beschouw het als psuedo hypertext preprocessing

[ Voor 8% gewijzigd door jeroen3 op 01-11-2017 16:53 ]

[RobIII]

jeroen3 schreef op woensdag 1 november 2017 @ 16:51:
Willekeurig naar èèn van beide pagina's redirecten?

PHP:

Hah! Daar zal TS wijs van worden! Gewoon even copy/pasten en door!

Ik heb het je volgens mij al eens eerder gezegd (if not: my bad, maar het punt staat nog steeds en onverminderd):

Give a man a fish and feed him for a day. Teach a man how to fish and feed him for a lifetime.

Probeer iemand te helpen door hem/haar op weg te helpen met iets als http headers (302), de php header() functie en rand() en de werking daarvan (kort) te beschrijven*. Met kant-en-klare code dumpen help je iemand niet (sterker: daar maak je 't hier een afhaalchinees van en daar zitten we hier niet op te wachten). Als TS wil gaan copy/paste coden kan TS beter kijken naar (of vragen stellen op) stackoverflow

Verder, @igor4all: Waar hoort mijn topic? en dus krijgt je topic een tikje van Internetmarketing & Social Media naar Programming. En hierbij 't vriendelijke verzoek voortaan bij 't openen van een topic onze Quickstart te hanteren; zoals je daar zult lezen ontbreekt er nogal flink wat in je topicstart en zal dit volgende keer tot een slotje leiden

* En dan laat ik voor 't gemak nog maar even achterwege dat er een aanzienlijke kans is dat TS niet snapt wat rand() & 1 zou moeten doen wat dus ook uitleg verdient.

[ Voor 26% gewijzigd door RobIII op 01-11-2017 18:56 ]

[DJMaze]

rand() is sowieso fout. Hij vroeg immers:

igor4all schreef op woensdag 1 november 2017 @ 16:47:
... om en om ...

rand() is als een dobbelsteen, het zelfde getal kan meerdere keren achter elkaar komen.

[ThomasG]

Round-robin load balancer er tussen

[TommyboyNL]

ThomasG schreef op donderdag 2 november 2017 @ 16:36:
Round-robin load balancer er tussen

Aangezien TS niet opgeeft om hoeveel traffic het gaat, zou ik inderdaad een F5 Viprion aanraden

[ard1998]

koop twee domeinnamen en stuur ze door naar jouw server, je gebruikt een (virtuele) server om de url uit de request te halen en deze naar de juiste (virtuele) server door te sturen.

_{ik ben geen expert op dit gebied, ook over de correctheid ga ik geen uitspraken doen}

[MsG]

Kan je je usecase ook wat meer inleiden? Dat is vaak veel zinvoller dan enkel je technische oplossing te faciliteren. Wat probeer je precies te bereiken wat nu blijkbaar niet lukt/kan en waarom?

[kwaakvaak_v2]

Ik gok dat het om een soort A/B test gaat.. En dat gaat prima met bijv. Google Analytics (Keyword is Content Experiments) of een systeem als Optimizely.com

[Harrie_]

Als het inderdaad om een A/B test gaat dan denk ik dat TS moet loggen welke user waarnaartoe wordt gestuurd. TS vraagt nu om de 2 url's om en om te gebruiken; dat betekent dat een user die klikt naar A wordt gestuurd en wanneer dezelde user 10 seconden later weer klikt zomaar ineens naar B gestuurd kan worden. M.i. is dat bij een A/B test niet verstandig en alleen maar verwarrend voor de user.

Als TS echt wil wat hij in de OP zegt dan is het voorzetje van @jeroen3 al een heel eind in de goede richting. I.p.v. rand() is het dan slechts een counter incrementen (in een file of in de DB). Afhankelijk van de waarde van de counter (even of oneven) kan de user naar A of B worden gestuurd

PHP:

<?PHP
// In een bestand of in DB een counter incrementen
// Vervolgens:
if ( $counter & 1 ) {
    // counter is oneven
    header("Location: A");
} else {
    // counter is even
    header("Location: B");
}

[Verwijderd]

Ik denk dat het beter is als @igor4all nog eens reageert in plaats van te gokken wat 'ie zou kunnen bedoelen...

[Harrie_]

Verwijderd schreef op maandag 6 november 2017 @ 17:22:
Ik denk dat het beter is als @igor4all nog eens reageert in plaats van te gokken wat 'ie zou kunnen bedoelen...

Ik zie ook nu pas dat dit topic van afgelopen woensdag is en dat we TS nog niet teruggezien hebben...

[Verwijderd]

RobIII schreef op woensdag 1 november 2017 @ 18:48:
Ik heb het je volgens mij al eens eerder gezegd (if not: my bad, maar het punt staat nog steeds en onverminderd):
[...]

Nooit te dogmatisch worden, dan kun je dit krijgen:

Give a man a fire and he will be warm for a day. Set a man on fire and he will be warm for the rest of his life.

[RobIII]

Verwijderd schreef op woensdag 8 november 2017 @ 14:55:
[...]

Nooit te dogmatisch worden, dan kun je dit krijgen:

[...]

Zullen we 't gewoon ontopic en zinnig houden? Als je grapjes wil maken (zonder verder iets nuttigs aan 't topic bij te dragen) kun je beter eens kijken in de Tweakers Huiskamer ofzo (Aanvragen van toegang tot de Huiskamer)

[ Voor 12% gewijzigd door RobIII op 08-11-2017 14:59 ]

[igor4all]

Ja een topic starten en dan niet meer reageren is natuurlijk niet de bedoeling. Allemaal erg bedankt voor de hulp. Het is opgelost, op een houtje touwtje manier, maar het werkt.

[MAX3400]

igor4all schreef op dinsdag 14 november 2017 @ 11:18:
Ja een topic starten en dan niet meer reageren is natuurlijk niet de bedoeling. Allemaal erg bedankt voor de hulp. Het is opgelost, op een houtje touwtje manier, maar het werkt.

Post dan even je oplossing; kunnen anderen er ook nog iets van leren.

[.oisyn]

Ik weet niet of er iets te leren valt aan een houtje-touwtje oplossing

In fact, de hele topic kan wel linea recta de prullenbak in.

[ Voor 30% gewijzigd door .oisyn op 14-11-2017 12:00 ]