foutje in telling nieuwspostings?

[Verwijderd]

'k wist eigenlijk geen goede titel hiervoor, maar toen ik net door wat oude nieuwsitems aan het struinen was kwam ik onderstaande topic tegen:

http://www.tweakers.net/nieuws/1024

op zich niets raars mee, (voor de luiaards: dpc hitparade van 9 juli) ware het niet dat we bij mijn weten nu rond de 17552'e nieuwsposting zitten en niet op 1024...

hoe zit dat?

[IceStorm]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:07 schreef Paz het volgende:
http://www.tweakers.net/nieuws/1024
op zich niets raars mee, (voor de luiaards: dpc hitparade van 9 juli) ware het niet dat we bij mijn weten nu rond de 17552'e nieuwsposting zitten en niet op 1024...
hoe zit dat?

Jij hebt dag 1024 (of iig timestamp voor 1 dag oid) en niet nieuwsitem 1024
Als je naar http://www.tweakers.net/nieuws/17552 gaat is alles 'goed'. Snap je?

[Verwijderd]

nee.

[Bulldog]

* Bulldog snapt het ook niet

[Verwijderd]

Ik vat er helemaal niets van weet je dat?

[IceStorm]

* IceStorm snapt het zelf wel maar zijn uitleg niet

Ik doe zo nog een poging.

[JvS]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:10 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Jij hebt dag 1024 (of iig timestamp voor 1 dag oid) en niet nieuwsitem 1024
Als je naar http://www.tweakers.net/nieuws/17552 gaat is alles 'goed'. Snap je?

Wat?

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:10 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Jij hebt dag 1024 (of iig timestamp voor 1 dag oid) en niet nieuwsitem 1024
Als je naar http://www.tweakers.net/nieuws/17552 gaat is alles 'goed'. Snap je?

Nee

[chem]

ik snap het ook niet

[Verwijderd]

/me hoopt dat Icestorm een _hele_ goede uitleg heeft

[Bulldog]

Hmmz, heb er nog eens over nagedacht maar snap ut nog steeds niet

[Exirion]

Ik snap er helemaal geen FUCK van!!

[Verwijderd]

Huh?

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:20 schreef Mark Timmer het volgende:
Huh?

a typical reply from the news-department

[GaMeOvEr]

Wat een baggeruitleg IceStorm !

Ik snap er niks van !

[IceStorm]

Zucht, GoT + uitleg + werk is niet goed

http://www.tweakers.net/nieuws/1024 is een nieuwsitem dat niet bestaat (verwijderd gok ik). Daarom kapt meneer de server het na /1024 af en gaat ie gewoon naar http://www.tweakers.net/nieuws en dat is het overzicht van de 'actieve topics'(nieuwsitems van 1 dag).

Nu beter ?

edit:
http://www.tweakers.net/nieuws/1023 is bijv. ook verwijderd en wijst dus ook naar 'dagoverzicht' maar bijv http://www.tweakers.net/nieuws/1022 werkt weer prima'. Mijn eerste uitleg was naast foutief van idee ook brak, sorry.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

IceStorm: helemaal juist ja.

Ik had de thread nog helemaal niet gelezen maar Bulldog vroeg of ik ff dom wilde reageren

[Exirion]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:22 schreef IceStorm het volgende:
Nu beter ?

Eeeeuuhhhhmmmm......

[Femme]

IceStorm heb gelijk.

[JvS]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:25 schreef Femme het volgende:
IceStorm heb gelijk.

[GaMeOvEr]

Nu is het helemaal helder.... Euh... tja...

Uh...

[Bulldog]

Oooowww, bedoele jij dat zo!

Nu ikke ook begrijpu

Choeso Jei

[a casema user]

dan snap ik het volgende nog niet

http://www.tweakers.net/nieuws/1024
en
http://www.tweakers.net/nieuws/1023
zijn hetzelfde
en
http://www.tweakers.net/nieuws/1022
is gewoon een nieuwspost en niet een overzicht van een dag. Waar zit de logica

[edit]
bovenstaande heeft die achteraf nogop gereageerd, was dat voor of nadat ik mijn bericht had gepost.

[Verwijderd]

Misschien moet er even een FAQ voor gemaakt worden, ik vind het best ingewikkeld

[Verwijderd]

a casema user: die is niet verwijderd.. alleen 1023 en 1024 zijn verwijderd en verwijzen dus naar het laatste nieuws van vandaag

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:27 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Misschien moet er even een FAQ voor gemaakt worden, ik vind het best ingewikkeld

[Bulldog]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:27 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Misschien moet er even een FAQ voor gemaakt worden, ik vind het best ingewikkeld

Whehehe, roflol

[IceStorm]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:27 schreef a casema user een verhaal

1024 is een item dat verwijderd is net als 1023. Aangezien die items niet bestaan 'leest' de server dat niet maar pakt hij gewoon 'zoveel mogelijk' van de URL waar ie WEL wat mee kan. Dat komt dus uit op http://www.tweakers.net/nieuws en dat levert dus het dagoverzicht op. Meer kan ik er niet van maken.

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:29 schreef IceStorm het volgende:

[..]

1024 is een item dat verwijderd is net als 1023. Aangezien die items niet bestaan 'leest' de server dat niet maar pakt hij gewoon 'zoveel mogelijk' van de URL waar ie WEL wat mee kan. Dat komt dus uit op http://www.tweakers.net/nieuws en dat levert dus het dagoverzicht op. Meer kan ik er niet van maken.

Ah, had dat dan gelijk gezegd.

[IceStorm]

Zucht, en met dat soort mensen moet ik dus samenwerken

[Bart Coppens]

it is idd best ingewikkeld.

[Bulldog]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:30 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Ah, had dat dan gelijk gezegd.

Idd. want nu begrijp ik het pas helemaal goed

[a casema user]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:29 schreef IceStorm het volgende:

[..]

1024 is een item dat verwijderd is net als 1023. Aangezien die items niet bestaan 'leest' de server dat niet maar pakt hij gewoon 'zoveel mogelijk' van de URL waar ie WEL wat mee kan. Dat komt dus uit op http://www.tweakers.net/nieuws en dat levert dus het dagoverzicht op. Meer kan ik er niet van maken.

duidelijk
misschien handiger om te maken van:
"Deze pagina bestaat nietmeer (of nog niet) u wordt doorgestuurd naar het nieuwsoverzicht van vandaag."

[Exirion]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:31 schreef IceStorm het volgende:
Zucht, en met dat soort mensen moet ik dus samenwerken

Je MOET niks

[Verwijderd]

overigens had icestorm het in eerste instantie wel degelijk FOUT . Hij beweerde namelijk dat je werd doorgestuurd naar dag 1024 en dat zou toevallig vandaag zijn...

foei Icestorm... slechte mod... slechte mod...

[a casema user]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:33 schreef Paz het volgende:
overigens had icestorm het in eerste instantie wel degelijk FOUT . Hij beweerde namelijk dat je werd doorgestuurd naar dag 1024 en dat zou toevallig vandaag zijn...

foei Icestorm... slechte mod... slechte mod...

hoeft niet, het is maar vanaf wanneer je telt hè

[IceStorm]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:33 schreef Paz het volgende:
overigens had icestorm het in eerste instantie wel degelijk FOUT .

Ja ik heb al toegegeven dat ik het in eerste instantie fout had

Oh btw je hebt er nu een waarschuwing bij <font size=1>niet dus hoor :-)</font>

[Verwijderd]

goh.. icestorm... lullig dat hij nou net die laatste smiley niet meepakt

(en ps, hoezo 'weer een' ?)

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:35 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Ja ik heb al toegegeven dat ik het in eerste instantie fout had

Oh btw je hebt er nu een waarschuwing bij <font size=1>niet dus hoor :-)</font>

Dank, ik wist wel dat je het kon (uitleggen dus)

[IceStorm]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:36 schreef Paz het volgende:
goh.. icestorm... lullig dat hij nou net die laatste smiley niet meepakt
(en ps, hoezo 'weer een' ?)

Ok, slow chat

Smiley heb ik expres gedaan anders verneukt ie het (kleine tekst met fullsize smiley valt op en dat haalt het subtiele effect weg ).
Ik zei niet 'weer een' ik zei 'een bij'

[Verwijderd]

Volgens mij snapt iedereen het nu, dus kappuh met deze onzin

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:40 schreef Mark Timmer het volgende:
Volgens mij snapt iedereen het nu, dus kappuh met deze onzin

huh

Wat bedoel je?

[Verwijderd]

tssssk moet ik nou alles weer zelf doen?
->hk

[Bulldog]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:42 schreef Grrrrrene het volgende:Wat bedoel je?

Idd. ik weet niet waar Mark het nu weer over heeft

[Verwijderd]

Jullie zijn echt ernstig

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:44 schreef Mark Timmer het volgende:
Jullie zijn echt ernstig

mark, er staat een spellingsfoutje op de frontpage! kssssst go fix!

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:44 schreef Mark Timmer het volgende:
Jullie zijn echt ernstig

Wie?

Bulldog? Snap jij het nog

move.to/HK ?

[Verwijderd]

Paz: waar?

Volgens mij lul je uit je neusharen!

[a casema user]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:45 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Wie?

Bulldog? Snap jij het nog

move.to/HK ?

hahaha
die URL werkt !!!

[Verwijderd]

ik lul nooit met mijn neusharen hoor

(bewijs: dvd software moet met - ertussen of je moet een regel eronder dvd-softwarehuis aanpassen )

[Bulldog]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:45 schreef Grrrrrene het volgende:
Bulldog? Snap jij het nog

Hmmmz, wel vaaaage dingen hier jah

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:47 schreef a casema user het volgende:

[..]

hahaha
die URL werkt !!!

Wist je dat nog niet dan?

[Verwijderd]

dvd software moet met - ertussen of je moet een regel eronder dvd-softwarehuis aanpassen

Oke, oke, zeikerd

Gefixt

[a casema user]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:48 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
Wist je dat nog niet dan?

nee, toch nog wat geleerd in deze topic

[IceStorm]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:49 schreef Mark Timmer het volgende:
Oke, oke, zeikerd
Gefixt

Pfff... dat duurde lang

[Wouter Tinus]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:49 schreef Mark Timmer het volgende:

[..]

Oke, oke, zeikerd

Gefixt

of gefixed

[Verwijderd]

Ha, lol.

Geplaatst door Mark Timmer - dinsdag 10 juli 2001 16:49

[Dit bericht is gewijzigd door Mark Timmer op 10-07-2001 16:48]

Volgens mij klopt daar iets niet

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:51 schreef WouterTinus het volgende:

[..]

of gefixed

Ow, bedoelt hij dat? Ik snapte er al niks van

[Wouter Tinus]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:52 schreef Mark Timmer het volgende:
Ha, lol.
[..]


[..]

Volgens mij klopt daar iets niet

Newbie, gebruik de search!
(ik was eerder dan Paz nananananana )

[Verwijderd]

mark, wordt wakker... dat is al tig keer gemeld

gvd wouter, heb jij geen nieuws te coordineren?

[Verwijderd]

of gefixed

Wouter: in goed Nederlands gefixt!

ik fix, jij fixt, wij fixen, ik heb gefixt

De x-klank eindigt namelijk op een s, en die zit in 't kofschip.

(sorry voor de tijdmelding )

[a casema user]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:52 schreef Paz het volgende:
mark, wordt wakker... dat is al tig keer gemeld

gvd wouter, heb jij geen nieuws te coordineren?

stille hint dat je dat ook wel wil doen
stille solicitatie naar modje

[Verwijderd]

a casema user: nope. (doe me een lol ) heb ik ook teveel negatieve zeik-notes voor staan

(serieus: was bepaald niet om te slijmen, was gewoon een ouderwets cynische opmerking omdat wouter net iets eerder reageerde)

[Exirion]

Op dinsdag 10 juli 2001 16:53 schreef Mark Timmer het volgende:
Wouter: in goed Nederlands gefixt!

Onzin! Fixen is een vernederlandst Engels woord, en daar mag je dus verschillende vervoegingen voor gebruiken. Sommige mensen zeggen geemailed, en anderen weer geemailt. Beide zijn OK. Maar 'gecorrigeerd' is pas een echt goed Nederlands woord

[Verwijderd]

geemailt is sowieso fout, want de l zit niet in 't kofschip. En ja, dat geldt ook voor woorden die uit het engels komen. Geemailed mag ook niet, als een woord in het nederlands is opgenomen behoren de nederlandse grammaticaregels gevolgd te worden.

* Mark Timmer heeft gezegd

[Verwijderd]

http://www.onzetaal.nl/advies/e-mail.html

ik heb geë-maild

Zo moet het dus.

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 17:05 schreef Mark Timmer het volgende:
http://www.onzetaal.nl/advies/e-mail.html
[..]

Zo moet het dus.

dus nooit meer fout doen he mark?!

[Exirion]

Op dinsdag 10 juli 2001 17:00 schreef Mark Timmer het volgende:
als een woord in het nederlands is opgenomen behoren de nederlandse grammaticaregels gevolgd te worden.

Fixen staat niet in het woordenboek

Ik schrijf zelf altijd 'gemailed' en 'gefixed'. Het lullige is alleen dat ik dan wel ineens weer 'de gefixte bug' zeg. Dus het ene met een d, en het andere met een t. Ach ja...

[Verwijderd]

Fixen staat niet in het woordenboek

Echte tweakers gebruiken haast alleen maar woorden die niet in het woorenboek staan

[Dennis]

ik snap er niets van

[Exirion]

Op dinsdag 10 juli 2001 17:15 schreef Mark Timmer het volgende:
Echte tweakers gebruiken haast alleen maar woorden die niet in het woorenboek staan

Dan mag je ook alles zelf naar wens vervoegen

[Verwijderd]

Tuurlijk

[Verwijderd]

en toch maakt Mark nog spelvouten foei!

ok, we zijn genoeg offtopic geweest... zo wordt er weer een topic geopend waarom deze topic niet in de hk staat..

[Grrrrrene]

Op dinsdag 10 juli 2001 17:23 schreef dennisdotcom het volgende:
ik snap er niets van

Spuit 11