Pardon? Onzin?

[Rene59]

[topic=181000]

Ahem, ik vraag om TIPS, en eventueel een geheel script MET erbij, en dan moet het maar naar onzin?!
En vervolgens is het ook nog eens SPAM?

Sorry hoor, maar dat vind ik ronduit belachelijk.

[Verwijderd]

Je vraagt om een heel script, in de faq staat dat je eerst ff zelf wat moet gaan uitproberen en laten zien wat je zelf al gedaan hebt. We zijn geen bibliotheek waar je alles zo kunt krijgen, zelf een beetje moeite doen mag best.

[mvds]

Heeft iemand Emperor: battle for dune voor mij? Liefst met een mooi doosje en een key erbij.

[mvds]

Binnen 1 minuut dat ik het bovenstaande schreef had ik al een berichtje van een mod en een adje om te vragen waar ik mee bezig was.

Nou, ik was bezig met duidelijk maken dat het neerzetten van een smiley (met knipoog zelfs) er niet voor kan zorgen dat het topic mag.

Je was dus gewoon verkeerd bezig... Zelfs met die smiley ja..

edit:
zo beter Daniel?

[Verwijderd]

OOOh, je bent me aan het uitproberen boefje

[Daniel]

Foei!

[Rene59]

Aha, dus de smilies hier zijn ter versiering?

Ik waag nog wel een poging...

[mvds]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:36 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
OOOh, je bent me aan het uitproberen boefje

Hehehehe... dat ik geen crew meer ben wil niet zeggen dat ik ineens zo diep ben gezonken hoor.

[mvds]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:38 schreef Daniel Kegel het volgende:
Foei!

Ehhhh... het topic mocht niet, zelfs niet met smiley. Dus ik krijg nu op mijn donder van je? Zelfs met smiley?

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:38 schreef obsidian het volgende:

[..]

Hehehehe... dat ik geen crew meer ben wil niet zeggen dat ik ineens zo diep ben gezonken hoor.

Daarom vond ik het al zo vaag dat je het deed
Die moet toch beter weten dacht ik.

[Rene59]

Jullie komen erg serieus over zo...

[mvds]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:41 schreef Rene59 het volgende:
Jullie komen erg serieus over zo...

Ik ben maar gewoon user hoor, ik hoef niet serieus over te komen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:42 schreef obsidian het volgende:

[..]

Ik ben maar gewoon user hoor, ik hoef niet serieus over te komen.

Een user met een achtergrond
Daarom kreeg dit geval een 'speciale' behandeling.

[Basszje]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:44 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Een user met een achtergrond
Daarom kreeg dit geval een 'speciale' behandeling.

Gelijk bannen jah! (<---- met smiley!)

[ACM]

* ACM sluit zich overigens bij Chem's moderatie aan.
Het is geen scriptbibliotheek hier.
Het is ook niet de bedoeling dat je anderen vraagt voor jou even wat uit te zoeken, etc.

Uiteraard mag je hulp vragen, maar om men dan gelijk naar je eigen website door te sturen omdat daar het probleem uitgelegd staat??
Dan is er hier verder geen discussie nodig zeker??

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:42 schreef obsidian het volgende:

[..]

Ik ben maar gewoon user hoor, ik hoef niet serieus over te komen.

Die smilie wil niet zeggen dat het mag hé

[Verwijderd]

Moeilijk om gewoon antwoord te geven?!?

[Verwijderd]

Heerlijk zoals we OFF-TOPIC blijven

[chem]

ik blijf bij m'n besluit.

er is een shitload aan enorme newbie topics in /14 en het is al moeilijk genoeg om het bij te benen (varierend van "wat is php" tot "ik heb een 'parse error' op regel 35 - wat moet ik doen?")

[looskuh]

nou en dat er newbie topics zijn? Die sla je dan toch lekker over?

[Verwijderd]

kom op dat jochie is ff modje deze vakantie en als ie zich dan verveeld vindt ie het leuk wat draadjes te gaan sluiten.

Heel begrijpelijk.

[Verwijderd]

Tering chem, dat je 6 post per dag hebt wil nog niet zeggen dat je THE MAN bent, doe eens relax. zo lang ben je nou ook nog niet geregistreerd.
met jou instelling kom je niet echt te ver in het leven (iig niet die GOT-instelling die je hier laat zien)

[Floor-is]

Op woensdag 11 juli 2001 13:58 schreef tomroes het volgende:
kom op dat jochie is ff modje deze vakantie en als ie zich dan verveeld vindt ie het leuk wat draadjes te gaan sluiten.

Heel begrijpelijk.

Bullshit, hij sluit wat niet mag volgens de FAQ, wat makkelijk op te zoeken is en niet meer dan dat.

Op woensdag 11 juli 2001 14:18 schreef Neelsjan het volgende:
Tering chem, dat je 6 post per dag hebt wil nog niet zeggen dat je THE MAN bent, doe eens relax. zo lang ben je nou ook nog niet geregistreerd.
met jou instelling kom je niet echt te ver in het leven (iig niet die GOT-instelling die je hier laat zien)

Goh, gek dat de mods toch achter Chem staan en niet achter jou... Heel vaag.

[Verwijderd]

Op dinsdag 10 juli 2001 17:46 schreef chem het volgende:
ik blijf bij m'n besluit.

er is een shitload aan enorme newbie topics in /14 "ik heb een 'parse error' op regel 35 - wat moet ik doen?")

Nou, dat is soms nog best moeilijk hoor....

[Verwijderd]

Als ie nou es wat verder zou denken ipv gelijk te sluiten... T'is niet echt een newbievraagje, wel?

[ACM]

Op woensdag 11 juli 2001 16:28 schreef eciDaD het volgende:
Als ie nou es wat verder zou denken ipv gelijk te sluiten... T'is niet echt een newbievraagje, wel?

Zelfs als het geen newbie vraag was, is ie terecht gesloten...
Simpelweg, omdat de topic gestart werd als:
"Daar verderop heb ik een probleem, graag allemaal daar even kijken en daar antwoorden."

Noem het maar globaal crossposten ofzo, iig vind ik het een foute manier van doen.

[Verwijderd]

[offence]
Ik baal echt dat ik niet aan de eisen van een mod voldoe, leek me wel koel, mensen dissen.

Eisen:Geen leven, 24/7 online, bril, gefrustreerd

[/offence]

Ik begrijp dat de modjes elkaar steunen, maar zou toch fff een vragende blik naar Chem werpen...

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 19:58 schreef ]DrPain[ het volgende:
[offence]
Ik baal echt dat ik niet aan de eisen van een mod voldoe, leek me wel koel, mensen dissen.
[..]

[/offence]

Ik begrijp dat de modjes elkaar steunen, maar zou toch fff een vragende blik naar Chem werpen...

Als Chem geen gelijk had hadden we dat heus wel gezegd hoor, hij is net nieuw hier en het is logisch dat hij eventueel foutjes maakt, die maakt iedereen die net ergens nieuw komt.
Chem heeft gewoon gelijk hier en dat bevestigen we gewoon, niet omdat we elkaar zo nodig moeten steunen.

[ACM]

offtopic:
[quote]
Op woensdag 11 juli 2001 19:58 schreef ]DrPain[ het volgende:
[offence]
Ik baal echt dat ik niet aan de eisen van een mod voldoe, leek me wel koel, mensen dissen.
[/offence]
[/quote]

Je heb de verkeerde regels gequote...
Geen van de mods voldoet aan die oude eisen...

We hebben iets nieuws bedacht, een potentiele moderator moet uit leggen waarom users zoals jij (die dus lopen te roepen dat het niet goed gaat) toch blijven.

Als ze daar een bevredigend antwoord op weten (of liever, als ze daar dus geen antwoord op weten) worden ze aangenomen.

Ik zou het topic zelf ook dicht gedaan hebben.

[Rene59]

Oke, dit loopt uit op een flame en dat wil ik niet.
Alleen ik vond het dus vreemd dat mijn topic gesloten werd, aangezien ik om TIPS vroeg.
Ik had de link gepost zodat men daar mijn probleem kon lezen, dus dat is in principe niet crossposten ()
Verder was die opmerking over dat een geheel script wel fijn zou zijn een grapje, er staat niet voor niks een achter...

Maar goed, mijn probleem is inmiddels opgelost, dus op naar het volgende probleem wat ik de gotters voor kan leggen

[ACM]

Op woensdag 11 juli 2001 21:34 schreef Rene59 het volgende:
Maar goed, mijn probleem is inmiddels opgelost, dus op naar het volgende probleem wat ik de gotters voor kan leggen

Je bent uiteraard weer welkom dan
Maar maak wel duidelijk je probleem bekent, dat je een uitvoerige probleem beschrijving (nog uitvoeriger, of al een deel behandeld) erbij haalt is niet erg, maar post zoveel mogelijk info in je topic zelf.