hbo werktuigbouwkunde naar TU Delft

[William92]

Hallo,

Zijn hier mensen die ervaring hebben met het doorstromen vanuit een technische hbo propedeuse naar een TU? Zo ja, wat waren jullie ervaringen?

Hoe veel werk is dat nou op zo’n TU? 60-70 uur per week puur aan studie? Hoe snel gaat de leerstof en hoeveel pagina’s of hoofdstukken van ieder vak moet je kennen voor de tentamenweken?


Ik heb het gevoel dat ik beter ben voorbereid als ik maar gelijk een wo bachelor ga doen omdat ik sowieso een master wil doen aan een TU.

Ik studeer nu dus werktuigbouw en ik volg daarnaast een vwo wiskunde B curcus waarin ik examen ga afleggen over een paar maanden. Dit is apart van school.

Graag jullie ervaringen/adviezen

[Tuttel]

Denk dat niemand daar wat zinnigs over kan zeggen. De één heeft genoeg aan alles een keertje doornemen, dan ander moet alles bijhouden en weken blokken om net een 6je te halen.

[William92]

Tuttel schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 21:16:
Denk dat niemand daar wat zinnigs over kan zeggen. De één heeft genoeg aan alles een keertje doornemen, dan ander moet alles bijhouden en weken blokken om net een 6je te halen.

Hmm, dus met hard werken is het wel te doen.
Weet jij toevallig iets over de studie computer science & engineering aan de TU Delft? Dat heeft mijn interesse ook heel erg gewekt omdat IT de toekomst is.

WTB is een beetje oldschool aan het worden denk ik, een relevant raakvlak is de robotica waarin wtb, electro en informatica samen komen.

Ben bang dat er straks alleen nog maar banen zijn voor IT ingenieus etc,

[Tuttel]

Niet specifiek, zit zelf aan de TU Eindhoven. Als je echt een specifieke kant op wil heeft het natuurlijk een pré om een studie in die exacte richting te volgen. In de regel echter is het vaak geen probleem om met een stevige technische studie in de IT aan de slag te gaan.

Het is WO, geen beroepsonderwijs, je wordt niet echt klaar gestoomd voor een beroep. Het gaat om het denk niveau, analytisch inzicht en zeker voor de TU's je wiskundige kennis.

[ Voor 24% gewijzigd door Tuttel op 24-10-2017 21:39 ]

[Jacen007]

Ik ben indertijd ook doorgestroomd van HBO WTB naar de TU (Eindhoven in dit geval, met HBO diploma op zak)

Van mijn punt uit was het in principe best te doen, al koste het me meer werk als ik vooraf gedacht had en was de wiskunde wel een flink struikelblok. Houdt er ook rekening mee dat je aan de Uni veel minder aan het handje wordt gehouden als aan de HBO, tenminste dat is mijn ervaring geweest.

Succes.

[William92]

Jacen007 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 21:59:
Ik ben indertijd ook doorgestroomd van HBO WTB naar de TU (Eindhoven in dit geval, met HBO diploma op zak)

Van mijn punt uit was het in principe best te doen, al koste het me meer werk als ik vooraf gedacht had en was de wiskunde wel een flink struikelblok. Houdt er ook rekening mee dat je aan de Uni veel minder aan het handje wordt gehouden als aan de HBO, tenminste dat is mijn ervaring geweest.

Succes.

Oh nice!
Dat is interessant. Waarom was wiskunde een struikelblok? Vergde het veel meer inzicht? En wat bedoel je met minder aan het handje vastgehouden worden? In die zin van dat je echt zelf alles maar moet uitzoeken? Dus van online kan je de studiegids vinden en daar staan de onderwerpen voor de tentamens. Zoek het maar uit! Zie jullie over 9 weken bij tentamenweek.

Hoe zit dat dan met werkcolleges? Wordt daar niet een beetje uitgelegd wat je moet kennen enzo? Ik hoor van mensen dat die hoorcolleges zo dodelijk saai zijn dat je die ook gwn kunt skippen. Dan heb je meer tijd om thuis te leren voor de tentamenstof.

[ Voor 5% gewijzigd door William92 op 24-10-2017 22:33 ]

[DiedX]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 21:25:
[...]


Hmm, dus met hard werken is het wel te doen.
Weet jij toevallig iets over de studie computer science & engineering aan de TU Delft? Dat heeft mijn interesse ook heel erg gewekt omdat IT de toekomst is.

WTB is een beetje oldschool aan het worden denk ik, een relevant raakvlak is de robotica waarin wtb, electro en informatica samen komen.

Ben bang dat er straks alleen nog maar banen zijn voor IT ingenieus etc,

Sorry inhoudelijk in te gaan op je vraag inzake de TU Delft. Met bovenstaand stuk raakte je me: werktuigbouw is misschien nog wel fundamenteler dan IT, en dat zeg ik als IT-Docent.

Inderdaad, zaken gaan bij elkaar komen, maar de meeste IT-studenten zijn écht niet in staat om vectoren uit te rekenen over bruggen etcetera, waar de engineering-studenten niet inzien wat de impact van IT is.

Dus JA: je hebt beide nodig, maar ook beide extremen: IT én engineering.

* DiedX out.

[Pizza_Boom]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 21:25:
WTB is een beetje oldschool aan het worden denk ik, een relevant raakvlak is de robotica waarin wtb, electro en informatica samen komen.

Ben bang dat er straks alleen nog maar banen zijn voor IT ingenieus etc,

Vooralsnog loopt dat niet zo'n vaart. En hoe denk jij een brug, hijskraan, leidingssysteem, gekoppeld hekwerk, hoogspanningsmast, bovenleiding, containerschip o.i.d. fatsoenlijk door te rekenen? In de basis is het toch weer mechanica dat bij dat soort constructies komt kijken. En laat mechanica nou een van de fundamenten uit de werktuigbouwkunde zijn. Net als stromingsleer en energie(piping, warmte-koude overdracht) en regeltechniek en dynamica.

En ja, het is handig dat je tegenwoordig geen 100.000 ventieltjes meer hoeft aan te leggen om een fabriek te besturen, maar dit vanuit je computer kunt doen, maar dat is wel waarmee de regeltechniek is begonnen. Heb ik een paar jaar terug nog bij een hitech fabriek zien staan, een uiterst backup systeem op lucht. Bleef de fabriek op mindere capaciteit toch doordraaien.

Als jouw drijfveer om toch naar de IT te gaan i.p.v. fietsenmaker te worden, dat je verwacht dat W zal gaan verdwijnen, zou ik mij nog maar eens goed achter mijn oren krabben. Imho gaat dat niet gebeuren. Als je IT interessanter vindt, dan is het natuurlijk een prima keus. Andere alternatieven kunnen zijn mechatronica, robotica of een dubbel programma lopen. Mijn combinatie, W/E bachelor, wordt niet meer aangeboden. Zonde, want vonkentrekken en fietsenmaken zijn twee disciplines die elkaar heel vaak tegen komen. Ga maar na: Voor een aandrijfsysteem heb je voldoende stevige ondergrond nodig, werk voor de W-er, maar ook voldoende vermogen en een correcte besturing, werk voor de E-er.

Uiteindelijk, als jij in staat bent om meer te generaliseren en boven de disciplines uit te stijgen, zul je daarvan de vruchten plukken.

[William92]

DiedX schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 22:54:
[...]

Sorry inhoudelijk in te gaan op je vraag inzake de TU Delft. Met bovenstaand stuk raakte je me: werktuigbouw is misschien nog wel fundamenteler dan IT, en dat zeg ik als IT-Docent.

Inderdaad, zaken gaan bij elkaar komen, maar de meeste IT-studenten zijn écht niet in staat om vectoren uit te rekenen over bruggen etcetera, waar de engineering-studenten niet inzien wat de impact van IT is.

Dus JA: je hebt beide nodig, maar ook beide extremen: IT én engineering.

* DiedX out.

Ja en nu zit ik dus ook in een soort van dilemma. Ga ik verder met engineering of toch een switch maken naar IT? Ik probeer juist die impact van IT te zien. Ik volg wat er in de toekomst gaat veranderen op de arbeidsmarkt etc, vind ik allemaal heel interessant.

Misschien is mechatronica een middenweg daarin.
Hmm... Maar werktuigbouw heeft ook weer vette specialisatie masters.

Wat kan jij mij vertellen over IT in de toekomst? Arbeidsmarkt, sectoren, wat is de impact van IT ? Ik weet dat we een soort digitale revolutie al gehad hebben maar die gaat verdieping krijgen met nieuwe chapters als AI, robotics etc, machine learning

En waarom is werktuigbouw fundamenteler dan IT? Omdat dat toevallig al zo’n ongeveer 150 jaar bestaat?

[g0tanks]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 20:53:
Hoe veel werk is dat nou op zo’n TU? 60-70 uur per week puur aan studie? Hoe snel gaat de leerstof en hoeveel pagina’s of hoofdstukken van ieder vak moet je kennen voor de tentamenweken?

Waarop baseer je die werkdruk? In principe zijn de ECs die je krijgt voor vakken equivalent aan 40u/week, maar dat kan natuurlijk per student veel verschillen.

[William92]

Pizza_Boom schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 00:12:
[...]
Vooralsnog loopt dat niet zo'n vaart. En hoe denk jij een brug, hijskraan, leidingssysteem, gekoppeld hekwerk, hoogspanningsmast, bovenleiding, containerschip o.i.d. fatsoenlijk door te rekenen? In de basis is het toch weer mechanica dat bij dat soort constructies komt kijken. En laat mechanica nou een van de fundamenten uit de werktuigbouwkunde zijn. Net als stromingsleer en energie(piping, warmte-koude overdracht) en regeltechniek en dynamica.

En ja, het is handig dat je tegenwoordig geen 100.000 ventieltjes meer hoeft aan te leggen om een fabriek te besturen, maar dit vanuit je computer kunt doen, maar dat is wel waarmee de regeltechniek is begonnen. Heb ik een paar jaar terug nog bij een hitech fabriek zien staan, een uiterst backup systeem op lucht. Bleef de fabriek op mindere capaciteit toch doordraaien.

Als jouw drijfveer om toch naar de IT te gaan i.p.v. fietsenmaker te worden, dat je verwacht dat W zal gaan verdwijnen, zou ik mij nog maar eens goed achter mijn oren krabben. Imho gaat dat niet gebeuren. Als je IT interessanter vindt, dan is het natuurlijk een prima keus. Andere alternatieven kunnen zijn mechatronica, robotica of een dubbel programma lopen. Mijn combinatie, W/E bachelor, wordt niet meer aangeboden. Zonde, want vonkentrekken en fietsenmaken zijn twee disciplines die elkaar heel vaak tegen komen. Ga maar na: Voor een aandrijfsysteem heb je voldoende stevige ondergrond nodig, werk voor de W-er, maar ook voldoende vermogen en een correcte besturing, werk voor de E-er.

Uiteindelijk, als jij in staat bent om meer te generaliseren en boven de disciplines uit te stijgen, zul je daarvan de vruchten plukken.

Ja je hebt gelijk! Er zullen altijd werktuigbouwers nodig zijn voor eigenlijk alles waar mechanica voor nodig is. Ik zal gaan proefstuderen en kijken bij de verschillende richtingen wat het beste bij me past.

[nino_070]

g0tanks schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 00:23:
[...]


Waarop baseer je die werkdruk? In principe zijn de ECs die je krijgt voor vakken equivalent aan 40u/week, maar dat kan natuurlijk per student veel verschillen.

Precies, en aangezien je het academische denkniveau moet aanleren zul je eerder over de 50u per week heen gaan. Stel dat je je in ‘t begin houdt aan de 40u per week, en je plant alles dus heel goed , maar je moet toch 1 vak herkansen. Dan ga je al ruim over je uren heen. Realiseer je dus heel goed dat je eigenlijk elke week zo’n 40 uur moet maken, maar dat je om je BSA in de wacht te kunnen slepen ook in bepaalde tentamenweken zo’n 60-70uur zal draaien.

[William92]

g0tanks schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 00:23:
[...]


Waarop baseer je die werkdruk? In principe zijn de ECs die je krijgt voor vakken equivalent aan 40u/week, maar dat kan natuurlijk per student veel verschillen.

Die werkdruk baseer ik op verhalen van mensen die in Delft studeren of studeerden. Deze mensen ken ik via een forum/internet. Of ze de waarheid spreken weet ik niet. Het zijn misschien aannames.

Het kan oplopen tot ongeveer dat aantal uren zo voor de tentamenweek maar dat zal niet iedere week zo zijn denk ik.

Maar zoals je zegt is dat voor iedere student verschillend. Ik moet er zelf achter komen wat voor mij gangbaar zal zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door William92 op 25-10-2017 00:36 ]

[Sissors]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 22:32:
[...]

Hoe zit dat dan met werkcolleges? Wordt daar niet een beetje uitgelegd wat je moet kennen enzo? Ik hoor van mensen dat die hoorcolleges zo dodelijk saai zijn dat je die ook gwn kunt skippen. Dan heb je meer tijd om thuis te leren voor de tentamenstof.

Uit Enschede, en een andere studie. Maar daar werd bij het gemiddelde werkcollege niet veel uitgelegd, je deed je opdrachten, en als je vragen had kon je die stellen. Soms werd er dan weleens wat klassikaal uitgelegd als er veel hetzelfde probleem hadden, maar in principe was daar juist het hoorcollege voor.

Ik heb zo goed als geen enkel hoorcollege overgeslagen tijdens mijn studie, en vond dat ook wel zo handig. Sommige vakken kan je ook wel halen als je maar genoeg opdrachten oefent, maar bij andere moet je wel de redenen erachter begrijpen, of moet je het voor het vervolg vak begrijpen. Werkcolleges heb ik er meer overgeslagen.
Maar als jij net overstapt zou ik gewoon op zijn minst de eerste periode (zo goed als) niks overslaan. Herkansen kost je heel veel meer tijd dan extra tijd vooraf erin steken.

[Jacen007]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 22:32:
[...]


Oh nice!
Dat is interessant. Waarom was wiskunde een struikelblok? Vergde het veel meer inzicht? En wat bedoel je met minder aan het handje vastgehouden worden? In die zin van dat je echt zelf alles maar moet uitzoeken? Dus van online kan je de studiegids vinden en daar staan de onderwerpen voor de tentamens. Zoek het maar uit! Zie jullie over 9 weken bij tentamenweek.

Hoe zit dat dan met werkcolleges? Wordt daar niet een beetje uitgelegd wat je moet kennen enzo? Ik hoor van mensen dat die hoorcolleges zo dodelijk saai zijn dat je die ook gwn kunt skippen. Dan heb je meer tijd om thuis te leren voor de tentamenstof.

Voor mij was de wiskunde een struikelblok omdat er veel dieper in de stof werd gedoken als op het HBO (tevens ben ik maar een voormalig HAVO klantje, dus daar had ik wel een gat zitten) Goed dat je je alvast voorbereid met een losse cursus.

Ik bedoel dat (in mijn ervaring) je op het HBO meer gestuurd wordt in de richting van studie advies gesprekken, discussies over welke vakken je moet volgen... meer werkcolleges met begeleiding etc. Op de Uni werd er van ons zelf verwacht dat we ons orienteerden op waar we uit wilden komen, welke vakken we daarvoor moesten halen en in welke volgorde we dat deden. Vat het maar samen als meer eigen verantwoordelijkheid.

Wat betreft dat laatste, dat is heel persoonsafhankelijk (en van de docent/professor uiteraard), bij sommige vakken kun je dat wel doen, bij anderen raad ik ten zeerste aan dat je de colleges volgt


EDIT: Wat werkcolleges heb ik dezelfde ervaring als Sissors hierboven.
Meestal was het nuttiger om van te voren met een klein groepje de opdrachten alvast te maken (en als je dan vastliep, kon je een specifieke vraag stellen tijdens het werkcollege)

[ Voor 7% gewijzigd door Jacen007 op 25-10-2017 09:07 ]

[Micktator]

Hier een (langzaamaan toch wel langstuderende ) WB bachelor student aan de TU Delft. Waar je je vooral in vergist is de tijd die je aan de projecten kwijt bent, vooral aan incapabele projectgenoten. Maar qua vakken vind ik het okay, maar over hoe dingen geregeld op de TU ben ik niet altijd even tevreden (te weinig werkplekken, colleges zijn vaak zeer matig). Wat ook erg bij de TUD is dat er eigenlijk altijd geldt: "zoek het even lekker zelf uit". Nou kan ik daar wel mee omgaan, maar soms moet je wel echt 4x tegen iemand aanschoppen totdat de zinnige informatie eruit valt. Maar als ik mijn vriedin (Haagse Hogeschool Wiskunde in Delft) hoor, is het daar ook regelmatig chaos, dus volgens mij heb je dat overal.

Als jij zelfstandig aan de slag kan, dan is de TU denk ik prima voor je, qua vakken valt het niveau mee. Projecten zijn wel echt geslaagd meestal en stiekem leerzamer dan je denkt. Qua uren kan ik niks zinnigs zeggen, dat ligt eraan hoe je het zelf aanpakt. Maar met 40 uur per week moet je er echt prima mee wegkomen, doe het zelf (met wisselend resultaat ) meestal met minder.

En o ja, het tweede jaar is echt 100% ruk, eerste jaar is prima, 3e jaar is ook goed. Alleen dat tweede jaar..

[Oilman]

60-70 uur per week nuttig aan je studie besteden vind ik wel erg veel, minder dan 40 is dan wel weer het andere uiterste als je nominaal een technische wo studie wilt doorlopen.

[thechib12]

Ik raad het natuurlijk alleen aan om door te studeren, maar m.i. heeft TS de verkeerde motieven.

WTB is een beetje oldschool aan het worden denk ik, een relevant raakvlak is de robotica waarin wtb, electro en informatica samen komen.

Ben bang dat er straks alleen nog maar banen zijn voor IT ingenieus etc,

Onzin, werkgevers staan te springen voor zowel IT masters als WTB/WB masters, dit gaat naar alle waarschijnlijkheid wel zo blijven.

Hoe zit dat dan met werkcolleges? Wordt daar niet een beetje uitgelegd wat je moet kennen enzo? Ik hoor van mensen dat die hoorcolleges zo dodelijk saai zijn dat je die ook gwn kunt skippe

Als je je studie interessant vindt, is het toch niet saai? Werk colleges ga je in principe alleen opdrachten maken, maar die ben ik bij mijn master (Computer Science- UT) nog niet tegen gekomen, wel in mijn bachelor.

Hoe veel werk is dat nou op zo’n TU? 60-70 uur per week puur aan studie? Hoe snel gaat de leerstof en hoeveel pagina’s of hoofdstukken van ieder vak moet je kennen voor de tentamenweken?

Totaal niet in te schatten, de ene keer is het 40 uur, de andere keer 20. Heel erg afhankelijk van persoon of vak dat je volgt. Gemiddeld wordt er per EC 28 uur gerekend, en je doet er meestal 15 per kwartiel. Dit mag natuurlijk in je master ook minder zijn.

[William92]

Micktator schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 11:41:
Hier een (langzaamaan toch wel langstuderende ) WB bachelor student aan de TU Delft. Waar je je vooral in vergist is de tijd die je aan de projecten kwijt bent, vooral aan incapabele projectgenoten. Maar qua vakken vind ik het okay, maar over hoe dingen geregeld op de TU ben ik niet altijd even tevreden (te weinig werkplekken, colleges zijn vaak zeer matig). Wat ook erg bij de TUD is dat er eigenlijk altijd geldt: "zoek het even lekker zelf uit". Nou kan ik daar wel mee omgaan, maar soms moet je wel echt 4x tegen iemand aanschoppen totdat de zinnige informatie eruit valt. Maar als ik mijn vriedin (Haagse Hogeschool Wiskunde in Delft) hoor, is het daar ook regelmatig chaos, dus volgens mij heb je dat overal.

Als jij zelfstandig aan de slag kan, dan is de TU denk ik prima voor je, qua vakken valt het niveau mee. Projecten zijn wel echt geslaagd meestal en stiekem leerzamer dan je denkt. Qua uren kan ik niks zinnigs zeggen, dat ligt eraan hoe je het zelf aanpakt. Maar met 40 uur per week moet je er echt prima mee wegkomen, doe het zelf (met wisselend resultaat ) meestal met minder.

En o ja, het tweede jaar is echt 100% ruk, eerste jaar is prima, 3e jaar is ook goed. Alleen dat tweede jaar..

Ik kijk wel eens die colleges over statica enzo die staan op youtube. Dit is voor mij wel te volgen maar ik heb dan zoiets van: ik wil lekker zelf meteen aan de slag met de leerstof! En niet dat ik anderhalf uur naar zo’n saaie stoffige professor moet luisteren. Sommige kunnen het echt totaal niet overbrengen maargoed dat blijf je overal wel houden denk ik ..

[William92]

thechib12 schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 13:53:
Ik raad het natuurlijk alleen aan om door te studeren, maar m.i. heeft TS de verkeerde motieven.

[...]

Onzin, werkgevers staan te springen voor zowel IT masters als WTB/WB masters, dit gaat naar alle waarschijnlijkheid wel zo blijven.


[...]

Als je je studie interessant vindt, is het toch niet saai? Werk colleges ga je in principe alleen opdrachten maken, maar die ben ik bij mijn master (Computer Science- UT) nog niet tegen gekomen, wel in mijn bachelor.


[...]


Totaal niet in te schatten, de ene keer is het 40 uur, de andere keer 20. Heel erg afhankelijk van persoon of vak dat je volgt. Gemiddeld wordt er per EC 28 uur gerekend, en je doet er meestal 15 per kwartiel. Dit mag natuurlijk in je master ook minder zijn.

Oke, ben blij dat er andere inzichten worden gegeven. Op het nieuws en in de media lees je veel over de veranderende arbeidsmarkt over 10-20 jaar ivm IT. IT heeft mijn interesse ook altijd gehad, en ik moet voor mezelf goed uitzoeken waar mijn passie echt ligt.

In iedergeval zal werktuigbouw altijd nodig zijn.

Wat ik bedoelde met saai is de manier waarop hoorcolleges soms gegeven worden. Dit is ook persoonlijk en sommige docenten kunnen het totaal niet overbrengen, dan ga ik liever zelf aan de slag en verspil ik geen tijd.

[thechib12]

William92 schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 14:48:
[...]


Oke, ben blij dat er andere inzichten worden gegeven. Op het nieuws en in de media lees je veel over de veranderende arbeidsmarkt over 10-20 jaar ivm IT. IT heeft mijn interesse ook altijd gehad, en ik moet voor mezelf goed uitzoeken waar mijn passie echt ligt.

In iedergeval zal werktuigbouw altijd nodig zijn.

Wat ik bedoelde met saai is de manier waarop hoorcolleges soms gegeven worden. Dit is ook persoonlijk en sommige docenten kunnen het totaal niet overbrengen, dan ga ik liever zelf aan de slag en verspil ik geen tijd.

Dit is dan ook volledig aan jou om een college te volgen of niet. Ik volg absoluut niet alle colleges. Het is niet verplicht om het college te volgen. Je kan dan ook gewoon dmv zelfstudie de besproken stof leren.

[William92]

Micktator schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 11:41:
Hier een (langzaamaan toch wel langstuderende ) WB bachelor student aan de TU Delft. Waar je je vooral in vergist is de tijd die je aan de projecten kwijt bent, vooral aan incapabele projectgenoten. Maar qua vakken vind ik het okay

En o ja, het tweede jaar is echt 100% ruk, eerste jaar is prima, 3e jaar is ook goed. Alleen dat tweede jaar..

Hoezo is het 2e jaar niks aan ?
Je hebt in het 1e jaar geen projecten toch? Alleen een wiskunde vak , natuurkunde vak en een werktuigbouw vak? 3 vakjes waar je hele week wel mee vol zit denk ik.

Ik erger me aan dat schoolse en kinderachtige gedoe op het hbo. En die projecten zijn niet echt uitdagend, interessant. Onnodige nutteloze uren verspil daaro. En ik heb de praktijk al gezien en ik wil het theoretischer.

[Micktator]

William92 schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 14:58:
[...]


Hoezo is het 2e jaar niks aan ?
Je hebt in het 1e jaar geen projecten toch? Alleen een wiskunde vak , natuurkunde vak en een werktuigbouw vak? 3 vakjes waar je hele week wel mee vol zit denk ik.

Ik erger me aan dat schoolse en kinderachtige gedoe op het hbo. En die projecten zijn niet echt uitdagend, interessant. Onnodige nutteloze uren verspil daaro. En ik heb de praktijk al gezien en ik wil het theoretischer.

Nope, helemaal fout In het eerste jaar doe je 3 projecten: in Q1 een robotgrijper, Q2 was een Kinetic Energy Recovery System autootje, is nu iets aangepast, en in Q3 en Q4 doe je het eerstejaarsproject (Q3 is ontwerpen, Q4 is bouwen, erachter komen dat je ontwerp kut is, en dan de bende in elkaar epoxy'en). En met een project doen bedoel ik ook echt doen: je gaat zelf in de werkplaats de dingen produceren (tot hilariteit van een werkplaats-studentassistent zoals ik )

In het tweede jaar doe je in Q1 een robotarm, Q2 heeft een of ander vreselijk theoretisch project, Q3 is spelen met mechatronica en Q4 is iets materiaalkunde wat ook vooral theoretisch is.

Maar het 2e jaar is vooral qua stof echt diepgaande theorie die niet voor iedereen relevant is. Er valt niks te kiezen in je studieprogramma, dus heb ik genoegen moeten nemen met 1 matig vakje mechatronica (wat ik juist zelf vet vindt), terwijl ik wel een hopeloze hoeveelheid Thermodynamica (gadverdamme), Warmteleer (gadverdamme) en materiaalkunde (please do shoot me) door mn strot geduwd krijg. Richtingen waar ik later zeker niets in ga doen. Het eerste jaar legt gewoon een goede basis, maar het tweede jaar gaat daar alleen maar dieper op in, en laat hele aspecten van de "moderne" engineer onderbelicht (zo heb ik geen enkel vakje programmeren gehad (ja, 3 lesjes Matlab, maar dat laten we even buiten beschouwing)) en ook kennis over elektrische kanten van apparaten is dus errug matig.

Maar als je zoals zegt meer theoretisch wilt gaat dat prima, de projecten zijn wel erg leuk en uitdagend (vooral in het eerste jaar) en schools kan je het ook niet echt noemen.

Denderend enthousiast ben ik zeker niet meer over Werktuigbouwkunde, maar ga het nu toch maar afmaken en dan door naar een Master Transport, Infrastructuur en Logistiek, ligt me iets beter.

[William92]

Micktator schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 15:33:
[...]

Nope, helemaal fout In het eerste jaar doe je 3 projecten: in Q1 een robotgrijper, Q2 was een Kinetic Energy Recovery System autootje, is nu iets aangepast, en in Q3 en Q4 doe je het eerstejaarsproject (Q3 is ontwerpen, Q4 is bouwen, erachter komen dat je ontwerp kut is, en dan de bende in elkaar epoxy'en). En met een project doen bedoel ik ook echt doen: je gaat zelf in de werkplaats de dingen produceren (tot hilariteit van een werkplaats-studentassistent zoals ik )

In het tweede jaar doe je in Q1 een robotarm, Q2 heeft een of ander vreselijk theoretisch project, Q3 is spelen met mechatronica en Q4 is iets materiaalkunde wat ook vooral theoretisch is.

Maar het 2e jaar is vooral qua stof echt diepgaande theorie die niet voor iedereen relevant is. Er valt niks te kiezen in je studieprogramma, dus heb ik genoegen moeten nemen met 1 matig vakje mechatronica (wat ik juist zelf vet vindt), terwijl ik wel een hopeloze hoeveelheid Thermodynamica (gadverdamme), Warmteleer (gadverdamme) en materiaalkunde (please do shoot me) door mn strot geduwd krijg. Richtingen waar ik later zeker niets in ga doen. Het eerste jaar legt gewoon een goede basis, maar het tweede jaar gaat daar alleen maar dieper op in, en laat hele aspecten van de "moderne" engineer onderbelicht (zo heb ik geen enkel vakje programmeren gehad (ja, 3 lesjes Matlab, maar dat laten we even buiten beschouwing)) en ook kennis over elektrische kanten van apparaten is dus errug matig.

Maar als je zoals zegt meer theoretisch wilt gaat dat prima, de projecten zijn wel erg leuk en uitdagend (vooral in het eerste jaar) en schools kan je het ook niet echt noemen.

Denderend enthousiast ben ik zeker niet meer over Werktuigbouwkunde, maar ga het nu toch maar afmaken en dan door naar een Master Transport, Infrastructuur en Logistiek, ligt me iets beter.

Aah zo, oke dus wat er in de studiegids staat klopt dus ook niet.. Hoe zit dat met keuzevakken in het 1e jaar?? Is daar ruimte voor?

En wat voor keuzevakkeb zijn er allemaal mogelijk? Zijn dat dan alleen vakken aan TU Delft ? Hoe kom jij bijvoorbeeld aan dat mechatronica vakje? Want die opleiding hebben ze niet in Delft, alleen in Eindhoven en Twente geloof ik?

[Micktator]

William92 schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 17:48:
[...]


Aah zo, oke dus wat er in de studiegids staat klopt dus ook niet.. Hoe zit dat met keuzevakken in het 1e jaar?? Is daar ruimte voor?

En wat voor keuzevakkeb zijn er allemaal mogelijk? Zijn dat dan alleen vakken aan TU Delft ? Hoe kom jij bijvoorbeeld aan dat mechatronica vakje? Want die opleiding hebben ze niet in Delft, alleen in Eindhoven en Twente geloof ik?

Keuzevakken heb je dus niet. 0. Nada.

Althans, niet binnen de 60 ECTS die er voor 1 jaar studeren staan, die zijn namelijk al gevuld door de TU. Dus als je buiten de studie om nog iets aan de TU wilt volgen kan dat, maar dat is dus compleet vrijwillig, je krijgt er in feite niks extra's voor en rekening houden ze niet met je.

Mechatronica is gewoon een vak in het tweede jaar, Q3 if I remember correctly.

[Verwijderd]

William92 schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 22:32:
Dat is interessant. Waarom was wiskunde een struikelblok? Vergde het veel meer inzicht?

Ik het zelf technische natuurkunde aan de TUE gedaan, een broer de lerarenopleiding natuurkunde aan het HBO. Qua wiskunde stelde dat HBO IMO niks voor, amper meer dan VWO niveau. In die tijd kregen afgestudeerde HBOers die de TU wilden doen ook een aantal vrijstellingen, ze hoefden alleen de 1e en 2e jaars wiskunde vakken te halen en dat was voor sommigen al lastig genoeg.

Hoe zit dat dan met werkcolleges? Wordt daar niet een beetje uitgelegd wat je moet kennen enzo?

Meestal maak je daar opgaven die ook op tentamens gevraagd kunnen worden onder begeleiding zodat je vragen kunt stellen. De kwalitait van de begeleiders is zeer wisselend, meestal zijn het promovendi. Sommigen zijn zeer goed, anderen zijn geniaal maar kunnen niets begrijpelijk uitleggen aan iemand die minder geniaal is.

Ik hoor van mensen dat die hoorcolleges zo dodelijk saai zijn dat je die ook gwn kunt skippen. Dan heb je meer tijd om thuis te leren voor de tentamenstof.

Skippen kan altijd, sommige profs zijn beter in collegegeven dan anderen. De didactici waren de slechtste lesgevers in mijn ervaring, degenen die enthousiast over hun vak waren de beste. De colleges van prof. Verhaar had ik echt niet willen missen.

[Verwijderd]

Micktator schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 22:59:
[...]

Keuzevakken heb je dus niet. 0. Nada.

Althans, niet binnen de 60 ECTS die er voor 1 jaar studeren staan, die zijn namelijk al gevuld door de TU. Dus als je buiten de studie om nog iets aan de TU wilt volgen kan dat, maar dat is dus compleet vrijwillig, je krijgt er in feite niks extra's voor en rekening houden ze niet met je.

Ik heb in mijn doctoraalfase extra vakken gevolgd (buiten mijn goedgekeurde studieprogramma aan keuzevakken), en er ook tentamen in gedaan. Die extra vakken werden ook gewoon op mijn officiele cijferlijst vermeldt als extra afgelegde tentamens.

[wimpie]

60-70 uur per week klinkt een beetje als een indianenverhaal. Uiteraard zit er wel verschil in hoeveel tijd specifieke personen nodig hebben om de studie succesvol af te ronden. Over het algemeen hadden mensen met een andere vooropleiding dan VWO/atheneum (bijvoorbeeld HAVO of HBO) meer tijd nodig.

Dit is vanuit mijn referentiekader en dus niet generiek te extrapoleren. Terugkijkend denk ik ongeveer 25-30 uur per week effectief te hebben gestudeerd.

[Verwijderd]

volg de premaster, en het is pittig. Een enkeling uitgezonderd hoor ik echt niemand zeggen dat de premaster wtb makkelijk is. Het eerste blok heb je twee wiskunde vakken en dynamics (2x). En dat gaat zo het gehele jaar door. Er vallen ontzettend veel studenten af, vele doen er ook twee jaar over.

Kijk maar ns in de digitale gids van de tu.
Eerste blok : lineaire algebra, analyse 1, advanced mechanics (2 vakken!) en een FEM opdracht
Tweede blokl : analyse 2, process eng & thermodynamics, (2 vakken), differentialen

als je tot hier bent gekomen zonder her doe je het goed.

derde blok : systems en control, analyse 3
vierde blok : numerieke wiskunde

Vooral het eerste half jaar is gewoon hard werken. Je mag er twee jaar over doen, ik heb ervoor gekozen eerst alle wiskunde af te werken, helpt je enorm bij het volgen in het tweede jaar van de andere vakken.

veel succes

[Verwijderd]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2020 23:28 ]

[Verwijderd]

Micktator schreef op woensdag 25 oktober 2017 @ 22:59:
[...]

Keuzevakken heb je dus niet. 0. Nada.

Althans, niet binnen de 60 ECTS die er voor 1 jaar studeren staan, die zijn namelijk al gevuld door de TU. Dus als je buiten de studie om nog iets aan de TU wilt volgen kan dat, maar dat is dus compleet vrijwillig, je krijgt er in feite niks extra's voor en rekening houden ze niet met je.

Mechatronica is gewoon een vak in het tweede jaar, Q3 if I remember correctly.

Dit is dan wel specifiek voor de TU Delft, in Eindhoven heb je juist erg veel keuzevakken. Dan kan je er makkelijk voor kiezen om eens een paar vakken bij elektro of software science te volgen. Mocht je dat meer liggen dan zou ik ook zeker Eindhoven overwegen. Weet niet hoe het in Enschede zit.