DDR3-1333 -> DDR3-2400

[Bielforeigner]

Hallo allen,

Is het waard om te upgraden van DDR3-1333 naar DDR3-2400 puur voor gaming en muziek producing? Is het zeg maar het geld waard. Of kan ik beter door sparen voor DDR4?

Ik zoek een? DDR3-2400

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.? Gaming en muziek producing.

[ Voor 16% gewijzigd door Bielforeigner op 24-10-2017 16:56 ]

[Verwijderd]

Ligt eraan wat de specificaties van de rest van je systeem zijn (ook het geheugen).

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2017 17:04 ]

[Bielforeigner]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 17:02:
Ligt eraan wat de specificaties van de rest van je systeem zijn (ook het geheugen).

i7-4790k @ 4Ghz
GTX 970
16GB DDR3-1333
ASUS Maximus Ranger VII

[ Voor 60% gewijzigd door Bielforeigner op 24-10-2017 18:00 ]

[TERW_DAN]

Nee, dat is niet de moeite. Ik ga er vanuit dat je dual channel draait, dan is DDR3 1333 snel zat. Het verschil is amper te merken.

[Bielforeigner]

TERW_DAN schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 18:33:
Nee, dat is niet de moeite. Ik ga er vanuit dat je dual channel draait, dan is DDR3 1333 snel zat. Het verschil is amper te merken.

Ik draai 4x4GB op dit moment, maakt dat uit?

[Verwijderd]

Dan draai je dual channel, dus prima. Maar met een GTX 970 is het inderdaad de moeite waarschijnlijk niet. Pas i.c.m. een GTX 1070 of hoger kan het wel aardig uitmaken in gaming.

[Verwijderd]

TERW_DAN schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 18:33:
Nee, dat is niet de moeite. Ik ga er vanuit dat je dual channel draait, dan is DDR3 1333 snel zat. Het verschil is amper te merken.

Ga jij alsjeblieft eens een bench doen tussen 1333 en 2400Mhz geheugen.

Meer bandbreedte = altijd beter. Sneller respons, games die rapper draaien, benchmarks die een overduidelijk verschil laten zien.

Mischien geen honderden procenten, maar 10% is geen uitzondering.

[Bielforeigner]

Ik zat er inderdaad aan te denken om DDR3-2400 met een GTX 1080 te halen als upgrade op m’n huidige systeem, is het dan alsnog de moeite waard km €150,- extra uit te geven aan het RAM geheugen?

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 18:58:
[...]


Ga jij alsjeblieft eens een bench doen tussen 1333 en 2400Mhz geheugen.

Meer bandbreedte = altijd beter. Sneller respons, games die rapper draaien, benchmarks die een overduidelijk verschil laten zien.

Mischien geen honderden procenten, maar 10% is geen uitzondering.

10% ga je echt niet merken op een Intelplatform. Je hebt al meer dan zat bandbreedte voor de meeste dingen. Je geheugen is geen bottleneck. Als je op heel specifieke geheugenintensieve applicaties gaat checken ga je een verschil merken, maar bij gaming en muziek maken, gaat het je echt geen klap opleveren.

[Omega]

Nee het is het niet waard, je kan beter gaan sparen voor een nieuw systeem en over een jaartje upgraden.

Verwijderd schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 18:58:
[...]


Ga jij alsjeblieft eens een bench doen tussen 1333 en 2400Mhz geheugen.

Meer bandbreedte = altijd beter. Sneller respons, games die rapper draaien, benchmarks die een overduidelijk verschil laten zien.

Mischien geen honderden procenten, maar 10% is geen uitzondering.

Games zijn geen benchmarks. Meeste games profiteren niet van sneller geheugen, ja er zijn een paar uitzonderingen zoals Fallout 4 maar zelfs dan is het verschil bijna niet merkbaar. En MHz is niet alles, geheugen dat draait op 2133mhz zou geheugen dat op 2666mhz draait keihard kunnen inmaken in sommige benches. Nu is het aan jou om te raden hoe dat mogelijk is.

[Verwijderd]

Het hangt er helemaal vanaf. Wanneer er veel op de CPU geleund wordt, of wanneer de CPU de bottleneck is voor een high end videokaart, kan geheugensnelheid en latency best veel uitmaken.

Zie bijvoorbeeld deze video waarin een Ryzen 5 1600 i.c.m. een GTX 1060, 1070 en 1080 Ti getest wordt:
YouTube: Does Ryzen Really Need Fast Memory? Guide for Gamers

Bij de 1080 Ti maakt het in sommige games echt behoorlijk uit. Met een GTX 1070 geeft het in sommige games ook al leuk verschil. Nu is dit natuurlijk wel getest op 1080p, ga je naar 4k gaat het weer een stuk minder uitmaken omdat dan de videokaart de bottleneck wordt.

Ook bij Intel kan het veel uitmaken. Een overclock van de CPU heeft amper nut zonder snel geheugen, snel geheugen zonder CPU overclock presteert zelfs beter dan langzamer geheugen i.c.m. een CPU overclock:
YouTube: Intel Core i7 8700K Review: The Fastest Gaming CPU Money Can Buy? @ 11m 59s

Maar ook dat is weer met een Titan XP op 1080p. Ook hier geldt weer dat het op 4k minder gaat uitmaken, maar game je op 1440p of 1080p i.c.m. een hoge framerate dan heeft sneller geheugen best veel zin.

[freaky35]

Die 4790k kan prima een 1080gtx aan🙂, maar ik vraag me gelijk af wat voor games speel je.
Speel je op een high refresh monitor, dus boven de 60hz

Voor bf1 bv helpt die geheugen bandbreedte wel.

Echter je gaat het meest merken als je de 4790k een overclock meegeeft. Dat zal de grootste snelheidswinst geven.

Als je er een 1080 gtx in hebt gezet dan🙂

Mijn systeem is:

4970k@4.8ghz
1080gtx
16gb ram op 1866mhz

[ Voor 25% gewijzigd door freaky35 op 24-10-2017 21:09 ]