Waarom intel niet en ik wel ?

[Verwijderd]

Hey,

Waarom kan/kon Intel niet zn PIII 1,13 Ghz stabiel laten draaien en ik/wij wel ?

Heb een PIII 1 Ghz op 1,136Ghz@1,75V draaien en heb nergens problemen mee, kan ook nog wel verder, maar daar ben ik nog niet aan toe gekomen.

Dus ik snap t nie

[porn*]

Zozo...

[mvds]

Het ging er dus om of ze een hele serie konder garanderen op die snelheid. En dat konden ze dus niet.

[Stoffel]

ben je nou trots op jezelf? dat is net 150/151 mhz fsb, die zou ik makkelijk op 1200 krijgen en zeer waarschijnlijk nog hoger, afhankelijk van de pci-kaarten die erin zitten...

[GarBaGe]

Voor een exemplarisch model kon het wel, maar niet voor een hele reeks. De kwaliteit was gewoon niet hoog genoeg...

Anyway, heeft AMD ook niet laatst het aanbevolen voltage van alle 1.33 GHz+ chips verhoogd van 1.75 naar 1.8 V ??

BTW, tijdens de GigaHertz race, zag je niet alleen de snelheid toenemen, maar ook het voltage. Zowel bij AMD als bij Intel. Ze oc-de gewoon hun eigen procs...

[Verwijderd]

stoer

[Verwijderd]

heb hier een 1 ghz p3 op 1250mhz lopen. Geeft geen enkel probleem, voltage is 1.9 en met de standaard koeler wordt hij stresses 45graden

[DaOverclocker]

Op dinsdag 10 juli 2001 14:14 schreef _-SToFFeL-_ het volgende:
ben je nou trots op jezelf? dat is net 150/151 mhz fsb, die zou ik makkelijk op 1200 krijgen en zeer waarschijnlijk nog hoger, afhankelijk van de pci-kaarten die erin zitten...

het gaat hem er helemaal niet of het stoer is of nie....
Hij vraagt alleen waarom het bij hem simpel lukt en Intel niet!
Nou dat is hem nu ook wel duidelijk denk ik

[Verwijderd]

je moet maar eens een vakje concurrent engineering volgen: winstoptimalisatie.

[GaMeOvEr]

Gaat nergens over. Intel heeft met meer zaken rekening te houden dan alleen jouw kamer-omstandigheden.