opmerking: enermax specs kloppen niet!!

[Verwijderd]

Hallo,

Ik wilde eigenlijk maar 1 ding mededelen...

De specs die bij overclock shop staan voor de enermax voedingen kloppen niet...

Er staat namelijk 12v 15A max... maar het is 12v 20A (en 23Peak) da's nogal een verschil!!! (ik weet dit omdat ik er net 1 in handen heb, besteld bij oc-shop)

Voor het 551W model geld 12v 24A (28A peak)

Misschien heeft iemand er iets aan....

[mvds]

Over welk model/type heb je het in het begin? En er klopt wel meer niet, zelfs op de site van Enermax zelf. Staat namelijk:

Manual Fan Speed Adjustable Function
(Can choose High, Middle, Low three speed levels)

Nou, ik heb die instelling nog nooit kunnen vinden hoor.

(specs staan hier)

En dit gaat over het 350Watt model wat oc-shop verkoopt.

[Verwijderd]

Ik bedoel de 431W dus de EG465P-VE

En inderdaad die instelling zit er niet op!!
Maar misschien moet je die draadjes wel doorverbinden...(die fan draad die eruit hangt....3polig)

[mvds]

Op dinsdag 10 juli 2001 13:27 schreef igor het volgende:
Ik bedoel de 431W dus de EG465P-VE

En inderdaad die instelling zit er niet op!!
Maar misschien moet je die draadjes wel doorverbinden...(die fan draad die eruit hangt....3polig)

Zou ik niet doen. Dat is namelijk de sensor die aangeeft hoe hard de fan draait. Net zoals je CPU fan dus... Geeft denk ik wel nare bijeffecten als je die gat doorverbinden.

[Verwijderd]

Ik heb ook de 431 watt en hij maakt net zo veel herrie als m'n 300 Watt AOpen TAKKERHERRIE-voeding.

En goed lame dat je vele geld neertelt voort een voeding, juist omdat hij veel stieller zou zijn, wat ie vervolgens NIET is.

En die 3 settings kan ik ook nergens vinden.

[mvds]

Mailtje hierover is al onderweg naar Enermax (op 10-07-2001 verstuurd). Hopen dat ik antwoord krijg. Misschien toch een produktiefout???

[Verwijderd]

Ja,
t' is een produktie fout. Nu is het de vraag of Enermax nog goed reageert.

Dat met die average/peak/max stroom waardes is niet echt schokkend echter

[mvds]

Op woensdag 11 juli 2001 11:25 schreef Hooi het volgende:
Ja,
t' is een produktie fout. Nu is het de vraag of Enermax nog goed reageert.

Dat met die average/peak/max stroom waardes is niet echt schokkend echter

Waar heb je dit vandaan dan? (Dat het een produktiefout zou zijn dus)

[Verwijderd]

Van de 431Watt voeding zijn twee verschillende modellen:

de EG465P-VE; +12V/20A, +3.3V/38A
de EG451P-VE; +12V/15A, +3.3V/35A

Let daarom goed op bij aanschaf van een 431Watt model, er kan namelijk een prijsverschil optreden.

[Verwijderd]

Die dus

[Verwijderd]

De Info komt van een duitse site,
auja.

http://www.au-ja.de/

[Verwijderd]

Hee,
leuk. Ik heb dus de lichtere 451P.
En die is dus wel stil.

Tssss...

[Convoy]

heb dus ook een Enermax 431Watt, maar die van mij is echt fluisterstil

[mvds]

Op woensdag 11 juli 2001 14:26 schreef Hooi het volgende:
De Info komt van een duitse site,
auja.

http://www.au-ja.de/

Hmmm... die search van hun werkt net zo makkelijk als die van conrad. Niet dus! Heb je toevallig een directe link?

[Verwijderd]

Oeps niet dus auja.

Het artikel staat op http://www.teccentral.de/enermax.php

Sorry !!

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 14:35 schreef freekweb het volgende:
heb dus ook een Enermax 431Watt, maar die van mij is echt fluisterstil

Exactement.

Het probleem moet dus in de nieuwere 456P serie zitten. En niet alleen de 456, ook de 350 watt serie heeft dit probleem....

[Verwijderd]

Dus wat nu te doen, kunnen we nou het beste contact op nemen met oc-shop ofzo????

[Verwijderd]

nee met enermax

[Verwijderd]

Het is bekend dat een hele serie nieuwe enermax voedingen een fan heeft die constant op volle toeren draaid. Dit probleem is bekend, de voeding moet zonder problemen omgeruild kunnen worden.

Kortste klap is het verkooppunt hierop aanspreken, deze kunnen de voedingen dan in een zending terug sturen en de niet goed functionerende omruilen

[Verwijderd]

Ja maar dit klopt ook niet helemaal, want toen ik hem binnenkreeg en minimale belasting buiten mijn kast erop had gezet...toen deed ie het wel met lage toeren , maar halverwege tijdens het testen met volle belasting in kast...toen ging ie in hoge toeren en is daar niet meer uitgekomen!!!

[Verwijderd]

Ik heb een mail gepost naar oc-shop...zodra ik antwoord krijg post ik die hier!

[zork]

Op dinsdag 10 juli 2001 13:29 schreef obsidian het volgende:

[..]

Zou ik niet doen. Dat is namelijk de sensor die aangeeft hoe hard de fan draait. Net zoals je CPU fan dus... Geeft denk ik wel nare bijeffecten als je die gat doorverbinden.

Wat voor nare bijeffecten dan

[Verwijderd]

Nou helemaal niets!!! Want dat is de - draad en de data draad.....die aangeeft hoe hard de fan draait.....dan gebeurt er gewoon helemaal niets....

[worsie]

Op woensdag 11 juli 2001 16:34 schreef igor het volgende:
Nou helemaal niets!!! Want dat is de - draad en de data draad.....die aangeeft hoe hard de fan draait.....dan gebeurt er gewoon helemaal niets....

Over dat draadje loopt een ieniemienie pulserend stroompje dat wordt gegenereerd door een contactje (of 2) op de fan. Bij een omwenteling wordt er even contact gemaakt -> pulsje.
Als je stroom op die draad gaat zetten is dat niet zo goed voor het sensortje/contactje wat gemaakt is voor een zeer lage spanning. Je kan op die manier misschien wel wat slopen toch.

[mvds]

Waarschijnlijk gaat je sensor eraan.

[Dr.Q]

er klopt wel meer niet @ oc-shop, net zoals die 3,5" Peltier voeding, 24 volt 8,4A ofzo, "perfect for use with a 172 watt pelt"
heuh... die 172 watter is 11,8 ampere ofzo...
3,4A over je rated A heen, hoe bedoel je risico? (dat wordt brand in je kast...)

correct me if i'm wrong, maar dit is wel erg vaag...

[Knightwolf]

Ik heb ook een vette Enermax 350 Watt, en ik vind er niks luidruchtigs aan, de rest van m'n puter maakt 4x meer herrie onderhand dan de voeding zelf, valt dus niet op
EG365P-VE hebbik..... 92mm intake, 80mm outtake

[mjax]

Ik zit zelf opgescheept met de standaard voeding van de A-Open HQ-08, die volgens A-Open een noisekiller aan boord heeft.

Wat een pokke herrie! Ik vraag me af hoe die klinkt zonder noisekiller.

Nu dacht ik ook aan het kopen van een Enermax voeding, omdat die juist zo stil zou zijn, maar als ik de reacties hier mag geloven, valt dat vies tegen.

Probleem is dat de 1 roept dat ie stil is en de ander zegt dat ie herrie maakt. Geluidsvolume is natuurlijk ook een subjectief begrip en dat maakt vergelijken moeilijk. Maar mijn PC staat in de woonkamer en ik moet 'm af zetten als ik TV wil kijken, omdat ie zo'n herrie maakt. De buren komen zelfs regelmatig klagen! (Niet over de computer, maar toch )

[Verwijderd]

[b]Ik zit zelf opgescheept met de standaard voeding van de A-Open HQ-08, die volgens A-Open een noisekiller aan boord heeft.

Wat een pokke herrie! Ik vraag me af hoe die klinkt zonder noisekiller.

Ik heb net een 250W AOpen gekocht voor in mijn server, en die is 100% geruisloos. Die noisekiller schijnt toch te werken.

[Verwijderd]

Zo'n Enermax maakt alleen maar herrie als de casetemp hoog is, hij past zich vanzelf aan... Is je casetemp laag, dan is de irritatie ook laag, want weinig lawaai...

[Knightwolf]

Op woensdag 11 juli 2001 22:52 schreef rAvers het volgende:
Zo'n Enermax maakt alleen maar herrie als de casetemp hoog is, hij past zich vanzelf aan... Is je casetemp laag, dan is de irritatie ook laag, want weinig lawaai...

zou het daardoor komen dat ik um nauwelijks hoor? Ohnee, ik heb nog 4 Casefans draaien

[Dromer]

Ik heb ook 35o watt enermax ( die met die goudkleurige fanguards )
Weinig probs mee met de herrie..

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 19:18 schreef Dr.Q het volgende:
er klopt wel meer niet @ oc-shop, net zoals die 3,5" Peltier voeding, 24 volt 8,4A ofzo, "perfect for use with a 172 watt pelt"
heuh... die 172 watter is 11,8 ampere ofzo...
3,4A over je rated A heen, hoe bedoel je risico? (dat wordt brand in je kast...)

correct me if i'm wrong, maar dit is wel erg vaag...

??hunhhmm?

24*x8.4=201.6Watt.
Mot best gaan dus.
Ik denk dat jij van 16 volt voeding en nuttig vermogen van de peltier uitging.
Op 16 volt zal wat je zegt misschien kloppen, maar een 24 Volt Peltier 172 Watt moet die voeding best makkelijk aankunnen, dus, als het ware..

[Verwijderd]

DAT WERKT ZO NIET!!!!!!

Ga zoeken op 'peltier' en lees de verhalen van Dabit!

[mvds]

Ik had dus een mailtje gestuurd naar Enermax, en ik heb het antwoord in een andere thread gepast. Voor de mensen die het willen lezen:
[topic=181309]

[Verwijderd]

Op donderdag 12 juli 2001 08:53 schreef igor het volgende:
DAT WERKT ZO NIET!!!!!!

Ga zoeken op 'peltier' en lees de verhalen van Dabit!

Vertel mij wat
Dat werkt wel zo, ca 25% verlies, dus 172 == 75% -> Opgenomen vermogen is ongeveer 200 watt.

Mot je nog peultjes

Maar serieus, de uitleg van DaBit ken ik uiteraard.
Ik heb het niet voor niets over opgenomen en nuttig vermogen.
200 Watt, daar moet je een 170 watt Peltier mee kunnen voeden. Maar dan natuurlijk wel een 24 Volt 170 Watt peltier op een 24 Volt voeding..

Niet een 16Volt 172 Watt dus

[mvds]

We hebben het hier wel over enermax voedingen hoor.

[Verwijderd]

LOL
je zou toch afgeleid worden, niet dan Obsidian..