De Amerikaanse Supreme Court heeft besloten op verzoek van zowel techbedrijven alswel de Amerikaanse overheid om de zaak Microsoft vs de overheid van de Verenigde Staten te behandelen.
Deze zaak draait erom dat de FBI Microsoft wou dwingen data die puur op een van de servers van Microsoft staat in Ierland en betrekking zou hebben op een drugszaak vrij te geven. Microsoft weigerde deze data te overhandigen en spande een zaak tegen de FBI aan, vanwege het feit dat de FBI de geeigende weg (collega's in Ierland vragen de zaak te bekijken en een bevelschrift vanuit de Ierse rechters te krijgen om de relevante informatie vrij te geven) compleet negeerde, waardoor een precedent zou kunnen ontstaan als Microsoft toegaf dat Microsoft door andere landen zou kunnen worden gedwongen informatie van servers in bv de VS vrij te geven.
Microsoft verloor het eerste proces, maar ging vervolgens in hoger beroep bij de US Court of Appeals, waar het de zaak won. Aangezien er 'dissenting' rechters waren die het niet met het oordeel eens waren in hoger beroep, en Microsoft zelf complete duidelijkheid wou hebben samen met andere techbedrijven in de VS en de overheid van de VS zelf het er ook niet bij wou laten zitten, is vervolgens dus de Supreme Court gevraagd om een oordeel, en de Supreme Court heeft dus besloten om de zaak in behandeling te nemen. Nota - hier is geen beroep verder tegen mogelijk.
Uiteindelijk zijn er (naast alsnog een 'geen oordeel') twee mogelijkheden: Microsoft wint de zaak samen met andere techbedrijven tegen de overheid van de VS. De overheid van de VS en haar instanties mag niet meer proberen bedrijven dwingen in feite dan informatie die puur buiten de VS opgeslagen is af te geven ivm het oordeel van de Supreme Court tenzij de Supreme Court op eigen iniatief later alsnog een vergelijkbare zaak in behandeling neemt en anders oordeelt.
Tweede mogelijkheid, en deze zal het internationale recht in chaos storten gedeeltelijk, is dat de Supreme Court Microsoft dwingt de informatie in Ierland af te staan met een oordeel van een Amerikaanse rechter. Dit zou betekenen, dat de internationale regel dat elkaars rechtsgebieden gerespecteerd worden (alhoewel die vooral door lagere Amerikaanse rechters al regelmatig deukjes heeft opgelopen), flinke gaten op loopt tot zelfs compleet de prullenbak in kan - dit hangt er helemaal van af hoe andere landen hier op gaan reageren.
Indien het tweede plaatsvindt, kan het Privacy Shield verdrag gelijk de prullenbak in in feite aangezien de afspraak mbt respect voor data van Europese bedrijven en burgers en integriteit, zodanig geschonden wordt dat de basis van het verdrag niks meer waard is.
Wat zijn jullie gedachtes hierover - zal het iets zijn wat voor Nederland en Europa met een sisser afloopt, of is dit iets wat meer in het nieuws zou moeten komen?
Deze zaak draait erom dat de FBI Microsoft wou dwingen data die puur op een van de servers van Microsoft staat in Ierland en betrekking zou hebben op een drugszaak vrij te geven. Microsoft weigerde deze data te overhandigen en spande een zaak tegen de FBI aan, vanwege het feit dat de FBI de geeigende weg (collega's in Ierland vragen de zaak te bekijken en een bevelschrift vanuit de Ierse rechters te krijgen om de relevante informatie vrij te geven) compleet negeerde, waardoor een precedent zou kunnen ontstaan als Microsoft toegaf dat Microsoft door andere landen zou kunnen worden gedwongen informatie van servers in bv de VS vrij te geven.
Microsoft verloor het eerste proces, maar ging vervolgens in hoger beroep bij de US Court of Appeals, waar het de zaak won. Aangezien er 'dissenting' rechters waren die het niet met het oordeel eens waren in hoger beroep, en Microsoft zelf complete duidelijkheid wou hebben samen met andere techbedrijven in de VS en de overheid van de VS zelf het er ook niet bij wou laten zitten, is vervolgens dus de Supreme Court gevraagd om een oordeel, en de Supreme Court heeft dus besloten om de zaak in behandeling te nemen. Nota - hier is geen beroep verder tegen mogelijk.
Uiteindelijk zijn er (naast alsnog een 'geen oordeel') twee mogelijkheden: Microsoft wint de zaak samen met andere techbedrijven tegen de overheid van de VS. De overheid van de VS en haar instanties mag niet meer proberen bedrijven dwingen in feite dan informatie die puur buiten de VS opgeslagen is af te geven ivm het oordeel van de Supreme Court tenzij de Supreme Court op eigen iniatief later alsnog een vergelijkbare zaak in behandeling neemt en anders oordeelt.
Tweede mogelijkheid, en deze zal het internationale recht in chaos storten gedeeltelijk, is dat de Supreme Court Microsoft dwingt de informatie in Ierland af te staan met een oordeel van een Amerikaanse rechter. Dit zou betekenen, dat de internationale regel dat elkaars rechtsgebieden gerespecteerd worden (alhoewel die vooral door lagere Amerikaanse rechters al regelmatig deukjes heeft opgelopen), flinke gaten op loopt tot zelfs compleet de prullenbak in kan - dit hangt er helemaal van af hoe andere landen hier op gaan reageren.
Indien het tweede plaatsvindt, kan het Privacy Shield verdrag gelijk de prullenbak in in feite aangezien de afspraak mbt respect voor data van Europese bedrijven en burgers en integriteit, zodanig geschonden wordt dat de basis van het verdrag niks meer waard is.
Wat zijn jullie gedachtes hierover - zal het iets zijn wat voor Nederland en Europa met een sisser afloopt, of is dit iets wat meer in het nieuws zou moeten komen?
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)