Creative Labs 3D Blaster Annihilator 2 Pro

[Verwijderd]

Ik ben nog maar 14 jaar en ik wil een videokaart gaan kopen en mijn budget is 550,- voor videokaart en ik wil denk ik de Creative Labs 3D Blaster Annihilator 2 pro 64mb ddr , is deze kaart goed of kan ik beter een andere nemen .

( ps computer voor mijn zelf , let niet op sig is van mijn broer )

[BenJoep]

Is een best kaartje hor.

[Crazyhorse]

Leuke kaart en ook zeker een leuke prijs ervoor.

De asus versie is een stuk duurder. En deze creative kan je al vinden tussen de FL 500,- en 550,-

[stylezzz]

Ik zou geen creative nemen. Leuk voor de soundcardjes maar voor video zou ik Asus of Hercules nemen. Spaar lekker die 5 tientjes erbij en je weet zeker dat je een GOED kaartje hebt.

[BenJoep]

Op dinsdag 10 juli 2001 22:19 schreef dominator het volgende:
Ik zou geen creative nemen. Leuk voor de soundcardjes maar voor video zou ik Asus of Hercules nemen. Spaar lekker die 5 tientjes erbij en je weet zeker dat je een GOED kaartje hebt.

Wat maakt dat nou uit, als hij nou powercolor ofzow zou kopen dan zou ik het ook zeggen, maar van creative kan je er wel vanuit gaan dat het goede producten aflevert, en als die niet naar behoren werkt binnen 8 dagen terug brengen en ruilen voor een andere.

[Crazyhorse]

En voor 5 tientjes erbij heb je helaas nog steeds geen asus V7700 pro 64mb.

[stylezzz]

Powercolor is helemaal het laagste van het laagste. Die paar kaarten die ik daarvan in handen heb gehad spoorden allemaal voor geen meter....

En ok, laat die asus dan geen 50 piek meer kosten maar 100 of 150. Boeiuh....

[BenJoep]

Op woensdag 11 juli 2001 08:48 schreef dominator het volgende:
Powercolor is helemaal het laagste van het laagste. Die paar kaarten die ik daarvan in handen heb gehad spoorden allemaal voor geen meter....

En ok, laat die asus dan geen 50 piek meer kosten maar 100 of 150. Boeiuh....

Mmm voor iemand van 14 a 15 jaar is dat denk ik een aardige smak geld, dus dan boeit het dus wel degelijk. En waarom zou die creative niet goed zijn, geef is een paar redenen??

[stylezzz]

Creative videokaarten? Op zich leuke kaartjes hoor, maar kijk eens naar de driver support? (jah, net zo bagger als met de live serie)

De MX had destijds geeneens een koelichaampje meegekregen. En warm dat die krengen werden! (maar goed, met het warme weer van het moment komen de mensen daar wel achter denk ik)

Kijk, dat driver probleem is wel op te vangen met reference drivers. (als ze erop werken)

Maar het meeste steekt me wel dat creative gewoon geld bespaard op dingen zoals goede koeling van hun kaarten. (en misschien wel andere dingen zoals geheugen of kwaliteit PCB)

[Verwijderd]

Op woensdag 11 juli 2001 15:44 schreef dominator het volgende:
Creative videokaarten? Op zich leuke kaartjes hoor, maar kijk eens naar de driver support? (jah, net zo bagger als met de live serie)

De MX had destijds geeneens een koelichaampje meegekregen. En warm dat die krengen werden! (maar goed, met het warme weer van het moment komen de mensen daar wel achter denk ik)

Kijk, dat driver probleem is wel op te vangen met reference drivers. (als ze erop werken)

Maar het meeste steekt me wel dat creative gewoon geld bespaard op dingen zoals goede koeling van hun kaarten. (en misschien wel andere dingen zoals geheugen of kwaliteit PCB)

Je kan tock gewoon de 11.01 drivers van nVidia gebruiken

[Sick Nick]

Op dinsdag 10 juli 2001 22:26 schreef Genotix het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit, als hij nou powercolor ofzow zou kopen dan zou ik het ook zeggen, maar van creative kan je er wel vanuit gaan dat het goede producten aflevert, en als die niet naar behoren werkt binnen 8 dagen terug brengen en ruilen voor een andere.

Ehm, Powercolor KICKS ASS
Ik kan dat ding van mij verder o/c'en dan de meeste asus/hercules/wat dan ook kaartjes.
En hij presteert nog beter ook (op dezelfde snelheden doet hij het gewoon beter). Heb tijdelijk een Asus 64 MB PRO erin gehad maar die deed het gewoon minder goed. Met Q3 haalde ik 10 fps minder.
Dus om nou meteen te roepen dat powercolor troep is
Als je niet al te veel geld wilt uitgeven kan je best een powercolor nemen, die doen het ook gewoon goed.

[SS_Trunks]

Powercolor is net zoiets als PCchips. Je moet er gewoon geluk mee hebben .

[stylezzz]

Op woensdag 11 juli 2001 17:04 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Ehm, Powercolor KICKS ASS
Ik kan dat ding van mij verder o/c'en dan de meeste asus/hercules/wat dan ook kaartjes.
En hij presteert nog beter ook (op dezelfde snelheden doet hij het gewoon beter). Heb tijdelijk een Asus 64 MB PRO erin gehad maar die deed het gewoon minder goed. Met Q3 haalde ik 10 fps minder.
Dus om nou meteen te roepen dat powercolor troep is
Als je niet al te veel geld wilt uitgeven kan je best een powercolor nemen, die doen het ook gewoon goed.

Dit zou ik nou wel eens goed onderbouwd willen zien.....

[Speedy]

Op dinsdag 10 juli 2001 22:19 schreef dominator het volgende:
Ik zou geen creative nemen. Leuk voor de soundcardjes maar voor video zou ik Asus of Hercules nemen. Spaar lekker die 5 tientjes erbij en je weet zeker dat je een GOED kaartje hebt.

Merkgeile aap

* Speedy zijn Creative GeForce 2 GTS werkt nog steeds prima!

En daarbij kreeg ik van Creative tenminste support en bij ASUS gaven ze niet thuis
En drivers van creative hoef je niet te installeren (er zitten rare brillen of zo bij) gewoon refrence drivers pakken, werkt als een tiet. Scheelt veel geld, daarvoor kan ik wel leven met een nvidia logo in mijn drivers De kwaliteit van mijn kaart is ook in orde (infineon geheugen, en de reference koeler), ze besparen geld op software die je niet gebruikt en vage dingen als brillen of blauwe/rooie kleuren

[Verwijderd]

Heeft iemand een foto van de Pro kaart,op de site van Creative staan alleen maar de Pro DDR kaarten met de Geforce 256 chip

[stylezzz]

Op woensdag 11 juli 2001 19:04 schreef TAG_Speedy het volgende:

[..]

Merkgeile aap

* stylezzz zijn Creative GeForce 2 GTS werkt nog steeds prima!

En daarbij kreeg ik van Creative tenminste support en bij ASUS gaven ze niet thuis
En drivers van creative hoef je niet te installeren (er zitten rare brillen of zo bij) gewoon refrence drivers pakken, werkt als een tiet. Scheelt veel geld, daarvoor kan ik wel leven met een nvidia logo in mijn drivers De kwaliteit van mijn kaart is ook in orde (infineon geheugen, en de reference koeler), ze besparen geld op software die je niet gebruikt en vage dingen als brillen of blauwe/rooie kleuren

De driver support van ASUS is ook niet alles, daar heb je gelijk in. Feit is wel dat de ASUS kaarten no prob's hebben met reference drivers. (ok, de deluxe misschien wel die kan dan geen video in en/of bril meer gebruiken)

Creative is iets moeilijker hierin aangezien de MX met DDR geheugen van hun dus WEL probs heeft met reference drivers en je dus voor 100% aangewezen bent op creative zelf voor drivers.

En zeg nou zelf, waarom brengt asus de kaarten in 2 smaken uit? 1 voor degene die geen shit eromheen wil en 1 voor degene die wel veel tierelanteintjes wil. ieder z'n meug....

(ik merkgeil? valt wel mee hoor, het ene merk geeft me alleen wat meer vertrouwen als het andere)

[Chillmeister]

Ik heb de creative 2 GTS en is een PRIMA kaartje. je hebt geen tv out dat is het enige maar voor de rest maken die kaartjes bijna niks uit. zit overval dezelfde nvidia chip op. he tenige is dat ik er een blue orb heb erop gezet

[Speedy]

Op woensdag 11 juli 2001 20:14 schreef dominator het volgende:

[..]

De driver support van ASUS is ook niet alles, daar heb je gelijk in. Feit is wel dat de ASUS kaarten no prob's hebben met reference drivers. (ok, de deluxe misschien wel die kan dan geen video in en/of bril meer gebruiken)

Creative is iets moeilijker hierin aangezien de MX met DDR geheugen van hun dus WEL probs heeft met reference drivers en je dus voor 100% aangewezen bent op creative zelf voor drivers.

En zeg nou zelf, waarom brengt asus de kaarten in 2 smaken uit? 1 voor degene die geen shit eromheen wil en 1 voor degene die wel veel tierelanteintjes wil. ieder z'n meug....

(ik merkgeil? valt wel mee hoor, het ene merk geeft me alleen wat meer vertrouwen als het andere)

Ging niet om de driver support, maar om "echte" support, Creative kon ik bellen en mailen, ASUS Duitsland en ASUS Taiwan (ofzo) komen met niets
Mijn Creative geeft geen enkel probleem met detonator drivers, hoe het met die MX zit kan ik niet over oordelen, die heb ik nie gehad, maar aangezien die Pro bijna dezelfde is als die GTS (die van mij) lijkt me niet dat je daar problemen mee moet verwachten.
Kep wel vertrouwen in een merk dat je in amsterdam kunt bellen en 3 jaar fatsoenlijke garantie geeft.

[Nordcore]

He Dominator is het nou zo verschrikkelijk moeilijk om toe te geven dat je fout zit?
jezus man, wat ben jij zielig...
Terwijl meneer nog nooit de Creative Geforce 2 pro gebruikt heeft weet hij wel te melden dat ie slechter is als die van Asus.
Ik heb 1 maand geleden de Creative Geforce 2 PRO gekocht.
Dit was de dag dat ie uitkwam.
En ik heb nog geen enkel probleem ermee gehad. Ben begonnen met de drivers van de creative driver cd.
Heb momenteel detonator 12.41

Dit is echt een van mijn beste aankopen ooit geweest.

[Verwijderd]

Een neef van mij heeft ook zo`n kaart.
Iets van 143 fps in 1024x768 16 bit alles hige.
Ook zit er een goed coolertje op en je kunt hem lekker klokken.

Ik denk dat ik deze ook ga halen.

[Verwijderd]

Oh, hier de foto die je vroeg, ja een heel leuk ding!

En hier komt het weg.
http://www.europe.creative.com/products/product.asp?lang=1&cate=4&prod=166&page=1

Greetzz...

[sharkzor]

heb vorig jaar ongeveer een week nadat ie uitkwam een creative geforce 2 gts gekocht.
gewoon goede kaart. werkt nogsteeds perfect.
voor drivers gebruik je gewoon de detonators, maar creative heeft pas nog niewe drivers gereleased op basis van det 12.90 (al hebben ze denk ik weinig eraan verandert)

gewoon kopen dus

[Verwijderd]

Wat een gezeur over een video kaart zeg!
Ik doe alles nog steeds met een brakke Viper 770 Ultra (waar ultra goed voor is weetik ook niet)
Ik speel toch zonder problemen Unreal Tournament, heb ook een tijd Quake II gespeeld.
Ieder ander spel dat ik speel werkt ook zonder problemen.
Ik gebruik Detonator III.
Even voor de duidelijkheid, met "zonder problemen" bedoel ik dus dat het zaakje niet haperd in 1024 * nogwat...
Geen trage beeld opbouw of vreemde kleuren.
Hij's trouwens niet overgeklokked.
Is iedereen niet een beetje verwend en veel eisend tegenwoordig?

Ik bedoel, als je een spel (UT bijv.) kan spelen met een Viper 770 Ultra zonder problemen, wat zou er dan beter op worden met een GeForce II GTS of een Ati Radeon 64mb DDR?
Een paar framepjes meer? Pooh hé!
Denk je nu echt dat je als een idioot begint te fraggen door een betere videokaart?

Dit is geen flame en ook niet aan iemand persoonlijk gericht ofzow.

[Bomberman]

UT is nogal oud .. ik speel het ook nog steeds, daar niet van, maar er zijn nog meer games na UT en Quake2 uitgekomen ..

[Verwijderd]

Ja lekker boeiuh dat UT oud is
Ik vraag me alleen af of je nu echt zo'n profeit hebt van een video kaart van 1000 piek tov een viper 770 Ultra van 200 piek.

[Jaguar645]

ik zou zeggen neem die Creative kaart
ze geven goeie kwaliteit tegen een redelijk lage prijs.
support is perfect bij Creative

Creative = (vooral video & Audio DAP Jukebox 0wnz j00:D)

[MGSNK]

koop anders een leadek gf2 pro, die is 465 ofzo, scheelt weer wat geld

[Verwijderd]

Heb me zelf vorige week zo'n kaartje aangeschaft.
Reuze-deal als je't mij vraagt.

[erikver]

Hoi, ik heb toen de Creative GTS 32mb uit kwam een maandje er naa gekocht. Maar ik moet zeggen dat ik het een prima kaart vind, dus ik zou zeggen koop de Creative Pro.

[Verwijderd]

Jah prijs kwaliteit verhouding zou ik definatly deze kaart kieze

[Verwijderd]

Met die Creative Geforce II Pro speelt hij UT ook wel eens op 1600x1200 32bit alles hige. Zo`n 44 fps.

[stylezzz]

Op zondag 15 juli 2001 21:05 schreef hAsHjOiNt het volgende:
He Dominator is het nou zo verschrikkelijk moeilijk om toe te geven dat je fout zit?
jezus man, wat ben jij zielig...
Terwijl meneer nog nooit de Creative Geforce 2 pro gebruikt heeft weet hij wel te melden dat ie slechter is als die van Asus.
Ik heb 1 maand geleden de Creative Geforce 2 PRO gekocht.
Dit was de dag dat ie uitkwam.
En ik heb nog geen enkel probleem ermee gehad. Ben begonnen met de drivers van de creative driver cd.
Heb momenteel detonator 12.41

Dit is echt een van mijn beste aankopen ooit geweest.

Pardon???? ik geef hier enkel mijn mening weer over creative. En ja, voor videokaarten ben ik van overtuiging dat ik beter een ander merk kan nemen. Ik denk dat jij ietsje minder ervaring hebt met creative spul als mij, dus tsjah, wie is er hier nu eigenlijk zielig? Voel jij je aangevallen ofzo omdat hier iemand z'n bek open durft te trekken over een videokaart die jij toevallig hebt gekocht? Als ie het bij jou goed doet, wat is dan het probleem? Be happy with it, and get a life....

[Verwijderd]

Tnx voor de Info


Greetzz Roy.....

[Martijnos]

Mijn Creative gts had een belabberde 2d kwaliteit. Wel een stabiel, degelijk kaartje, maar voor de rest niks bijzonders.

Een maat van mij heeft een 24" Sony en hij heeft ook een Creative 32mb gts. Hij moet gewoon hoge resoluties draaien en het beeld is heel wazig in die hoge resoluties.
Dus als je een 19" of hoger hebt en je wilt een beetje hogere resoluties draaien moet je geen Creative nemen gebaseerd op de Geforce 2 chipset (gts of pro, maakt niet uit).

Mijn MSI Pro is goed te overklokken. Nu draai ik 235/445, maar deze week komen er wat Alpha heatsinkjes met adhesive silver en een blue orb binnen, dus ik denk dat ik nog wel verder ga komen. Ik merk dat het geheugen erg warm wordt, dus ik zal ook wat doen aan m'n airflow. De combinatie heatsinkjes en airflow moet de hitte doen verminderen.

2d kwaliteit is ok, maar zeker niet super (wel beter dan de Creative) Wel een snelle, stabiele kaart.
Die Leadtek Pro is geen "echte" Pro, omdat hij op 200/366 draait en 5.5ns geheugen heeft. Wel een goede prijs voor een wat opgefokte 64mb gts kaart.
Jammer dat Elsa geen Pro heeft, wat Elsa is wel wat beter in 2d.
Als de prijzen wat lager zijn van de Geforce 3 koop ik een Elsa Geforce 3.

[Speedy]

CL GF2 GTS @ 1280x1024x16 (19" IIyama), beeld is voor mijn doen prima, misschien bij nog hogere resoluties?

[Verwijderd]

Heb je hem ondertussen ?
En hoe bevalt de kaart JOU ?

[InZane]

Op woensdag 11 juli 2001 15:44 schreef dominator het volgende:
Creative videokaarten? Op zich leuke kaartjes hoor, maar kijk eens naar de driver support? (jah, net zo bagger als met de live serie)

De MX had destijds geeneens een koelichaampje meegekregen. En warm dat die krengen werden! (maar goed, met het warme weer van het moment komen de mensen daar wel achter denk ik)

Kijk, dat driver probleem is wel op te vangen met reference drivers. (als ze erop werken)

Maar het meeste steekt me wel dat creative gewoon geld bespaard op dingen zoals goede koeling van hun kaarten. (en misschien wel andere dingen zoals geheugen of kwaliteit PCB)

Vind ik een beetje onzin hoor. Oke geen heatsink op mx is wel slecht.
Zelf heb ik (nog) de geforce 1 DDR van creative en daar ben ik nog steeds tevreden mee. Gewoon heatsink met actieve koeling zit erop uiteraard (mag ook wel )
Ze bezuinigen zeker niet op geheugen. Infineon is geen troep natuurlijk.

Ik draai vanaf het begin al reference of detonator drivers voor m'n kaartje.
Dacht toch wel dat het algemeen bekend was dat die gewoon werken op een CLAP