unifi throughput 200 Mbps

[soepblik]

Hoi,

ik heb een unifi UAP LR AC access point gekocht en ik krijg op 5 GHz een througput van ong 200 Mbps terwijl ik 500 Mbps heb aangesloten.

ik heb de kabels los getest en geven gewoon 500 Mbps

wifi instellingen
2.4
HT40, channel 11, transmit power high

5
VHT80, channel 36, transmit power high


ik hoop dat iemand me verder kan helpen want heb al veel geprobeerd maar krijg het niet hoger

ps. ik heb de nieuwste firmware voor de AP erop gezet

[dylan111111]

Met welk apparaat test je dit en met welke tool ?

[ Voor 5% gewijzigd door dylan111111 op 08-10-2017 01:50 ]

[vonkkie]

Kan je client wel 500 mbps aan ??

[Nielson]

Wat @vonkkie zegt, ondersteunt je client ook minimaal 802.11ac op 867Mbps (2x2)? Op zich is 200 Mbps zo slecht nog niet? 500Mbps ga je iig moeilijk halen via 867Mbps 802.11ac wifi.

[ Voor 47% gewijzigd door Nielson op 08-10-2017 08:50 ]

[soepblik]

Ahh zo, ja dom. Had daar niet naar gekeken, het heeft 867Mbps AC wifi, had met iperf getest.

Nog 1 vraagje. Maakt het veel uit of je het tegen de muur(steen) of aan het plafond(hout + gips) plaatst?

[Thralas]

soepblik schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 01:44:
ik heb de kabels los getest en geven gewoon 500 Mbps

[..]

2.4
HT40, channel 11, transmit power high

5
VHT80, channel 36, transmit power high

Lees je nog even goed in in dit subforum. Talloze posts waarin soms zéér uitgebreid wordt uitgelegd welke zaken een invloed hebben op je WiFi-snelheid en wat absoluut geen handig idee is.

Een aantal krijg je er cadeau: op 2.4 GHz ga je die snelheid uberhaupt nooit halen. Ook geen 200 Mbit/s overigens, dus wat dat betreft kunnen we al concluderen dat je op 5 GHz zit. Mooi.

Daarnaast is HT40 in bijna alle gevallen een zeer slechte keus vanwege het overvolle spectrum. HT20 levert bijna altijd een betrouwbaardere verbinding op - voor de snelheid moest je toch al naar 5 GHz.

Ook heb ik mijn twijfels bij 'transmit power high'. Ik ken de Unifi AP's niet, maar zeer waarschijnlijk is dat allesbehalve het magische knopje wat je denkt te hebben gevonden. WiFi is niet een kwestie van zo hard mogelijk schreeuwen, maar dat is hier al 1000x uitgelegd.

Nielson schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 08:41:
Wat @vonkkie zegt, ondersteunt je client ook minimaal 802.11ac op 867Mbps (2x2)? Op zich is 200 Mbps zo slecht nog niet? 500Mbps ga je iig moeilijk halen via 867Mbps 802.11ac wifi.

Helemaal mee eens. Compleet willekeurige n=1 sample: met 2x2 802.11ac haal ik ~210 Mbit/s op een laptop, 300 Mbit/s op 2x2 met externe antenne en net geen 400 Mbit/s op een 3x3-laptop.

Tenzij je de luxe van een vast device heb (trek een kabel!) of een laptop met 3x3 (succes met zoeken, behalve de Macbook Pro) is 200 Mbit/s zo slecht nog niet.

[soepblik]

Ik heb ht40 gekozen omdat onze wifi de enige in de buurt is dus dacht dat het dan qua interferentie enzo niks uit zo maken

[Thralas]

Dan heb je erg veel mazzel qua locatie. Als je geen problemen ondervindt op 2.4 GHz kun je het zo laten, maar mocht dat veranderen dan lijkt me dat de eerste setting die je wilt wijzigen.

Vergeet daarbij ook niet dat er ook non-WiFi gebruikers zijn binnen het spectrum.

Gezien je aangeeft inderdaad op 2x2 te zitten denk ik niet dat er verder veel winst te behalen valt...

[RobertMe]

Komt dit niet ook doordat WiFi maar half duplex is? Dus je hebt die maximale 867Mb/s, maar doordat het half duplex is, is dat voor zover ik het begrijp, maar 433Mb/s per richting. Als je vervolgens nog maar een 1x1 setup hebt komt dat volgensmij weer neer op een halvering, dus ong. 216Mb/s, dus dan lijk je het niet eens zo slecht te doen.

Note: ik ben absoluut geen expert in wifi snelheden etc, maar wat ik ervan begrepen heb zou het bovenstaande zo moeten zijn. Half-duplex halveert de snelheid voor beide richtingen, en 1x1 vs 2x2 is ook een halvering omdat je maar de helft van de antennes hebt om te verzenden/ontvangen.