Move to huiskamer :(

[WouterG]

Waarom is http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/162461 gemoved naar de huiskamer?
De meest actieve personen die hierover discusseerden hebben geen toegang tot de hk.
En er staan in SG nog een heleboel draadjes over auto's enzo waar minder niveau in zit.
Een beetje een echte grens trekken aub.

[Gardocki]

ja, mag hij alsjeblieft terug naar SG.

[Grrrrrene]

Ik heb het net de topicstarter over ICQ ook al uitgelegd, maar het is gewoon zo dat de niveau's van SG en W&L omhoog moeten. Alles wat niet tot een serieuze discussie leidt wordt naar HK doorgesluisd. Dat is heel spijtig voor wie er niet meer in mag, maar HK is bedacht voor de vaste kern die serieus post. Als een soort extraatje...

Nogmaals: vervelend, maar waar...

[Gardocki]

Op maandag 09 juli 2001 21:21 schreef Grrrrrene het volgende:
Ik heb het net de topicstarter over ICQ ook al uitgelegd, maar het is gewoon zo dat de niveau's van SG en W&L omhoog moeten. Alles wat niet tot een serieuze discussie leidt wordt naar HK doorgesluisd. Dat is heel spijtig voor wie er niet meer in mag, maar HK is bedacht voor de vaste kern die serieus post. Als een soort extraatje...

Nogmaals: vervelend, maar waar...

waarom is dit geen serieuze discussie???

[Gardocki]

En dat topic in SG over de megafestatie: DAT is pas geen serieuze discussie

[WouterG]

Wat is hier minder nuttig aan als over draadjes die over auto's rijbewijzen flitspalen en andere hobby's gaan die niks met puters te maken hebben?

[Grrrrrene]

Op maandag 09 juli 2001 21:22 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

waarom is dit geen serieuze discussie???

Ben ik nou de enige die de laatste 50 berichten heeft gelezen. Het begint met de mededeling dat er een nieuw demo-vliegtuig is. Vervolgens een tiental reacties met "kwijl kwijl" over hoe mooi hij wel niet is. Daarna allerlei discussies over vliegtuigen (de reden dat het topic nog zo lang in SG bleef staan), maar aan het eind gaat het over inscannen, foto's posten enzo... Dat is toch niet SG waardig of ben ik nou te streng?

[Grrrrrene]

Op maandag 09 juli 2001 21:24 schreef Smoothy_ het volgende:
En dat topic in SG over de megafestatie: DAT is pas geen serieuze discussie

Nee, dat is het niet, maar met die posts hier in LA kom ik ff niet aan SG toe. Ik zal zo weer ff grote schoonmaak houden, maar geef me aub even de tijd... Komt wel goed... We zijn bezig SG dus serieuzer te maken en dat gaat alleen met een strenger beleid...

[Gardocki]

Op maandag 09 juli 2001 21:25 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Ben ik nou de enige die de laatste 50 berichten heeft gelezen. Het begint met de mededeling dat er een nieuw demo-vliegtuig is. Vervolgens een tiental reacties met "kwijl kwijl" over hoe mooi hij wel niet is. Daarna allerlei discussies over vliegtuigen (de reden dat het topic nog zo lang in SG bleef staan), maar aan het eind gaat het over inscannen, foto's posten enzo... Dat is toch niet SG waardig of ben ik nou te streng?

Dus als ik een nieuw topic opent over "Open Dagen Luchtmacht in Leeuwarden" en daarover gaan discusieren, DAN mag het wel??? Dan kunnen we toch beter in dit draadje verdergaan???

[WouterG]

Op maandag 09 juli 2001 21:25 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Ben ik nou de enige die de laatste 50 berichten heeft gelezen. Het begint met de mededeling dat er een nieuw demo-vliegtuig is. Vervolgens een tiental reacties met "kwijl kwijl" over hoe mooi hij wel niet is. Daarna allerlei discussies over vliegtuigen (de reden dat het topic nog zo lang in SG bleef staan), maar aan het eind gaat het over inscannen, foto's posten enzo... Dat is toch niet SG waardig of ben ik nou te streng?

Ik vind dat een best nuttige discussie, ik vind het best interresant en het is leuk om over de luchtshow na te praten. Ook een beetje foto's uitwisselen is best interresant.
En ja je bent te streng
Nee hoor, jij bent de baas

[PolarBear]

Op maandag 09 juli 2001 21:25 schreef Grrrrrene het volgende:
Dat is toch niet SG waardig of ben ik nou te streng?

Damn beginnersfout nooit aan jezelf twijfelen als mod/scheidsrechter/iemand die discussie wil winnen

[Gardocki]

En er zijn trouwens maar 4 users die vliegtuiggek zijn. Mogen die nou niet voor 1 keer een eigen draadje hebben in SG?

[Grrrrrene]

Nou, ok... Blijkbaar heb ik het topic verkeerd ingeschat. Ik ben ook de beroerdste niet Dus vooruit dan maar, wegens overweldigend commentaar zal ik hem wel terug zetten. Have fun

Maar ik hou hem in de gaten

[Grrrrrene]

Op maandag 09 juli 2001 21:29 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Damn beginnersfout nooit aan jezelf twijfelen als mod/scheidsrechter/iemand die discussie wil winnen

FF voor de duidelijkheid: het is niet zo dat ik mijn fouten niet toe wil geven, maar ik vond het gewoon geen SG topic. Ik weet wel dat ik voet bij stuk kan houden, maar echt leuk is dat ook niet

[WouterG]

Op maandag 09 juli 2001 21:31 schreef Grrrrrene het volgende:
Nou, ok... Blijkbaar heb ik het topic verkeerd ingeschat. Ik ben ook de beroerdste niet Dus vooruit dan maar, wegens overweldigend commentaar zal ik hem wel terug zetten. Have fun

Maar ik hou hem in de gaten

Dank je, je bent een schat

[Gardocki]

Op maandag 09 juli 2001 21:31 schreef Grrrrrene het volgende:
Nou, ok... Blijkbaar heb ik het topic verkeerd ingeschat. Ik ben ook de beroerdste niet Dus vooruit dan maar, wegens overweldigend commentaar zal ik hem wel terug zetten. Have fun

Maar ik hou hem in de gaten

Harstikke bedankt

Sorry dat ik in HK heb gezegt dat je de strengste mod bent

[Verwijderd]

Op maandag 09 juli 2001 21:33 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

FF voor de duidelijkheid: het is niet zo dat ik mijn fouten niet toe wil geven, maar ik vond het gewoon geen SG topic. Ik weet wel dat ik voet bij stuk kan houden, maar echt leuk is dat ook niet

Bedankt he dat je hem terug wil zetten.

Oja demonstranten ook bedankt (tomcatx en smoothy)

[Grrrrrene]

Op maandag 09 juli 2001 21:33 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Harstikke bedankt

Sorry dat ik in HK heb gezegt dat je de strengste mod bent

Daar heb je de edit functie voor