Iemand ervaring met de AWMR-300.
Met deze oplossing zou je zowel draadloos als met de originele wandschakelaar kunnen schakelen:
"[5] Sluit de wandschakelaar aan op de witte schakeldraden van de AWMR-300
Sluit de oorspronkelijke, enkelvoudige wandschakelaar aan op de twee witte schakeldraden van de AWMR-300."
Blijkbaar zetten ze 3 volt op de witte draden, dus de lamp wordt gewoon door het relais van de AWMR-300 geschakeld.
Mijn vraag is alleen, is de AWMR-300 slim genoeg om zich te gedragen als een soort wisselschakelaar.
* Licht aanzetten met de wandschakelaar, maar vervolgens weer via RFLink/ Remote een off kunnen sturen.
* Licht aanzetten met RFlink/Remote, vervolgens weer uitzetten met de schakelaar.
Bij Zwave achtige oplossingen moet de wandschakelaar altijd door een druk schakelaar worden vervangen voor dit scenario. Vandaar mijn twijfel dat het gaat werken. Vrees dat als de wandschakelaar gesloten is, de lamp aan zal blijven.
Bedankt
Met deze oplossing zou je zowel draadloos als met de originele wandschakelaar kunnen schakelen:
"[5] Sluit de wandschakelaar aan op de witte schakeldraden van de AWMR-300
Sluit de oorspronkelijke, enkelvoudige wandschakelaar aan op de twee witte schakeldraden van de AWMR-300."
Blijkbaar zetten ze 3 volt op de witte draden, dus de lamp wordt gewoon door het relais van de AWMR-300 geschakeld.
Mijn vraag is alleen, is de AWMR-300 slim genoeg om zich te gedragen als een soort wisselschakelaar.
* Licht aanzetten met de wandschakelaar, maar vervolgens weer via RFLink/ Remote een off kunnen sturen.
* Licht aanzetten met RFlink/Remote, vervolgens weer uitzetten met de schakelaar.
Bij Zwave achtige oplossingen moet de wandschakelaar altijd door een druk schakelaar worden vervangen voor dit scenario. Vandaar mijn twijfel dat het gaat werken. Vrees dat als de wandschakelaar gesloten is, de lamp aan zal blijven.
Bedankt