Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebaszjuh
  • Registratie: December 2015
  • Laatst online: 04-03-2024
Beste Tweakers,

Op dit moment draai ik een dubbele monitor settup met wat oudere monitors(1920x1080). Ik wil er nu een 4k 27Inch monitor bij kopen. Ik vraag mij alleen af of een standaard gtx 1080 gaming x dat trekt qus fps 8)7

Specifiek bedoeld voor gamen zoals:

Arma 3, Squad, PUBG.

Set-up pc:

i5 6600K
MSI Geforce GTX 1080
16GB Ram

Beeldscherm 1
https://tweakers.net/pricewatch/267283/lg-e2260v-pn-zwart/specificaties/

Beeldscherm 2
https://tweakers.net/pric...v-pn-zwart/specificaties/

Daarnaast de vraag of iemand goede ervaringen met een 4k 27 inch monitor heeft. Zat zelf te denken aan
pricewatch: LG 27UD58 Zwart

Beste antwoord (via Sebaszjuh op 30-09-2017 10:46)


  • Switchie
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Switchie

Mr. Evil Genius

@Sebaszjuh
Zo'n ratjetoe moet je volgens mij uberhaubt niet willen. Gaat nooit een vloeiende overgang geven tussen de verschillende monitoren.

Als je toch perse multi-monitor wilt met iets meer oppervlak zou ik eerder neigen naar 2 nieuwe 1440p schermpjes of wellicht zelfs een enkel ultra wilde paneel.

@Soggney
16k betekend 16 x het aantal pixels van 4k.
Hoe kom je er bij dat een Gtx 1080 op zo'n absurde resolutie nog fatsoenlijke fps kan pakken? :?
Op 8k gaat een 1080 al keihard falen.

[ Voor 3% gewijzigd door Switchie op 26-09-2017 04:59 ]

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soggney
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 08:40

Soggney

Zeekomkommer

ja, die trekt dat. je hebt dan een 6k setup, en een 1080 trekt nog genoeg fps voor als ik me niet vergis tot 12 a 16k

Statement of Soggney, If you find anything offensive, I will not care. Inventory


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paprika
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 11:53
Voor 2D werkzaamheden maakt de hoeveelheid monitoren niets uit wat betreft rekenkracht. Als je ze als 1 groot scherm wil gebruiken voor games dan zul je het 4K scherm als een 1080p scherm moeten gebruiken.

Verder heeft het scherm dat je linkt 16 reviews op Tweakers, een editors review op HW.info (https://nl.hardware.info/...eview-ips-ultra-hd-koopje), 33 reviews bij Coolblue (https://www.monitorstore.nl/product/721200/lg-27ud58.html) en zijn er zat andere reviews te vinden, dus waarom zou je die vraag hier nog stellen?

[ Voor 45% gewijzigd door Paprika op 25-09-2017 21:38 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Switchie
  • Registratie: April 2009
  • Niet online

Switchie

Mr. Evil Genius

@Sebaszjuh
Zo'n ratjetoe moet je volgens mij uberhaubt niet willen. Gaat nooit een vloeiende overgang geven tussen de verschillende monitoren.

Als je toch perse multi-monitor wilt met iets meer oppervlak zou ik eerder neigen naar 2 nieuwe 1440p schermpjes of wellicht zelfs een enkel ultra wilde paneel.

@Soggney
16k betekend 16 x het aantal pixels van 4k.
Hoe kom je er bij dat een Gtx 1080 op zo'n absurde resolutie nog fatsoenlijke fps kan pakken? :?
Op 8k gaat een 1080 al keihard falen.

[ Voor 3% gewijzigd door Switchie op 26-09-2017 04:59 ]

'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebaszjuh
  • Registratie: December 2015
  • Laatst online: 04-03-2024
De 2 andere schermen zijn meer voor andere (bij)zaken bedoeld, en niet voor gamen, en hebben dus ook niet echt een prioriteit qua performance/

@Paprika Wat ik meer bedoelde was dat in zo een soort set-up of iemand hier al ervaring mee heeft m.b.t. FPS

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RGAT
  • Registratie: Augustus 2011
  • Niet online
Denk dat je niet de eerste bent die een 4K scherm op een 1080 heeft aangesloten, ervaringen zat te vinden ;)

Fixing things to the breaking point...

Pagina: 1