High end Gaming PC

[insyN]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
95% Gamen (BF1, Overwatch, COD, Destiny 2, Fifa 18 op max settings - 1080P // 144HZ)
5% Browsen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik vind 2500,- wel een max prijs wat het systeem mag kosten.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb een 1TB SATA schijf die ik meeneem, een 24" BenQ XL2430 144HZ scherm (let op: 1080p). Muis keyboard heb ik al.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb nog een goed CPU / Mobo platform nodig. Ik kom er zelf niet meer uit aangezien we nu Ryzen VS Intel hebben, en Intel als het goed is volgende maand met de Coffee lake uitkomt en ik nog niet weet hoe deze zal presteren.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Gezien ik graag voor een RGB systeem wil gaan, en ook voor de Corsair Crystal 570x kies als behuizing, lijkt het mij ook leuker om een beetje hetzelfde merk aan te houden.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Niet bepaald specifieke eisen, zolang ik met gemak de nieuwste games op max settings kan spelen met minimaal 144FPS (games zoals GTA5 etc hoeft niet perse, maar wel met bijv. BF1 MP of COD) en RGB verlichte componenten.

Ga je overklokken?
CPU zal ik overklokken, de rest laat ik standaard hoe het is.

Wat verwacht je van ons?
Graag zou ik van jullie willen weten, wat voor CPU / Mobo jij hier bij zou nemen mits gamen het enige is wat je doet. Ik ben zelf op t moment een beetje in de war doordat Ryzen uitgebracht is, en er nieuwe type CPU's binnenkort op de markt komen. Ik zal wachten zodra Coffee lake i7 8700k wordt uitgebracht en zien hoe deze zal presteren. Maar ik vind het ook zonde om voor een 8700k te gaan als ze ergens in Q1/2 2018 een 2e generatie Intel coffee / ice lake uitbrengen die weer overduidelijk veel beter presteert dan de rest.

Al met al, ik kan blijven wachten als ik wacht op "the best product" maar technologie blijft niet stil staan en ieder partij brengt wel wat nieuws die toch weer iets beter is. Toch wil ik jullie mening hierover

Wat ik nu heb is een systeem van 6 jaar oud:

- i5 2500k @ 4.5Ghz
- Asus P8P67 Pro rev 3.1
- 8GB 1600 DDR3
- AMD R290 (die maar blijft crashen)

Waar ik naar toe wil:
PS: Ik weet dat 32GB aan geheugen (4x 8GB) zoiets is van "why?, 16 is meer dan zat) maar ik wil alle geheugen bankjes vol proppen met RGB, vandaar 32GB

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING	€ 858,-	€ 858,-
1	Corsair Crystal 570X RGB Zwart	€ 148,95	€ 148,95
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 155,05	€ 155,05
1	G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16Q-32GTZR	€ 367,50	€ 367,50
1	Corsair RM750x Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Samsung 960 EVO 500GB	€ 229,90	€ 229,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.864,35

[Thomascr9695]

Persoonlijk vind ik dit een beetje duur en een overkill voor 1080p gaming. Ook vroeg ik me af of je bij 144 FPS 144 Hz bedoelde. Dit zijn 2 totaal verschillende dingen.

Ik vind trouwens 32 GB VER onnodig voor puur gamen, als je een paar lichtjes wil prop er dan een paar led lichtjes in. De kast kan ook een stuk goedkoper en een GTX 1080 TI voor 1080p is een dikke overkill. Luchtkoeling is genoeg als je niet gaat overklokken.

Nou om je verder te helpen vroeg ik me af: Will je 1080p gamen of wil je overgaan naar 1440p/4K?

[insyN]

Thomascr9695 schreef op donderdag 21 september 2017 @ 13:42:
Persoonlijk vind ik dit een beetje duur en een overkill voor 1080p gaming. Ook vroeg ik me af of je bij 144 FPS 144 Hz bedoelde. Dit zijn 2 totaal verschillende dingen.

Ik vind trouwens 32 GB VER onnodig voor puur gamen, als je een paar lichtjes wil prop er dan een paar led lichtjes in. De kast kan ook een stuk goedkoper en een GTX 1080 TI voor 1080p is een dikke overkill. Luchtkoeling is genoeg als je niet gaat overklokken.

Nou om je verder te helpen vroeg ik me af: Will je 1080p gamen of wil je overgaan naar 1440p/4K?

Correct me if im wrong, maar ik dacht dat je bij een 144hz scherm pas (goed) merkt als je ook daadwerkelijk 144 frames per second haalt.

32GB is gekozen om alle ram bankjes te vullen met verlichting. Snap best dat het onnodig is, maar is een kleine luxe and I don't mind it.

- Waarom vind je een 1080 Ti een dikke overkill voor 1080p gaming op een 144hz scherm?
- Voor nu blijf ik bij 1080p. Misschien ooit naar 1440p of 4k maar dat zal ik voor de komende paar jaar niet aanschaffen.

[Thomascr9695]

insyN schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:02:
[...]


Correct me if im wrong, maar ik dacht dat je bij een 144hz scherm pas (goed) merkt als je ook daadwerkelijk 144 frames per second haalt.

32GB is gekozen om alle ram bankjes te vullen met verlichting. Snap best dat het onnodig is, maar is een kleine luxe and I don't mind it.

- Waarom vind je een 1080 Ti een dikke overkill voor 1080p gaming op een 144hz scherm?
- Voor nu blijf ik bij 1080p. Misschien ooit naar 1440p of 4k maar dat zal ik voor de komende paar jaar niet aanschaffen.

Hier een paar benchmarks:
YouTube: \[1080p] GTX 1050 Ti vs GTX 1060/ GTX 1070/ GTX 1080 Gaming Benchmarks

Hier een video of Hz:
YouTube: Monitor & TV Refresh Rates as Fast As Possible

De 1080 TI lijkt leuk maar is overbodig als je toch alleen maar 1080p gaat gamen. Het verschil zal hem niet echt worden met iets als een 1070. Je zou een verschil kunnen merken met een 1060 maar ok dat is prima.

[Verwijderd]

insyN schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:02:
[...]


Correct me if im wrong, maar ik dacht dat je bij een 144hz scherm pas (goed) merkt als je ook daadwerkelijk 144 frames per second haalt.

Modbreak:

Doe eens normaal. Zo gaan we hier niet met elkaar om.

insyN schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:02:
[...]
32GB is gekozen om alle ram bankjes te vullen met verlichting. Snap best dat het onnodig is, maar is een
kleine luxe and I don't mind it.

32 GB is natuurlijk ook een absurd getal, en dat alleen maar om je DIMM slots te vullen. Je maakt hooguit je systeem trager doordat je moederboard van meerdere DIMMetjes z'n informatie moet halen.

insyN schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:02:
[...]

- Waarom vind je een 1080 Ti een dikke overkill voor 1080p gaming op een 144hz scherm?

De 1080 Ti is leuk als je patience wil spelen hooguit mijlveger, als je een beetje redelijk een goeie game wil spelen van tegenwoordig dan moet je een Nvidea TITAN XP hebben. Minder gaat niet op in dit geval, dan kan je net zo goed een xbox kopen.

insyN schreef op donderdag 21 september 2017 @ 15:02:
[...]
- Voor nu blijf ik bij 1080p. Misschien ooit naar 1440p of 4k maar dat zal ik voor de komende paar jaar niet aanschaffen.

Als je iets doet doe het dan goed je budget is 2500 dan zou ik gelijk voor 4K gaan. je moet wel een beetje future proof denken.

[ Voor 8% gewijzigd door br00ky op 21-09-2017 16:26 ]

[Falastine]

Verwijderd schreef op donderdag 21 september 2017 @ 16:06:
[...]
*knip* quote het dan niet nogmaals

*knip* don't feed the troll maar doe een topicreport.

[ Voor 76% gewijzigd door br00ky op 21-09-2017 16:27 ]

[Verwijderd]

Oke, misschien had ik geen sukkel moeten zeggen. Mijn advies is wel om iemand met een klein beetje kennis en ervaring jou te laten adviseren voordat je je computer in elkaar gaat zetten.

[Flaat]

Hey, jammer dat de boel blijkbaar enorm snel uit de hand gelopen is.

Maar goed, weer on topic

Ik snap best dat je een mooie pc wil, maar laat de sales/marketing departments van al die bedrijven je niet gek maken man. Want de meerprijs die je voor die shit betaald is niet te min.

Even als voorbeeld, dezelfde onderdelen maar dan een wat redelijkere selectie. Hoeveel scheelt dat?
Hier voor 2400mhz ram gegaan omdat het voor zga geen enkele normale pc taak uitmaakt op welke snelheid ddr4 loopt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 TI	€ 720,-	€ 720,-
1	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart/Rood	€ 84,-	€ 84,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Team Group Vulcan TLGD432G2400HC15BDC01	€ 239,-	€ 239,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Gold	€ 79,95	€ 79,95
1	Samsung 960 EVO 500GB	€ 229,90	€ 229,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.402,84

1864 - 1402 = 462 euro! en de performance is er geen drol minder om!

Dat betekend dat je voor 462 euro aan lampjes aan het kopen bent, en de waterkoeling is niet stiller en nauwelijks koeler dan de luchtkoeling. Om nog maar te zwijgen dat hier in het datacenter de chips rustig jaren op 85 graden draaien zonder boe of bah te zeggen. De gedachten dat koeler beter is slaat nergens op, zolang ze maar onder 85(95 in sommige gevallen zelfs) lopen is het prima.

Ik maak zo even een redelijke lijst voor je die er ook nog mooi uit ziet, dat kan namelijk ook. Op deze resolutie slaat een 1080ti nergens op, zelfs met 144mhz.

[Diigii]

Verwijderd schreef op donderdag 21 september 2017 @ 16:58:
Oke, misschien had ik geen sukkel moeten zeggen. Mijn advies is wel om iemand met een klein beetje kennis en ervaring jou te laten adviseren voordat je je computer in elkaar gaat zetten.

En waar is Tweakers dan voor, niet om advies te vragen? Hij doet precies in de topic start zoals we van een Tweaker zouden verlangen, dus daar is niets mis mee. Ik zou mij liever door een Tweaker laten informeren, dan iemand van de lokale computer winkel .

On-Topic:

Helaas gaat het toch wel snel met processors en moederborden, dus helemaal voorbereiden om een nieuwe generatie is best lastig. En tegenwoordig zitten er ook geen abnormale verschillen in de processor generaties. Elke generatie zal wel net iets sneller en zuiniger zijn, maar kijk je bijvoorbeeld naar een i5 4690k, dan is deze bijna net zo snel als een i5 6600k .

GPU: Ik zou ook voor de GTX 1080Ti gaan. Ik snap niet waarom mensen altijd zo zitten te klagen van "het is overkill". Overkill noem ik dat ik 200 fps op 1080P haal in The Division benchmark, maar je ziet in het filmpje dat je gemiddeld nog 60-100 fps haalt met een GTX 1080 op 1080P. Dus 1440P zal je dus al weer minder krijgen. En als je het kan betalen, zou ik het doen. Met een Ti heb je nog net weer wat future proof (heb zelf ook een GTX 980Ti, en die draait nog als een trein).

RAM: Ook zou ik persoonlijk voor 32GB gaan. Ik speel zelf ook spellen zoals Cities: Skylines, en met veel workshop items kom ik al gauw aan de 10GB RAM, en dit is nog zonder de RAM die al in gebruik is.

SDD: Ik heb nu zelf een 1TB harde schijf, omdat ik spellen die ik veel speel toch snel wil laten opstarten. Ook totaal geen spijt van deze SSD gehad. Als ik zelf een nieuwe PC zou samenstellen, dan zou ik voor een reguliere SSD kiezen voor games (+ wellicht een normale HDD erbij), en een SSD met een M.2 aansluiting. Bijvoorbeeld de pricewatch: Samsung 960 Pro 1TB is een behoorlijke goede M.2 SSD. En deze SSD heeft een leesnelheid van 3.500MB/s (Reguliere SSD heeft rond de 500MB/s) en 2.100MB/s aan schrijfsnelheid. Je kan natuurlijk ook de kleinere variant van 512GB nemen!

Deze SSD's zijn wel behoorlijk duur, dus ik snap best dat niet iedereen daar voor wil kiezen .

[ Voor 3% gewijzigd door Diigii op 21-09-2017 17:11 ]

[Flaat]

Diigii schreef op donderdag 21 september 2017 @ 17:09:
[...]
GPU: Ik zou ook voor de GTX 1080Ti gaan. Ik snap niet waarom mensen altijd zo zitten te klagen van "het is overkill". Overkill noem ik dat ik 200 fps op 1080P haal in The Division benchmark, maar je ziet in het filmpje dat je gemiddeld nog 60-100 fps haalt met een GTX 1080 op 1080P. Dus 1440P zal je dus al weer minder krijgen. En als je het kan betalen, zou ik het doen. Met een Ti heb je nog net weer wat future proof (heb zelf ook een GTX 980Ti, en die draait nog als een trein).

Je snapt zelf ook wel dat die benchmarks op max settings nergens op slaan, als je de anti aliasing en shaders een tikje lager zet zie je dat in 9/10 games niet eens en heb je snel al 2x zo hoge framerates. Als ik het zo zie is het vooral de engine of de cpu die de bottleneck is in dat filmpje want de 1080ti lijn tikt nooit omlaag. Maar goed, blijkbaar is 800 euro aan een kaart uitgeven stoerder dan een realistische koop doen.

Moet wel zeggen dat de 1080ti, voor een high end kaart geen slechte koop is. De performance per dollar is hetzelfde als een gtx 1070 dus wat dat betreft zit het snor. Dat is wel anders geweest bij oudere series.

[insyN]

Bedankt voor jullie reacties tot nu toe. Wel moet ik zeggen dat mijn vraag eigenlijk door de meeste over het hoofd wordt gezien en er gelijk "overkill" wordt neergezet m.b.t. een GTX 1080Ti en een 144hz 1080P monitor.

- De 1080Ti blijft, ongeacht sommige het een overkill vinden. Als je een beetje rond snuffelt op andere tech sites en/of youtube, dan zie je dat het best meevalt i.c.m. een 144hz scherm op 1080P. Het is geen Ferrari blok die je in een Fiat Panda stopt. Indien ik het mis heb, deel a.u.b. je bron en ik kijk met je mee
Bijvoorbeeld: YouTube: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Review \[20 games tested @ 1080p, 1440p &a...

- De 32GB geheugen vind ik een luxe die ik er ook in wil hebben. Indien er iemand bewust van is dat meer geheugen op 3200mhz juist slechter werkt dan bijvoorbeeld 16GB, gelieve een bron delen waarin het duidelijk staat. Ook lees ik vaak dat sommige CPU's/moederborden het fijner vinden met een wat snellere RAM modules. Bijvoorbeeld: YouTube: 2400Mhz vs 3200Mhz RAM Test in 7 Games (Ryzen 1400)