• FramesPerSecond
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 12-06 07:45
Beste Tweakers,

In de prachtige review van Foritain over de Samsung 960 EVO 500GB kom ik een afbeelding tegen met daarin de performance van zijn drive. Die van mij komt nog niet eens in de buurt met 4K performance.

Link naar review: productreview: Samsung 960 EVO 500GB review door Foritain

Zijn performance:
Afbeeldingslocatie: https://www.techtesters.eu/pic/SAMSUNG960EVO/802.png

Mijn performance:
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/V0Fhe4k.png

Klopt het dat die van mij niet zo goed presteert als die van hem? Kan het zijn omdat ik de Samsung NVM Express Driver 2.2 nog niet heb geïnstalleerd? Wat raden jullie aan dat ik doe?

CPU: AMD Ryzen Threadripper 1950X @ Stock
Mobo: ASUS ROG Zenith Extreme
RAM: G-Skill 2x8x4 Trident RGB @ 2800Mhz

Nog 1 ding: de 960 zit als normale M.2 (onder de chipset koeler) en dus niet op het speciale Dimm.2 slot.

Thanks!

[ Voor 5% gewijzigd door FramesPerSecond op 20-09-2017 21:39 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!
Ergens in de review geef ik ook aan dat de performance met standaard Microsoft driver een stuk minder uitvalt dan wanneer je de Samsung driver installeert. Ik zou dat zeker eerst even probleren!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • eric.1
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 16:00
Draai je Windows vanaf die C-schijf? Lijkt me niet zo gek dat jouw performance dan lager uitvalt (met een aparte test) dan op een gehele lege shijf.

[ Voor 7% gewijzigd door eric.1 op 20-09-2017 22:18 ]


  • FramesPerSecond
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 12-06 07:45
Foritain schreef op woensdag 20 september 2017 @ 22:01:
Ergens in de review geef ik ook aan dat de performance met standaard Microsoft driver een stuk minder uitvalt dan wanneer je de Samsung driver installeert. Ik zou dat zeker eerst even probleren!
Ah, daar had ik even overheen gelezen, excuses.

Resultaten na installatie van de driver:
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/0G1UDow.png

Driver: Samsung NVM Express Driver 2.2

Zeker iets verbetering, ben ik blij om! Helaas nog steeds verre van optimaal...
eric.1 schreef op woensdag 20 september 2017 @ 22:12:
Draai je Windows vanaf die C-schijf? Lijkt me niet zo gek dat jouw performance dan lager uitvalt (met een aparte test) dan op een gehele lege shijf.
Klopt! Windows en nog aardig wat andere programma's staan op die drive. Maar 30% opslag benut vind ik niet bijzonder veel. Kan dit de prestaties met meer dan 50% om zeep helpen?

EDIT: Prestatie verbetering was waarschijnlijk puur toeval. In Device Manager zie ik namelijk nog steeds Windows drivers geïnstalleerd...

Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/dG1scJE.png

EDIT 2: Ik zie nu dat de Samsung NVMe Controller wel is geïnstalleerd... Ik ben echt helemaal de weg kwijt :(

[ Voor 12% gewijzigd door FramesPerSecond op 21-09-2017 13:11 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 14:49
FramesPerSecond schreef op donderdag 21 september 2017 @ 12:58:
[...]Zeker iets verbetering, ben ik blij om! Helaas nog steeds verre van optimaal...


[...]


Klopt! Windows en nog aardig wat andere programma's staan op die drive. Maar 30% opslag benut vind ik niet bijzonder veel. Kan dit de prestaties met meer dan 50% om zeep helpen?
Het gaat niet alleen om de vrije ruimte, jij zit nu een schijf te benchmarken vanuit een Windows installatie die vanaf dezelfde schijf draait, dat kan ook invloed hebben.

  • FramesPerSecond
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 12-06 07:45
Nielson schreef op donderdag 21 september 2017 @ 13:29:
[...]
Het gaat niet alleen om de vrije ruimte, jij zit nu een schijf te benchmarken vanuit een Windows installatie die vanaf dezelfde schijf draait, dat kan ook invloed hebben.
Dat wist ik niet, goed om te weten. Maar kan dit zó veel invloed hebben? Of zijn er meerdere zaken die hier spelen waarschijnlijk?
Pagina: 1