Hdmi 2.1 kabel verschijnt in webwinkel van Apple

[Bundin]

Wat een hoop moeite op een telefoon, deze template...

nieuws: Eerste hdmi 2.1-kabel verschijnt in webwinkel van Apple

@Koekiemonsterr

Ik vraag me ook af waarom in de titel én in de eerste alinea (waar vast ook een mooie term voor is) Apple wordt genoemd. Blijkbaar zijn ze niet de enige die het ding verkopen (zie comments met link naar Belkin), dus dat zal het nieuws niet zijn. Ook zijn ze niet de fabrikant van de kabel, hebben ze de standaard niet vastgesteld en is het geen Apple-apparaat-only kabel.

Waarom dan Apple en niet Belkin of gewoon "hdmi 2.1 kabels verschijnen in het wild"?

[RGAT]

Volgende artikel alvast aan de redactie gemeldt: (geen dank )

'Tweakers.net post over hdmi 2.1 kabel in Apple winkel [Apple][CopsCame][GoneSexual][clickbait...]'
Vrij nutteloos artikel, vziw is er ook geen artikel geweest toen de eerste USB3/3.1/CAT5E/CAT6/Displayport kabels in 'n winkel kwamen...

[ Voor 8% gewijzigd door RGAT op 19-09-2017 17:56 ]

[Switchie]

Wist uberhaubt niet dat er versienummers aan kabels werden toebedeeld. Is dat nieuw?

[RGAT]

Heeft te maken met de kwaliteit van de kabel en welke snelheid (=resolutie en framerate) deze aan kan, zelfde als CAT5e en CAT6 nummering.

[Switchie]

RGAT schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 17:56:
Heeft te maken met de kwaliteit van de kabel en welke snelheid (=resolutie en framerate) deze aan kan, zelfde als CAT5e en CAT6 nummering.

Klopt deels, alleen wordt er bij hdmi-kabels geen nummering gebruikt maar hippe namen zoals "High speed HDMI cable with Ethernet"

[SinergyX]

http://www.belkin.com/us/p/P-AV10175/

Belkin Support
· 10 hours ago

Yes, it is the same product on Apple website and it is an HDMI 2.1 cable.

Zeg dan gewoon "Belkin brengt 2.1 HDMI kabel uit" en in het artikel dat hij ook bij de apple store te vinden is.

Toegegeven, hij is bij hun 5 euro duurder
http://www.belkin.com/nl/AV10175/p/P-AV10175/

[ Voor 15% gewijzigd door SinergyX op 19-09-2017 18:01 ]

[Sleepkever]

RGAT schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 17:56:
Heeft te maken met de kwaliteit van de kabel en welke snelheid (=resolutie en framerate) deze aan kan, zelfde als CAT5e en CAT6 nummering.

Nope, een oude hdmi 1.4 kabel is exact dezelfde als een 2.0 kabel en werkt dus ook prima daarmee. Versienummers voor hdmi kabels zijn tot nu toe al (grotendeels) een verkooptruukje geweest. Enige uitzondering is wel dat het niet een kantjes eraf lopen 1.4 kabel moet zijn bijvoorbeeld. Al zal er vast wel een apart certificerings traject zijn voor de verschillende versies

Kan alleen nu even niet zo snel vinden of je nu ook daadwerkelijk echt een nieuwe kabel nodig hebt voor 2.1 of dat de oude ook nog gewoon prima blijven werken... beetje verwarrend verhaal weer zo

Edit: lijkt er dus op dat de kabel en aansluitingen exact hetzelfde blijven, enig verschil zou kunnen zijn dat er iets betere shielding / dikkere aders in zitten om de gespecificeerde 48Gbit/s te kunnen halen. Vind de nieuwswaarde daarmee dan ook wel echt 0 geworden, pak elke oude goed afgeschermde "high speed with ethernet" kabel en dan werkt het nog steeds prima...

[ Voor 18% gewijzigd door Sleepkever op 19-09-2017 18:04 ]

[Koekiemonsterr]

Tja, ik twijfelde tijdens het schrijven al of ik Apple zou weghalen uit de kop, maar ok, alsnog gedaan. Het feit dat Belkin de eerste uitbrengt, vond ik minder interessant dan dat ie ook daadwerkelijk in een winkel is verschenen. En waarom dit nieuws, terwijl het verschijnen eerder van andersoortige kabels niet is gebracht? Volgens mij sluit het een het ander niet uit; als andere kabels niet zijn gebracht wil dat niet zeggen dat we deze ook maar niet moeten brengen vanuit een gedachte van (extreme) consistentie? Daarnaast gaat dit wel iets verder dan slechts een nieuwe kabel, omdat de standaard hdmi 2.1 er langzaamaan aan gaat komen.

[ Voor 14% gewijzigd door Koekiemonsterr op 19-09-2017 18:50 ]

[Switchie]

Koekiemonsterr schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 18:40:
Daarnaast gaat dit wel iets verder dan slechts een nieuwe kabel, omdat de standaard hdmi 2.1 er langzaamaan aan gaat komen.

Maar dan is het toch nog steeds geen hdmi 2.1 kabel maar een 48g?

https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/

Of de subtiele oplossing: "hdmi 2.1 compatible" of iets dergelijks.

[ Voor 9% gewijzigd door Switchie op 19-09-2017 20:48 ]

[Koekiemonsterr]

Switchie schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 20:46:
[...]

Maar dan is het toch nog steeds geen hdmi 2.1 kabel maar een 48g?

https://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/

Of de subtiele oplossing: "hdmi 2.1 compatible" of iets dergelijks.

Klopt, in het artikel noem ik het ook niet voor niks nergens een HDMI 2.1-kabel.