Onjuist nieuwbouw platdak?

[Roffeltweakers]

Vraag gericht aan experts uit de woningbouw:

Onze aannemer levert een platdak op waarop regenwater blijft staan. Dit is precies onder ons slaapkamerraam. Mijn angst is dat hier algen of andere bacteriën gaan groeien wat niet lekker is voor de gezondheid of wellicht gaat stinken. Ook zijn muggen e.d. niet mijn favoriet op de slaapkamer. Wellicht is de kans op schade aan het bitumen, bijvoorbeeld lekkages of rotten, ook groter?

De aannemer zegt dat hij er toch grind op gaat gooien. Naar mijn idee is het probleem dan niet opgelost, maar verdoezeld.

Zijn er hier experts zoals aannemers of bouwkundig inspecteurs die daar hun professionele mening over hebben?

[Morelleth]

Als er water op blijft staan is het afschot niet goed uitgevoerd (of compleet niet aan gedacht) of is de afvoer niet in orde. Standaard afschot is ongeveer 10mm per m en wordt meestal bij kleine daken met de isolatie uitgevoerd. Soms is het iets minder, maar zal in principe altijd iets van afschot in het dak aanwezig moeten zijn.
De afvoer hoort bij het laagste punt te zitten of bij meerdere langs die zijde van het dak. Een overstort hoort iets hoger aanwezig te zijn om te zorgen dat er niet teveel water kan ophopen als de afvoer verstopt zit.

Maar in principe hoort er geen water op te blijven staan.
Gevaar voor je gezondheid zal het niet (snel) opleveren, muggen mogelijk wel.

Met er hoort geen water op te blijven staan bedoel ik dan natuurlijk in de zin van een laag van een cm of meer. Incidenteel kan er natuurlijk altijd een klein plasje ontstaan als er bv rotzooi op zou liggen. Of als het niet 100% gelijkmatig is.
Grind helpt voor het bitumen als "beschermlaag" en het gewicht op het platte dak. En tegelijk zorgt het ervoor dat water makkelijker weg kan omdat rotzooit op het grind blijft liggen. (dit moet wel van tijd tot tijd verwijdert worden.

Het levert enkel een structureel probleem op als water kan gaan ophopen (dus de afvoer is niet in orde en de overstort zit er niet of is te hoog oid), waardoor het dak steeds verder doorbuigt en nog meer water kan verzamelen.(iteratief proces)
Dat is de grootste reden (bij vooral grote oppervlaktes) dat daken bezwijken. Dit en meer sneeuw ophoping dan mee gerekend.
Bij een klein dak zal dit geen probleem opleveren lijkt mij (bij een een normale uitvoering volgens de normen hoort een dak minimaal 56kg/m² (excl. veiligheidsfactoren) op te kunnen nemen, dus een waterlaag van bijna 6 cm), maar het hoort in elk geval niet.

[ Voor 133% gewijzigd door Morelleth op 12-09-2017 11:32 ]

[Tsurany]

Hoeveel water blijft er op staan? Is dit een diepe plas of hier en daar wat water? Grind zou plantgroei en muggen tegen moeten gaan.

[EJlol]

Het kan, wat ik op internet lees, geen kwaad, en in sommige gevallen kan het ook goed zijn omdat het water het dak tegen zonnestralen beschermt. De kans op lekkages zou dus kleiner zijn. Het hoort echter niet, en het hoort zeker geen zwembad te zijn. Er is inderdaad een kans op algen en muggen. Dit alles gevonden binnen 2 minuten google.

[Morelleth]

In de zomer is het inderdaad een veel gebruikt truukje om daken te koeler te houden. Afvoer dicht en een laagje water erop om te verdampen.
Voordeel is, zodra je die afvoer weer open zet alles weg is. (als het in de zon al niet verdampt is)

Bitumen en EPDM folie is (mits goed aangebracht) overigens gewoon water dicht.

[Señor Sjon]

Een beetje water is nooit zo erg.

[Roffeltweakers]

Onze opleverinspecteur gaf dat ook aan. beetje water is niet zo erg, mede door het grind op het dak wordt voorkomen dat er muggen gaan broeden.

Ps: ja Ejlol, googelen kunnen we allemaal.. veel shit vinden dus ook, vandaar mijn vraag aan de experts

[Evink]

Over het algemeen kan een beetje water geen kwaad, sterker nog, het beschermt zelfs het bitumen tegen UV straling (maar met grind is dat weer niet van toepassing)

Waarom trouwens grind? is een beetje achterhaald, je kan de onderlaag toch prima met rondello's vastmaken aan het houten dakbeschot?, grind is weer lastig als je het ooit weer wil vervangen/vernieuwen/repareren

[ Voor 39% gewijzigd door Evink op 06-10-2017 12:04 ]

[evilution]

Roffeltweakers schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:00:
Onze opleverinspecteur gaf dat ook aan. beetje water is niet zo erg, mede door het grind op het dak wordt voorkomen dat er muggen gaan broeden.

Ps: ja Ejlol, googelen kunnen we allemaal.. veel shit vinden dus ook, vandaar mijn vraag aan de experts

Experts? Je zit hier op een computerforum.

[Tsurany]

Roffeltweakers schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:00:
Onze opleverinspecteur gaf dat ook aan. beetje water is niet zo erg, mede door het grind op het dak wordt voorkomen dat er muggen gaan broeden.

Ps: ja Ejlol, googelen kunnen we allemaal.. veel shit vinden dus ook, vandaar mijn vraag aan de experts

Om vervolgens bijna een maand niet te reageren? Niet erg netjes.

[Verwijderd]

Het water op een plat dak is voornamelijk een probleem in de winter. Vooral in de begon en eind als het steeds vriest en dooit.

Heb dit zelf gehad er bleef erg veel water staan op het dak (centimeter) eigenlijk lag er de hele zomer en winter water op.

Maar uiteindelijk is het dak gaan lekker omdat bij vorst de randen waar het lood overheen ligt opgetild wert en bij dooi kon er dan vocht tussen. Bij mij was het afschot niet super. Al het water liep naar 1 hoek van het dak waar uitgerekend geen afvoer zat.

Heb van de zomer een nieuw dak laten leggen en meteen twee extra afvoeren laten plaatsen. Nu blijft er minimaal water op staan. In ieder geval niet genoeg om problemen van te krijgen.

Dus kijk of je met een extra afvoer het kunt oplossen.

[digifun]

Water erop is of wordt altijd een probleem in de praktijk.

[route99]

Al dat uitzettende water in de winter in de vorm van ijs..icm microscheurtjes in het material, de bitumen, zijn niet bevorderlijk voor de duurzaamheid van de dakbescherming.
Dus droog houden en hooguit in de zomer wat water erop voor de verkoeling...

Persoonlijk ben ik ook tegen dat laatste ivm dit:
https://www.kijk-op-onged...uggen-bestrijden-bij-bron
En dat laatste wordt alleen maar erger agv de klimaat verandering.

Ergo: imho niet doen...

[Falcon]

Een fotootje doet wonderen in dit topic denk ik

[ Voor 3% gewijzigd door Falcon op 06-10-2017 13:53 ]

[Deveon]

Wat als je in plaats van grind gewoon vetplantjes laat plaatsen? Gelijk een extra laag isolatie op je dak.

[Wannial]

Mijn oom is dakdekker (geweest) en op mijn vraag over dezelfde zorg (blijft ook water op mijn garage en keukendak staan), was het antwoord dat dit normaal was en absoluut geen kwaad kan.

[warhamstr]

Kan ook geen kwaad. Een dak is waterdicht.

[Evink]

Deveon schreef op vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:56:
Wat als je in plaats van grind gewoon vetplantjes laat plaatsen? Gelijk een extra laag isolatie op je dak.

Tot het een tijd erg warm/droog is, dan waait het zo mooi weer van je dak af

[route99]

http://www.dakbedekking-e...g-platte-daken/index.html

U zorgt er op die manier voor dat er geen water op het platte dak blijft staan. Met name tijdens perioden van vorst zou dat anders tot vervelende schade kunnen

https://dama-dakbedekking.../09/infobladen-4stuks.pdf

Een goede afwatering is belangrijk..... zonder dat plasvorming ontstaat......
en plasvorming leidt tot vervuiling en aantasting van de dakbedekking

https://www.eigenhuis.nl/...op-bij-onderhoud/plat-dak

Let bij een plat dak op:
De aansluitingen van het dak op de regenwaterafvoeren; bij een plat dak die plaatsen waar water blijft staan (algaangroei/verwering)

http://www.bauder.nl/nl/p...een-platdak-sanering.html

Is een gericht afwateringssysteem noodzakelijk?
Waterophoping (stilstaand water) heeft in het bijzonder bij een dak dat niet bedekt is met grind nadelige gevolgen:

• Versterkt vervuiling/ aanslag in deze gebieden
• Mechanische belasting door bevroren water in de winter, grote temperatuur verschillen, in het bijzonder bij de randen van het water of ijs.

Toelichting:
Een dakbedekking is niks anders dan een speciale dikke coating.. en coatings verweren nu eenmaal onder bepaalde condities. Enkele van die condities zijn dus water en temperatuur, maar ook de zon.
Dus als je voor de optimale condities zorgt die nodig zijn... gaat de dakbekleding veel langer mee.
Ook het aanbrengen van de dakbedekking moet goed gebeuren. Breng je het bij warm weer veel te strak aan, dan zorgt de krimp bij kouder weer voor extra, onnodige stress in het materiaal, met als gevolg micro scheurtjes...
Als er dan water op blijft staan en het gaat vriezen... dan gaat dat uitzettende ijs de scheurtjes groter maken... net zolang totdat het een scheur is die door en door is... en dan heb je... juist... lekkage.

Ook algen/schimmels etc tasten op den duur de coating aan.

Imho is er geen keuze, plassen water horen er niet op als je een duurzaam dak wilt hebben.

Edit: Er zal wel een NEN voorschrijft voor zijn waar zo'n dak aan moet voldoen
Zag hem niet zo snel, maar wel dit ne lijkt wel heel duidelijk... 5% vd/h oppervlak mag water staan direct na een regen bui... etc...:
https://www.vebidak.nl/si...%2006.327.Vakr.A.2008.pdf
Zie paragraaf 6.1

Bitumen, kunststof en rubber dakbedekkingsconstructies, algemene
ontwerprichtlijnen
6.1 Algemeen
Het uitgangspunt voor een goede dakbedekkingsconstructie is dat de ontworpen onderconstructie
primair voldoet aan de voorgeschreven eisen inzake sterkte, stijfheid en stabiliteit overeenkomstig
NEN 6702.
Bovendien geldt voor platte daken dat voldoende afschot in het dakvlak aanwezig moet zijn in
de richting van de hemelwaterafvoeren, zodanig dat plasvorming wordt voorkomen.
Als keuringscriterium geldt dat een hoeveelheid water op het dak (direct na regen) van maximaal
5% van het dakoppervlak toelaatbaar is, mits deze hoeveelheid verdeeld is over meerdere
plassen. De diepte van de plassen mag daarbij maximaal 5 mm zijn

We kunnen lang discussiëren, maar op een bepaald moment moet je zoiets erbij pakken.
deze was uit 2008, probeer even een recentere te vinden...

https://berkela.home.xs4a...ken%20plat%20afschot.html
Het bouwbesluit gaat wel over de water accumulatie met het risico tav de dakbelasting, maar niet over de duurzaamheid van de dakbekleding zelf.

De in de norm opgenomen tekst inzake het afschot is bedoeld om calamiteiten door overbelasting van de draagconstructie door wateraccumulatie te voorkomen; hij is niet bedoeld uit oogpunt van levensduur van de dakbedekking.

[ Voor 39% gewijzigd door route99 op 06-10-2017 16:37 ]